> И со SCADA-системами умеет работать и с PLC-контроллерами и с ОРС-серверами?
Бельгийские инженеры-пусконаладчики- не умеют. У них агрегат управляется досовской прогой, 89-года. И если я сказал \"А\", то не надо выдумавать, что я сказал что то другое. Кстати, слесари эти контроллеры програмируют.
22:23 23.06.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
>Более конструктивные мысли я уже поведал: страну нужно развивать.
Нужно. Вопрос как.
Путей всего два:
1. Закрыться от всего мира и от мировой экономики, и как Пол-Пот работать на плантациях ради того, чтобы просто работать. Как я понимаю, многие люди левых взглядов именно этот вариант предлагают. Но нужен ли он?
или
2. \"Нагнуть\" мировую экономику в свою пользу как Китай.
22:24 23.06.2010
RSS писал(а) в ответ на :
> Посмотрите на других людей как они создают себе условия для работы. Неужели среди ваших знакомых нет ни одного предпринимателя? Чем вы хуже?
опасное замечание... он не хуже и не лучше, он другой... и не факт что заточеный под предпринимательство...это очень опасно предлагать встречным поперечным менять место проживания, профессию, социальный статус... получиться как с кредитами- все взяли, а ты не успел, урод значит... результат известен, и неутешительный результат... есть ведомые, а есть ведущие.. кто то ведь должен рояль таскать, не все же пианистами родились, так ведь?
22:31 23.06.2010
Слепой Пью писал(а) в ответ на :
>опасное замечание...
> он не хуже и не лучше, он другой... и не факт что заточеный под предпринимательство...это очень опасно предлагать встречным поперечным менять место проживания, профессию, социальный статус...
А я не предлагаю, я не диктатор, чтобы силой заставлять кого-то идти в бизнес. Просто как один из вариантов. Как я понял человек просто хочет для себя лучшей жизни. Но ждет когда за него сделают на готово \"лучшую жизнь\". А предпринимательство это так к примеру. Не обязательно. Да и вообще для бизнеса надо учиться и много изучать вначале. Но все в наших руках. Улучшить жизнь есть масса других способов. Просто надо думать, искать, прикидывать, а не зацикливаться, что все кругом г-но.
Перельман и без всякого бизнеса и предпринимательства денег заработал, только они ему не нужны.
22:32 23.06.2010
RSS писал(а) в ответ на :
>Улучшить жизнь есть масса других способов
например? купить водки не за рубль, а за три?
22:32 23.06.2010
Putnik писал(а) в ответ на :
>Для страны достаточно пара гениеев,а остольные должны нормально трудится.И всё будет хорошо.
У нас давно, ещё при развитом социализме, возникло противоречие между трудом и его имитацией (жульничеством), началось сверху и перешло вниз. Можно было в высокой трибуны пороть чушь на смех курам, и при этом делать вид что всё нормально. (всё это сравнимо с происходящим сейчас) Идиотизм вверху с годами переходит вниз на всё общество, это искажение смыслов и образа мышления. Что как раз показал своим протестом тот же Перельман, что смысл не в деньгах, а в совести и отношении к делу.
Ничего загадочного ни во мне, ни в моем поступке нет. Еще раз повторяю – моя деятельность и моя персона никакого интереса для общества не имеют!
Этими словами он себя никак не хочет ассоциировать с \"этой страной\" и \"этим обществом\", в толерантной форме их проигнорировав.
22:36 23.06.2010
RSS писал(а) в ответ на :
> как Китай.
Рекомендую ознакомиться, как живут и работают китайцы: \"Юань устал\"
>> Все зависит от условий, а условия создает ВЛАСТЬ!
> > > Хорошо, если ты такой умный то скажи какие особые условия тебе нужны? >
> Перельман и в этих условиях совершил свое открытие, потому-что он работал, а не ждал когда кто-то создаст для него \"особые условия\". > > А разговоры об особых условиях это из области отговорок, чтобы оправдать свою лень как правило.
Для открытий нужна светлая голова, для производства - база! А для создания базы, нужны такие законы, что бы инвестор, не боялся за свои деньги. Что это значит? Что законы должны действовать безоговорочно. И не какой чиновник своим желанием не мог помешать работать, а суд зорко следить и охранять интересы справедливости, а не класса или клана (как удобней).
22:43 23.06.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> суд зорко следить и охранять интересы справедливости
замечу, что справедливость очень сильно зависит от идеологии...иными словами вы говорите, что интересам идеологии подчинен должен быть закон... по мне так клановость лучше...
22:51 23.06.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
>У нас давно, ещё при развитом социализме, возникло противоречие между трудом и его имитацией (жульничеством), началось сверху и перешло вниз. Можно было в высокой трибуны пороть чушь на смех курам, и при этом делать вид что всё нормально.
Правильно, потому что при так называемом \"развитом социализме\" вполне можно было создавать \"имитацию бурной деятельности\" вместо реальной работы. Кто ее создавал, тот пробивался в начальство и наверх. А кто честно и просто работал, тот так и работал до пенсии. А серди начальства была еще та \"свои да наши\". Честному простому человеку тоже было не легко в этой системе чего-то добиться.
Я помню у меня отец поехал на заработки на Север в советское время, и как на него шипело начальство на \"родном заводе\", считая чуть ли не выскочкой, и \"предателем родного завода\". А уехал он потому-что на \"родном заводе\" в начальниках все свои да наши и не о какой карьере даже не мечтай, сказали тем-то тем-то работай и все. В общем хватало и при \"развитом социализме\" проблем и заморочек. Так что сильно идеализировать тоже не стоит.
22:58 23.06.2010
Слепой Пью писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение: >
>> суд зорко следить и охранять интересы справедливости
> > замечу, что справедливость очень сильно зависит от идеологии...иными словами вы говорите, что интересам идеологии подчинен должен быть закон... по мне так клановость лучше..
У тебя большой бизнес или ты привык гнуться перед хозяином? Я умышленно написал об интересах справедливости. В нормальных, развитых странах, закон и справедливость стремятся слиться. у нас часто говорят. что закон и справедливость две разные вещи.
22:59 23.06.2010
про иммитацию бурной деятельности... рассказывали, может байка, может правда... вообщем цех на заводе, или ком колхозе МТС, все работяги выпившие, и кто где, чем занят...вдруг открывается дверь и на пороге стоит начальство... все растерялись, а один схватил кую то железяку и давай изо всех сил по другой лупить.. грохот, пыль...вообщем всех наказали , а того кто лупил, наоборот премию дали со словами- молодец, все слоняются без дела один ты отработал как надо..и на доску, как пример, фотку повесили...
23:01 23.06.2010
Сейчас честных чиновников нет, или они есть, но я о них не слышал, а если есть, его выкидывают (конечно есть и честные, ВВП и Д.А., например). Вот такие стереотипы о путинском трудовом человеке, как и при советах, подлость и лизоблюдство в карьеризме важнейшие пункты.
23:02 23.06.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> У тебя большой бизнес или ты привык гнуться перед хозяином?
ну..и бизнес есть, и гнуться могу...
> Я умышленно написал об интересах справедливости. В нормальных, развитых странах, закон и справедливость стремятся слиться.
все верно, потому что там идеология говорит об относительно общей для общества справедливости... если идеология поменяется. то и справделивость сольется с чем то другим... идеология- это что такое хорошо, что такое плохо... от этого понимания и справедливость вырисовывается...
23:08 23.06.2010
Слепой Пью писал(а) в ответ на :
>про иммитацию бурной деятельности...
> рассказывали, может байка, может правда... > вообщем цех на заводе, или ком колхозе МТС, все работяги выпившие, и кто где, чем занят...вдруг открывается дверь и на пороге стоит начальство... все растерялись, а один схватил кую то железяку и давай изо всех сил по другой лупить.. грохот, пыль...вообщем всех наказали , а того кто лупил, наоборот премию дали со словами- молодец, все слоняются без дела один ты отработал как надо..и на доску, как пример, фотку повесили...
Ой, да этих историй сколько хочешь. У меня дядька у самого железнодорожник. Рассказывал как в 80-е чуть ли не сам ходил и проводил осмотры локомотивов перед выпуском в рейс, так как был мастером и был ответственным, а слесаря особенно в ночную смену все вхламину пьяные. И ничего с ними не сделаешь жалуйся не жалуйся еще и сам виноват останешься во всем, что не проводишь \"воспитательной работы\", и не уволишь и ничего, надо же было \"перевоспитывать\" понимаете-ли. А как это все отражалось на безопасности. Железная дорога это не шутки. И как он радовался приходу 90-х, когда просто стало можно работать и выполнять свои обязанности, без всяких \"воспитательных работ\", так как после 90-х алкашей держать никто не стал, а пришли те, кто пришел работать, а не делать вид работы, валяясь пьяным под локомотивом.
Ну а фильм Афоня все наверно знают, там очень ярко отражены все эти моменты.
