>> Точно. И поставим вместо его Чубайса или Немцова. или бабу Леру. >> А в заместители определим Типа Русского и Монархиста quoted2
>Хотите - ставьте. Вам мудаков у власти надо? - надо, значит ставьте своих баб Лер и Чубайсов с Немцовыми. Нормальных людей тошнит от этих уродов. > А что, Вы не согласны, что если служащий плохо работает, его надо выгонять? quoted1
Думаю, что найти нормальных людей можно. Все исходит из непонимания сути - законодательная власть принадлежит думе. А Путин - это исполнительная. Так что нужно сделать так, чтобы ни Путин, ни другие лица не могли вырваться вперед и занять господствующее положение. Я понимаю, конечно, что всем позарез нужен какой-нибудь \"национальный лидер\". Нам нужен сильный, независимый парламент, а не то, что там сейчас - цирк из олигархов и бизнесменов.
> > Кстати: в каких психушках её лечили? Вроде бы, в Москве и в Казани ... quoted1
Танн, после перехода на свои слова Вы не стали более понятной... я все не врубаюсь: Вы либерал, или власть нашу поддерживаете? Новодворскую лечили, да. Жаловалась, будто ей там несколько пар очков сломали. Напросилась, видать.
> А что, Вы не согласны, что если служащий плохо работает, его надо выгонять? quoted1
Вопрос здравый. Тут мое мнение таково. Есть простая задача - сделать табуретку. Но простой работой я это назову не потому что для этого не нужны навыки или старание. А потому что она вся на виду. В ней все понятно. Понятно какие навыки нужны, как должен прозодить прощесс и как оценить результат, И есть теперь задача сложная - управлять страной. Как это проводить, какими методами, как оценивать результат - тут множество мнений. Чье верное? Тем и сложна эта задача, что это уравнение с тысячами неизвестных. По каким критериям оценить результат, чтобы сделать вывод \"справился-не справился\"? Означенное \"интернет-сообщество\" которое представляли человек 30 (хотя речь они вели о 300) предлагает делать вывод из тех соображений, что в стране еще не достигнута идиллия. Что водитель не привел машину в означенную на карте точку. А вопросы - на сколько же по пути продивнулись? -был ли бензин в машине? - исправна ли была машина? -да и была ли та дорога, были ли на ней мосты? - такие вопросы не рассматриваются. Ребята явно сами хотят за руль устестся. Мне представляется такая схема ложной. За критерии оценки нужно взять социальные и экономические изменения за время его прибывания у власти. Да и наложить эту картинку на ситуацию мирового кризиса (а как же иначе). Вот тогда стоит и рассуждать на эту тему. Только социальные и экономические изменения нужно рассматривать без вранья. Ни в ту ни в другую сторону.
> За критерии оценки нужно взять социальные и экономические изменения за время его прибывания у власти. Да и наложить эту картинку на ситуацию мирового кризиса (а как же иначе). Вот тогда стоит и рассуждать на эту тему. > Только социальные и экономические изменения нужно рассматривать без вранья. > Ни в ту ни в другую сторону. quoted1
А политические? Политика - такая же сфера общественной жизни, как и социальная, экономическая... ton15 писал(а) в ответ на сообщение:
> И есть теперь задача сложная - управлять страной. Как это проводить, какими методами, как оценивать результат - тут множество мнений. Чье верное? Тем и сложна эта задача, что это уравнение с тысячами неизвестных. По каким критериям оценить результат, чтобы сделать вывод \"справился-не справился\"? > Означенное \"интернет-сообщество\" которое представляли человек 30 (хотя речь они вели о 300) предлагает делать вывод из тех соображений, что в стране еще не достигнута идиллия. Что водитель не привел машину в означенную на карте точку. quoted1
А нельзя ли идти от принципа личности к принципу квалифицированной группы? Используя некоторые институты заняться подготовкой элиты, которой и можно \"залатать\" дырявые посты в государстве? По-моему, централизация власти России на пользу не идет.
>Думаю, что найти нормальных людей можно. Все исходит из непонимания сути - законодательная власть принадлежит думе. А Путин - это исполнительная. Так что нужно сделать так, чтобы ни Путин, ни другие лица не могли вырваться вперед и занять господствующее положение. Я понимаю, конечно, что всем позарез нужен какой-нибудь \"национальный лидер\". Нам нужен сильный, независимый парламент, а не то, что там сейчас - цирк из олигархов и бизнесменов. quoted1
меня всегда умиляет \"нормальные люди\", найти можно, а вот фамилию, конкретную фамилию никто не называет. Прямо сфероконь в вакууме какой-то:)))
Хотя я вот рискну назвать одну фамилию, порой его действия в отношении некоторых стран пострашнее атомной бомбы бывают: Онищенко:))) А, во, еще Чуркина можно, тоже правильный дядька.