\"Блогеры заинтересовались законностью полета премьер-министра РФ Владимира Путина на противопожарном самолете МЧС Бе-200, который он совершил над рязанскими лесами 10 августа. В частности, Алексей Навальный (navalny) в своем блоге обратил внимание на то, что в кабине самолета, занимавшегося тушением пожаров, находилось постороннее лицо. В связи с этим он задается вопросом, имеет ли Путин лицензию на право управления воздушным судном такого типа.
Блогер viking-nord, со своей стороны, отмечает, что премьер не является профессиональным летчиком, поэтому блиц-инструктаж, который с ним провел начальник Управления авиации МЧС Рафаиль Закиров, был явно недостаточен для безопасного полета. \"Человека без летной подготовки, которую проходят годами, посадили за штурвал военного самолета пусть и вторым пилотом. Особо цинично звучат слова про экспресс-инструктаж. Когда в кабину самолета Президента Польши Качиньского зашел командующий ВВС страны [...] это было признано ГРУБЕЙШИМ нарушением правил полетов, а тут мало того, что зашел, еще и за штурвал сел\", - пишет viking-nord. В связи с этим он отмечает, что если у Путина нет права на управление самолетом, то его действия попадают под статью 11.5 пункт 4 Кодекса об административных правонарушений РФ (\"управление воздушным судном лицом, не имеющим права управления им\"). Нарушение этой статьи влечет административный штраф в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Кроме того, блогеры задаются вопросом о том, где именно сидел премьер-министр в самолете. По официальным сообщениям, он занял место второго пилота, однако фотография, опубликованная Рустемом Адагамовым (drugoi) в его журнале, вызвала в Рунете споры. По мнению некоторых блогеров, она явно свидетельствует о том, что премьер сидел слева - то есть там, где обычно находится место командира воздушного судна.\" http://www.lenta.ru/news/2010/08/11/prflight/
Как все удачно складывается для правящей элиты. Мало кто знает что причиной пожаров послужил принятый в 2006 году лесной кодекс. Он послужил основой для уничтожения лесоохранных служб и мероприятий. Леса продаются в частную собственность и их охрана возлагается на владельцев. Пожарная реформа проведенная несколько раньше также предрешила сегодняшнии события. Профессионалов решили заменить на добровольцев. Таким образом, эти и другие реформы привели к трагедии. И вот трагедия наступила и на белом коне появляется ОН, СПАСИТЕЛЬ. Ящик увлеченно начинает пиарить власть. Если и проскакивают сообщения о настоящем виновнике пожаров, то мельком и невнятно. Все дураки, а он хороший. Итог печальных событий можно выразить народными словами: И рыбку съел И на х...й сел.
> Для этого нужно, чтобы кто-то подал иск с просьбой разобраться, только вот не знаю куда он пишется, то ли в прокуратуру, то ли ещё куда-то quoted1
В своём ЖЖ юрист Навальный пишет, что к нему обратился за помощью человек, который хочет подать жалобу в транспортную прокуратуру, если эта инициатива получит поддержку в интернете, то жалоб будет очень много (например, по делу Daimler с подачи Навального иски подали около 1500 человек). Почитать весьма язвительный блог Навального \"Тут бабочка прилетела, Крылышками помахала, Стало море потухать - И потухло\" (и комментарии к нему) можно здесь: http://navalny.livejournal.com/492695.html
Да Путин пиарится не только на пожарах... во всем. Как он заставил Дирибаску подписать договор на глинозем... расчет на кого-на дурней? Но ведь такие его методы видимо рассчитаны на безграмотных бабушек и дедушек (но он забывает, что нынешние бабушки и дедушки воспитаны и выучены при социализме...). Но если он не понимает, что это еще больше отталкивает от него народ, то это уже его проблемы... Если ты занимаешь такой пост, что же ездить на пепелища, на пожары, тебе что делать больше нечего? Народ ЖДЕТ кординальных мер, а не болтологии. И сразу возникает вывод- А ничего реального они сделать УЖЕ не могут и их беда в том, что НАРОД это видит (а они этого не понимают!). Ведь народу нужна прежде всего возможность работать и зарабатывать нормальную заработную плату, и чтобы не творили \"хозяева\" что хотят-хочу столько заплачу, а хочу -минимум... Ведут сейчас работу по сокращению чиновников- смех-сокращают простых клерков и опять же выкидывают их на улицу... Молодые люди, полные сил , желающие работать не могут найти себе работу (стабильную, с нормальным заработком, с перспективой). Что сделано для сельских жителей? Они тоже выкручиваются кто как может (а у кого не получается-спивается)...
Представь путина на пожаре. Всех пожарников надо проверить на предмет любви к Путину, а то ледорубом какой смелый гражданин решит вопрос со сменой власти. То есть тушение пожара откладывается до отъезда Путина только для того что бы снять кино для зомби- быдла, которое выберет его за такое кино еще раз в президенты.
> Будет ссылаться на стихию. Стихию нельзя проплатить, произойдёт сбой, а они всё деньгами измеряют, другого не имеют и не умеют. Всё же подразумевается, что это всё произошло не случайно. Государственного масштаба трагедия, даже Наполеон такой масштабности не одолел. >
Не знаем как за поджегг. А вот у нас здесь три месяца леса горят. И тушить начали тока когда пошла шумиха или когда огонь уж вплотную подходил к городу или к трассам. А так все нормально даже в местных новостях как то вяло все это опсуждалось.
> . В связи с этим он задается вопросом, имеет ли Путин лицензию на право управления воздушным судном такого типа. quoted1
Да не был он в этом самолете. Все фотки сделаны в кабине авиатренажера. Обратите внимание, что место второго пилота нигде не показано. Иначе получается, Вовчик сам поднял самолет в небо, зачерпнул воды и сбросил ее на пожар. Прям настоящий чекист. Для которого нет преград ни в море ни на суше. Только я в этом шибко сомневаюсь. Ну и еще куча несуразностей. Присмотритесь, ни один прибор в кабине не включен. Как же он летел?
> > Да не был он в этом самолете. Все фотки сделаны в кабине авиатренажера. Обратите
> внимание, что место второго пилота нигде не показано. Иначе получается, Вовчик сам поднял > самолет в небо, зачерпнул воды и сбросил ее на пожар. Прям настоящий чекист. Для которого > нет преград ни в море ни на суше. Только я в этом шибко сомневаюсь. Ну и еще куча несуразностей. Присмотритесь, ни один прибор в кабине не включен. Как же он летел? quoted1
Возможно. но меня больше смущает то, что из окна самолета видно обычное поле.
1. Нарушения требований Федеральных авиационных правил «Подготовка и выполнение полетов в гражданской авиации Российской Федерации» (утв. Приказом Минтранса РФ от 17 июля 2008 г. N 108, зарегистрировано в Министерстве юстиции РФ 14 августа 2008 г. N 12119)
2. Правила расследования авиационных происшествий и инцидентов с гражданскими воздушными судами в российской Федерации (Утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июня 1998 г. N 609) Приложение Перечень событий, подлежащих расследованию в эксплуатации: 32. Потеря работоспособности члена экипажа в полете. Выполнение полета с нарушением предполетного отдыха или нормативов рабочего времени. Употребление членами экипажа в полете или непосредственно перед полетом алкогольных напитков и/или наркотических средств. Расследование проводит территориальное управление воздушного транспорта Росавиации
3. Протокол по ст. 11.8. КоАП ч. Управление судном лицом, не имеющим права управления этим судном, или передача управления судном лицу, не имеющему права управления (влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей) и по ст. 11.5 КоАП ч. Управление воздушным судном лицом, не имеющим права управления им (влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей) уполномочено составлять территориальное УГАН НОТБ Ространснадзора.