> По логике неонацистов, в тех же, что и сейчас. >
А я слышал призывы на создание Русской республики. Это не одно ито же. Ну в РФ есть Татария, Чувашия, и т д, ну и пусть будет республика Русь. Как раз что бы разделить окончательно Россию.
А если в таких же границах тогда я наверное националист.
Но вот в чем проблема. Национальность, нация, я думаю, это люди которые говорят на одном языке и думают на нем. У каждого народа есть свой язык, что их и объединяет, если чувашь не знает своего языка и говорит на русском то он скорее русский чем чувашь. Он думает и говорит на русском значит менталитет у него складывается больше русского характера, ну с добавлением и своего, но чем дальше тем больше. Его дети уже не будут знать своей культуры, а будут уже привязаны к русской культуре через русский язык. Язык и есть культура. Ха если мусульмане будут читать коран на руссом и молиться на русском, то это будут русские мусульмане, и вера будет русская-мусульманская.
Может я и не прав, но дума такая что то мне пришла в голову.
20:27 19.09.2010
idealist писал(а) в ответ на :
> Intervent писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2. Русская земля (националистическое государство)
Границы как есть так и должны оставаться. Только упразднить всякие автономии и внутренние республики и взамен создать области. РУСЬ не делима ! Пожалуй кавказ -выборочно нужно отделить , сотни лет с ним мучаемся!
20:42 19.09.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
>Если Вы станете бросать монету. А я буду пытаться угадать результат с точностью 50%, то я буду всё время как \"человек дождя\" орать :\"решка!\"
> Для репрезентативного ряда бросков точность моего угадывания и будет 50%. > > Но это ведь хрень полная будет с моей стороны, а не добросовестное угадывание. Профанация.
> Вот бы можно было бы предъявить эффективность хотя бы 70 %. > К тому же результат должен оцениваться определенным явным образом. > А Ваш результат видите только Вы.
Это чтобы не отвечать на то, какое чувство к русским объединяет вас и иногда русского? Ерунда ваша монета. Вы прекрасно понимаете что суть проявится всегда и пытаетесь опять перевести разговор на понятные вам интеллектуальные темы. Да даже 20 процентов на фоне хаоса закономерность. дело не в одном вопросе на который вы не сможете ответить. Если речь идёт о чувствах то тут работает весь комплекс восприятия начиная от смысла, выражающих его слов и кончая интонацией. Он цельный и его подделать трудно.
10:44 20.09.2010
кормчий писал(а) в ответ на :
>Это чтобы не отвечать на то, какое чувство к русским объединяет вас и иногда русского?
> Ерунда ваша монета. Вы прекрасно понимаете что суть проявится всегда и пытаетесь опять перевести разговор на понятные вам интеллектуальные темы. Да даже 20 процентов на фоне хаоса закономерность. дело не в одном вопросе на который вы не сможете ответить. Если речь идёт о чувствах то тут работает весь комплекс восприятия начиная от смысла, выражающих его слов и кончая интонацией. Он цельный и его подделать трудно.
Насчёт чувства - я пожалуй затруднюсь ответить. Потому, как говаривал Лев Николаевич \"сказанное слово есть ложь\". Где-нибудь в 90-х годах был период, когда мне очень хотелось этим как-то громко, как-то по особенному гордиться, что я русский. Сейчас я, пожалуй, в национальном вопросе вижу явную для меня необходимость отстаивать существование и развитие русского мира, который бы ни в коем случае не ограничивался одним русским этносом. А иначе всё, что нас окружает, потеряет стабильность.
11:34 20.09.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> Сейчас я, пожалуй, в национальном вопросе вижу явную для меня необходимость отстаивать существование и развитие русского мира, который бы ни в коем случае не ограничивался одним русским этносом. А иначе всё, что нас окружает, потеряет стабильность.
А никто с этим и не спорит, конечно если округлую фразу \" который бы ни в коем случае не ограничивался одним русским этносом\" понимать как разрешение , допущение существования этого русского этноса. Но тогда как совместить существующий в РФ практически откровенный геноцид всего русского, подмену его (русского) не пойми чем и вашу любовь к РФ которую вы ещё и отождествляете с Россией без каких-либо на это причин?
12:44 20.09.2010
Sergey640 писал(а) в ответ на :
>ton15 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда-то половина моего диплома была теория вероятности.
>> Трехпараметрическое гаммараспределение и коэффициенты корреляции и вариации....
>
> У кого-же её в дипломе не было? Все писали. Но тут главное модель. А меняя модели можно получать совершенно разные результаты. ...
>Я это к тому, что дело не в конкретном значении вероятности. Дело в том, что если она есть , то она обязательно проявляется при достаточно большом количестве повторений. На этом наверно и основано утверждение о том, что разведчик - нелегал практически раскрывает себя после того как начнёт передавать информацию. далее вопрос времени, т.е. количества опытов. А модель с монетой слишком проста, слишком мала её область определения.
>
Не могу согласиться с Вами, что в нашем случае у модели с монетой область определений меньше. Монета. Область определений из двух вариантов: 1- орел, 2- решка.
В нашем случае с неким участником форума, с точки зрения пишет ли он то что думает, или то, что ему предписывается некоей инструкцией. Область определения тоже из двух вариантов: 1- пишет, что думает., 2- выполняет предписание инструкции. В варианте 2 возможен и ещё вариант того, что этот хитрый тип просто забавляется, не преследуя никаких поставленных кем-то целей. Но такой вариант будет уже за пределами нашей задачи (выявить нелегала) и в нашей области определений включается уж скорее в вариант 1 (пишет что думает - просто он думает по-хитрoжопому). Да пожалуй в нашем случае есть ещё одно обстоятельство - в модели с монетой мы явно видим полученный результат и поэтому можем оценить эффективность методики. В случае же с нелегалом - скорей уж мы так нифига и не узнаем. И ограничимся одним лишь предположениями. Т.е. коэффициент достоверности наших выводов будет около 0,5.
Я размышлял на эту тему - есть ли на форуме работники на окладе. Но сумел придти лишь к выводу что \"обязательно не должен быть категоричным рубакой. Потому что за такую работу никто платить не станет. Но и только
>> Сейчас я, пожалуй, в национальном вопросе вижу явную для меня необходимость отстаивать существование и развитие русского мира, который бы ни в коем случае не ограничивался одним русским этносом. А иначе всё, что нас окружает, потеряет стабильность.
> > > А никто с этим и не спорит, конечно если округлую фразу \" который бы ни в коем случае не ограничивался одним русским этносом\" понимать как разрешение , допущение существования этого русского этноса. Но тогда как совместить существующий в РФ практически откровенный геноцид всего русского, подмену его (русского) не пойми чем и вашу любовь к РФ которую вы ещё и отождествляете с Россией без каких-либо на это причин?
Спокойно можно ограничиться одним русским этносом, в нашей стране столько замечательных личностей, не вошедших ни в какие рейтинги. Из-за своей положительной исключительности и скромности изначально незамеченные.
13:39 20.09.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Спокойно можно ограничиться одним русским этносом, в нашей стране столько замечательных личностей, не вошедших ни в какие рейтинги. Из-за своей положительной исключительности и скромности изначально незамеченные.
А вот и нельзя. Для того чтобы в современном мире нормально развиваться нужно иметь свою внутреннюю среду в 300-400 млн человек. Иначе будем проигрывать по всем статьям. Или же придется самим вливаться в чужое сообщество. А нас там (в европе) на паритетной основе видеть не готовы - только на коленях.
14:24 20.09.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> Оптимист писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Спокойно можно ограничиться одним русским этносом, в нашей стране столько замечательных личностей, не вошедших ни в какие рейтинги. Из-за своей положительной исключительности и скромности изначально незамеченные.
> > А вот и нельзя. Для того чтобы в современном мире нормально развиваться нужно иметь свою внутреннюю среду в 300-400 млн человек. Иначе будем проигрывать по всем статьям. Или же придется самим вливаться в чужое сообщество. А нас там (в европе) на паритетной основе видеть не готовы - только на коленях.
Куда влиться? Кому нужны? И какого чёрта вставать на колени?, наш этнос затюкан, но он ничем не хуже и не ниже европейского. Затюканье надо приостановить, столько прав дать при строжайшем законодательстве, чтобы возрождалась личность. Даже можно восстановить СССР, для этого нет никаких юридических преград, ибо развал производился против всяких конституционных норм, провести реформы, и дуть полным ходом вперёд.
14:30 20.09.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> Оптимист писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Спокойно можно ограничиться одним русским этносом, в нашей стране столько замечательных личностей, не вошедших ни в какие рейтинги. Из-за своей положительной исключительности и скромности изначально незамеченные.
> > А вот и нельзя. Для того чтобы в современном мире нормально развиваться нужно иметь свою внутреннюю среду в 300-400 млн человек. Иначе будем проигрывать по всем статьям. Или же придется самим вливаться в чужое сообщество. А нас там (в европе) на паритетной основе видеть не готовы - только на коленях.
С кем вы все соревнуетесь, кого выигрываете? Пока один русский народ проигрывает от ваших состязаний, мрет хуже чем в войну ядерную.
14:47 20.09.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Куда влиться? Кому нужны? И какого чёрта вставать на колени?, наш этнос затюкан, но он ничем не хуже и не ниже европейского. Затюканье надо приостановить, столько прав дать при строжайшем законодательстве, чтобы возрождалась личность. > Даже можно восстановить СССР, для этого нет никаких юридических преград, ибо развал производился против всяких конституционных норм, провести реформы, и дуть полным ходом вперёд.
А вот поэтому не нужно стремиться в примаки к \"тем, кто пригреет\", а нужно сохранять и развивать своё. Восстанавливать СССР вовсе не обязательно. Нужно договариваться с нынешними участниками русского мира. Это прежде всего республики бывшего СССР. Развивать таможенный союз, заключать военные договоры, наращивать экономические связи - т.е. те самые компоненты, из которых СССР и состоял. Не делая громких заявлений - зачем гнать волну? И разумеется, всё это в среде русского языка. КИН писал(а) в ответ на :
> С кем вы все соревнуетесь, кого выигрываете? Пока один русский народ проигрывает от ваших состязаний, мрет хуже чем в войну ядерную.
Всем плохо. А многим намного хуже чем нам.
15:35 20.09.2010
У настоящей гоп-компании своя история с Хасанами, кепками и Япончиками. Не хотелось бы их вставлять в историю русского этноса, их взашей гнать и гнать....
16:10 20.09.2010
Надо бы, да не выйдет. Это ж только верхушка громадного айсберга. Во многих странах эти щупальца выкорчевывали самыми недемократическими методами. Просто перестреляли в подъездах. Высылать же из - это как высылать тараканов. Ты их сперва поймай. Да адвокатов себе найдут международных. Да общечеловеки завопят на весь мир. И куда из вышлешь? Кто ж и где ж их, этих сукиных детей ждет? И кроме них у нас и свои имеются - ничем не лучше. Всех бы их за околицу вывести без различений по видам и национальностям....
17:08 20.09.2010
Хорошо знаю это место на фото. Это примерно за домом моды Славы Зайцева и недалеко от спорткомлекса Олимпийский. Там лет 15 назад построили мечеть и муслики уже давно собирались. Но что бы их столько было! Никогда не видел. Просто их в Москве стало много, вот соответственно и на праздник дофига пришло. Ладно, праздник - это их дело, но пусть соблюдают порядок
20:45 20.09.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> 1- пишет, что думает., 2- выполняет предписание инструкции.
Речь не об этом. Речь о том, что и один и второй так или иначе своё понимание свою суть проявят. Проявят на каких-то характерных деталях. Например меня когда-то немой кузнец научил материться по ихнему, жестами. Забавляло его , когда такая мелочь каким был я его посылала. Его эти жесты забавляли, другого глухонемого могли обидеть, а вам уверен абсолютно безразличны будут, как и мне как и всем на этом языке не общающимся. Так и здесь. Попробуйте поговорить на приблатнённом жаргоне со специалистами или выругаться смачно - если этого не делали, то и не получится. И даже у тех кто делал не всегда это получится. Например я слышал одного старого мичмана (вся задница в ракушках, \"срок службы в льготном исчислении превышает возраст\"(С) Покровский), он считался любителем и собирателем этого морского фольклора и по слухам не стеснялся использовать его даже в семье. Но до той \"музыки\" о который говорил дед Щукарь ему было далеко. Грязные это были ругательства, не музыкальные, не от души. Это не тот задорновский случай когда рыбак восхищённый рассветом стоит и матерно свои чувства выражает. Также и казачество Розенбаума или Тихий Дон Бондарчука - за их речью видны они, а не казаки. Монеты, вероятности и корреляции тут только попытка объяснить это чувство несоответствия, чужого. И никаких теорем тут не нужно, только разве что для иллюстрации.
