> Пока ещё есть время подумать и посмотреть на результаты деятельности Медведева. Настораживают некоторые действия Медведева, в частности, попытка затолкнуть Россию в ВТО, мысли о вступлении в НАТО, группирование вокруг него либералов (сторонников насильственной глобализации России в запад). > > В то же время у Медведева есть и положительные моменты, в частности он провозгласил борьбу с коррупцией, разворошил лужковский коррупционный клан (хотя здесь прослеживаются политика замены губернаторов своими людьми). Неплохая идея о возврате к демократии и, по меньшей мере, к реальной 2-х партийности, но последнее как-то робко реализуется. Сильным ходом было бы выставление на выборы 2-х кандидатур: Медведева и Путина и создание реальной 2-х партийной системы. quoted1
У всех так. Даже у Лужкова были и положительные моменты и отрицательные.
>> Пишу в десятый раз, не люди важны, а программы в которых будет не только обещания но и сроки реализации и ответственность за невыполнение обещанного. quoted1
Обама не выполнил обещаний.И ничего... правит себе..
> Стремление в ВТО и НАТО, модернизации образования, науки, здравоохранения, армии, промышленности, сельского хозяйства, создание \"российской силиконовой долины\", грабеж населения и его геноцид, раздача территорий и тд.- вот достижения постСССРовской власти!
> Видел я все эти достижения в гробу у белых тапочках!!!!! > Однозначно нет!!!! > quoted1
Тогда тебе надо было защищать Белый дом в 1993 году. А теперь поздно плакать.
>> проголосуете или не проголосуете, народ даже спрашивать не будут, главное кто считает, а не кто голосует. Я от побаиваюсь у нас в Украине тоже скоро такое будет. quoted2
> > > А когда у вас было по-другому? Вам Госдеп назначал президента. quoted1
============================================================== Так же как и в России !
>> Медвед это реинкарнация \"демократических\" 90-х. quoted2
> > Или, что еще больше пугает, реинкарнация гласности и перестройки. quoted1
верно. Второй горбачев. Кстати, оппозиция правых как правило протестует как раз не против него, а против прав-ва и путина в частности. Значит медведев их вполне устраивает? К чему бы это?
> верно. Второй горбачев. Кстати, оппозиция правых как правило протестует как раз не против него, а против прав-ва и путина в частности. Значит медведев их вполне устраивает? К чему бы это? quoted1
> Тогда тебе надо было защищать Белый дом в 1993 году. А теперь поздно плакать. quoted1
Можно поднять делишки расстрела сотен защитников Белого дома на стадионе Кресная Пресня. Хроника государственного переворота (записки разведчика) - http://www.hrono.ru/libris/lib_i/an_00.php , преемник Путина тогда получит за Ельцина и его синистскую банду.
Будучи христианином, я готов проголосовать даже за Антихриста, если он выставит свою кандидатуру, лишь бы не за Дмитрия Анатольевича. Университетский препод, завербованный Комитетом, мне не нужен. А Вам?
>> Университетский препод, завербованный Комитетом, мне не нужен. А Вам? quoted2
> >
> что за чушь.... тогда комитет таких не вербовал.... > > комитет это элита... а вот то во что его превратили.... спросите у бывших комитетчиков они вам расскажут..... quoted1
Таких не вербовал? И сейчас, может быть, не вербует? А почему к моим знакомым недалеко от одного из московских окружных управлений ФСБ подходили страные люди и предлагали на них поработать?