>>> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Sib-team >>>>>>>> Давай конкретней, стоит ли выступать против наркомании, или это бизнес и тебя сразу уберут? >>>>>>> По теме есть что обсудить? >>>>>> >>>>>> Наркомания это не по теме? >>>>>> Если ты представляешь интересы Кремля, почему не хочешь подключить высшую власть к борьбе? >>>>>> Одного меня уберут...понимаешь? >>>>> Где это я интересы кремля представляю? Я \"рядовой\" гражданин,если и представляю интересы.. То самого себя... И их можно отнести к анти-оппозиционным и анти-русофобским.. Наибольший политико-общественный враг нынешней России.. >>>>
>>>> Гражданин, знай, Россия занимает первое место в мире по потреблению героина... >>>> Нормально так... или все таки нет? >>> Нет не нормально конечно.. Только по факту.. С чего вдруг первое место? В 90ых наркоманов было В РАЗЫ больше,сейчас остались в основном всякие травокуры и амфитоминчики,откуда взялось первое место в мире по употреблению героина? Это первый момент.. И второй.. Думаю не секрет откуда к нам героин забрасывается.. Так что ты предлогаешь начать бомбить афганистан вместе с войсками нато которые там бизнес \"наладили\"? quoted3
>>
>> Стоп.. на моменте 90-х.. это моя молодость... бухали, но ни кто из класса не кололся, я тебе точно заявляю, а что стало в двух тысячных, когда ВУЗ заканчивал? Несколько однокурсников тоже закончили, правда не ВУЗ, а жизнь... >> >> Знаешь, я тебя уважаю, как искателя положительных моментов России, но врать не надо, люди не поймут... quoted2
>Интересно.. Наркомания была еще в 80ых,правда не в таких масштабах конечно.. Но у меня почти нет знакомых которым сейчас 28-33 плюс минус три года.. Это целое поколение наркоманов.. Именно тех кто на героине сидел.. Когда мне было лет 15-17 очень многие из старших друзей,знакомых и просто постороних людей сидели на игле.. Именно тогда наркоманы валялись в подьездах,в детских садах,в школах,во дворах массово.. Их можно было массово видеть на рынках,в киосках и в магазинах предлогающих купить видеомагнитафон или калькулятор например.. И это была моя молодость.. Когда я гонял мяч с друганами с утра до вечера не было наверное и дня чтоб какой нибудь нарик не подходил с просьбой вынести кипяченной воды(думаю понимаешь зачем),очень мало было старших пацанов на которых можно было ровняться или подражать.. Были конечно,но в основном из числа спортсменов.. И это было в конце 90ых(97-99) и в самом начале 2000ых.. Вот тогда то и процветал героин.. Наркоманы дохли в подьездах,а нарко-точки как в принципе и спирто-точки были почти в каждом дворе и все знали о их местонахождениях... Сейчас же картина абсолютно другая.. Я не говорю что наркоманов вообще нет,но их просто не видно совсем стало.. Все те кого я видел,сейчас на кладбищах молодые на фотографиях.. Нарко-и спирто-точки вообще хрен знает где.. О них только и узнаешь по новостям,когда менты очередную точку хлопают.. Среди моих друзей и знакомых старших и младших нет ни одного который на игле сидит,травокуры есть(вот этих как грибов полно везде) и есть те кто всякие экстези на дискотеках жрет.. Такие встречаются к сожалению.. Так откуда же первое место в мире по употреблению героина? Повторюсь в 90ых наркоманов было В РАЗЫ больше! quoted1
Знаешь, когда я перестал тусовать, из поля зрения исчезли не только наркоманы, но так же алкаши.
Однако это не говорит о том, что они так же испарились, нет они все тут их стало даже больше, достаточно, просто однажды тусануть и ты понимаешь, что эти люди повсюду.
>>>> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Sib-team >>>>>>>>> Давай конкретней, стоит ли выступать против наркомании, или это бизнес и тебя сразу уберут? >>>>>>>> По теме есть что обсудить? >>>>>>> >>>>>>> Наркомания это не по теме? >>>>>>> Если ты представляешь интересы Кремля, почему не хочешь подключить высшую власть к борьбе? >>>>>>> Одного меня уберут...понимаешь? >>>>>> Где это я интересы кремля представляю? Я \"рядовой\" гражданин,если и представляю интересы.. То самого себя... И их можно отнести к анти-оппозиционным и анти-русофобским.. Наибольший политико-общественный враг нынешней России.. >>>>> >>>>> Гражданин, знай, Россия занимает первое место в мире по потреблению героина... >>>>> Нормально так... или все таки нет? >>>> Нет не нормально конечно.. Только по факту.. С чего вдруг первое место? В 90ых наркоманов было В РАЗЫ больше,сейчас остались в основном всякие травокуры и амфитоминчики,откуда взялось первое место в мире по употреблению героина? Это первый момент.. И второй.. Думаю не секрет откуда к нам героин забрасывается.. Так что ты предлогаешь начать бомбить афганистан вместе с войсками нато которые там бизнес \"наладили\"? >>>
>>> Стоп.. на моменте 90-х.. это моя молодость... бухали, но ни кто из класса не кололся, я тебе точно заявляю, а что стало в двух тысячных, когда ВУЗ заканчивал? Несколько однокурсников тоже закончили, правда не ВУЗ, а жизнь... >>> >>> Знаешь, я тебя уважаю, как искателя положительных моментов России, но врать не надо, люди не поймут... quoted3
>>Интересно.. Наркомания была еще в 80ых,правда не в таких масштабах конечно.. Но у меня почти нет знакомых которым сейчас 28-33 плюс минус три года.. Это целое поколение наркоманов.. Именно тех кто на героине сидел.. Когда мне было лет 15-17 очень многие из старших друзей,знакомых и просто постороних людей сидели на игле.. Именно тогда наркоманы валялись в подьездах,в детских садах,в школах,во дворах массово.. Их можно было массово видеть на рынках,в киосках и в магазинах предлогающих купить видеомагнитафон или калькулятор например.. И это была моя молодость.. Когда я гонял мяч с друганами с утра до вечера не было наверное и дня чтоб какой нибудь нарик не подходил с просьбой вынести кипяченной воды(думаю понимаешь зачем),очень мало было старших пацанов на которых можно было ровняться или подражать.. Были конечно,но в основном из числа спортсменов.. И это было в конце 90ых(97-99) и в самом начале 2000ых.. Вот тогда то и процветал героин.. Наркоманы дохли в подьездах,а нарко-точки как в принципе и спирто-точки были почти в каждом дворе и все знали о их местонахождениях... Сейчас же картина абсолютно другая.. Я не говорю что наркоманов вообще нет,но их просто не видно совсем стало.. Все те кого я видел,сейчас на кладбищах молодые на фотографиях.. Нарко-и спирто-точки вообще хрен знает где.. О них только и узнаешь по новостям,когда менты очередную точку хлопают.. Среди моих друзей и знакомых старших и младших нет ни одного который на игле сидит,травокуры есть(вот этих как грибов полно везде) и есть те кто всякие экстези на дискотеках жрет.. Такие встречаются к сожалению.. Так откуда же первое место в мире по употреблению героина? Повторюсь в 90ых наркоманов было В РАЗЫ больше!
>
> Знаешь, когда я перестал тусовать, из поля зрения исчезли не только наркоманы, но так же алкаши. > > Однако это не говорит о том, что они так же испарились, нет они все тут их стало даже больше, достаточно, просто однажды тусануть и ты понимаешь, что эти люди повсюду. quoted1
Ты перестал а я нет,в силу моего возраста и свободного времени по выходным.. И за окружение своё которое я вижу я тебе сказал.. Наркомания процветает лишь в больных фантазиях пиарщиков оппозиции.. Тут уж извини,но я верю своим глазам,а не в то что пишут сомнительные авторы с сомнительных вне-государственных а зачастую анти-государственных источников и сайтов.. Если уж и не верить кремлю,то и идиотом не надо быть слушая пропаганду(западную,русофобскую,оппозици оную-одна и та же система) дешевую..
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>> СССР развалил не США, СССР убрали его хозяева, нет, не декларируемый на плакатах народ... номенклатура, захотела сравнятся с западным олигархатом.. >> quoted2
> > И что, в этом нет участия США как государства, демонстрирующего другой образ жизни и широкие возможности? И не важно чьими руками уничтожался СССР, США в этом принимало непосредственное участие. >
> Sib-team писал(а) >
>> Конечно не причем.. Это всё просто так... Американцы же дураки.. Они и в украину,с грузией деньги забрасывают просто так и наших внутренних пораженцев и пророков развала просто так кормят.. >> quoted2
>Дык и я о том же, просто ты не уловил иронию. А пораженец не тот кто выступает против власти, а тот кто выступает против России. Я лично разделяю эти два понятия. quoted1
Лично ты когда хаял победу в футболе кем на тот момент был? Ты выступал против власти или против России? Это просто как пример недавнего разговора(точнее ругани) между нами.. Ты посмотри названия тем хотя бы на этом форуме.. Больше половины из них носят позорный характер для России,либо же утопия по смыслу \"всё пропало,нам конец,развал близок,геноцид русских,евреи уничтожили Россия и т.д.\" что это? Это выступление против власти или против России? Когда многие из здешних оппозиционеров называют народ быдлом это что против власти? Или против России?
> Ты перестал а я нет,в силу моего возраста и свободного времени по выходным.. И за окружения своё которое я вижу я тебе сказал.. Наркомания процветает лишь в больных фантазиях пиарщиков оппозиции.. Тут уж извини,но я верю своим глазам,а не в то что пишут сомнительные авторы с сомнительных вне-государственных а зачастую анти-государственных источников и сайтов.. Если уж и не верить кремлю,то и идиотом не надо быть слушаю пропаганду(западную,русофобскую,оппозици оную-одна и та же система) дешевую.. quoted1
На ты мы не переходили.. А в прочем ладно, полиберальничаю немного))
На самом деле не все так страшно, как любят заявлять совки (да, друг, совсем не прозападники, кричат о падение культуры и всеобщей наркомании, об этом заявляют просовковые ресурсы, обычно приводя в пример начало семидесятых СССР)
А вот идиотом быть действительно не стоит, тем боле слушая кого не будь.. основная аудитория кремля)
Но бороться с наркоманией ведь необходимо, какой бы она не была...
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Ты перестал а я нет,в силу моего возраста и свободного времени по выходным.. И за окружения своё которое я вижу я тебе сказал.. Наркомания процветает лишь в больных фантазиях пиарщиков оппозиции.. Тут уж извини,но я верю своим глазам,а не в то что пишут сомнительные авторы с сомнительных вне-государственных а зачастую анти-государственных источников и сайтов.. Если уж и не верить кремлю,то и идиотом не надо быть слушаю пропаганду(западную,русофобскую,оппозици оную-одна и та же система) дешевую..
> На ты мы не переходили.. > А в прочем ладно, полиберальничаю немного)) > > На самом деле не все так страшно, как любят заявлять совки (да, друг, совсем не прозападники, кричат о падение культуры и всеобщей наркомании, об этом заявляют просовковые ресурсы, обычно приводя в пример начало семидесятых СССР) >
> А вот идиотом быть действительно не стоит, тем боле слушая кого не будь.. основная аудитория кремля) > > Но бороться с наркоманией ведь необходимо, какой бы она не была... quoted1
Здесь согласен.. Но трудно бороться с тем что приносит огромные прибыли... Чем сильнее борешься,тем больше риски для них и соответственно риски начинают окупаться еще большими прибылями.. Задавить надо желание употреблять наркотики.. Или же не совсем гуманный способ.. Это придумать систему продажи наркотиков от государства.. Тоесть это лично моё мнение.. Если человек наркоман и лечение не поддается либо же отказывается от него,почему бы вместе с справкой в наркодиспансере не выдовать ему право купить или лучше вообще на уровне бесплатного выдовать ему эту дозу,вместе с шпритцом.. Сразу можно убить два зайца.. 1 наркоман не пойдет снимать шапки или грабить чтоб на дозу заработать,а это понижение криминала в стране.. 2 наркоторговцы разорятся в короткие сроки.. Кто будет торговать тем что не покупают вообще и за что могут лет десять колонии дать? Это не гуманно я согласен,ты наверное скажешь что это даже преступно,что нельзя государство бесплатно наркотики раздавать,что наркомания еще больше выростет.. Может ты и будешь прав.. Но способом который я предлогаю,можно победить самое главное это наркоторговлю,уничтожить всю эту преступную связь... Разве нет? Пожертвовав тему кто и так на игле,кто и так уже мертвец,можно спасти десятки тысячь жизней которые еще не пробовали или маленькие еще.. Другими словами,другое поколение можно полностью отгородить от этой проблемы.. Шпритцы же вроде бесплатно наркоманам дают чтоб спид не распространялся,тут система точно такая же.. Вроде и не правильно,ну в с другой стороны?
и еще один момент.. Раньше наркоторговля процветала и точки были почти в каждом дворе.. Это конечно же плохо.. Но... В последние лет пять-десять,менты хлопают точки регулярно.. Точек стало в разы меньше.. Сейчас трудно при любом желании найти сбыт.. И сроки за продажу увеличелись всё вроде бы идет как пологается.. Но есть один \"подводный камень\",раньше доза стоила примерно около 150 рублей,а сейчас из за давления со стороны закона и постоянных рисков цены примерно(точно не знаю) около 600-800рублей(это не в Москве и не в крупных городах,там дороже наверное),тоесть смотрите как выросла прибыль сбытчиков,в несколько раз... Соответственно выросла в несколько раз и криминагеная состовляющая вопроса.. Наркоману раньше хватало плеер скамуниздить и неделю жить без забот.. А сейчас? Сейчас они вынуждены идти на более серьезные преступления чтоб хотя бы на одну дозу денег словить.. А это не хорошо.. Не для этого же борьба с сбытом подразумевается... И еще один момент.. Из за увеличения цен на наркоту,у сбытчиков появились еще больше средств для подкупа чиновников и ментов,а так же всяких криминальных стуктур.. Тоесть как обычно бывает,одно лечим другое калечим...
> Лично ты когда хаял победу в футболе кем на тот момент был? Ты выступал против власти или против России? Это просто как пример недавнего разговора(точнее ругани) между нами.. > quoted1
Я хаял неважную игру и готов её хаять после победы над Македонией. Игра-то только моментами проглядывалась. Такой футбол порождение власти, точно так же как провал на Олимпиаде, когда представители власти скопом двинули туда пьянствовать и развлекаться. Кто опустил Россию в этом случае, народ что ли? Хотя спорт для меня всего лишь спорт и не более того.
> Ты посмотри названия тем хотя бы на этом форуме.. Больше половины из них носят позорный характер для России,либо же утопия по смыслу \"всё пропало,нам конец,развал близок,геноцид русских,евреи уничтожили Россия и т.д.\" что это? Это выступление против власти или против России? > quoted1
А ты заметил, что почти нет середины, либо всё пропало, либо всё отлично. Власть задолжала народу и очень круто задолжала, так что реакция может быть самой разнообразной: одни трясутся за своё бабло, другие их готовы придушить. И чего ты хочешь после этого?
>> Лично ты когда хаял победу в футболе кем на тот момент был? Ты выступал против власти или против России? Это просто как пример недавнего разговора(точнее ругани) между нами..
> > Я хаял неважную игру и готов её хаять после победы над Македонией. Игра-то только моментами проглядывалась. Такой футбол порождение власти, точно так же как провал на Олимпиаде, когда представители власти скопом двинули туда пьянствовать и развлекаться. Кто опустил Россию в этом случае, народ что ли? Хотя спорт для меня всего лишь спорт и не более того. > quoted1
что еще надо власти сделать чтоб сборная России вдруг \"сборной германии или бразилии\" стала? Сколько еще надо денег туда вбухивать чтоб у нас футбольная страна получилась? С климатом как в испании например,чтоб у нас круглый год в футбол можно было играть? Для примера.. По климату нам ближе хоккей как и канаде например,в нем Россия одна из сильнейших.. Испания,германия,франция,англия не умеют играть на должном уровне.. Тоесть закономерность есть в связи с климатом? Не думал об этом? Сборная России по футболу никогда не будет играть на уровне сборной аргентины например.. Но всё равно у нас достаточно не плохая сборная,мы не в лузерах и не в \"середничках\"барахтаемся.. И всякие сборные словакии или словении радуются как дети и чуть ли не богу молятся от удачи что сборная России сыграла не важно и им посчастливилось выиграть.. Но это не суть.. Суть в том что можно постоянно поливать эту сборную помоями,обзывать их в не профессионализме или сетовать на удачу в случаях успеха как делаешь ты.. И что? Ты гордишься после этого собой или как? Или может это ты якобы против правительства?
>> Ты посмотри названия тем хотя бы на этом форуме.. Больше половины из них носят позорный характер для России,либо же утопия по смыслу \"всё пропало,нам конец,развал близок,геноцид русских,евреи уничтожили Россия и т.д.\" что это? Это выступление против власти или против России?
> > А ты заметил, что почти нет середины, либо всё пропало, либо всё отлично. quoted1
Хорошо что есть отлично.. Значит есть всё таки середина...
> Власть задолжала народу и очень круто задолжала, так что реакция может быть самой разнообразной: одни трясутся за своё бабло, другие их готовы придушить. И чего ты хочешь после этого? > quoted1
ну что за фантазии? Ты скажи что здесь олигархи и рабочие сидят и воюют между собой.. Что за бред? Тут есть заводилы русофобии и про-западных оппозиционных интернет ресурсов которые лапшу на уши вешают,я давно уже говорил что я тоже не в восторге по многим моментам от нынешней власти,но я не собираюсь продаться этой лживой антироссийской пропаганде под знаменами якобы за народ и якобы за Россию... Замутите переворот и Россия не переживет второй перестройки.. Нет у нас оппозиции.. То что мы видим это клоуны,кто кормит этих клоунов им плевать на будущее России им плевать на тебя и на меня.
>> > Когда многие из здешних оппозиционеров называют народ быдлом это что против власти? Или против России?
А вот теперь просто,лично для себя.. Заметь кто,где и сколько раз употребляет это слово выражаясь о народе в России... И эти люди нам тут параллельно лапшу вешают о борьбе за народ.. Предположим власть зло.. Но зло наименьшее по сравнению с тем злом что может прорваться во власть в случае победы оппозиции,скольким ворота в страну откроем?(березовский например) и тогда уже будет поздно что то менять.. Нет оппозиции,власти какой бы она не была в данный момент у нас в стране... Это не хорошо конечно,но это реальность..
> что еще надо власти сделать чтоб сборная России вдруг \"сборной германии или бразилии\" стала? Сколько еще надо денег туда вбухивать чтоб у нас футбольная страна получилась? С климатом как в испании например,чтоб у нас круглый год в футбол можно было играть? > quoted1
Поля нужно строить и развивать детский и юношеский футбол не на конкретный результат, а как принцип, тогда результаты будут и очень даже не плохие. Климат климатом, но ведь играют же неплохо шведы и норвежцы, потому что у них достаточные условия для развития футбола. А у нас футбол из дворового вырастал, теперь и во дворах играть негде. Не туда значит деньги вбухивают, покупая иностранцев.
> Сборная России по футболу никогда не будет играть на уровне сборной аргентины например.. > quoted1
Значит ты не веришь в Россию? При благоприятном климате больше шансов вырастить много игроков, а при неблагоприятном нужно серьёзней заниматься развитием футбола, если хотим достичь максимального результата.
> Но всё равно у нас достаточно не плохая сборная,мы не в лузерах и не в \"середничках\"барахтаемся.. > quoted1
Бывали и лучшие времена, в чемпионах европы и олимпийских игр ходили, а лучшие игроки регулярно входили в символическую сборную мира. Климат был такой же и материальная база гораздо ниже, но патриотизм был, он и гнал нас к победам, потому что мы были народом-победителем в последней войне и не имели права выглядеть слабыми.
> > И всякие сборные словакии или словении радуются как дети и чуть ли не богу молятся от удачи что сборная России сыграла не важно и им посчастливилось выиграть.. > quoted1
Это объяснимо, они не великие страны, которые на карте не сразу найдешь, поэтому для них цена победы гораздо выше.
> Суть в том что можно постоянно поливать эту сборную помоями,обзывать их в не профессионализме или сетовать на удачу в случаях успеха как делаешь ты.. И что? Ты гордишься после этого собой или как? Или может это ты якобы против правительства? > quoted1
Качество футбола и не только его напрямую зависит от состояния страны и общества. Если с футболом хорошо значит с правительством и со спортом всё в порядке? Это вряд ли. Например, в странах Латинской Америки и в некоторых других странах футбол является второй религией, а у нас далеко не так.
> Ты скажи что здесь олигархи и рабочие сидят и воюют между собой.. Что за бред? Тут есть заводилы русофобии и про-западных оппозиционных интернет ресурсов которые лапшу на уши вешают,я давно уже говорил что я тоже не в восторге по многим моментам от нынешней власти,но я не собираюсь продаться этой лживой антироссийской пропаганде под знаменами якобы за народ и якобы за Россию... > quoted1
Олигархам здесь делать нечего, их задача нас разводить и властвовать. Русофобы есть, но скорее это провокаторы, играющие на самолюбии народа, чтобы завести его на какие-то радикальные действия.
> Замутите переворот и Россия не переживет второй перестройки.. Нет у нас оппозиции.. То что мы видим это клоуны,кто кормит этих клоунов им плевать на будущее России им плевать на тебя и на меня. > quoted1
Если ничего не менять, то сгниём заживо, если что-то замутим - развалимся. Какой выход ты предлагаешь? Я лично вижу его только в честных и справедливых выборах, чтобы и оппозиция согласилась или вынуждена была согласиться с их результатами. Мирный переход власти и ротация не по принципу престолонаследования. Мы же не лохи в конце концов.
> А вот теперь просто,лично для себя.. Заметь кто,где и сколько раз употребляет это слово выражаясь о народе в России... И эти люди нам тут параллельно лапшу вешают о борьбе за народ.. > quoted1
У каждого свои задачи и нужно быть прозорливым, чему так просто не научишься.
> Предположим власть зло.. Но зло наименьшее по сравнению с тем злом что может прорваться во власть в случае победы оппозиции,скольким ворота в страну откроем?(березовский например) и тогда уже будет поздно что то менять.. Нет оппозиции,власти какой бы она не была в данный момент у нас в стране... Это не хорошо конечно,но это реальность.. > quoted1
Чтобы этого не случилось, народ должен влиять на власть, дабы в неё не прорвалась всякая сволочь. И смена власти должна происходить без лапши на ушах народа. У нас нет оппозиции, потому что она власти не выгодна и потому не нужна, верней нужна, но карманная для виду. Получается тупик: дальше так жить нельзя и менять что-либо страшно. И сколько еще продержимся враскоряку, пока на наших просторах не забрезжут косовы?
>> что еще надо власти сделать чтоб сборная России вдруг \"сборной германии или бразилии\" стала? Сколько еще надо денег туда вбухивать чтоб у нас футбольная страна получилась? С климатом как в испании например,чтоб у нас круглый год в футбол можно было играть?
> > Поля нужно строить и развивать детский и юношеский футбол не на конкретный результат, а как принцип, тогда результаты будут и очень даже не плохие. Климат климатом, но ведь играют же неплохо шведы и норвежцы, потому что у них достаточные условия для развития футбола. А у нас футбол из дворового вырастал, теперь и во дворах играть негде. Не туда значит деньги вбухивают, покупая иностранцев. > quoted1
ты лично занимался в таких клубах как спартак,зенит,динамо?молодежь их видел? Шведы и норвежцы на одном уровне с нами и играют..
>> Сборная России по футболу никогда не будет играть на уровне сборной аргентины например..
> > Значит ты не веришь в Россию? При благоприятном климате больше шансов вырастить много игроков, а при неблагоприятном нужно серьёзней заниматься развитием футбола, если хотим достичь максимального результата. > quoted1
одно дело верить в победу,другое уровень футбола.. Бразильцы бегают босиком и тряпошный мяч пинают,так наш дворовой футбол круче чем у них?или может в климате дело?там круглый год с мячом шпана бегает,а у нас 2-3месяца
>> Но всё равно у нас достаточно не плохая сборная,мы не в лузерах и не в \"середничках\"барахтаемся..
> > Бывали и лучшие времена, в чемпионах европы и олимпийских игр ходили, а лучшие игроки регулярно входили в символическую сборную мира. Климат был такой же и материальная база гораздо ниже, но патриотизм был, он и гнал нас к победам, потому что мы были народом-победителем в последней войне и не имели права выглядеть слабыми. > quoted1
ты путаешь ссср.. Сколько стран было? Как думаешь если например евросоюз по этому же принципу сборную создаст будут у сборной ЭТИХ СТРАН конкуренты?
>> И всякие сборные словакии или словении радуются как дети и чуть ли не богу молятся от удачи что сборная России сыграла не важно и им посчастливилось выиграть..
> > Это объяснимо, они не великие страны, которые на карте не сразу найдешь, поэтому для них цена победы гораздо выше. > quoted1
да конечно,то то я смотрю китай с индией всех рвут
>> Суть в том что можно постоянно поливать эту сборную помоями,обзывать их в не профессионализме или сетовать на удачу в случаях успеха как делаешь ты.. И что? Ты гордишься после этого собой или как? Или может это ты якобы против правительства?
> > Качество футбола и не только его напрямую зависит от состояния страны и общества. Если с футболом хорошо значит с правительством и со спортом всё в порядке? Это вряд ли. Например, в странах Латинской Америки и в некоторых других странах футбол является второй религией, а у нас далеко не так. > quoted1
ты сам себе противоречишь.. Значит ты не власть грязью поливал а имено Россию
>> Ты скажи что здесь олигархи и рабочие сидят и воюют между собой.. Что за бред? Тут есть заводилы русофобии и про-западных оппозиционных интернет ресурсов которые лапшу на уши вешают,я давно уже говорил что я тоже не в восторге по многим моментам от нынешней власти,но я не собираюсь продаться этой лживой антироссийской пропаганде под знаменами якобы за народ и якобы за Россию...
> > Олигархам здесь делать нечего, их задача нас разводить и властвовать. Русофобы есть, но скорее это провокаторы, играющие на самолюбии народа, чтобы завести его на какие-то радикальные действия. > quoted1
>> Замутите переворот и Россия не переживет второй перестройки.. Нет у нас оппозиции.. То что мы видим это клоуны,кто кормит этих клоунов им плевать на будущее России им плевать на тебя и на меня.
> > Если ничего не менять, то сгниём заживо, если что-то замутим - развалимся. Какой выход ты предлагаешь? Я лично вижу его только в честных и справедливых выборах, чтобы и оппозиция согласилась или вынуждена была согласиться с их результатами. Мирный переход власти и ротация не по принципу престолонаследования. Мы же не лохи в конце концов. > quoted1
вот как только будет выбор между КЕМ И КЕМ,тогда другой разговор..
>> А вот теперь просто,лично для себя.. Заметь кто,где и сколько раз употребляет это слово выражаясь о народе в России... И эти люди нам тут параллельно лапшу вешают о борьбе за народ..
> > У каждого свои задачи и нужно быть прозорливым, чему так просто не научишься.
>
>> Предположим власть зло.. Но зло наименьшее по сравнению с тем злом что может прорваться во власть в случае победы оппозиции,скольким ворота в страну откроем?(березовский например) и тогда уже будет поздно что то менять.. Нет оппозиции,власти какой бы она не была в данный момент у нас в стране... Это не хорошо конечно,но это реальность.. >> quoted2
> > Чтобы этого не случилось, народ должен влиять на власть, дабы в неё не прорвалась всякая сволочь. И смена власти должна происходить без лапши на ушах народа. У нас нет оппозиции, потому что она власти не выгодна и потому не нужна, верней нужна, но карманная для виду. Получается тупик: дальше так жить нельзя и менять что-либо страшно. И сколько еще продержимся враскоряку, пока на наших просторах не забрезжут косовы? quoted1
Ну у нас с тобой разные представления насчет будущего.. Вот скажи кто мешает например кпрф выбрать себе сильного лидера партии? Это же партия тормоза зюганова,точнее можно партия \"зюгановых\"не на кого им лидера менять..про остальных и говорить нечего даже.вот она реальность современной России,альтернативы нынешней власти просто нет ,точнее пока нет
> Приводим список организаций, которые в 2009 г. получали финансовую поддержку от фонда Nаtional Endowment for Democracy, который был создан ЦРУПеречень российских организаций, получивших гранты через «Национальный фонд США за демократию» (the National Endowment for Democracy , NED) в 2009 году, согласно собственному годовому отчету Фонда. Звёздочкой помечены организации, получившие, помимо грантов NED, дополнительное финансирование от Госдепартамента США. Суммы указаны в долларах США. quoted1
А когда многие из врачей называют пациентов «больными»? Это они что, «однозначно против больных»? Или всё-таки – против болезней? Так ведь быдлячество (холопство) это и есть тяжелое социально-психологическое заболевание. Хуже того – эпидемия. Однозначно.