> Надо воссоздаквать власть социалистическую как была при СССР только тогда буду хорошие перспективы.Вспомните какие были великие достижения когда мы были соц.державой. > Америка дрожала. quoted1
. ты наверно молод. . или расскажи чем хороша была соц.власть при СССР .
Уверенность в будущем была при СССР. Никто, даже фантасты не предполагали, что так уверенно сие творение развалится до конца 20-го века. Всё может быть, как звёзды встанут. Полоса белая - полоса чёрная.
Как бы то ни было: Махно прав! Глаза разуйте! Тогда быть может увидите БУДУЩЕЕ России! И изучайте Историю! Прошлое, Настоящее и ...Будущее будет, а пока...у вас \"каша в головах\". А ты Махно, право дело, молодец! С таким, как ты и будем делать ЕЕ...
Ну что может ждать Россию? Да ничего, т.к. у нас сначало делают, а потом думают. Пример: Московские власти возвращают незаконно снесенные ларьки на прежние места в соответствии с временной схемой размещения торговых точек. Предприниматели подсчитывают убытки, надеясь на выплату компенсаций без суда.
> Зачем мы разрушали великую страну Советский союз quoted1
В референдуме, состоявшемся 17 марта 1991, из 185,6 миллиона граждан СССР с правом голоса в референдуме приняли участие 148,5 миллиона (79,5 %); из них 113,5 миллиона (76,43 %) высказались за сохранение обновлённого СССР. Так зачем ВЫ разрушали великую страну Советский Союз?
> зачем создавали независимый от исполнительной власти парламент (расстреливая предыдущий) quoted1
Парламент пришедший на смену расстрелянному является абсолютно ручным органом исполнительной власти. Большинство парламента составляет ЕР. Вот вам пример как исполнительная власть взаимодействует с парламентом:
Владимир Путин, беспартийный лидер \"Единой России\", встретился в пятницу с руководством партии. В качестве премьера Путин много говорил о бюджетных расходах, а как лидер ЕР просил дать гражданам \"правильную власть\" на предстоящих 14 марта региональных выборах. http://www.rg.ru/2010/02/08/putin.html
> цена, которую нам пришлось заплатить, для построения либерального демократического государства, чтобы каждый мыслящий человек в нашей стране мог сам вершить свою судьбу, а не подчиняться директивам и установкам КПСС. quoted1
Цена которую пришлось заплатить народам бывшего СССР - это миллионы жизней, миллионы исковерканных судеб. И это не окончательная цена. Люди продолжают ее платить. Так стоит ли построение \"либерального демократического государства\" этой цены. Подчиняясь директивам и установкам КПСС страна имела лучшее образование и науку, бесплатную медицину, некорумпированную систему правосудия и тд. Не все было хорошо в СССР. Но люди имели уверенность в будущем и не боялись завтра оказаться под забором. Теперь вопрос стоит о простейшем выживании. В человеке теперь ценится только беспринципность, наглость, умение украсть. Такая система ведет только в пропасть. Уже весь мир стоит на грани уничтожения. Так что будущего нет.
Магди, во-первых Советский союз распался без помощи либералов... КПСС сама подвела СССР к распаду, именно коммунисты своей закрытой экономикой и сырьевой направленностью привели страну к экономической катастрофе. А либералы - единственная политическая сила страны, которая взяла на себя ответственность вывести страну из этого глубочайшего кризиса. Я согласен, что у младо-реформаторов ничего не получилось. Но одну единственную вещь они нам все-таки дали - рыночную экономику и частную собственность. В 90-ые годы мы шли очень нелегким, порой драмматичным ( 98-ой г. ), но все-таки правильным с точки зрения развития либеральных ценностей и построения демократического государства, путём. Сейчас при нынешней власти нам угрожает настоящий советский застой аля 70-ые. К чему этой застой привел СССР мы знаем, к распаду. Поэтому и необходимо срочно проводить либеральные реформы.
> Магди, во-первых Советский союз распался без помощи либералов... quoted1
Либералы (от лат. liberalis — касающийся свободы, свободный), в первоначальном значении — свободомыслящие, вольнодумцы; иногда — люди, склонные к излишней снисходительности. А в экономике это сторонники свободы предпринимательства. В СССР было полно диссидентов. Имена многих и сейчас на слуху. Особенно тех кто составлял Московскую Хельсинкскую группу. Первый состав МХГ: Юрий Орлов, Людмила Алексеева, Михаил Бернштам, Елена Боннэр, Александр Гинзбург, Пётр Григоренко, Александр Корчак, Мальва Ланда, Анатолий Марченко, Виталий Рубин, Анатолий Щаранский. Не помню кто из президентов или еще кто-то сказал, что развалить СССР оказалось так легко, всего лишь надо было взять советских диссидентов на зарплату!
> КПСС сама подвела СССР к распаду, именно коммунисты своей закрытой экономикой и сырьевой направленностью привели страну к экономической катастрофе. quoted1
Существует в народе миф, будто СССР развалился, в основном, по экономическим причинам -- упали цены на нефть. Мол, ещё при Брежневе мы подсели на \"нефтяную иглу\" и вся экокномика была завязана на высоких ценах на нефть. Однако, правда ли это?
Вот некоторые циферки.
Официальные данные по нефтяному балансу СССР (цифры взяты из сборника «Внешняя торговля СССР»: Статистический сборник. М.: Финансы и статистика, 1991):
При этом надо учитывать, что экспорт нефти из СССР распределялся примерно в таких пропорциях: 65% в страны СЭВ, 15% – в развивающиеся страны, и 20% – в развитые капиталистические страны.
Таким образом, можно прикинуть, что за 80-ые годы общий экспорт нефти из СССР составил примерно 250 млрд.руб. Из них на конвертируемую валюту пришлось 50 млрд.руб. (т.е. в среднем 5 млрд.руб в год). Для справки - усредненный годовой ВНП СССР за 80-ые годы - примерно 700 млрд.руб.
Т.е. в год добыча составляла 600 млн.тонн - из них на экспорт шло примерно 120-130 млн.тонн (~20%). Объем добычи нефти в РФ в 2006 году составил 480 млн.тонн - из них на экспорт ушло 233 млн. тонн (~48%). Т.е. с учетом ценовой инфляции, валютная выручка РФ от продажи нефти превышает аналогичную выручку СССР примерно в 6-7 раз.
Дальше. Закрытость экономики СССР и ее плановость позволяли жить практически без инфляции и кризисов присущих кап. миру.
Слабость советской экономической системы проявлялась в том, что акцент делался на тяжелую промышленность, в то время как легкая промышленность была на последнем месте.
> А либералы - единственная политическая сила страны, которая взяла на себя ответственность вывести страну из этого глубочайшего кризиса. quoted1
Если внимательно посмотреть на этих либералов, то окажется что это в основном дети партноменклатуры, директоров заводов, дипломатов и тд. Т.е. это люди которые никогда ни в чем не нуждались, они поставили себя выше остальной массы людей и считали что все должно принадлежать только им. У них и не должно было что либо получиться, да и не получится.
> Уверенность в будущем была при СССР. Никто, даже фантасты не предполагали, что так уверенно сие творение развалится до конца 20-го века. Всё может быть, как звёзды встанут. Полоса белая - полоса чёрная. quoted1
Фантасты как раз предполагали!!! Году эдак 1987-89 примерно, в журнале \"Ровестник\" напечатали фантастическую повесть про развал СССР, захват НАТО территорий, торговлю женщинами и плодородной землей и прочим...- Я АКУЕЛ!!! И не поверил бы никогда, но вот случилось же...может не так точно и подробно, но так...
Эх, щас бы дорого отдал за подписку этого журнала конца 80-х!!!!
Наверное фирма по аренде принадлежит какому-нибудь чинуши????!!!!!!!!!! Жилищный комитет правительства Санкт-Петербурга 22 ноября опубликовал на сайте городского госзаказа www.gz-spb.ru извещение о конкурсе на закупку \"автотранспортных услуг, связанных с предоставлением за плату легковых автомобилей для использования в качестве служебного транспорта, предназначенного для обеспечения деятельности Жилищного комитета\" в 2011 году. Исходя из конкурсной документации, чиновники Жилищного комитета одними из первых в среде российских чиновников приняли решение в будущем году отказаться от закупки новых персональных автомобилей и перейти на аутсорсинг этих услуг у сторонней частной компании, а не у государственной структуры.
С точки зрения единоразовых затрат на автомобили предельная цена, объявленная комитетом на конкурсе, выше, чем стоимость указанных автомобилей,— седаны Honda (с объемом двигателя 3,7 литра), Toyota (3,5 литра), Volvo (3,2 литра) и три Nissan (2,5 литра).
Несмотря на традиционные указания \"или эквивалент\", конкурсная заявка описана в том числе в части комплектации, описана чрезвычайно подробно: в заказе комитета легко угадываются Honda Accord S-Type, Volvo XC90, Toyota Camry и Nissan Teana в комплектации Premium. За перевозку чиновников в течение года (с водителями, техобслуживанием и бензином) комитет готов платить до 13,7 млн руб., часть машин Жилищный комитет (получить его комментарии не удалось) готов видеть подержанными — Honda, например, годится и 2008 года выпуска, но не старше. Наконец, заявка своей подробностью в описании комплектации вызывает стандартные подозрения в том, что победитель конкурса Жилищному комитету уже известен.http://www.kommersant.ru/doc.as px?DocsID=1545631
Вот что ждет Россию в будущем (обратите внимание на фамилии): 1. Вчера следственный комитет при прокуратуре (СКП) РФ объявил в федеральный розыск депутата Госдумы РФ от ЛДПР Ашота Егиазаряна, в отношении которого расследуется дело о мошенничестве. Тем самым следственные органы фактически приступили к подготовке процедуры экстрадиции депутата, который в последнее время находится в США. Между тем Басманный суд Москвы арестовал акции ОАО \"Кремлин сайт\" и ОАО \"Каменный остров\", которые, как считает следствие, контролируются парламентарием Егиазаряном. Впрочем, его представитель отвергает причастность депутата к этим компаниям.
Сообщение о том, что депутат Госдумы Ашот Егиазарян был объявлен в федеральный розыск, вчера было размещено на сайте СКП РФ. В сообщении указывается, что в действиях депутата усматриваются признаки мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ; официальное обвинение подследственному пока не предъявлено). После возбуждения дела по адресу проживания и работы депутата следствием неоднократно направлялись повестки с вызовом на следственные действия, отмечается в сообщении СКП. После неявок парламентария к следователю, а также с учетом того, что его местонахождение оперативным путем установлено не было, пояснили в СКП, подследственного объявили в розыск. В следственном комитете добавили, что если следствие получит подтверждение отсутствия депутата Егиазаряна на территории России, то он \"будет объявлен в международный розыск\". Таким образом, можно констатировать, что правоохранительные органы начали подготовку к процедуре экстрадиции депутата.http://www.kommersant.ru/doc.as px?DocsID=1545612&ThemesID=239 2. Следственный комитет при прокуратуре (СКП) РФ вчера сообщил о том, что начальнику центрального управления материально-технического снабжения МВД РФ генерал-майору милиции Владимиру Чеишвили предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий. Как считает следствие, при заключении весной этого года государственного контракта на поставку 240 тонн говядины с фирмой ООО \"Хорци\" генерал причинил бюджету ущерб в размере 11 млн руб.
Конкурс на поставку 240 тонн говядины для нужд МВД России проводился центральным управлением материально-технического снабжения (ЦУ МТС) МВД РФ (это подразделение входит в департамент тыла ведомства), которое возглавляет генерал-майор милиции Владимир Чеишвили, 22 марта этого года. Стартовая цена на говядину на электронных торгах, проводившихся на www.sberbank ast.ru, ведомством была заявлена — 43,5 млн руб. Выиграло конкурс ООО \"Хорци\", предложившее МВД 240 тонн говядины за 42 млн руб. Впрочем, в тот день в технической системе электронных торгов на сбербанковской площадке произошел сбой. Из-за этого все проводившиеся 22 марта торги были остановлены и признаны недействительными.
На следующий день, как удалось выяснить следствию (расследованием дела Владимира Чеишвили занимается следственный отдел СКП по Юго-Восточному округу Москвы), ООО \"Хорци\" сделало заявку на поставку говядины МВД в том же объеме, но уже за 30 млн 905 тыс. руб., то есть более чем на 11 млн руб. дешевле своего первоначального предложения.
Но, несмотря на это, заключенный 2 апреля договор о поставке мяса между ЦУ МТС МВД РФ и ООО \"Хорци\", под которым стоит подпись генерал-майора Чеишвили, предусматривал уплату 42 млн руб., то есть сумму, которая называлась на первых, аннулированных торгах. Этот факт вызвал подозрение у сотрудников департамента собственной безопасности МВД РФ. По словам официального представителя СКП РФ Владимира Маркина, \"материалы, изобличающие преступную деятельность сотрудников ЦУ МТС МВД России, поступили в следственный комитет из департамента собственной безопасности МВД, из которых следует, что ущерб, причиненный государству таким контрактом, составил 11 млн руб.\".http://www.kommersant.ru/doc.aspx ?DocsID=1545612&ThemesID=239
Корреспондент «Новой» объехал села сибирской глубинки, чтобы узнать, как там с монетизацией льгот. ... Лекарства Михаил Яковлевич, как и все здешние ветераны, покупает исключительно за свой счет. В прошлом году, говорит, на них скидка была 50 процентов, теперь отменили.
— А субсидии вы получаете?
— Какие субсидии?
— Компенсацию: за свет, за газ, за дрова?
— Нет, ничего не получаю.
— А документы вам на них оформляли?
— Нет, никаких документов у меня нет. Сам за все плачу. Дрова беру по 600 рублей за кубометр. На зиму мне надо 20 кубов. Тысячу — за доставку, тысячу — за разгрузку. 14 тысяч получается. Газа на год — 4 баллона, по 590 рублей. Свет — рублей 200 в месяц выходит: я ж телевизор люблю смотреть.
Показывает в Курганке только один канал — губернаторский.
Я спросил у Михаила Яковлевича: хотел бы он переехать в благоустроенное жилье?
— Конечно, хотел бы. Кто б не хотел?
— А кто-нибудь говорил вам, что вам квартира положена? Из социальной службы кто-нибудь приходил?
— Ко мне вообще никто не приходит: вы первые.
Чуть погодя, вспомнил: «Приходили весной, дом посмотрели. Сказали: дед, ты нормально живешь».http://www.novayagazeta.ru/data/ 2010/132/22.html
Страна переходящих мигалок. Кирсан Илюмжинов, отставленный с поста руководителя Калмыкии, продолжает пользоваться президентскими льготами на дороге — спецномерами и мигалкой. Так поступают многие экс-губернаторы и федеральные отставники, так как нынешняя норма позволяет госорганам делиться своими «спецполномочиями» с нужными людьми, говорят эксперты.