оригинал текста], которую тот направил в Вашингтон накануне визита в Россию президента Барака Обамы в июле 2009 года.
Посол встретился с представителями российской праволиберальной оппозиции, и те поведали ему, как американскому лидеру надлежит вести себя в общении с российским руководством.
Публикуем перевод этой телеграммы:
"КОНФИДЕНЦИАЛЬНО. МОСКВА. 06 ИЮНЯ 2009 ТЕМА: НЕМЦОВ, МИЛОВ: ОБАМА ДОЛЖЕН ПОКАЗАТЬ, ЧТО ПОДДЕРЖИВАЕТ МЕДВЕДЕВА И ДАВИТЬ НА ЦЕНЗУРУ"
Посол Джон Р. Байерли
1. Общее содержание: на встрече 3 июня Немцов и Милов – лидеры оппозиционного движения «Солидарность» - обрисовали послу, как президент Обама должен действовать во время своего визита в Москву.
Во-первых, заявили они: Обаме следует послать сигнал российской политической элите, продемонстрировав поддержку Медведева, и при этом сведя к минимуму контакты с Путиным.
Во-вторых, президенту не стоит игнорировать тему прав человека в угоду достижения согласия по другим вопросам. Российские лидеры могут воспринять это как слабость США.
В-третьих, вместо того чтобы затрагивать длиннющий список вопросов от Ходорковского до Чечни, Обаме лучше остановиться на одном приоритетном: прекращение цензуры, – и преподнести его в рамках более широкой темы верховенства закона, отметив, что это способствует снижению коррупции.
Немцов рассказал о своей недавней попытке баллотироваться на место мэра Сочи. Он получил важные уроки по провокациям и мошенничеству – их повторения «Солидарность» ожидает в марте 2010 года на московских городских выборах.
2. Совет Обаме: поддерживать Медведева, чтобы способствовать его росту. На встрече 3 июня бывший заместитель премьер-министра Борис Немцов и бывший заместитель министра энергетики Владимир Милов – сопредседатели оппозиционного движения «Солидарность» - обрисовали послу, как, по их мнению, президент Обама должен действовать во время своего визита в Москву в июле.
Они порекомендовали ему ясно показывать всяческую поддержку Медведеву вместо Путина.
Немцов сказал, что у Обамы и Путина «абсолютно разные системы ценностей», что делает отношения Обамы с Медведевым – также в прошлом юристом – еще более важными.
Милов подчеркнул, что для политической элиты будет важно увидеть, как много времени президент проводит с Медведевым. Это повысит и образ Медведева в глазах международной общественности, и его собственную самооценку, ведь результаты опросов показывают, что лишь 12% россиян верят, что Медведев держит бразды правления.
«Медведев хочет быть президентом, - объяснил Немцов, - но ему недостает стойкости... Обама может помочь Медведеву обрести ее (стойкость)».
3. Права человека: не читать лекции, вначале сосредоточиться на цензуре Обсуждая то, как Обаме стоит поднять вопрос о правах человека, Немцов и Милов подчеркнули, что ему следует избегать «лекций президента Буша».
С другой стороны, Милов предупредил, что Обама не должен откладывать эту тему на потом, в угоду достижения согласия по вопросам безопасности. Вместо этого ему стоит «продемонстрировать Медведеву, что России предстоит сделать выбор, за которым будут последствия, если Россия хочет полностью интегрироваться в сообщество цивилизованных стран».
Немцов уверил, что избегать «мягкие темы» было бы ошибкой, учитывая, что «российские лидеры понимают только силу», и отсутствие обсуждений по правам человека восприняли бы как уступку.
4. Немцов порекомендовал Обаме установить связь с Медведевым как с коллегой-юристом, подчеркивая важность верховенства закона и своей веры в то, что Медведев хочет и должен быть защитником российской Конституции.
Далее Немцов посоветовал президенту сосредоточиться в разговорах с Медведевым только на одном приоритетном вопросе из области прав человека, а не мутить обсуждение смесью всякой всячины, вроде суда над Ходорковским, Чечни или выборов.
Немцов считает, что таким вопросом должно стать прекращение цензуры, и Обама мог бы это преподнести как важный шаг и для того, чтобы подчеркнуть торжество власти закона, и как способ снизить коррупцию.
5. Немцов отметил, что разногласия между федеральным и московским правительствами могут обернуться выгодой для «Солидарности». Например, он сказал, что Владислав Сурков хочет продвигать новую дружественную Кремлю партию «Правое дело», а московский мэр Юрий Лужков – нет, поскольку ненавидит покровителя партии Анатолия Чубайса.
Милов сообщил, что в Мосгордуму от «Солидарности» планируют баллотироваться Милов, Илья Яшин и, возможно, Гарри Каспаров. Говоря о перспективах «Солидарности», Милов объяснил, что разные кандидаты будут апеллировать к разным демографическим группам. Каспаров, например, популярен среди интеллигенции, но его не любят бизнесмены. А вот Милова и Немцова, по их собственной оценке, в деловых кругах принимают хорошо.
6. Комментарий
Лидеры либеральной оппозиции признают, что их надежды на возвращение на государственную политическую арену исчезли. Это подтолкнуло их к тому, чтобы очень неохотно, но признать Медведева меньшим из двух зол в тандеме. На встрече 26 мая Леонид Гозман из «Правого дела» вторил комментариям Немцова...
Гозман считает, что у Медведева есть время до 2011-го, чтобы проявить себя как настоящий президент, в противном случае Путин запросто займет свое старое кресло и тогда останется в нем уже до 2024-го.
Мы согласны с Немцовым и Миловым, что успешная встреча с президентом может повысить образ Медведева. Однако хотим отметить, что мало кто здесь верит, что отношения США - РФ могут существенно продвинуться без поддержки Путина и его вовлечения».
ДАВАЙТЕ СРАВНИМ
А вот некоторые цитаты из СМИ, опубликованные во время визита Барака Обамы в Москву в июле 2009 года.
Из интервью президента Обамы каналу РТР, 5 июля 2009 г.:
«На мой взгляд, президент Медведев - человек очень вдумчивый и прогрессивный. Полагаю, он успешно ведет Россию в XXI век. С премьер-министром Путиным мы пока не встречались. Но очевидно, что это очень сильный лидер российского народа».
РИА «Новости», 7 июля 2009 г.: «Героем второго дня визита в Россию президента США Барака Обамы стал Владимир Путин. Газеты и телеканалы обсуждали в основном российского премьера и степень его влияния на власть в РФ. По словам президента США, и Медведев, и Путин в равной степени влияют на российскую политику».
Газета Washington Times, 7 июля 2009 г.: «Спустя восемь лет после того как президент Джордж Буш разглядел и прочувствовал душу российского коллеги Владимира Путина, его преемник за завтраком во вторник выстроил собственные взгляды и определил (российского премьера) как сильного, практичного и несентиментального защитника своей страны».
Из интервью президента Обамы «Новой газете» 6 июля 2009 г. Из ответа на вопрос по поводу суда над М. Ходорковским:
«И все же я считаю неуместным вмешиваться в российские судебные процессы извне. Вместо этого я хочу еще раз заявить о моей поддержке мужественной инициативы президента Медведева по укреплению верховенства закона в России, которая, разумеется, включает обеспечение всем обвиняемым в преступлениях права на справедливый суд и недопущение использования судов в политических целях.
21:36 26.02.2011
C O N F I D E N T I A L SECTION 01 OF 02 MOSCOW 001497 SIPDIS E.O. DECL: 06/07/2019 TAGS: PGOV, PREL, PINR, PHUM, KDEM, OVIP, RS SUBJECT: NEMTSOV, MILOV: OBAMA MUST SHOW SUPPORT FOR MEDVEDEV, PRESS ON CENSORSHIP REF: A. MOSCOW 789 B. MOSCOW 988 C. MOSCOW 1091 Classified By: Ambassador John R. Beyrle for reasons 1.4 (b) and (d).
1. (C) Summary: In a June 3 meeting, former Deputy Prime Minister Boris Nemtsov and former Deputy Energy Minister Vladimir Milov -- co-leaders of the Solidarity opposition movement -- outlined for the Ambassador how President Obama should approach his July visit to Moscow. First, they argued, Obama should send a signal to Russia`s political elite by demonstrating clear support and encouragement for Medvedev while minimizing interactions with PM Putin. Second, the President should not ignore human rights for the sake of building trust on other issues, which Russian leaders would interpret as U.S. weakness. Third, rather than raise a litany of issues from Khodorkovskiy to Chechnya, Obama should broach a single priority -- ending censorship -- and frame it as a broader rule of law issue that would also decrease corruption. Nemtsov described his recent experience running for mayor of Sochi, which provided important lessons on provocations and fraud that Solidarity expects to see repeated in the March 2010 Moscow City elections. End Summary. Advice for Obama: Support Medvedev to Build His Stature ---------------------------------------- ----- ----------
2. (C) In a June 3 meeting, former Deputy Prime Minister Boris Nemtsov and former Deputy Energy Minister Vladimir Milov -- co-leaders of the Solidarity opposition movement -- outlined for the Ambassador how they believed President Obama should approach his July visit to Moscow. They recommended that he clearly demonstrate support and encouragement for Medvedev over Putin. Nemtsov described Obama and Putin as having "entirely different value systems," making Obama`s relationship with Medvedev - a fellow lawyer - all the more important. Milov stressed that it will be important for the political elite to see the President spending a lot of time with Medvedev, which would boost Medvedev`s international stature and personal confidence at a time when polls show only 12 percent of Russians believe Medvedev holds the true reins of power. "Medvedev wants to be the president," Nemtsov explained, but he lacks the fortitude to assert himself or to make his mark as head of state; "Obama can help Medvedev find his (fortitude)." Human Rights: Don`t Lecture, Focus First on Censorship ---------------------------------------- ----- ---------
3. (C) Discussing how Obama should broach human rights, Nemtsov and Milov stressed that he should eschew "the lectures of President Bush." On the other hand, Milov warned, Obama should not set aside human rights for the sake of building trust on post-START and other security issues. Instead, he should "demonstrate to Medvedev that Russia has choices to make, and that these choices have consequences if Russia wishes to fully integrate into the community of civilized nations." Avoiding "soft issues" would be a mistake, Nemtsov argued, since "Russian leaders only understand strengths" and would perceive the omission of human rights discussions as a concession.
4. (C) Nemtsov recommended that Obama relate to Medvedev as a fellow lawyer, stressing the importance of the rule of law and his belief that Medvedev wants and needs to be the protector of the Russian constitution. Further, Nemtsov advised that the President should focus on just one human rights priority with Medvedev rather than muddy the discussion with a farrago of issues such as the trial of Mikhail Khodorkovskiy, Chechnya, or elections. Ending censorship should be that one issue, Nemtsov argued, which Obama could frame as an important step for both enhancing the rule of law and helping to fight corruption. Solidarity Looks to 2010 Moscow Elections, Expects Fraud ---------------------------------------- ----- -----------
5. (C) Nemtsov described his losing bid to win Sochi`s mayoral race in April as a preview of the fraud that political opposition will endure in future elections. Unable to compete in national or regional-level elections, unregistered parties such as Solidarity have limited their ambitions to local races. Milov and Nemtsov predicted that the media censorship, early voting abuses, and "anti-Nemtsov black PR" that vexed their Sochi campaign would recur in Moscow. (See reftels re: the Sochi race and reported electoral fraud. Nemtsov told us his appeal of the result is MOSCOW 00001497 002 OF 002 ongoing.) Since Moscow requires candidates to collect signatures to run in city elections, Nemtsov added that he expects electoral commissions will disqualify Solidarity candidates by tampering with their submitted signatures and petitions.
6. (C) Despite such looming difficulties, Nemtsov pointed to frictions between the federal and Moscow governments that might redound to Solidarity`s benefit. For example, he said that Kremlin Deputy Chief of Staff Vladislav Surkov wants to promote the new Kremlin-friendly Right Cause party, while Moscow mayor Yuriy Luzhkov does not because he hates its party patron, Anatoliy Chubais. Milov explained that Solidarity intends to run Milov, Ilya Yashin, and possibly Garry Kasparov for the 15 single-mandate seats on the Moscow City Duma. Describing Solidarity`s prospects, Milov explained that different candidates would appeal to different demographics. Kasparov, for example, is popular with the intelligentsia but not with businesspeople. Milov and Nemtsov, according to their own assessment, are popular with businesspeople. Comment -------
7. (C) Liberal opposition leaders recognize that their hopes for returning to the national political arena have vanished, leading them to grudgingly accept Medvedev as the lesser of two evils in the leadership tandem. In a May 26 meeting, Right Cause party leader Leonid Gozman echoed Nemtsov`s comments about Medvedev`s unassertive character when he remarked that "Medvedev is a little boy compared to Putin." Gozman reckoned that Medvedev has until 2011 to come into his own as president, otherwise Putin would easily retake his old job and stay in office until 2024. We agree with Nemtsov and Milov on the boost to Medvedev`s stature that a successful summit meeting with the President can provide, but note that few here believe that U.S.-Russian relations can advance without Putin`s support and engagement.
BEYRLE
21:46 26.02.2011
Kref писал(а) в ответ на :
> sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смотри, переводя в рубли. сахар в Германии 26 руб за 1 кг, в России 40 и более. Картошка в Германии порядка 18 руб за кг, в России 30-40 руб.
> > У бизнесменов Германии больше севести,чем у российких. Ты слушал что сказал Федоров? Что в России нет русского бизнеса >
ну да Креф, немцы совестливые, а мы -нет. просто кое-кому надо яйки было прищемить, а не визжать популистски на камеру.
>> В общем фигово все как-то, нас сливают. И при этом мне как-то совсем не хочется петь оды нашей власти. Потому что именно их действия могут привести к чему-то очень нехорошему в моей стране. > > Тебе нравится,как в Египте и Ливии?
нет. я этого не хочу. Но кто виноват в то, что недовольство народа растет? кто виноват, что цены растут как на дрожжах? кто виноват в дебильных высказываниях лунтика и прочее?
Креф, ты не за власть впрягайся. а за страну. А страна - это народ. Кстати, русский. туда же татары, бурята и т.д. Подумай. Только мы будем любить свою страну, охранять ее, беречь, развивать. Только мы, русские.
21:58 26.02.2011
sergDin писал(а) в ответ на :
> ну да Креф, немцы совестливые, а мы -нет. просто кое-кому надо яйки было прищемить, а не визжать популистски на камеру.
Ну так прищеми! Если найдешь их. Они в лондоне сидят под юбкой у английской кородевы
> нет. я этого не хочу.
Тогда пой оды власти.
> Но кто виноват в то, что недовольство народа растет? кто виноват, что цены растут как на дрожжах? кто виноват в дебильных высказываниях лунтика и прочее?
Это брехня госдепа.Это они недовольны. За 9 мсц Госдеп в два раза увеличил число своих агентов в сети. Михаил сам сказал.
> Креф, ты не за власть впрягайся. а за страну.
Именно это я и делаю.
> А страна - это народ.
Вспомнил!!! Тогда почему ты с себя снимаешь ответственность за происходящее? Или ты - не народ?
> Кстати, русский. туда же татары, бурята и т.д. Подумай. Только мы будем любить свою страну, охранять ее, беречь, развивать. Только мы, русские.
А я о чем??? Любите и охраняйте, а не разваливайте в угоду иностранным мерзавцам. А то будет над вами весь мир ржать.Как теперь ржут наг кочевниками из Ливии,Египта,Туниса ,которые своими руками развалили свою страну, а теперь ещё долго будут зализывать себе раны. Счастливо они зажили? Нет! Теперь ещё не скоро будут получать свои 2$ .
00:19 27.02.2011
Да ну тебя, Креф, я совсем не о том. И ты таким заступничеством только хуже делаешь, только хуже. Подумай.
00:27 27.02.2011
sergDin писал(а) в ответ на :
> Да ну тебя, Креф, я совсем не о том. И ты таким заступничеством только хуже делаешь, только хуже. Подумай.
Ни за кого я не собираюсь заступаться. Я хочу сподвигнуть тебя к ратному подвигу во имя России. ( а значит и тебя) А ты сидишь и ждешь,что кто-то за тебя тебя спасёт. Увы... нет. Самому придётся.
00:48 27.02.2011
Ты сподвинешь только себя, Креф, если пинка дадут....
>> Да ну тебя, Креф, я совсем не о том. И ты таким заступничеством только хуже делаешь, только хуже. Подумай.
> > Ни за кого я не собираюсь заступаться. > Я хочу сподвигнуть тебя к ратному подвигу во имя России.
> ( а значит и тебя) > А ты сидишь и ждешь,что кто-то за тебя тебя спасёт. > Увы... нет. Самому придётся.
Креф, а если без лозунгов. Просто скажи по делу. реально.
01:38 27.02.2011
Почему Путин или медведев или ходор? Выбор любого из них - выбор в пользу грабежа, только карманы разные. Еще год до выборов. С выборами в думу еще не все решено. Может Рогозин, или из патриотов кто возьмется серьезно. Интернет то развивается, в смысле альтернатива зомбоящику есть, молодежь думать начинает. Как поймем, что за нас только мы сами, все остальные - волки и не от куда помощи ждать, так и победим. Но победа у меня ни как не ассоциируется со словами путин, медведев, 2%, ходор. Тут больше подходит заноза, гнойник, клоп ну чтото такое., и в этом смысле путин от остальных ни чем не отличается
20:03 04.03.2011
Казалось бы, рабочая поездка Байдена не сулит никаких сенсаций. Однако, как сообщает «Независимая газета», все может быть не так просто: Байден намерен продемонстрировать российской элите, что США поддерживают кандидатуру Медведева на предстоящих в следующем году президентских выборах и хотели бы избежать возможного выдвижения кандидатуры Владимира Путина. И якобы Байден даже намерен обсудить с Медведевым, какой почетный пост предложить Путину, чтобы тот не лез на выборы и не мешал Медведеву переизбираться на новый президентский срок.
Некий источник издания в Государственной Думе утверждает, что Вашингтон решил ставить на Медведева еще в 2007 году, когда возможным преемником Путина многими считался Сергей Иванов. А теперь визит Байдена должен продемонстрировать российской элите, что США хотели бы и дальше видеть Медведева на занимаемом посту. При этом американцы готовы предложить Владимиру Путину, если он не будет вмешиваться в избирательный процесс, хорошую синекуру на международном уровне – скажем, председателя Международного олимпийского комитета.
С той частью российской элиты, которая сделала ставку на нынешнего премьера, указывает источник издания, американцы легко справятся: «Достаточно будет не выдать пару раз заграничные визы Юрию Ковальчуку, Аркадию Ротенбергу или Геннадию Тимченко. А если не поможет, заморозить их активы в зарубежных банках». По мнению источника, ссылающегося на общение с американскими парламентариями, Медведев сейчас колеблется, и Путин «путем неформального общения может оказать давление» на главу государства. Так что приезд Байдена, указывает источник, – это и моральная поддержка российского президента.
Член научного совета Московского центра Карнеги Николай Петров с большим сомнением относится к версии предопределенности будущих президентских выборов. Эксперт рассматривает появление такого рода раскладов продолжением обработки общественного мнения представителями тех кругов элиты, которые заинтересованы в Медведеве – президенте-2012.
Сам же Петров не считает, что Байден – «такой человек, который мог бы в Москве вести доверительные разговоры»: «Если у Медведева есть с американцами какая-то персональная связь, то это, конечно, личная связь с Бараком Обамой, а не с вице-президентом. Публичная кампания ведется с целью транслировать, что вроде как бы уже решено, что остается Медведев».
Петров предлагает обратить внимание на «реальные сигналы» обществу – к примеру, дело Михаила Ходорковского и Платона Лебедева: «Медведев говорил что-то хорошее (с точки зрения российских либералов, разумеется. – Прим. КМ.RU). И что за этим последовало? В истории с Химкинским лесом Медведев пытался демонстрировать что-то либеральное, но окончательное решение острого вопроса с этими президентскими усилиями никак не было связано». Есть еще и реформа милиции, «которая к Медведеву, очевидно, не имеет никакого отношения, и, в общем, к реформе – тоже».
Впрочем, тот же Петров прогнозирует, что конструкция вроде существующего сегодня «тандема» не сохранится после выборов. «В России есть серьезные конфликты между структурами и ведомствами, которые показывают, что есть и неопределенность, и какая-то борьба». При этом политической бизнес-элите такая форма власти выгодна, поскольку в этих условиях есть возможность маневрировать между формальным и реальным лидером. «Но одно дело – маневр и тандем, а другое дело – «Медведев – главный». Это – принципиально другая конфигурация. Как когда-то Путина поставили на место президента, так и на главное место Медведева может поставить только Путин или политическая элита. Медведев сам на это место никогда не встанет».
Глава Центра изучения элит Института социологии РАН Ольга Крыштановская, со своей стороны, заявила: «США в принципе не могут нам ничего диктовать, никаких рычагов у них для этого нет. Другое дело – правдой может быть следующее: если наша элита решит, что на (пост) президента пойдет Медведев, то встанет вопрос о месте Владимира Путина в международных организациях. Например, о том, что премьер будут следующим главой ООН» (последнее – полная ерунда: представители пяти стран – постоянных членов Совета Безопасности не могут занимать пост Генерального секретаря ООН. – Прим. КМ.RU).
Впрочем, Крыштановская пытается логически мотивировать, почему в качестве отступного Путину может быть предложен крупный пост именно на международном уровне. По ее мнению, если Медведев переизберется президентом на новый срок, Путину самому будет неуютно в кресле премьер-министра. «Если Путин останется председателем правительства, это будет означать одно: он опять возвращается в ситуацию технического премьера, а президент становится полновластным президентом, каким и был в свое время Путин. Медведев тогда усиливается, а власть Путина уменьшается. Но для него эта ситуация будет некомфортной. Поэтому руководство международной организацией – это хороший выход для него», – считает она.
Впрочем, о том, что все эти рассуждения являются досужими домыслами, уже успел заявить пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков. Он официально выразил недоумение по поводу появившейся информации о том, что Владимир Путин якобы может в перспективе возглавить Международный олимпийский комитет, и предложил рассматривать ее как неудачную шутку. «Очень странная информация. Вроде бы сегодня – не 1 апреля», – заявил Песков Интерфаксу. По его словам, «вряд ли здесь есть какой-то предмет для комментирования».
16:40 14.04.2011
16:43 14.04.2011
elixir писал(а) в ответ на :
> Почему Путин или медведев или ходор? Выбор любого из них - выбор в пользу грабежа...
Еще один оранженоид... Ты хоть знаешь за что Ходорковского арестовали?
17:00 14.04.2011
Видимо не знает...
18:17 14.04.2011
Комментарии к этому фильму россиян:
(оранженоиды, заметьте, россиян, а не вас)
#6 Александр 31.03.2011 08:34 Полностью поддерживаю Путина! Отстаивает и защищает нашу Страну!
18:18 14.04.2011
Горохов Игорь 20.03.2011 21:33 Столько сейчас про него лжи! Даже простых русских православных людей против него настраивают. Да сохранит его Господь и вразумит нас всех! А он за Россию и Церковь душу точно готов положить.
DECL: 06/07/2019 TAGS: PGOV, PREL, PINR, PHUM, KDEM, OVIP, RS SUBJECT: NEMTSOV, MILOV: OBAMA MUST SHOW SUPPORT FOR MEDVEDEV, PRESS ON CENSORSHIP REF: A. MOSCOW 789 B. MOSCOW 988 C. MOSCOW 1091 Classified By: Ambassador John R. Beyrle for reasons 1.4 (b) and (d).