>>деньги - религия. Какое уж тут светское государство.
> Это в конституции не прописано. не надо уходить от ответа. > В отношениях с РПЦ у нас государство должно быть светским, а не превращать quoted1
Россию в поповское раздолье...
Там много чего не прописано. Например, не прописано как опревращать жизнь людей в раздолье пошлости и русофобии. Которое, смотря на свободу от идеологии, имеет место быть.
действие, слово или намерение в отношении Бога или святыни". Этот грех проистекает из стремления оскорбить Творца, и, как написано в документе, является "одним из самых тяжких нравственных преступлений".
> Для этого надо признать существование Творца в законном порядке. А так я на попов quoted1
в суд подам за насильственное насаждение религии и нарушения свобод человека!
> Вот и начинается "общечеловеческое" мышление. quoted1
Верить или нет - это только мой выбор! А когда мне в лицо начинают Библией тыкать и говорить, что я не правильно живу, да ещё и законы проводить такие, это по вашему правильно?
> В документе перечисляются разные способы борьбы с богохульством и клеветой на quoted1
Церковь. Например, миряне могут бойкотировать какие-то организации или пикетировать их. Кроме того, можно подавать иски о защите деловой репутации в суд или обращаться в правоохранительные органы с просьбой возбудить уголовное дело.
Ну и где здесь сказано, что Русская Православная церковь, в чем то собирается нарушить Ваши права. А если Вы богохульствуете, хамите верующим людям, клевещете на церковь, то способы борьбы с Вами, или такими как Вы вполне правильные. И не совсем понимаю, если Вы атеист, то какое Вам дело до Русской Православной церкви. Это все равно, если бы Вы член какой то общественной организации, а я не являясь ее членом, буду оскарблять Вас, хамить Вам, и при этом учить Вас как Вам себя в ней вести, и что Вашей организации делать.
> И не совсем понимаю, если Вы атеист, то какое Вам дело до Русской Православной
> церкви. Это все равно, если бы Вы член какой то общественной организации, а я не > являясь ее членом, буду оскарблять Вас, хамить Вам, и при этом учить Вас как Вам себя > в ней вести, и что Вашей организации делать. quoted1
А что церковь в мою жизнь лезет? В школу приходят насаждать своё учение, в институт приходят, уже и в армии появились! Одно время вообще пытались в школах предмет свой ввести. И всё больше и больше власти!
> > Тогда при чем тут граждане, партии и общественные организаиции с их наглыми > инициативами? quoted1
Граждане, партии, общественные организации имеют прямое отношение к государству и управлению. А церковь пусть занимается спасением душ своих адептов, а не сует нос в чужие дела. Это уже попахивает нарушением конституции. boriska писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну и где здесь сказано, что Русская Православная церковь, в чем то собирается нарушить > Ваши права. А если Вы богохульствуете, хамите верующим людям, клевещете на церковь, > то способы борьбы с Вами, или такими как Вы вполне правильные. quoted1
Верующие люди - это особая каста граждан? boriska писал(а) в ответ на сообщение:
> > И не совсем понимаю, если Вы атеист, то какое Вам дело до Русской Православной
> церкви. Это все равно, если бы Вы член какой то общественной организации, а я не > являясь ее членом, буду оскарблять Вас, хамить Вам, и при этом учить Вас как Вам себя > в ней вести, и что Вашей организации делать. quoted1
Я не атеист, и не верующий. Мне не все равно, что происходит в моей стране, в которой живу я и будут жить мои дети. А я не хочу жить в отсталом клерикальном обществе жирными попами и крестами в школах.
>А что церковь в мою жизнь лезет? В школу приходят насаждать своё учение, в
институт приходят, уже и в армии появились! Одно время вообще пытались в школах предмет свой ввести. И всё больше и больше власти!
Сегодня в школах Ростовской области преподаются "Основы религиозных культур и светской этики", в рамках которой ученики по своему выбору или выбору их родителей могут изучать любой из шести модулей: «история и основы культуры одной из традиционных религий (православие, ислам, буддизм, иудаизм)», «история основных мировых религий», либо «основы светской этики». Преподают предметы светские педагоги.
>Я не атеист, и не верующий. Мне не все равно, что происходит в моей стране, в
которой живу я и будут жить мои дети. А я не хочу жить в отсталом клерикальном обществе жирными попами и крестами в школах.
Извините, но так не бывает. Человек либо верующий, либо атеист. И судя по Вашим высказываниям, Вы не просто атеист, а воинствующий атеист. А что касается "отсталого клерикального общества", то я тоже не хочу жить в таком государстве, но я верующий. Не просто крещен, но и посещаю церковь, хожу к причастию и исповедуюсь. Отмечаю все Православные Праздники и держу посты. И не думаю, что в 21 веке такое общество может существовать.
> > > Сегодня в школах Ростовской области преподаются "Основы религиозных культур и > светской этики", в рамках которой ученики по своему выбору или выбору их родителей > могут изучать любой из шести модулей: «история и основы культуры одной из
> традиционных религий (православие, ислам, буддизм, иудаизм)», «история основных > мировых религий», либо «основы светской этики». Преподают предметы светские > педагоги. quoted1
Ну да. Но недавно Кирилл говорил об введении основ православной культуры без всяких там нежностей... boriska писал(а) в ответ на сообщение:
> > Извините, но так не бывает. Человек либо верующий, либо атеист. И судя по Вашим > высказываниям, Вы не просто атеист, а воинствующий атеист. quoted1
Бывает. Почитайте что-нибудь. Атеисты не менее глупы. чем верующие. Атеист - это тот, кто утверждает, что бога нет. А я такого никогда не говорил. boriska писал(а) в ответ на сообщение:
> А что касается "отсталого клерикального общества", то я тоже не хочу жить в таком > государстве, но я верующий. Не просто крещен, но и посещаю церковь, хожу к > причастию и исповедуюсь. Отмечаю все Православные Праздники quoted1
Ну и прекрасно. Это Ваше личное дело. только какое отношение это имеет к РПЦ? boriska писал(а) в ответ на сообщение:
> И > не думаю, что в 21 веке такое общество может существовать. quoted1
Его везде боятся, как чёрт ладана. Хотя все его выводы взяты из практических исследований. Обвинить его во лжи не могут, поэтому обходят молчанием, те кому это не выгодно.
Христос православным не был, как не был и католиком. Его ученики (апостолы) также не обременяли себя каким-то нелепым и обрядным "богослужением". Тогда откуда эта ересь - "праведника без рясы не бывает"?!