>> >> Так я и не всех чохом,а только про алкашей-самоубийц.И у меня есть такие >> примеры,честь им и хвала,смогли.
>
>Ну так что, топить их будем, добивать или пытаться спасти?
Спасение утопающих--дело рук самих утопающих,твой пример тому подтверждение.
21:15 18.02.2011
Сиси
> Вы же умный человек и прекрасно понимаете, что бойкота не будет .
Если бойкота нет, то зачем "избер.ком" рисует явку, выборы, рискует оказаться за решеткой? Есть избирательные участки, где, УЖЕ, приходят только 1-2 голосувальщика.
В чем угодно, готов Вам делать поблажки, но когда Вы начинаете ВРАТЬ ПРО ВЫБОРЫ, спуска Вам не будет. Не надо наглеть.
21:17 18.02.2011
wal писал(а) в ответ на :
> Едро враг России, а коммунизм враг всего человечества. Посмотрите, что творится в немногих странах, где он еще не издох.
А где Зюганов говорил про коммунизм? Хотя это верный путь, но до него никто не дошёл...
> Если бойкота нет, то зачем "избер.ком" рисует явку, выборы, рискует оказаться за решеткой?
> Есть избирательные участки, где, УЖЕ, приходят только 1-2 голосувальщика. > > В чем угодно, готов Вам делать поблажки, но когда Вы начинаете ВРАТЬ ПРО ВЫБОРЫ, спуска Вам не будет. Не надо наглеть.
Для того, чтобы люди не шли и прошла Ер . А про то, что явка такая . можно ссылку? это где ? В чём ложь про выборы? Я ТАК понимаю и на этом стою. Не будет такого, чтобы ВСЕ не вышли, Вы не уверенны в этом?
21:34 18.02.2011
На самом деле, важно, чтобы большинство пришло к единому мнению, неважно - какому. Это - самое страшное для любого режима.
21:49 18.02.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> На самом деле, важно, чтобы большинство пришло к единому мнению, неважно - какому. > Это - самое страшное для любого режима.
Я поддерживаю бойкот выборов преза пока там есть порог явки. После думских выборов и верной победы едра благодаря агитаторам бойкота думских выборов порог явки на президентские выборы едрёна дума наверняка отменит. И что тогда делать-то? Без порога явки всякий саботаж выборов идёт на благо власти.
21:54 18.02.2011
Политика дискриминации русских в России проводится правящими режимами страны уже начиная с февраля 1917 года.
Как только в России было уничтожено русское национальное государство, так сразу же и началась компания подавления русских. И эта компания с большей или меньшей степенью интенсивности продолжается по сию пору. Еще кровавый большевистский диктатор Ленин сформулировал её цйель: "Поставить русских в неравноправное положение". Этот текст находится в открытом доступе. Откройте лишь, напечатанные ещё в советское время, собрания сочинений этого изверга.
Поэтому нынешние коммунисты ничего не изобрели нового. Они лишь продолжают в новых условиях коммунистическую компанию борьбы с т.н. "русским великодержавным шовинизмом". Поэтому коммунисты в этом вопросе прямые последователи Ленина и Троцкого. А всё начиналось с собственности. Ещё в 1917 г. русские хозяева потеряли свою собственность в результате национализации, а крестьяне в результате коллективизации.
>> На самом деле, важно, чтобы большинство пришло к единому мнению, неважно - какому. >> Это - самое страшное для любого режима.
> > Я поддерживаю бойкот выборов преза пока там есть порог явки. После думских выборов и верной победы едра благодаря агитаторам бойкота думских выборов порог явки на президентские выборы едрёна дума наверняка отменит. И что тогда делать-то? Без порога явки всякий саботаж выборов идёт на благо власти.
Сколько процентов голосов наберёт кпрф? 15-17%? И что это изменит? А бойкот заставит "суверенов" задуматься, а думать-то они не и умеют....
22:03 18.02.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Сколько процентов голосов наберёт кпрф? 15-17%? И что это изменит? > А бойкот заставит "суверенов" задуматься, а думать-то они не и умеют....
Уверяю: если они не умеют думать - будут рады до ..опы своему квалифицированному большинству, и такого натворят.. Нет, они не дураки. Впрочем - Вы правы; наш спор не имеет значения; того, кто решил голосовать - вам не отговорить, и нам не заставить саботажников. Надеюсь - к выборам преза едродума не отменит порога явки на них.
22:20 18.02.2011
Сиси
> В чём ложь про выборы?
Вы О ЧЕМ? Это вот то, что делают в России, Вы называете выборами?
Да Сиси, мне кажется, что Вы чего-то не догоняете, на счет того, что такое выборы. Например, между конкурирующими Программами партий.
ГДЕ В РОССИИ партии? Это вот то, что там у кремлевской кормушки трется, это партии? А как в РФ проводятся выборы, это и есть свободные демократические (народные) выборы. Это кто же там и народа, то
> > Вы О ЧЕМ? > Это вот то, что делают в России, Вы называете выборами? > > Да Сиси, мне кажется, что Вы чего-то не догоняете, на счет того, что такое выборы.
> Например, между конкурирующими Программами партий. > > ГДЕ В РОССИИ партии? Это вот то, что там у кремлевской кормушки трется, это партии? А как в РФ проводятся выборы, это и есть свободные демократические (народные) выборы. Это кто же там и народа, то
Да всё я понимаю. Только просто надеюсь, что сегодняшние выборы, когда вся страна уже встала против этой власти , могут что- то изменить . Ну , а если не пойдут некоторые на них, что изменит? получится, что как раз , не согласные с сегодняшней властью и не придут и за них " проголосуют" единоросоОВЦЫ? А за неё, все придут точно. Значит,пропагандируя бойкот- отпугиваете тех, кто не согласен с Кремлём.
22:30 18.02.2011
Третий раз писал(а) в ответ на :
> ГДЕ В РОССИИ партии? Это вот то, что там у кремлевской кормушки трется, это партии? А как в РФ проводятся выборы, это и есть свободные демократические (народные) выборы. Это кто же там и народа, то
Уважаемый - а где в какой стране худые бедные демутанты из народу?
22:36 18.02.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Уверяю: если они не умеют думать - будут рады до ..опы своему квалифицированному большинству, и такого натворят.. > Нет, они не дураки. Впрочем - Вы правы; наш спор не имеет значения; того, кто решил голосовать - вам не отговорить, и нам не заставить саботажников. Надеюсь - к выборам преза едродума не отменит порога явки на них.
Почему на форуме никто не поддержал мою идею о необходимости учитывать весь списочный состав избирателей?
22:41 18.02.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Почему на форуме никто не поддержал мою идею о необходимости учитывать весь списочный состав избирателей?
Я поддерживаю. Необходима принудиловка в явке... Я много чего хочу, что толку...
22:49 18.02.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Почему на форуме никто не поддержал мою идею о необходимости учитывать весь списочный состав избирателей?
> > Я поддерживаю. Необходима принудиловка в явке... Я много чего хочу, что толку...
Одного голоса мало, но партийцы на это никогда не пойдут.
Принудиловка не нужна, всё при демократии должно решаться посредством свободного выбора, в том числе и получение полноты гражданских прав. Большинству они не по уму и не нужны. Массы это чувствуют и нужно дать им возможность сделать самостоятельнгый выбор, не следует никому навязывать "гуманные" средства жизнеобеспечения.
