О тоске по Сталину. (К итогам ток-шоу В. Соловьёва).
21:25 18.02.2011
а вы заметили, что антисталинисты практически не смогли опровергнуть факты , а только по личностям, в основном, говорили оппонентов? Так же , как на форуме
21:30 18.02.2011
Хм, Вассерман - ботаник-яйцеголовый очкарик, и действительно обладает фактами, исключительно из них делая выводы. Я ему верю. Только как же ...ман? Если бы не это, я бы двинул его в презы. През с чемоданчиком и увешанный подсумочками с мелочами... стиль!
21:35 18.02.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Хм, Вассерман - ботаник-яйцеголовый очкарик, и действительно обладает фактами, исключительно из них делая выводы. Я ему верю. Только как же ...ман? Если бы не это, я бы двинул его в презы. През с чемоданчиком и увешанный подсумочками с мелочами... стиль!
Вы намекаете на то что он - еврей? Лично я к этому не отношусь сколь-нибудь негативно. Потому что по-национальности не хочу делить людей на врагов и друзей. Кто вращался в интернациональных коллективах, тот поймёт: даже среди твоих соотечественников бывают гниды, и наоборот - порой человек чужой тебе культуры оказывается тебе другом надёжным. Уж поверь, у меня бывали случаи убедиться в этом. И считать что евреи мне враги я не стану. Всё познаётся по-факту.
21:41 18.02.2011
Умер Иосиф Первый,красный кровавый император всея Руси.Но покой ему только сниться Как только в народе мысль появляется,глядя на арабов,а надо ли нам подобное у власти дерьмо -тут же начинают отвсюду вбрасывать Сталина и Ленина Попинать мертвого льва-любимое занятие.И мозги народу отвлечь на события давно минувших дней.Проханов эти шоу в свой приработок превратил.Сам не знает что за словосплетения лепит.В общем бред с обоих сторон.Перельман дал чего-то из трехмерной математики.Путиноиды ,устраивая эти шоу,вдалбливают нам в голову сирым и убогим вам жить нельзя без диктатора в Кремле.Что красного,что белого.И добиваются своего .Ждите пришествия Путиночета
21:42 18.02.2011
Соловьев этот весьма интересный персонаж оказывается. Может это всем известно но так на всякий случай: Влади́мир Рудо́льфович Соловьёв сын Инны Соломоновны Соловьёвой и Рудольфа Наумовича Соловьёва. Однокурсник Владислава Суркова.Окончил Московский институт стали и сплавов, а также аспирантуру Института мировой экономики и международных отношений АН СССР. Кандидат экономических наук. Член президиума Российского еврейского конгресса. и вот еще ;autoStart=true&bmstart=4560
21:44 18.02.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> а вы заметили, что антисталинисты практически не смогли опровергнуть факты , а только по личностям, в основном, говорили оппонентов? Так же , как на форуме
мы заметили, что сталинисты - ограниченные и обиженные на жизнь люди, ненавидящие Россию. это русофобы и враги России
21:49 18.02.2011
Kref писал(а) в ответ на :
> А народу зачем смотреть на их грызню? какая польза от подобных шоу?
Крэф, а для чего телевидение создано? Думай давай! Для создания общественного мнения. "Хотели как лучше, а получилось как всегда"- обкакалися Соловьев с Ерофеевым, и ище кто там "экспертом" был?
Народ за порядок- любой ценой, даже ценой сталинизма.
22:01 18.02.2011
RAdical писал(а) в ответ на :
>Сиси писал(а) в ответ на сообщение:
>> а вы заметили, что антисталинисты практически не смогли опровергнуть факты , а только по личностям, в основном, говорили оппонентов? Так же , как на форуме > > мы заметили, что сталинисты - ограниченные и обиженные на жизнь люди, ненавидящие Россию. это русофобы и враги России
Вот это полный бред! Насколько я заметил, Сталинисты люди образованные, и имеющие практический опыт жизни, в то время как их оппоненты - теоретики, в чьих головах каша из Солженицына, Новодворской и подобных шоу. Посему с подобным оппонентом вести диалог просто не об чем, что мы и видим на 1-м ролике: когда Вассерман, некогда ярый критик Сталина, говорит факты, а Соловьёв (с кашей в голове) не дослушав, начинает задавать детско-тупые вопросы, отнимая у человека время и фактически не дав сказать ничего. В таком случае нет и нужды что-либо говорить, ибо люди общаються для того чтоб обменяться какой-то информацией а не для того чтоб рот раскрывать.
22:15 18.02.2011
RAdical писал(а) в ответ на :
> мы заметили, что сталинисты - ограниченные и обиженные на жизнь люди, ненавидящие Россию. это русофобы и враги России
Ну если историки, аналитики со званием- ограниченные, а шуты телевизионные - знающие... тогда о чём ещё говорить? Чем это обижены 51% населения, не скажите? Хаосом в стране? Согласна тогда с вами полностью, молодец!
22:33 18.02.2011
А двайте устроим конкурс любви к России .Кто больше любит Россию.и тип любви физиологический,платонический,сантрическ ий(так кажется),гастрономический,православно христианский,православномусульманский,.В ыстраиваются все участники и кто лучше сумеет убедить кремлёвское жюри в своей любви к россии-получает главный приз-пеший поход по ссыльно каторжанским российским местам
23:04 18.02.2011
Sioncom писал(а) в ответ на :
> А двайте устроим конкурс любви к России .Кто больше любит Россию.и тип любви
00:12 19.02.2011
Kref писал(а) в ответ на :
> Это был не поединок, а грязная склока двух неуравновешенных писателей. > Опозорились сполна. Проханов обозвал Ерофеева педофилом,педерастом и дэбилом. Ерофеев в свою очередь обозвал всех,кто был против его позиции грязными словами . > нельзя такие "шоу" выпускать на экран. Это позор страны!
Я смотрел это ток-шоу. Ерофеев сам спровоцировал оскорбления и сам начал оскорблять. Ответ получил на своём же языке, ведь другого он не понимает. А Проханов просто сказал правду. Или правда глаза режет?
03:27 19.02.2011
Хорошо Соловьев поймал Проханова в конце передачи. Проханов любит того, кто победил. Победил бы Гитлер и Проханов лизал бы ему сапоги и рассказывал всем о великой арийской рассе и прекрасной немецкой земле. Главное, чтобы ему - Проханову давали колбаски с барского стола
> Хорошо Соловьев поймал Проханова в конце передачи. Проханов любит того, кто победил. Победил бы Гитлер и Проханов лизал бы ему сапоги и рассказывал всем о великой арийской рассе и прекрасной немецкой земле. Главное, чтобы ему - Проханову давали колбаски с барского стола >
> > >
Какой колбаски,Сталин умер давно,кто колбаску то давать будет?
> О тоске по Сталину > > > Смотрел ток-шоу Владимира Соловьёва “Поединок” с участием писателей Александра Проханова и Виктора Ерофеева. Победил с огромным преимуществом несгибаемый сталинист. Казалось бы, оправдывать кровожадного тирана, создавшим тоталитарное государство ценою огромного числа человеческих жертв, навеявшим в стране атмосферу всеобщей подозрительности и страха, способны только безумцы. Увы! Как совершенно справедливо заметили наблюдавшие за поединком эксперты, такой итог голосования свидетельствует о глубоко запущенной болезни российского общества. > > Вряд ли есть смысл пускаться в обстоятельный анализ сталинизма, как социального явления. Это тысячекратно сделали историки, писатели, политологи, журналисты. Но вот понять, почему люди, которые лет 10 или 20 назад и представить не могли себя в роли сторонников “железной руки”, важно. Более половины населения российского общества оказывается готовы снова погрузиться в атмосферу тотальной паранойи, снова стать безропотными овцами под неусыпной заботой пастуха, который в любой момент может остричь или отправить под нож. Что это, откровенная глупость или что-то ещё? > > Перед мысленным взором народа есть только два возможных варианта социума – социализм и капитализм. Социализм, со всеми своими перекосами и перегибами, не смог найти достойного теоретического продолжения и, расписавшись в своём идеологическом бессилии, уступил место западным демократическим ценностям и свободному рынку. За два прошедших десятилетия все попытки взрастить ростки капитализма в России успехом не увенчались. Несмотря на то, что государственную собственность по бандитски приватизировали, а самые откровенные хулиганы сменили малиновые пиджаки на респектабельные костюмы и переселились в просторные кабинеты, по сути, в отношениях человек – государство мало что изменилось. Дикий рынок в разбросанной, наполовину азиатской стране, как был, так и остался диким. > > Может ли народу, который получил возможность черпать информацию не из государственных телеканалов, а из интернета, нравиться зарплата госчиновников, которая в десятки, а то и в сотни раз превышает жалкие подачки самым бедным – пенсии, пособия, нищенские зарплаты? Может ли нравиться криминальная и правовая вакханалия? Может ли при диком рынке нравиться платная медицина и попытки обрезания образования? Может ли в стране, где почти каждый житель получил среднее или высшее образование, нравиться строительство храмов и ползучая клерикализация общества? Может ли нравиться пир во время чумы в виде грандиозных проектов из госбюджета, при мизерной социальной поддержке? Понятно желание современных “тутанхамонов” увековечить своё имя в истории олимпиадами и открытием Космоса, но почему весь российский народ должен оплачивать эти развлечения? Сотни, тысячи вопросов, на которые у господ из Кремля нет ответов. >
> К сожалению, на ток-шоу не была ясно озвучена основная причина тоски по сталинизму – крайнее раздражение народа действиями господствующей политической элиты, сладкоголосой, лживой и коррумпированной. Проханов с командой ограничился перечислением “прелестей” тоталитаризма и достоинств усатого вождя, тогда как его оппоненты выбрали направлением главного удара опять же карикатурные стороны социализма. О тех ужасающих проблемах общества, о той вопиющей социальной несправедливости, на государственном канале говорили как-то невнятно и вскользь. А логика проголосовавших телезрителей вполне понятна. Пусть уж лучше один большой паук, очередной “отец всех наций”, напьётся крови вдоволь, чем это сделают полчища мелких кровососущих. Голоса были отданы не за Проханова, и не за Сталина, а против современной хитроумной либерал демократии. Крайне тревожный звонок для власти… > > Современный капитализм в России напоминает иммунологически несовместимый имплантат, который всё ещё пытаются вживить в организм страны кремлёвские горе хирурги. Это организм отторгает чужеродную ткань, не желая принимать ни условия экономической игры в одни ворота, ни правовые шаблоны, где всегда прав тот, у кого больше прав, ни мошенническую религиозную пропаганду. Отторгает! И это хорошо! Плохо лишь то, что пока народ всё ещё не видит разумной альтернативы ни социализму, ни капитализму.
Главное, чтобы ему - Проханову давали колбаски с барского стола
