> Вон, Мубарак на нищем Египте $$$ 70 миллиардов сделал - и ничего... Правда, он и просидел в кресле гораздо дольше господина Путина...
Да нет, что Вы... Там на побережье Нила почва такая плодородная, что Египет снабжает картошкой даже супермаркеты России. А зимы там вообще не бывает. В общем в Египте всего много, а у нас нет почти ничего. Уже.
23:12 04.03.2011
elixir писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> elixir писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а также начинаю понимать почему столько внимания навозу, ну в смысле сельскому хозяйству
>> Этот навоз наш главный ресурс, который не закончится, как нефть.
>Расскажите об этом Ме и Пу
Но так называешь его именно ты. Это тяжелый, неблагодарный и жизненно необходимый для людей труд. Они работают на самой грани рентабельности, живут в нищете. А ты так называешь их сферу труда. Не стыдно?
23:53 04.03.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> elixir писал(а) в ответ на сообщение:
>> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>>> elixir писал(а) в ответ на сообщение: >>>> а также начинаю понимать почему столько внимания навозу, ну в смысле сельскому хозяйству >>> Этот навоз наш главный ресурс, который не закончится, как нефть.
>>Расскажите об этом Ме и Пу
> Но так называешь его именно ты. Это тяжелый, неблагодарный и жизненно необходимый для людей труд. Они работают на самой грани рентабельности, живут в нищете. А ты так называешь их сферу труда. Не стыдно?
Видимо эта фраза вызвала непонимание. начинаю понимать почему столько внимания навозу, ну в смысле сельскому хозяйству. Здесь я имел ввиду, что Медв так же интересно заниматься помощью сельскому хозяйству (около 700 млн долларов в год), как копаться в навозе. Мое отношение к деревне отличается от этой позиции кардинально.
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение: > Видимо эта фраза вызвала непонимание.
> начинаю понимать почему столько внимания навозу, ну в смысле сельскому хозяйству. > Здесь я имел ввиду, что Медв так же интересно заниматься помощью сельскому хозяйству (около 700 млн долларов в год), как копаться в навозе. > Мое отношение к деревне отличается от этой позиции кардинально.
Понял. Извини, что подумал плохо. Тем приятнее встретить человека, неравнодушного к проблемам села. Медведеву вообще кроме айфонов, электронных карт и прочей пое**ни ничего не интересно. В танчики немного поиграл в первый год президентства, а дальше положил на дела болт.
>> Вон, Мубарак на нищем Египте $$$ 70 миллиардов сделал - и ничего... Правда, он и просидел в кресле гораздо дольше господина Путина...
>
> > > Да нет, что Вы... Там на побережье Нила почва такая плодородная, что Египет снабжает картошкой даже супермаркеты России. А зимы там вообще не бывает. В общем в Египте всего много, а у нас нет почти ничего. Уже.
Парадокс в том, что в Египте 5 % пахотных земель. Картошку не видел ,а египетскую редиску в супермаркете "ОКЕЙ" сам видел. Бред. В России не пахотных земель наверно 5% (утрирую), но у нас мало солнца. Но это с лихвой компенсируется кач-вом земли. Черноземных почв, больше всего в России, затем идет Канада, а после США. В ВОВ немцы даже вывозили чернозем. Это в очередной раз подтверждает не эффективность и развал сельхоза.
11:35 05.03.2011
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Rommstain писал(а) в ответ на сообщение: > В ВОВ немцы даже вывозили чернозем. > Это в очередной раз подтверждает не эффективность и развал сельхоза.
У нас со времени СССР сельское хозяйство стало убыточным. Хоть царя возвращай.
>> В ВОВ немцы даже вывозили чернозем. >> Это в очередной раз подтверждает не эффективность и развал сельхоза.
> > У нас со времени СССР сельское хозяйство стало убыточным. Хоть царя возвращай.
Раньше понятно: колхозы, колективизация и прочая хрень. А сей час, то чего мешает? Моё мнение, ни кто ни чего не хочет развивать, нефте баксы меняем на картошку.
12:28 05.03.2011
Технарь писал(а) в ответ на :
> С Медведева надо взыскать бюджетные средства за которые он колесил по России, в конце августа, начале сентября, и разбирался с повышением цен на гречку. Он что то там лепетал про сговор продовцов и обещал исправить ситуацию. > Балаболка, что ты вообще можешь, если даже с несчастной гречкой не мог разобраться!
Да ещё в такой трудный период яхты за счёт бюджета получать...
12:33 05.03.2011
Технарь писал(а) в ответ на :
>С Медведева надо взыскать бюджетные средства за которые он колесил по России, в конце августа, начале сентября, и разбирался с повышением цен на гречку. Он что то там лепетал про сговор продовцов и обещал исправить ситуацию.
> Балаболка, что ты вообще можешь, если даже с несчастной гречкой не мог разобраться!
Да ещё в такой трудный период яхты за счёт бюджета получать...Rommstain писал(а) в ответ на :
>А ещё кто-то обещал бороться с коррупцией... И мы тоже верили что они будут сами с собой бороться...
А ещё Чечне на постройку дворцов и проспектов имени Путина и Кадырова выделять миллиарды, когда продукты подскочили выше некуда и ЖКХ грабит народ . И самое смешное, что только бла, бла... Признают и ....выделяют не на то, чтобы поддержать народ и разобрать с ситуацией , а просто отмывают , выделяют деньги не понятно на что и для чего.. Браво Кремлю и верхушке власти! А картошка по 45 руб . уже...
12:38 05.03.2011
Расстрига писал(а) в ответ на :
>НЕ зарекайся, скоро рыбалочка платной будет! (Ежли уже не стала.)
Так это же для народа, Вы не поняли? Как там один сказал, приезжают тут всякие иностранцы и тоннами вывозят... Пусть и мужики теперь платят за рыбёшку , раз не могут разделить тонны и пару пескарей , и для них сделать налог и отделить простого рыбака ... Так и всё у нас. Олигархи с 9 % дивидендов в бюджет и учитель с 13% от зарплаты- налога ... Приравняли Кто тоннами вывозит и рыбака с удочкой...
12:41 05.03.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> У нас со времени СССР сельское хозяйство стало убыточным.
Производство сельхозпродукции и при СССР (в нечерноземье по крайней мере) было убыточным. Но колхозам тогда помогали. И колхозы тогда могли себе позволить строить жилье, детсады и содержать всю социалку. Теперь при новых технологиях, современной технике сам бог велел деревне процветать, а у нас при грамотной политике ЕР (которая в ответе за все) поля заброшены, фермы порушены, люди подавлены. Вот и закупаем у тех, кого сами при должном отношении к делу прокормить могли бы. А уж себя то обеспечить... было бы желание и воля.
12:56 05.03.2011
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> то тоже самое, что недавно было с ценами на бензин: Путя собрал ответственных за цены, что то грозно пробурчал, его также коллективно про себя послали, и в итоге цены остались на прежнем месте!
Читаю и вижу Путина . Его слова и и " дела"
Потом смотрю ролик... Тот же Путин но... другой внешний вид только, а слова, ведь, ТЕ ЖЕ и " дела" ТАКИЕ ЖЕ !
13:01 05.03.2011
elixir писал(а) в ответ на :
>Производство сельхозпродукции и при СССР (в нечерноземье по крайней мере) было убыточным. Но колхозам тогда помогали. И колхозы тогда могли себе позволить строить жилье, детсады и содержать всю социалку. Теперь при новых технологиях, современной технике сам бог велел деревне процветать, а у нас при грамотной политике ЕР (которая в ответе за все) поля заброшены, фермы порушены, люди подавлены. Вот и закупаем у тех, кого сами при должном отношении к делу прокормить могли бы. А уж себя то обеспечить... было бы желание и воля.
Вы не смотрели передачу, где выступали те, кто в цифрах и фактах показал и усадил на место тех, кто говорил , что с.х. было убыточным? Жаль... Это всё ложь. Всё было как надо. А сейчас это только очередная пропаганда тех, кому выгодно очернять СССР , вот и размещают это по инету и в СМИ. Но в полит бое- терпят поражение . Перед фактами и цифрами- пасуют и замолкают...
Qazaq писал(а) в ответ на :
>Беда-то правда, особенно на фоне 45 миллионов тонн пшеницы, купленной СССР в 1985 году...
> > Значительная часть этого зерна шла на животноводство, а сейчас .. А сейчас хлеб спекли и хватит, а мясо купим.
Вот, об этом и говорили! ЗАКУПАЛИ для СКОТА...Его кормили зерном , для НЕГО закупали . И деньги в бюджете находили и скот им кормили. Сейчас людей чем кормят? Консервантами и красителями. Добавками. Даже хлеб уже научились делать на химии и вместо дрожжей добавлять. А мы тут- гречка... Как в неё всунуть химию? Додумаются и подешевеет... А то ещё станут её есть и здоровье беречь, а кто будет продуктовый яд покупать ? Вон лучше , ешьте быструю смесь " Ролтон" . Дёшево и сердито...
13:11 05.03.2011
elixir писал(а) в ответ на :
> Вот и закупаем у тех, кого сами при должном отношении к делу прокормить могли бы.
Точно!!! В СССР мы покупали по 40 миллионов тонн пшеницы у США, а сейчас могли бы им запросто бананы продавать...
13:17 05.03.2011
abracs писал(а) в ответ на :
>Точно!!! В СССР мы покупали по 40 миллионов тонн пшеницы у США, а сейчас могли бы им запросто бананы продавать...
стратегия развала экономики СССР
Так и было сделано в период развала Советского Союза. Например: 1$ равнялся 30 рублям. За 1 доллар в США можно было купить 1 килограмм муки. В России в то время за 1 рубль можно было купить 5 килограмм муки. А аз 1$ в России можно было купить 5х30=150 килограммов муки.
