>> А такой вариант >> Рейтинги падают у обоих. Делать не знают чего. Ме уходит в отставку. >> Выборы устраиваются раньше срока.
>> Другие кандидаты подготовиться не успевают.
>> ЗомбоСМИ говорят - без Путина беда. Каждый день ПУ, Пу, ПУ, Пу... >> Получаем Пу.
> > А вы когда последний раз смотрели зомбоящик в целях постигнуть истину?
Я не успеваю и не имею желания смотреть зомбосми. Мой голос ни разу не попал к победителям выборов. Я не о себе, а о том самом большинстве, которое живет по законам ЗомбоСМИ, и которое все определяет в итоге.
00:18 11.04.2011
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Что же реально происходит?Медведев реформатор и хочет реформ,НО...Голосующий электорат-это на 60% пожилое население страны,а все льготы озвучивает Путин.
В опросе, проведенном ЦСР (прим. Центр стратегических разработок - в начале 2000-х предоставлял Путину аналитические разработки по реформам в стране) в марте этого года в пяти городах, включая Москву, рейтинг Медведева в реальности составил всего 22% (в группе 35–54-летних – 16%), рейтинг Путина тоже сильно отличается от официозных цифр – 33% (в Москве 20%), а рейтинг «кого-то третьего» – 14% (не в Москве 16%). Чаще всего – 19% – «кого-то третьего» выбирали респонденты мужского пола."
Как видите, возраст здесь особой роли не играет, просто Медведев проводит непопулярные, тяжёлые (а часто вредные) для населения реформы, не считаясь с общественным мнением (как говорит Делягин - "либералы пленных не берут), жизнь рядовых граждан за время его президентского правления не только не стала лучше, но даже ухудшилась и т. д. Что касается вопроса, кто победит на выборах, если Путин и Медведев окажутся в одном бюллетене (что почти невероятно), то победит тот, чья группировка окажется сильнее - т. е. тот, кому больше присчитают голосов...
00:21 11.04.2011
elixir писал(а) в ответ на :
> Я не о себе, а о том самом большинстве, которое живет по законам ЗомбоСМИ
Именно в последние дни люди перестали смотреть ЗомбоСМИ с целью узнать что-то правдивое. Развлечение - не больше. Люди ориентируются на мнение харизматичных авторитетов из числа знакомых, а это мы и есть.
00:28 11.04.2011
Дежурный писал(а) в ответ на :
> Люди ориентируются на мнение харизматичных авторитетов из числа знакомых, а это мы и есть.
Такие люди редко встречаются. Если чел харизматический, - он руководитель. Обычно люди делают обратное от того, что я вижу и предлагаю.
00:30 11.04.2011
Дежурный писал(а) в ответ на :
> elixir писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не о себе, а о том самом большинстве, которое живет по законам ЗомбоСМИ
> > Именно в последние дни люди перестали смотреть ЗомбоСМИ с целью узнать что-то правдивое. Развлечение - не больше. Люди ориентируются на мнение харизматичных авторитетов из числа знакомых, а это мы и есть.
Фигня. Новости на Первом и Россия 1, 2 смотрят почти все с кем общаюсь, а в деревнях и подавно. Этого достаточно чтобы сформировать то самое большинство. Начинаешь с людьми говорить, а они не понимают, что кроме Ме Пу и ЕдРо даже теоретически что то возможно. Все остальные как минимум не стоят внимания.
>>> Я не о себе, а о том самом большинстве, которое живет по законам ЗомбоСМИ
>>
>> Именно в последние дни люди перестали смотреть ЗомбоСМИ с целью узнать что-то правдивое. Развлечение - не больше. Люди ориентируются на мнение харизматичных авторитетов из числа знакомых, а это мы и есть.
> > Фигня. Новости на Первом и Россия 1, 2 смотрят почти все с кем общаюсь, а в деревнях и подавно. Этого достаточно чтобы сформировать то самое большинство. > Начинаешь с людьми говорить, а они не понимают, что кроме Ме Пу и ЕдРо даже теоретически что то возможно. Все остальные как минимум не стоят внимания.
>>> Я не о себе, а о том самом большинстве, которое живет по законам ЗомбоСМИ
>>
>> Именно в последние дни люди перестали смотреть ЗомбоСМИ с целью узнать что-то правдивое. Развлечение - не больше. Люди ориентируются на мнение харизматичных авторитетов из числа знакомых, а это мы и есть.
> > Фигня. Новости на Первом и Россия 1, 2 смотрят почти все с кем общаюсь, а в деревнях и подавно. Этого достаточно чтобы сформировать то самое большинство. > Начинаешь с людьми говорить, а они не понимают, что кроме Ме Пу и ЕдРо даже теоретически что то возможно. Все остальные как минимум не стоят внимания.
Логично и правдоподобно. Если бы не было фактов поражения ер на местных выборах.
>>>> Я не о себе, а о том самом большинстве, которое живет по законам ЗомбоСМИ >>>
>>> Именно в последние дни люди перестали смотреть ЗомбоСМИ с целью узнать что-то правдивое. Развлечение - не больше. Люди ориентируются на мнение харизматичных авторитетов из числа знакомых, а это мы и есть.
>>
>> Фигня. Новости на Первом и Россия 1, 2 смотрят почти все с кем общаюсь, а в деревнях и подавно. Этого достаточно чтобы сформировать то самое большинство. >> Начинаешь с людьми говорить, а они не понимают, что кроме Ме Пу и ЕдРо даже теоретически что то возможно. Все остальные как минимум не стоят внимания.
>Логично и правдоподобно. > Если бы не было фактов поражения ер на местных выборах.
А кто тут сомневается в том,что ЕР не партия большинства?
00:56 11.04.2011
elixir писал(а) в ответ на :
> Новости на Первом и Россия 1, 2 смотрят почти все с кем общаюсь, а в деревнях и подавно.
По этому вопросу ВЦИОМ даёт такую информацию: "Телевидение является важнейшим источником политической информации для 80 процентов россиян, пишет 5 апреля газета "Коммерсантъ" со ссылкой на результаты опроса, проведенного ВЦИОМ. За четыре года доля россиян, получающих информацию о политике из телевизионного эфира, снизилась на два процента. Вторым по важности источником в этой области для опрошенных является пресса - из бумажных изданий получают информацию 44 процента россиян (в 2007 году их доля составляла 59 процентов). Третью строчку занимает радио, однако доля получающих политическую информацию из радиопрограмм сократилась на 13 процентов - с 49 до 36. Выросла доля тех, кто узнает о политической жизни из интернета - в 2011 году она составляет 31 процент, тогда как в 2007 году об этом заявили лишь 13 процентов опрошенных. Специалисты ВЦИОМ констатируют, что общее число респондентов, интересующихся политикой, сократилось. 7 процентов россиян утверждают, что "безусловно" интересуются политической жизнью, а 20 процентов опрошенных совершенно безразличны к ней. В 2005 году эти показатели составляли 12 и 14 процентов соответственно. В 2007 году в преддверии парламентских выборов 26 процентов участников опроса ВЦИОМ сказали, что вообще не интересуются политикой. Согласно результатам опроса, значительно сократилась доля россиян, которые в преддверии выборов получают информацию из агитационных материалов или на встречах кандидатов с избирателями."
80% населения получают политическую информацию из программ ТВ, т. е. Вы правы.
00:57 11.04.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Дежурный писал(а) в ответ на сообщение:
>> Люди ориентируются на мнение харизматичных авторитетов из числа знакомых, а это мы и есть.
>Такие люди редко встречаются. Если чел харизматический, - он руководитель. > Обычно люди делают обратное от того, что я вижу и предлагаю.
Я не знаю, что вы делаете и предлагаете другим, но судя по дискуссии об истине, я бы тоже сделал как они.
01:03 11.04.2011
Kref писал(а) в ответ на :
> А вдруг Путин не будет выставлять свою кандидатуру? > А вдруг Медведев не будет выставлять свою кандидатуру?
- Это вполне возможный вариант
01:05 11.04.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Kref писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А вдруг Путин не будет выставлять свою кандидатуру? >> А вдруг Медведев не будет выставлять свою кандидатуру?
>- Это вполне возможный вариант
нет,это невозможный вариант....
01:08 11.04.2011
Дежурный писал(а) в ответ на :
> Я не знаю, что вы делаете и предлагаете другим, но судя по дискуссии об истине, я бы тоже сделал как они.
Я ничего уже не предлагаю. Я мелкая сошка и сошёл с дистанции. Руководить - не моё, Вы сами заметили. Почему-то я всегда настолько прав, что другие про себя посылают меня на.. и всё равно делают по-своему. И иногда - даже правильно вопреки моим идеям!
01:10 11.04.2011
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> нет,это невозможный вариант....
Потому, что Дж.Байден настоятельно рекомендовал Путину не баллотироваться на следующий срок (читай - в США хотят видеть президентом Медведева)?
