> Для того что бы меньше работать и больше потреблять, человек должен уметь и хотеть отстаивать свои права.. раб на такое просто не способен.. прекрасный пример дан в первом сообщении темы..
В первом сообщении.. рабы-врачи, предпочитающие тихий саботаж дешёвой работы общей забастовке... делают вид, что работают.. а граждане из очереди тихонько саботируют дешевый труд на своих раб. местах.. Кароч.. или нам платят.. или когда кончаются газ и нефть - кончается и РФ.
>> Устроить социализм опять. >> Голосовать за КПРФ и Зюганова, для начала.
> > Те же яйца, только в профиль. Спасет не смена власти, а смена отношения к ней. У нас привыкли, что должность дает право на хамство.
Власть сладка. А вы? Разве не так себя будите вести? При власти соблазн велик. Власть кружит голову. И лишь немногим удаётся остаться непорочными.
04:34 01.05.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> бывшего раба не заманить в рабство...
...бывших рабов не бывает.
06:15 01.05.2011
Qazaq писал(а) в ответ на :
> Я пришёл к заведующей и потребовал решить проблему конкретной очереди. Заведующая, после непродолжительной борьбы, назвала мне номера нескольких кабинетов, в которых врачи могут принять больных.
"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков". Историю делают личности, так оно и останется. Стадо будет сидеть и молчать, пока не увидит личности. Поэтому не стоит недеяться что все сразу переменятся, а поступать надо так как считаешь нужным. В обществе не менее 85% людей пассивных, так было всегда ( Молчание волчат ).
07:47 01.05.2011
бардакобманыч писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Для того, чтобы освободиться надо стать рабом.
>Ничего не выйдет. раб за своё незыблемое право находиться в ошейнике, готов порвать любого освободителя. Формальное освобождение ничего не даст, так как привыкший жить в рабстве поспешит найти другого хозяина.
Пока мы говорим о формальном закабалении, оно необходимо для того, чтобы те, кто по недомыслию оказались в положении фактических рабов, приложили усилия, чтобы стать свободными людьми. Люди должны ЗАХОТЕТЬ этого.
Сейчас их познакомили с определяющими нынешнее общественное сознание понятиями "престижно" - "непрестижно" и они должны прочувствовать, что рабство - непрестижно, то есть, сделать разумный выбор, что и характеризует свободных людей.
07:59 01.05.2011
Просто каждый должен требовать своё по закону.В школах надо учить людей отстаивать свои права.Вместо этого им пропагандируют терпение как православную ценность.Отказали по направлению в одной поликлинике в бесплатном лечении у узкого специалиста,в другой .Пошёл В фонд ОМС .Говорю- дайте мне письмо на руки ,заверенное,"что в связи с отсутвием возможности обеспечить бесплатное лечение,вы гарантируете мне возместить затраты на платное"Понеслись звонки при мне и тут же мой вопрос был решен.Врая ОКБ позвонил мне домой и лично пригласил на приём.Но лезет ,прет из нас холуйское рабское нутро.Если раньше было противно смотреть на пьяного гегемона.То сейчас противно смотреть на рабочего раба.Этот мужичок ,мудрый мужичок-кулачок .не лезущий на рожон,не требующий а просящий и то с опаской просящий подачку-и есть раб.Он привечаем хозяином и если ему вместо лома дать авторучку -это уже гад конченный.почему буржуи не берут на работу рабочих в возрасте .Они ещё не стали рабрамии могут спорить ,возражать ,проявить некомпетентность сопливого буржуйчика.Предпочтение отдается непрофессионалам ,но уже воспитанным новой россией молодым рабам,готовым лизать сапого хозяина.А в итоге губится созидательное и расцветает рабское отчуждение.Это замедленная но верная смерть России
08:04 01.05.2011
05 писал(а) в ответ на :
>Власть сладка.
> А вы? Разве не так себя будете вести? > При власти соблазн велик. > Власть кружит голову. И лишь немногим удаётся остаться непорочными.
Странные мысли. Для того, чтобы власть "не кружила голову" достаточно понимать, над кем ты властвуешь.
Представьте себе, что вам выпало счастье начальствовать над многомиллионным стадом парнокопытных. Насколько вскружится от этого ваша голова?
Другое дело, что начальствовать стремятся именно те, кто рождён быть хорошим исполнителем, - "ПЛОХ ТОТ РАБ, КОТОРЫЙ НЕ ХОЧЕТ БЫТЬ ГОСПОДИНОМ"
Братан писал:
>...бывших рабов не бывает.
Их - миллионы, это - хорошие рабы, ставшие господами.
08:32 01.05.2011
БРАТАН писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> бывшего раба не заманить в рабство...
> > ...бывших рабов не бывает.
Значит.. если свободному надо работать в три раза больше, чтобы потреблять в три раза меньше, чем рабу (россиянину, а не рабу-негру на хлопковых плантациях в сша), свободолюбивый уволится и заведёт свой бизнес всё равно?
08:56 01.05.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> БРАТАН писал(а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> бывшего раба не заманить в рабство...
>> >> ...бывших рабов не бывает.
>Значит.. если свободному надо работать в три раза больше, чтобы потреблять в три раза меньше, чем рабу (россиянину, а не рабу-негру на хлопковых плантациях в сша), свободолюбивый уволится и заведёт свой бизнес всё равно?
Господи! Ведь вы спите и видите «отца народов» (Сталина), какая тут свобода? Вам нужно стойло, чтобы вас кормили, убирали,... а за это вы разрешите себя доить. Вы слышали как ревут коровы, если их вовремя не подоить, чем вы отличаетесь от них? Вот и получается – раздоенное (разработанное) вымя – ваш бич (чОрт побери, ведь право – сисисты))))
09:07 01.05.2011
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Господи! Ведь вы спите и видите «отца народов» (Сталина), какая тут свобода? Вам нужно стойло, чтобы вас кормили, убирали,... а за это вы разрешите себя доить.
Там доят примерно всех одинаково. Ведь это - здорово! И с такой целью, с какой владел нами Сталин, давать молоко приятней.. и за скотиной он ухаживал получше, чем нынешние свободные рабовладельцы-бизнесмены. Быть рабами у них с целью роста их потребления.. нездоровая атмосфера в рабском коллективе..
>>> Устроить социализм опять. >>> Голосовать за КПРФ и Зюганова, для начала.
>> >> Те же яйца, только в профиль. Спасет не смена власти, а смена отношения к ней. У нас привыкли, что должность дает право на хамство.
> > > Власть сладка.
> А вы? Разве не так себя будите вести? > При власти соблазн велик. > Власть кружит голову. И лишь немногим удаётся остаться непорочными.
Безответственность (личная) тоже сладка. Ах, кто бы за меня отвечал и заботился обо мне. Милостыня развращает как берущего, так и дающего. Паперть – вот наше святое (УВСЁ).
09:26 01.05.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Господи! Ведь вы спите и видите «отца народов» (Сталина), какая тут свобода? Вам нужно стойло, чтобы вас кормили, убирали,... а за это вы разрешите себя доить.
>Там доят примерно всех одинаково. Ведь это - здорово! И с такой целью, с какой владел нами Сталин, давать молоко приятней.. и за скотиной он ухаживал получше, чем нынешние свободные рабовладельцы-бизнесмены. Быть рабами у них с целью роста их потребления.. нездоровая атмосфера в рабском коллективе..
Вы знаете как снимался фильм «Кубанские казаки»? Приезжайте в Омск, я вам покажу частный сектор из развалюшек (в центре города) советских времён. А так же Нефтекомбинат и «городок Нефтяников», построенный заключёнными. У вас рядом есть Беломорканал, можете поинтересоваться, что и как. Так что, общий удой большой, но у каждой коровы вымя разное было. Кстати, Вы бы хотели сейчас работать на того парня, то есть – рядом с вами лентяй, но получает столько же как и вы, а то и больше?
09:35 01.05.2011
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Кстати, Вы бы хотели сейчас работать на того парня, то есть – рядом с вами лентяй, но получает столько же как и вы, а то и больше?
Это - лучший вариант, чем работают все в коллективе на того парня, в 90-е получившего свою собственность. При Сталине не было бы столько бомжей и разваленных деревень. Бомжи строили бы типа беломорканала.
09:48 01.05.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, Вы бы хотели сейчас работать на того парня, то есть – рядом с вами лентяй, но получает столько же как и вы, а то и больше?
>Это - лучший вариант, чем работают все в коллективе на того парня, в 90-е получившего свою собственность. При Сталине не было бы столько бомжей и разваленных деревень. Бомжи строили бы типа беломорканала.
Да, при Сталине было проще – десять колосков с поля украл-съел (потому как – «жить стало лучше, жить стало веселее») и получи 10 лет «бомжевания» на Беломорканале. А с деревнями ещё проще – паспорта нет, попробуй куда уйди, опять же – Беломорканал светит. Ну, да ладно, вас не разубедить. Если только цепь одеть и как пса на привязи, часа два, подержать, но чтоб обязательно лаяли на всех прохожих, может тогда,...хотя, вряд ли,... а вдруг вам понравится))))
09:51 01.05.2011
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Да, при Сталине было проще – десять колосков с поля украл-съел (потому как – «жить стало лучше, жить стало веселее») и получи 10 лет «бомжевания» на Беломорканале
У меня бабка сидела типа за это. Но не 10 лет.
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Ну, да ладно, вас не разубедить. Если только цепь одеть и как пса на привязи, часа два, подержать, но чтоб обязательно лаяли на всех прохожих, может тогда,...хотя, вряд ли,... а вдруг вам понравится))))
Смотря сколько платить будут. Ведь сейчас главное - побольше потре блять.
