Почему Россия развалила экономику Беларуси и предала Ливию?
14:05 29.05.2011
Пахарь писал(а) в ответ на :
>Конечно не всётак радужно в Беларусии, но главное, что социально они конечно защищены при Лукашенко, куда, как лучше, чем в любой из бывших стран соц. блока, где либерализм процветает.
давайте уважаемый Пахарь подумаем вот о чем... что такое социалка? это фактически обеспечение людей благами за счет государства, из чего состоит социалка? из налогов. вообщем это определенная доля бюджета . если это доля завышена не обосновано, то начнутся проблемы, которые мы сейчас видем. нужно жить по средствам. Пахарь писал(а) в ответ на :
>Медвепуты служат интересам ТНК и финансовым воротилам из ФРС США.
> я вижу что вы национальные интересы Лукашенко защищаете, а не России.
А какая у Лукашенко национальность? Каковы интересы России? И каковы интересы ельцинских олигархов? Они совпадают?
Я про обычную торговлю. Коль мы всё равно меняем нефть на заграничные товары, то может лучше меняться с Беларусами? Конечно с Китаем или Европой можно демпинговать и устроить такой круговорот товаров, взаимовыгодных политико-экономических шабашей, которые нельзя устроить с Беларусией. Поэтому Китайцы или Европейцы, меняют свои готовые товары на нашу нефть, торгуют с нами технологиями производства "Ё" мобилей и т.д., закручивают схемы через офшоры и схемы переводов капитала, поэтому в итоге "Мировые цены" на ресурсы для них преемлемы, обходятся дешевле, чем кажется всем. С Беларусами в такие игры не поиграть, не выгодно олигархам. И только олигархам. А народу-то выгодно.
> > давайте уважаемый Пахарь подумаем вот о чем... что такое социалка? это фактически обеспечение людей благами за счет государства, из чего состоит социалка? из налогов. вообщем это определенная доля бюджета . если это доля завышена не обосновано, то начнутся проблемы, которые мы сейчас видем. > нужно жить по средствам.
> Пахарь писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Медвепуты служат интересам ТНК и финансовым воротилам из ФРС США.
>
>> >>
Ну давайте, уважаемый, подумаем. Социалка, это обеспечение людей, не за счёт государства, а за счёт наших налогов, тоесть за наш же счёт. Государство всего лишь распределяет наши деньги. Если эта доля завышана, конечно могут быть проблемы, как и если это доля занижена. И что касается, что она завышена в России, это бред, который впаривают через СМИ, завышена она для тех, кто грабит Россию, просто их алчность не знает предела. Но это касается не только России. Взять хотя бы Германию, 20 лет назад, ВВП Германии было на 40 % ниже нынешнего, а реальная социалка выше и долги Германии были на уровне погрешности. ВВП растёт, долги растут, а социалка падает, ПАРАДОКС. Да нет не парадокс, а обычная алчность ТНК и финансовой элиты, которой после гибели соц. блока уже особо и не обязательно тратится на социалку.
>>
>> > опять клевета, статья 129 УК РФ.
И можеш УК приводить сколько угодно, сути это не изменит.
14:21 29.05.2011
обыкновенный писал(а) в ответ на :
> > Ты чё тут национальную рознь разжигаешь?
А в чем национальная рознь ? Сябры по белорусски это "друзья".
обыкновенный писал(а) в ответ на :
> Задолбал своим нацизмом,
Не нацизмом , а "великорусским шовинизмом" (с) товарищ Троцкий.
обыкновенный писал(а) в ответ на :
> Свои еврейские замашки засунь себе в задницу.
Ага, вот такой вот я, "великорусский шовинист" с еврейскими замашками.
обыкновенный писал(а) в ответ на :
> > Я тебе толдычу об отсутствии элементарных приличий соблюдения законов рыночных отношений
В чем они заключаются ? В лоббировании интересов иностранного производителя в ущерб собственному ? Ну это не российские национальные интересы.
обыкновенный писал(а) в ответ на :
> уж о национальных интересах вообще молчу
Национальные интересы могут быть только у РБ, у РФ их быть не должно.
обыкновенный писал(а) в ответ на :
> а ты кидаешься защищать США и едросовских ельцинских олигархов.
Ггг... то есть если я считаю что надо поддерживать отечественного производителя и развивать производство собственных продуктов питания я поддерживаю интересы ельцинского США. Чудны крестьянские детишки.....
обыкновенный писал(а) в ответ на :
> Мне на них наплевать, я говорю об элементарной выгоде, причём для населения России
Для населения России выгодно развивать свое С/Х а не дотировать соседей.
обыкновенный писал(а) в ответ на :
> а ты всё печёшься об интересах олигархов.
Понятно, купил молоко от российской коровы - помог олигархам. В Кащенко день открытых дверей ?
14:21 29.05.2011
обыкновенный писал(а) в ответ на :
>А какая у Лукашенко национальность?
интересы у Лукашенко свои, и они отличаются от национальных интересов Беларуси. обыкновенный писал(а) в ответ на :
>Каковы интересы России?
перейти на рыночные отношения с государством которое ее обмануло с союзническими отношениями. обыкновенный писал(а) в ответ на :
>И каковы интересы ельцинских олигархов? Они совпадают?
не в курсе какие у них интересы, не знаком. обыкновенный писал(а) в ответ на :
> Коль мы всё равно меняем нефть на заграничные товары, то может лучше меняться с Беларусами?
я тебе еще раз говорю, продавец (россия) может обменивать, продавать, дарить свой товар. Беларуси лишь стоит принять это и покупать или искать других кто продаст. это из серии придти в магазин и начать торговаться с продавцами предлагая что то взамен. обыкновенный писал(а) в ответ на :
>Конечно с Китаем или Европой можно демпинговать и устроить такой круговорот товаров, взаимовыгодных политико-экономических шабашей, которые нельзя устроить с Беларусией.
все зависит от того что может предложить взамен партнер. обыкновенный писал(а) в ответ на :
>С Беларусами в такие игры не поиграть, не выгодно олигархам. И только олигархам. А народу-то выгодно.
выгодно такому как ты, сам же признался торгуешь товарами из беларуси. а народу в России не выгодно, не выгодно производителям в России. не выгодно всем, кроме тебя , т.к. ты защищаешь интересы Лукашенко.
14:22 29.05.2011
Dicki писал(а) в ответ на :
> > давайте уважаемый Пахарь подумаем вот о чем... что такое социалка? это фактически обеспечение людей благами за счет государства, из чего состоит социалка? из налогов. вообщем это определенная доля бюджета . если это доля завышена не обосновано, то начнутся проблемы, которые мы сейчас видем. > нужно жить по средствам.
А почему Рома Абрамович не по средствам живёт, в то время как пол России нищенствует в развалюхах? Каковы стандарты социалки? За чей счёт она должна создаваться? Коммерсанты никогда не будут строить школы, дет.сады, бассейны, дома и квартиры работягам и т.д. и т.п., так как это не выгодно. Ну не выгодно и всё. Затраты уменьшать - выгодно, а что-то делать для народа - нет. Выходит, Беларусов подвело то, что там хоть что-то делалось для народа. Это же подвело и Ливию. Нужно, чтобы всё было в карманах у олигархов, а они, как благодетели, сами будут решать какому народу, где и сколько нужно благ?
14:33 29.05.2011
обыкновенный писал(а) в ответ на :
> А почему Рома Абрамович не по средствам живёт, в то время как пол России нищенствует в развалюхах?
«—Да не согласен я. — С кем? Энгельсом или Каутским? — С обоими, — ответил Шариков. … А то пишут, пишут... конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять всё, да и поделить...
(с)
обыкновенный писал(а) в ответ на :
> За чей счёт она должна создаваться?
За счет бюджета наверное.
обыкновенный писал(а) в ответ на :
> Коммерсанты никогда не будут строить школы, дет.сады, бассейны, дома и квартиры работягам и т.д. и т.п., так как это не выгодно. Ну не выгодно и всё. Затраты уменьшать - выгодно, а что-то делать для народа - нет.
Вообще-то это задача государства собирать налоги и строить на них социальные объекты.
обыкновенный писал(а) в ответ на :
> Затраты уменьшать - выгодно, а что-то делать для народа - нет.
Хотите поговорить о социальной ответственности бизнеса ?
14:35 29.05.2011
обыкновенный писал(а) в ответ на :
>А почему Рома Абрамович не по средствам живёт, в то время как пол России нищенствует в развалюхах?
как всегда, уводим тему, ты 100% беларус, это их фишка. меняй флаг. спалился.
абрамович живет под средствам, сколько заработал столько и потратил. как и люди в России.обыкновенный писал(а) в ответ на :
>Каковы стандарты социалки? За чей счёт она должна создаваться?
социлка создается из бюджета страны, бюджет формируют из налогов, прибыли.
если слишком раздуть социалку, то она рухнет.обыкновенный писал(а) в ответ на :
>Коммерсанты никогда не будут строить школы, дет.сады, бассейны, дома и квартиры работягам и т.д. и т.п., так как это не выгодно.
строят, не везде, но строят все перечисленное тобой, не так давно видел, что удивило для молодых специалистов завод купил квартиры, если найду выложу.обыкновенный писал(а) в ответ на :
>Выходит, Беларусов подвело то, что там хоть что-то делалось для народа.
если нету денег, не из чего делать благо для народа, можно не обращать внимание на это и делать дальше, при этом брать кредиты МВФ и тд и при этом получать открытый рынок России, беспошлинную нефть для своего рынка. к чему это привело? девальвация 56% и я думаю это не придел.
благо ли сделал Лукашенко? да на пару лет... будут ли расплачиваться беларусы за это ? да , вот началось. нужно содержать социалку на том уровне, что бы все другое не рухнуло. обыкновенный писал(а) в ответ на :
>Это же подвело и Ливию
ливию подвел лидер их, который после снятия санкций 7 лет игрался у кого купить оружие... доигрался до самого конца.обыкновенный писал(а) в ответ на :
>Нужно, чтобы всё было в карманах у олигархов, а они, как благодетели, сами будут решать какому народу, где и сколько нужно благ?
все что у олигархов это их собственное, это видимо какое то производство, они впринципе багодетелями быть не могут, они зарабатывают деньги, они занимаются бизнесом, иногда делая пожертвования в фонды, ну и налоги платят.
из этих налогов формируется бюджет РФ, благо делается уже из опредленной части бюджета, которая идет на социалку.
можно поднять расходы на социалку на 700% , на долго нас хватит? на лет 5 думаю, дальше девальвация, резкое сокращения уровня жизни и многое другое. нужно жить по средствам.
14:39 29.05.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> > Ага, вот такой вот я, "великорусский шовинист" с еврейскими замашками. >
Кавычки - лишнее
> В чем они заключаются ? В лоббировании интересов иностранного производителя в ущерб собственному ? Ну это не российские национальные интересы. >
Так, я не понял, почему ты счёл, что интересы России - это рост экономики Китая, Европы и США? То есть, теперь собственный производитель России находится за её пределами?
> Национальные интересы могут быть только у РБ, у РФ их быть не должно.
Это по ельцински. В России нет национальностей - там общечеловеки, называемые россиянами, поэтому их интересы всегда за пределами собственной страны. Это шо за бред?
> Ггг... то есть если я считаю что надо поддерживать отечественного производителя и развивать производство собственных продуктов питания я поддерживаю интересы ельцинского США. Чудны крестьянские детишки..... >
Так почему отечественный производитель находится в США, Европе и Китае? Их-то поддерживаете. Почему в таком случае не разместить отечественного производителя поближе, допустим в Беларусь?
> Для населения России выгодно развивать свое С/Х а не дотировать соседей.
Своё Российское сельское хозяйство давно похоронил Ельцин и добил Путин. Уцелевшая мелочовка и нищие, пожирающие друг друга крестьяне - не в зачёт. Почему в Китае закупается свинина и телятина? Почему как минимум треть, а то и половина продуктов питания, не Российские на внутреннем рынке страны? Я не предлагаю дотировать соседей, а предлагаю покупать у них товары по тем же ценам, по каким покупаем в Китае и Европе, на тех же условиях и желательно в тех же объёмах. По крайней мере до тех пор, пока своё производство не наладим.
> Понятно, купил молоко от российской коровы - помог олигархам.
Россиянских коров маловато стало. Ельцин и Путин давно уничтожили село. Я вот с удовольствием покупаю наше, русское. У бабушек на рынке. А этих "бабушек" на всю страну не хватит. Перестаньте покупать заграницей и будет всем бабушкам счастье Что касается олигархов, то им хватает того, что ты покупаешь бензин по бешенным ценам.
> В Кащенко день открытых дверей ?
Видимо да, ведь тебе же дали возможность пофлудить.
14:39 29.05.2011
обыкновенный, ты начинаешь меня утомлять, вроде разговор о отношениях 2 государств, а ты все про внутренние проблемы России, пытаешься увязать их с Беларусью.
14:42 29.05.2011
Пахарь писал(а) в ответ на :
>Ну давайте, уважаемый, подумаем. Социалка, это обеспечение людей, не за счёт государства, а за счёт наших налогов, тоесть за наш же счёт
формирует этот бюджет государство из налогов и доходов
Пахарь писал(а) в ответ на :
> Государство всего лишь распределяет наши деньги
правильно и оно обязанна распределить так, что бы завтра не рухнула вся система.
Пахарь писал(а) в ответ на :
>. И что касается, что она завышена в России, это бред, который впаривают через СМИ, завышена она для тех, кто грабит Россию, просто их алчность не знает предела.
я говорил про Беларусь. у нас она не завышена, ее повышают, посмотрим что получится.
Пахарь писал(а) в ответ на :
>И можеш УК приводить сколько угодно, сути это не изменит.
> > «—Да не согласен я. — С кем? Энгельсом или Каутским? — С обоими, — ответил Шариков. … А то пишут, пишут... конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять всё, да и поделить... (с) >
Спасибо. Именно так всё и произошло в 90-е. Всё народное имущество, созданное народом ради того, чтобы их потомки жили нормально, кучка ельцинских олагрхов взяла и поделила между собой. Теперь, как наркобароны, распределяют нефть и газ, словно наркотики: кому дам в займы, кто "отработает", а кому по "мировым ценам"... Спасибо, посмеялся. А Шариков кто? Путин или Ельцин?
14:49 29.05.2011
Обыкновенному действительно нужно поменять флажок. Если уж хочешь правды от другого, не лги сам. Не говорят в России - "рассиянский", ну не говорят и все тут.
14:51 29.05.2011
обыкновенный писал(а) в ответ на :
>Россиянское олигархическое правительство выставило требование к властям Беларуси выставить на торги Белтрансгаз и некоторые ключевые производства. Введён запрет на закупку Беларусских товаров, презде всего автотранспорта. Америкосы ввели санкции к Беларуси, запретили фирмам сотрудничать и закупать в Беларуси товары, обвинив Лукашенко даже в распространении оружия массового поражения.
> И всё это лишь за то, что в Беларуси был порядок и люди жили в достатке, промышленность работала, дома строились, дети учились... > В Ливии гражданам жильё предоставлялось и уровень жизни населения был многократно выше росиянского, включая бесплатное образование и медицину.
> Росиянство оказалось синонимом проституции в мировом масштабе, поскольку по поводу Ливии заняла нейтралитет, а по сути, молчаливое согласие. > > Зачем россиянство убивает Беларусию? Неужели Беларуские заводы и нефтегазопроводы важнее нормального уровня жизни людей?
Чушь! Россия никому не обязана давать кредиты.
Так же, как любой человек никому не обязан давать деньги в долг.
14:53 29.05.2011
olegcur писал(а) в ответ на :
> Обыкновенному действительно нужно поменять флажок. Если уж хочешь правды от другого, не лги сам. Не говорят в России - "рассиянский", ну не говорят и все тут.
Это почему же? Мы все россияне. Ну нет у нас наций и национальностей. Наша держава Россияния - самая великая в Мире. Мы все равны: и евреи, и чечены, и ингуши, и чукчи и т.д. Родина у нас одна. Или ты считаешь иначе?
Спасибо. Именно так всё и произошло в 90-е. Всё народное имущество, созданное народом ради того, чтобы их потомки жили нормально, кучка ельцинских олагрхов взяла и поделила между собой. Теперь, как наркобароны, распределяют нефть и газ, словно наркотики: кому дам в займы, кто "отработает", а кому по "мировым ценам"... 