> Это не выгодно. Лучше на урановые рудники quoted1
Чего не выгодно? По морде кому-нибудь дал и сразу на урановые рудники? Или лчше посидел недельку-другую на воде и вышел другим человеком, по крайней мере не желающим вновь там оказаться
Отбывающие наказание обязаны работать, отрабатывая свое содержание. Отказники должны жрать сено и воду. А то половина зон России сейчас синие, то есть управляются ворами, которым работать в падлу.
>>В связи с нашествием таджико-китайцев это стало , увы нерентабельно. На зонах , грят, народ бродит в основном по территории и больше ни хрена не делает. А зоны эти ещё и переполнены раза эдак в полтора. quoted2
>Бродят потому, что у начальников нет ни плана, ни промышленности, чтобы занять заключенных работой. Нафига им Беломорканал или что-нибудь типа того? quoted1
- На российских зонах, к вашему сведению, мужиков принудительно заставляют работать... Не работают там только "блатные" и "воры в законе", которые презирают труд и работу как таковую
> ...Это предложение было озвучено главой комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и заслуженным юристом России Алексеем Александровым. Он считает, что тяжкий физический труд без амнистии, без помилования, свиданий, переписки крайне необходим в качестве наказания в уголовном праве... В целях пресечения совершения преступлений в школах необходимо введение обязательного спецкурса правоведения, который включал бы элементы патриотического воспитания, нравственно-правовые начала и историю права... quoted1
А я бы проверил все делишки этого "заслуженного юриста" и по итогам отправил его первопроходцем своей идеи лет на несколько. А потом бы спросил: "Хотите, батенька, ещё?" Как вам идея?
> А я бы проверил все делишки этого "заслуженного юриста" и по итогам отправил его первопроходцем своей идеи лет на несколько. А потом бы спросил: "Хотите, батенька, ещё?" Как вам идея? quoted1
>> Но в целом - чем тяжелее преступление, тем длиннее срок, вплоть до голодной смерти для особо отличившихся. Это и тюрьмы разгрузит и с большей вероятностью удержит людей от рецидива. quoted2
>Это не выгодно. Лучше на урановые рудники (сразу говорю, что я утрирую) quoted1
Что Вы имеете в виду? Никакой опасности они не представляют. А вот обогатительные фабрики, да.