>>> Вы спросите тогда у женщин и детей Вьетнама и Хиросимы убитых и сгоревших заживо. >> >> Может Вы не в курсе, но когда амеры бомбили Хиросиму НАТЫ еще не было. Да и во Вьетнаме НАТЫ не было. Были амеры и совдепия.
>> >>
>>> США оказывало ... помощь ..., чтобы меньше пролить крови своих солдат.. quoted3
>>А это заслуживает только уважения. >> То совдепия кровь своих граждан и цистернами не меряет. quoted2
> > > > Молодой человек!!!!
> Если вы не владеете информацией, то лучше не показывайте своего невежества. > Во Вьетнаме кроме США воевали на стороне США. Австралия и Новая Зеландия. > А они-то сейчас (правда не совсем уверен в Новой Зеландии) и являются членами НАТО. quoted1
Я и раньше догадывался о уровне твоего интелекта, ...но не настолько же. Австралия и Новая Зеландия члены НАТО (северо-атлантического альянса) -
>> Граждане РФ испугались нато и ислама? Враг конечно нужен всегда, но в нашем случае я боюсь предательства власти.. ибо Россия самодостаточна и неуязвима при соблюдении элементарной безопасности! quoted2
> Что такое Россия? Чечня, Дагестан? Ты чувствуешь себя неуязвимым когда чечены и даги заселяют твой район, город? quoted1
Я чувствую, что безопасно для русских в их империи было при Сталине, ибо тогда безопасность была прежде всего!
> Политолог призывает не впадать в "летаргию" и поставить "железный занавес" исламистам в России > время публикации: 3 июня 2011 г., 11:23 > последнее обновление: 3 июня 2011 г., 18:55 > блог печать сохранить почта фото > > > Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский заявил об опасностях, которые таит процесс радикализации российских мусульман > > Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский заявил об опасностях, которые таит процесс радикализации российских мусульман. > > "Вообще, в России радикальный ислам потерпел серьезное поражение, но он самовосстанавливается - вспомним "Убить дракона". Я с большой опаской смотрю на ситуацию в Кабардино-Балкарии и в Дагестане, в республиках Поволжья и в крупных российских городах", - заявил Сатановский в интервью, опубликованном в июньском номере журнала "Лехаим", сообщает портал "Интерфакс-Религия". > > По словам политолога, добившись победы, Россия впадает в "летаргию" и забывает о том, что "драконы возрождаются - даже если осталась чешуйка или маленький зубик". > > "В связи с этим было бы куда как осмысленно устроить своего рода "железный занавес" на определенных направлениях и по определенным группам лиц, возвращающихся в Россию из тех арабских, исламских стран, где сегодня волнения", - сказал он. > > Кроме того, как считает Сатановский, необходимо наладить "серьезную фильтрацию муфтията, начать систематическую работу с исламским населением, чтобы появилась некоторая альтернатива тем настроениям, которые в Россию внедряются извне". > > "Потому что "золотая молодежь" из республик Северного Кавказа и Поволжья, живя на территории России, аспирантствуя в Институте востоковедения, выходя на телевидение, открытым текстом говорит, что "русский проект" кончился. То есть сегодня здесь еще Россия, а завтра будет какой-нибудь джамаат, эмират или отдельное государство", - сказал он. > > Давая оценку ситуации на арабском Востоке, эксперт выразил мнение, что исламисты "только приобретают". "Афганистан - это полный провал коалиции, союзники оттуда уходят, страна возвращается в руки талибов. Ирак - это тоже провал, оттуда также уходят коалиционные силы, и радикальный ислам - в варианте Муктады ас-Садра или Нури аль-Малики, "Аль-Каиды" или ее соперников - вот-вот выйдет на поверхность. Светские режимы рухнули в Египте и Тунисе, рушатся светские диктатуры в Ливии и Йемене. Под ударом диктатура в Сирии, под тяжелейшим прессингом монархия в Иордании", - констатировал Сатановский.
> > На этом фоне, как отметил он, бен Ладен - это, конечно, "серьезная потеря для исламистов, но отнюдь не стратегическая". Его устранение - это "не выигранная война и даже не выигранное сражение. Это всего лишь выигранная стычка". > http://www.newsru.ru/religy/03jun2011/satanovsk... quoted1
Смешно)))) Один из руководителей еврейского конгресса учит русских как им бороться с вахабитами, которых США же и финансирует
А чем НАТО нам сейчас особо опасно ? По любому в обозримым будущим ( пока существует у России какая-никакая военная мощь , хоть на современном уровне) с нами никто воевать не будет. А вот ислам радикальный воюет и прекращать это дело не собирается. Так-что по любому он реальный и опасный противник а не виртуальные угрозы от НАТО.
> А чем НАТО нам сейчас особо опасно ? По любому в обозримым будущим ( пока существует у России какая-никакая военная мощь , хоть на современном уровне) с нами никто воевать не будет. А вот ислам радикальный воюет и прекращать это дело не собирается. Так-что по любому он реальный и опасный противник а не виртуальные угрозы от НАТО. quoted1
Полностюсогласный!
Более того с радикальными исламистами Россия уже воюет, и воюет на своей территории.
> А чем НАТО нам сейчас особо опасно ? По любому в обозримым будущим ( пока существует у России какая-никакая военная мощь , хоть на современном уровне) с нами никто воевать не будет. А вот ислам радикальный воюет и прекращать это дело не собирается. Так-что по любому он реальный и опасный противник а не виртуальные угрозы от НАТО. quoted1
Если случиться чудо и Россия начнет подниматься с колен, перестанет менять нефть на зеленые бумажки, возможно нас будет ждать ядерный блицкриг дядюшки Сэма. Сейчас мы в полном кольце баз НАТО, а янки свои деньги куда попало не вкладывают. Японские генералы во время второй мировой говорили – американцы очень хитрый и жестокий народ.
> А чем НАТО нам сейчас особо опасно ? По любому в обозримым будущим ( пока существует у России какая-никакая военная мощь , хоть на современном уровне) с нами никто воевать не будет. А вот ислам радикальный воюет и прекращать это дело не собирается. Так-что по любому он реальный и опасный противник а не виртуальные угрозы от НАТО. quoted1
Военные базы США стоят по всему периметру границы России, в Европе, в Турции, Ираке, Афганистане, в Жапонии )так по казахски будет япония))). А советский ВПК имеет особенность уходить в историю
Арабы проигрывают. НАТО их бомбит. НО они не бомбят с сентября. Это проигрыш. Арабы должны задуматься о том что делает военное преимущество. Во первых не надо бомбить своих невиновных. Пусть подумают.