Уважаемые дамы и господа! Пока я готовился к съезду я прочитал множество разных программ разных партий. Вы знаете, у меня из головы не выходит афоризм из одного культового фильма «Окно в Париж». Простой учитель там говорит: «Что социализм строим, что — капитализм, а вырастает хам, взяточник и вор». Я поэтому сегодня хочу как раз об этом поговорить. Я уверен, мы сделаем совсем другое. Я, может быть, сегодня некоторые вещи неожиданные для вас скажу, может быть, некоторые из Вас будут считать, что это невозможно. Но я очень рассчитываю на Вашу поддержку. Мы еще только начали собирать наши силы, а нам уже бросила вызов Единая Россия. Программу, которую мы еще даже не озвучивали, уже начинают критиковать. Ну, вот и отлично, я предлагаю принять этот вызов. И вот, что для этого нужно сделать. Первое — нам нужно поменять психологию нашей партии. Мы должны действовать, работать, рассуждать и брать на себя ответственность как профессиональная, ответственная партия власти. И я предлагаю исключить слово оппозиция из нашего лексикона, потому что для наших граждан слово оппозиция уже давно ассоциируется даже не с политическими партиями, а с какими-то маргинальными группами, которые давно потеряли связь с реальностью. Партия, которая ставит во главу угла достоинство человека, и вообще самого человека, не может быть маргинальной. Второе — нам нужно вернуться в парламент. В обозримом будущем второй партией, а затем и первой. Конечно же — в многопартийной системе. Это основа любой демократии. Давайте зададимся честным вопросом: а есть ли у нас сейчас многопартийная система? Нет, конечно. Партии власти должно быть минимум две, сейчас там только одна. Любая политическая монополия, как и любая другая монополия — духовная, естественная или экономическая — это наш главный оппонент, потому что это известно еще из школьного учебника, что монополия — это враг любого развития. Мы хорошо знаем нашу страну. И мы должны говорить нашим гражданам не только правду, но и говорить то, что может помочь решить их проблемы. Для этого нам очень серьезно нужно обновить программу нашей партии. Неуспехи на двух последних электоральных циклах говорят однозначно; что-то в нашей консерватории не то. Наш основной лозунг «капитализм для всех», он не правдив, так не бывает. Капитализм — это только для людей, которые любят риск, которые любят брать на себя ответственность. Умное, профессиональное и справедливое государство должно другим людям предоставлять социальные гарантии и поддержку. Это — гарантии образования, здравоохранения, безопасности и работы по профессии. Мы, конечно, хорошо понимаем, что капитализму нет альтернативы, но и он в себе несет серьезные проблемы. Об этом свидетельствует двадцатый век с революциями, когда было пролито огромное количество крови, когда пропадали целые страны, народы. Не является исключением и двадцать первый век, мировой глобальный кризис этому подтверждение. И давайте спросим, был ли советский социализм более справедливой формой распределения общественных благ? Нет, конечно. Это та же, может быть, изуверская форма капитализма, когда вместо многих собственников есть один, государство, которое подчинило себе свободный труд, свободу людей, подчинило себе инициативу, заменив уравниловкой, тотальным контролем и репрессиями. Для меня лично вопрос не в социализме и не в капитализме, главный вопрос для меня — это отношение к человеку. Мы очень любим классиков и часто цитируем, но, кажется, не поняли самого главного — они призывали нас к уважению человеческой личности и человеческого достоинства. Есть такая философская категория великого и малого. Что мы почитаем за великое? Революции, перевороты, или достижения, за которые заплачены десятки миллионов жизней наших граждан, или даже олимпиада. А что же у нас малое? Это малые проблемы маленького человека. Все, что мы почитаем за малое, это и есть великое, потому что основа государства — это его отношение к человеку. И поэтому наше самое главное, самое великое дело — это заложить основу уважения к человеку и заняться его насущными проблемами. Последние двадцать лет новой жизни показали, что мы инициативные, умные энергичные. Но государство почему-то не замечает этого. Оно живет в плену советских стереотипов, что мы ничего не можем. Известный исторический факт из школьного учебника, Вы помните, когда «западники» и «почвенники» спорили друг с другом. И только по одному вопросу они всегда были вместе — по отношению к вопросу о передаче земли народу. Вот отсюда все и происходит. Отсюда трагедия реформ Александра-освободителя, отсюда, за какую партию мы не возьмемся, получается КПСС. Но все-таки, к слову, земли народу так и не отдали. Пора нам этим заняться! Надо признать, что живем мы сейчас, в общем, в слабом государстве, где все социальные лифты приватизированы одной узкой группой, которая получает должности и функции в обмен на кормление с этой должности. Это общество не может быть конкурентным. Да, конечно, за конкурентность приходится платить высокую цену. Должны появляться в нашей стране энергичные, яркие люди, которые берут на себя ответственность, и берут ответственность не только за себя, но и за других. Но это обоснованная цена, и я считаю, что жизнь простого человека должна быть достойна и уважаема. У нас есть одна очень важная и тяжелая задача. Чтобы обеспечить себе успех, мы должны совместить личный внутренний порыв каждого нашего гражданина с процветанием нашей страны. И здесь есть огромное количество проблем. Я хочу выделить две, может быть, самые важные. Первая — это системная деградация всей нашей страны. Первая волна деградации затронула промышленность, и она рухнула. И что мы сейчас имеем? Фактически являемся сырьевым придатком. Пусть мощным, но сырьевым придатком. Сейчас наступает вторая волна. И мы это все видим. Это самая опасная волна, у нас деградирует все то, что связано с воспроизводством человеческого капитала — образование, здравоохранение, культура. А в современном мире именно качество человеческого капитала предопределяет конкуренцию стран между собой. И мы должны сказать абсолютно честно, что мы проиграли в этой конкуренции. Но не все еще потеряно. У нас деградирует практически все — начальная, средняя, высшая школа, у нас деградирует социальное жилье, гарантии молодым родителям, уникальная медицина, культура... Буквально все. И наша важнейшая задача — немедленно менятьэту ситуацию. Потому что, если так пойдет, через несколько десятков лет нам просто нечего будет защищать. И расходы на образование, здравоохранение и на культуру должны идти впереди расходов на силовиков и оборонку. Вторая. Единственным драйвером нашего развития постоянно является приватизация. Давайте обратимся к политэкономии. Что такое приватизация? Это первоначальное накопление капитала, а если говорить по-нашему, по-российскому, это присвоение того, что было сделано до нас. Нам нужно делать следующий шаг, мы должны строить новые города, строить новую инфраструктуру, новые школы, новые больницы, мы должны обживать нашу страну. К сожалению, государство и общество к этому не готовы. Вы спросите меня, какие же источники. Источники у нас есть. Первое — это наши нефтегазовые доходы, которые, кстати, сейчас утекают из нашей страны. Сейчас мы их либо накапливаем в обеспечение стабильности, либо мы их тратим, то есть мы не вкладываем в расширение нашего экономического жизненного цикла. Так долго продолжаться не может. И еще, может быть, самое главное. У нашей страны есть уникальный шанс спасти мировую экономику. мы можем принять те капиталы, которые не могут сейчас найти себе место... Мы можем спасти мир от глобального кризиса. Так уже было в истории. Вспомните Вторую мировую войну. После неё был «План Маршалла». Затем — восстановление Японии. Затем — бурное развитие Китая. Сейчас мы можем принять все эти капиталы и реализовать их у нас. Это наш шанс, и мы должны им воспользоваться. У нашей партии есть ещё одна историческая задача. Мы должны прекратить гражданскую войну, которая идёт уже почти 100 лет. В 17-м году мы разделили наших граждан на «своих» и «врагов». И с тех пор репрессии, ГУЛаги, разделение людей по национальному и социальному статусу, продолжающийся отъезд наших граждан из России — всё это продолжение в «холодном» виде той самой гражданской войны. Мне кажется, наша партия должна наконец-то перевернуть эту страницу и сказать, что в 17-м году произошла страшная гуманитарная катастрофа. Все последующие десятилетия, и сейчас среди наших граждан мы находим «наших» и «не наших». Пора перевернуть эту страницу, чётко сказать, кто за неё ответственный. Всем потомкам наших граждан, если они хотят, вернуть российское гражданство без всяких на то условий. В гражданской войне не бывает победителей. Есть одни побеждённые — это мы с вами. Родина у нас одна. Кто же наши избиратели? Кто же те энергичные люди, которые хотят новой жизни? Кто будет голосовать за нашу партию? Я не думаю, что это было бы правильным, чтобы мы были партией бизнеса — большого, малого — или партией интеллигенции. Это неправильно. Мне кажется, мы должны обращаться к главам семей — к мужчинам и женщинам, которые каждый день принимают на себя ответственные решения: за себя, за своих детей, за родителей, за их будущее. Это те люди, которые каждый день доказывают, что мы яркие, целеустремлённые, уверенные в себе, и всё мы можем. Наши избиратели — это молодёжь, которая сама хочет выбирать, как ей жить. И мы такую возможность должны им предоставить. Теперь несколько слов о том, как мы должны строить нашу программу. Все уже устали от лозунгов. И нам нужно ответить на один простой российский вопрос: что делать? Есть проблема — как её решить? Этим мы должны заняться вместе с вами, и сделать классную программу до электорального съезда. Сегодня я хочу лишь привести римеры, как нужно отвечать на такие вопросы. Что мы должны делать? Я имею в виду политическую систему нашей страны. Наша страна называется Российская Федерация. По обустройству империя... У нас работает только президентская власть. Такая форма управления даже не обеспечивает стабильности. Не говоря о том же развитии. Задача любой системы управления — реагировать на проблему сразу и немедленно по месту её возникновения. Поэтому я предлагаю следующие изменения, для того чтобы наша страна стала эффективной. Первое — нужно вернуть минимум 25 процентов одномандатников в Государственную Думу. Яркие и талантливые люди должны пробиваться на политический Олимп, если они хотят, минуя политические партии. Это абсолютно правильно. Второе. Мне кажется, что институт полпредства выполнил свою задачу, и спокойно от него можно избавиться. Может быть, за исключением Северного Кавказа — не потому, что там работает мой приятель, а потому что это особые условия, и, возможно, там это ещё оправданно. Третье. Если оставлять назначаемых губернаторов, но тогда нужно передать им большинство федеральных полномочий на территорию. Чтобы они могли отвечать за это. Четвёртое. Я категорически против сити-менеджеров. Я считаю, что мэры городов и местное самоуправление должны быть избираемыми. Более того, мы обязаны перенести основную денежную нагрузку в города и в самоуправление. Потому что именно эти люди занимаются качеством жизни нашего человека. Для этого нужно внести необходимые изменения в межбюджетную систему и в налоговую. Это мы всё подробно пропишем. Следующее изменение, которое мне кажется актуальным, — нужно на низовом уровне ввести избираемость глав полиции, судов, возможно, сборщиков местных налогов, а также прокуроров. Ну, и последнее. Два наших самых главных города — Москва и Санкт-Петербург — занимаются тем же, чем занимаются другие города. Мне кажется, и в Москве, и в Санкт-Петербурге выборы мэра должны быть обязательными. Конечно же, как и любая модель, такой подход, он не идеален. Но это в значительной степени поможет изменить психологию власти, сделать её ближе к людям. Поэтому это очень важно, и каждая увязанная проблема должна быть решена очень просто и понятно для нашего гражданина. Теперь несколько слов о названии нашей партии. Мы довольно много обсуждали вместе с Вами, даже обращались к нашим гражданам. Было такое, довольно эмоциональное обсуждение. И мы пришли к простому, житейскому выводу, что мы не будем переименовывать милицию в полицию, а лучше наполним наше «Правое дело» новым содержанием. Я хочу Вас поблагодарить за доверие, которое Вы мне сегодня оказали. И хочу ещесказать. Я прекрасно отдаю себе отчёт в том, что тот Устав, который сейчас Вы поддержали, он является форс-мажорным. Он ненормальный для нормальной политической партии. Но мы сейчас выходим из «подполья». Поэтому нужны исключительные полномочия только для того, чтобы решить нашу задачу: попасть в Государственную Думу. Сразу после того, как мы туда попадём, мы должны поменять Устав, сделать его нормальным, прозрачным, демократическим. И я первый буду инициировать эти изменения. Мы должны стать нормальной, прозрачной, эффективной партией власти. Хочу это ещё раз повторить. В заключение я хочу Вас всех призвать к нашей совместной очень плотной работе. У нас очень мало времени. Его буквально практически не осталось. Давайте займёмся делом! Правильным, правым делом. Спасибо!
10:04 26.06.2011
Смотрел выступление, довольно интересно. Свежий взгляд на ситуацию для наших политиков. Но интересно, поднимать такие проблемы и при этом заявлять что мы -партия власти №2. И еще. Проблемы подняты, но как можно решить их с помощью "Свободного рынка" я лично не понимаю. Очень интересно что они предложат, ведь они "Правые". А снижение порога до 5%, это видимо основное условие Прохорова. Все таки умеют у нас оперативно действовать когда надо.
10:08 26.06.2011
Чернышевски писал(а) в ответ на :
> мы должны строить новые города, строить новую инфраструктуру, новые школы, новые больницы, мы должны обживать нашу страну. К сожалению, государство и общество к этому не готовы. > Вы спросите меня, какие же источники. Источники у нас есть. Первое — это наши нефтегазовые доходы, которые, кстати, сейчас утекают из нашей страны. Сейчас мы их либо накапливаем в обеспечение стабильности, либо мы их тратим, то есть мы не вкладываем в расширение нашего экономического жизненного цикла. Так долго продолжаться не может.
Ну да.. да.. мафиозо морале... его ещё не расстреляли?! Источник - не недра, а сверхналоги на богатых! Могз пудрят..
10:16 26.06.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> сверхналоги на богатых > !
Это взаимоисключающие понятия. Либо одно, либо другое. Кстати, на 99% уверен, что вы миллионер. Вы сами готовы платить сверхналоги за свои активы?
10:20 26.06.2011
Братец Кролик писал(а) в ответ на :
> Это взаимоисключающие понятия. > Либо одно, либо другое
Что Вы пишете?! Везде богатых только немногим меньше, чем у нас! И платят..
Братец Кролик писал(а) в ответ на :
> Вы сами готовы платить сверхналоги за свои активы?
А это никого не волнует, готов я или нет.. если будет такой закон. Нигде не платят прогрессивный налог и налог на роскошь с наслаждением!
10:37 26.06.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> А это никого не волнует, готов я или нет.. если будет такой закон. Нигде не платят прогрессивный налог и налог на роскошь с наслаждением!
Не уходите от ответа. У вас с вероятностью в 99% есть жилье в собственности. Если вы живете в городе-миллионнике, то вы прекрасно понимаете, что стоит оно не один миллион руб. Ну, а если оно вам от СССР досталось, тогда вы явно на халяву обогатились в том числе и за счет какого-нибудь Ваньки-пахаря, который живет в своей халупе где-нибудь в Сибири, дровами топится и воет от безисходности ночами на луну. Продать свой домишко он не может, а если и продаст, то на вырученные деньги только до райцентра и доберется. А работал он всю жизнь честно, только достался ему от той работы один ваучер, который даже на растопку не годится. И думки у него о вас, точно такие же, как у вас о Прохорове со товарищи - все враги.
Вы готовы платить сверхналоги за свои активы? И как квартирку вашу считать, сравнивая с Ванькиной халупой - роскошью или нет?
10:45 26.06.2011
Братец Кролик писал(а) в ответ на :
>Вы готовы платить сверхналоги за свои активы?
> И как квартирку вашу считать, сравнивая с Ванькиной халупой - роскошью или нет?
Не.. я нищебуник! 200 прохоровских миллионов на строительство арены в америке - вот сверхроскошь! Мозг пудрите, олигархические подстилки! Они и тут своих протащили.. вот придут наши..
10:55 26.06.2011
Прогрессивная шкала налогообложения это конечно полумера, но в сложившейся ситуации пожалуй это наиболее реальное решение направленное на установление социальной справедливости. Притом налог надо начислять не на имеющуюся собственность у владельца, а исходя из его ежегодного дохода. Так делают во всех развитых странах мира
10:58 26.06.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Лuбepacтoв - на фонарь!
11:03 26.06.2011
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Прогрессивная шкала налогообложения это конечно полумера, но в сложившейся ситуации пожалуй это наиболее реальное решение направленное на установление социальной справедливости. Притом налог надо начислять не на имеющуюся собственность у владельца, а исходя из его ежегодного дохода. Так делают во всех развитых странах мира > >
А что разве у нас проблемы с наличными. Все налоги ложатся на плечи конечного потребителя, и где здесь социальная справедливость. Другое дело говорить о перераспределении прибыли в пользу государства, но сегодня развитие идет в противоположенном направлении. Так что поднимете налоги, будете больше тратить в магазинах. Для решение проблем деградации страны, справедливо поднятых Прохоровым нужно запускать процессы созидания, но я лично сомневаюсь что это может сделать частный бизнес интерес которого -прибыль и сегодня.
11:07 26.06.2011
по речи видно что чужой он России и не знает чем живйт народ
кто же будет за партию воров голосовать?
11:11 26.06.2011
lotus писал(а) в ответ на :
> по речи видно что чужой он России и не знает чем живйт народ > > кто же будет за партию воров голосовать?
Найдутся.. мама вчера слушала и бегала по квартире в восторге! Нищий учитель на пенсии.. Миллиарды творят чудеса.. верней, технологии, купленные на них.
11:20 26.06.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Мозг пудрите, олигархические подстилки! Они и тут своих протащили.. вот придут наши..
>> по речи видно что чужой он России и не знает чем живйт народ
>> >> кто же будет за партию воров голосовать?
>Найдутся.. мама вчера слушала и бегала по квартире в восторге! Нищий учитель на пенсии.. > Миллиарды творят чудеса.. верней, технологии, купленные на них.
это анекдот? даже школьники и те понимают что происходит...
>>> по речи видно что чужой он России и не знает чем живйт народ
>>>
>>> кто же будет за партию воров голосовать?
>>Найдутся.. мама вчера слушала и бегала по квартире в восторге! Нищий учитель на пенсии.. >> Миллиарды творят чудеса.. верней, технологии, купленные на них.
> > это анекдот? даже школьники и те понимают что происходит...
Святая правда! Имхо, правое дело на выборах увеличит свой вес и присутсвие в думе за счёт телезрителей-пожилых женщин, торчащих у зомбоящика по 8 часов ежедневно.
Братец Кролик писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мозг пудрите, олигархические подстилки! Они и тут своих протащили.. вот придут наши..
> > Это вы лично мне?
Нет. Это же очевидно: почему бы не продолжить телевизионную интервенцию на самом популярном политфоруме?
Могз пудрят..
