> Я никода не спорю на деньги, не ираю в карты на денги, не участвую в лотереях.
Ты никто. Я за свои слова готов ответить материально их подкрепив. Ты - нет. Твои слова - ничего не стоят абсолютно. Ты не отвечаешь за то что сказал. И принципы здесь простые: не можешь ответить - молчи в тряпочку, язык не высовывай. Ты пустышка. Ноль. ---------------------------------------- -------------sony писал(а) в ответ на :
> Как то тупо выглядит,человек пишет очень жёстко против кпрф а сам в замен не чего предложить не может,кпрф у него как кость в горле.Вот пишу с ним общаюсь а он на часть вопросов просто не может ответить,или нельзя.
А вы мои ответы то ли в упор не видели, то ли как Сиси дурачка включили? Задали вопрос - читайте на него ответ смело и не валите на меня собственную лень! Вам в рот ложить ответы не намерен.
Что с диалектическим материализмом, Орлы?
18:31 01.08.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Средства на все это Харитонов собирается получить благодаря национализации. Пока же у него нет денег, даже чтобы положить на счет.
Могу предсказать что будет когда Харитонов "национализирует" (как?) .
18:32 01.08.2011
vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Скажу: если народ туда идёт ради личных интересов, этот народ ещё не ворьё. А вот если после воспитания в ВПШ и партийных кругах этот народ получает ещё и возможность воровать и БЛА. БЛА.....
Ну и что , вы считаете . что ответили на вопрос? Так шли в партию - враги её, тоже? Были такие? Алекс, а что вам не нравится в программе КПРФ? недра не должны быть национализированы и земли? Это не народное достояние?
18:33 01.08.2011
vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> А вы мои ответы то ли в упор не видели, то ли как Сиси дурачка включили? Задали вопрос - читайте на него ответ смело и не валите на меня собственную лень! Вам в рот ложить ответы не намерен. Что с диалектическим материализмом, Орлы?
Первое!
Президентские выборы 1996 года
Итоги президентских выборов 1996 года запечатлены в нетленном - "бабло победило зло". Президентские выборы 1996 года уже были двухтуровыми, и доверия к итогам данных выборов у большинства граждан России нет. Многие до сих пор убеждены в том, что победу одержал Зюганов, но он из-за собственного слабоволия не смог воспользоваться своей победой. Плюс 13 с половиной миллионов голосов за Ельцина во втором туре – это не столько "мобилизационный ресурс", сколько формализованный "административный ресурс" в масштабах России на лето 1996 года.
Президентские выборы 2000 года
Президентские выборы 2000 года – это время перехода России в формат "наследуемого президентства". "Антитеррористическая акция" в Чечне, плюс поддержка "административного ресурса" всей системы власти созданной Борисом Ельциным позволили Путину одержать победу в первом туре выборов. Но уровень доверия к Путину в формате человеческого измерения не превысил уровень доверия к Борису Ельцину образца 1991 года: менее 40 миллионов голосов против 45-ти.
Президентские выборы 2004 года
Президентские выборы 2004 года – это некий итого трансформации политической системы страны при Путине, плюс сигнал одобрения обществом начала борьбы с олигархами, в рамках "дела Ходорковского". Итого – почти 50 миллионов голосов за Путина – это новый "исторический рекорд" доверия граждан России к политическому лидеру страны.
Выборы президента РФ состоялись 2 марта 2008 года. После обработки 100 процентов бюллетеней ЦИК сообщил о победе Медведева, который набрал 70,28 процента голосов. На втором месте оказался Зюганов, набравший 17,72 процента голосов, на третьем - лидер ЛДПР Владимир Жириновский c 9,34 процента голосов и на четвертом - Андрей Богданов, получивший 1,29 процента голосов избирателей. Явка на выборы президента России составила 69,78 процента.
И что? Чем кпрф провинилось?
Второе!
> sony писал(а) в ответ на сообщение:
>> Помоему он вполне адекватный политик!И говорит тоже очень адекватно!
> > А кто говорит не внятно? Жириновский? Путин? Медведев? Немцов? Чубайс? Говоряльня их кормит.
Давайте не пойдём на выборы и оставим едро, так что ли?
18:34 01.08.2011
Всё! Тишина в зале! Учим тот самый диалектический материализм! А то так и будете неграмотными.
ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ
** Госполитиздат **
1954
СОДЕРЖАНИЕ
Глава первая. Диалектический материализм - мировоззрение коммунистической партии. Глава вторая. Марксистский диалектический метод - единственно научный метод познания и революционного преобразования мира. Глава третья. Всеобщая связь и взаимная обусловленность предметов, явлений в природе и обществе. Глава четвертая. Движение и развитие в природе и обществе. Глава пятая. Развитие как переход количественных изменений в коренные, качественные. Глава шестая. Развитие как борьба противоположностей. Глава седьмая. Марксистский философский материализм - единственно научное истолкование объективной действительности. Глава восьмая. Материальность мира и объективность закономерностей развития материи. Глава девятая. Первичность материи и вторичность сознания. Глава деcятая. Познаваемость мира и его закономерностей.
18:35 01.08.2011
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Танн, Думать над тем, что ты имел в виду я не собираюсь.
И не надо ... Всё равно бесполезно ...
> В конце концов может быть ты просто пьян.
К тому же, я ни к чему не призываю ...
> О вы еще поёте.
Коммунизм ... Лозунг: "Каждый по способностям, каждому по потребностям!"
18:36 01.08.2011
ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ - МИРОВОЗЗРЕНИЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ 1. Диалектический материализм - единственно научное, революционное мировоззрение Марксизм есть наука о законах развития природы и общества, о революции угнетённых и эксплуатируемых масс, о победе социализма во всех странах, о строительстве коммунистического общества. Марксизм есть неразрывное единство трёх составных частей: диалектического и исторического материализма, политической экономии, научного социализма. Диалектический материализм есть философия марксизма, теоретический фундамент научного коммунизма, мировоззрение Коммунистической партии. Оно непримиримо враждебно всем видам буржуазной идеологии. Для того чтобы уяснить себе существо марксистской философии, её коренное отличие от всех предшествующих, в том числе и прогрессивных, философских учений, необходимо прежде всего ответить на следующие вопросы: Что такое философия? Что такое диалектика? Что такое материализм? Философия является одной из форм общественного сознания. Философия есть мировоззрение, т. е. совокупность взглядов, представлений о мире в целом и его законах. Каждый общественный класс имеет своё мировоззрение, стремится составить общую картину мира, охватить единым взглядом все многообразие явлений природы и человеческой истории. Современные буржуазные учёные и философы, подобно идеологам средневековья, утверждают, что научное мировоззрение, т. е. мировоззрение, основанное на данных науки и практики, невозможно. Единственно возможным, с точки зрения этих учёных и философов, мировоззрением является религия. Так, например, современные идеалисты, подвизающиеся в США, Англии и других буржуазных странах, утверждают, что философия "есть вера мыслящего человека". По их мнению философия, если и включает в себя какие-либо знания, то это оказывается лишь знанием "смысла и границ познания". Идеалисты требуют, чтобы философия служила "непосредственному общению с божеством". Подобное отрицание научности мировоззрения имеет своей целью превратить философию в служанку религии. Отрицание возможности научного мировоззрения представляет собой одно из проявлений религиозного мракобесия, проповедуемого современной империалистической буржуазией. Вслед за буржуазными философами возможность научного мировоззрения отвергают также и многие лидеры правых социалистов. Они заявляют, что "всякое мировоззрение является и должно быть чем-то гипотетическим". Отрицая объективное содержание и общественное значение философии, правые социалисты уверяют, будто "каждый человек обладает своим собственным мировоззрением", ввиду чего мировоззрение якобы не имеет "никакого коллективизирующего значения". Отсюда делается вывод, что партия рабочего класса не нуждается в мировоззрении; философия-де представляет собой исключительно частное, личное дело. Отрицая возможность научного мировоззрения, буржуазные философы пытаются идейно обезоружить пролетариат, толкнуть рабочее движение на путь стихийного блуждания, подорвать организующее и преобразующее влияние марксистского мировоззрения, сплачивающего рабочие массы в борьбе против капитализма, за социализм. Великой заслугой пролетарской, коммунистической партии и её вождей Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина является создание и развитие единственно научного мировоззрения- диалектического материализма, творческое применение и распространение его, неустанная борьба против антинаучного мировоззрения эксплуататорских классов. Диалектический материализм является теоретической, научной основой программы коммунистических партий, их стратегии и тактики.
18:38 01.08.2011
Великие победы, которые одержал советский народ в строительстве социализма и коммунизма, объясняются тем, что советским народом руководит Коммунистическая партия, имеющая научную программу, научное мировоззрение - диалектический материализм. Советский народ, трудящиеся стран народной демократии прогрессивные силы всех стран находят в диалектическом материализме теоретическое обоснование революционных методов и форм борьбы против капитализма, за социализм и коммунизм. Предмет диалектического материализма. Диалектический материализм изучает наиболее общие (всегда и всюду действующие) объективные законы изменения и развития природы, общества и познания, даёт материалистическое истолкование явлениям объективного мира. Эти общие законы существуют объективно, т. е. независимо от воли и сознания людей; они неразрывно связаны со специфическими законами, присущими отдельным формам движения материи. Специфические законы (например, законы механического движения материи, законы обмена белковых веществ и т. д.) являются своеобразным проявлением общих законов движения, изменения, развития материи. Законы общественной жизни, например, качественно отличны от законов природы. Однако и те и другие законы представляют собой специфические формы проявления одних и тех же общих объективных диалектических закономерностей.
И т.д. (остальное после).
---------------------------------------- --------- Кому что не понятно?
18:41 01.08.2011
vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> elixir писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я никода не спорю на деньги, не ираю в карты на денги, не участвую в лотереях.
> > Ты никто. Я за свои слова готов ответить материально их подкрепив. Ты - нет. Твои слова - ничего не стоят абсолютно. Ты не отвечаешь за то что сказал. И принципы здесь простые: не можешь ответить - молчи в тряпочку, язык не высовывай. Ты пустышка. Ноль.
А вы не много на себя берёте? Вы молоды, вы всё измеряете деньгами. Но у людей ещё есть совесть . Знаете что - нибудь про это? И ещё есть такое понятие, как воспитание. Оно Вам известно, молодой человек? vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> А вы мои ответы то ли в упор не видели, то ли как Сиси дурачка включили? Задали вопрос - читайте на него ответ смело и не валите на меня собственную лень! Вам в рот ложить ответы не намерен. > > Что с диалектическим материализмом, Орлы?
" Ложат"- " ложары". Грамотные люди -кладут... Был бы ответ, а положить его сможем куда надо. Вы только ответьте. А потом про материализм говорите))) Пока вы показали себя в философии, увы.
18:44 01.08.2011
Вы расскажите нам, "не грамотным", что предлагаете - то , агитатор? Ну давайте ещё разок попробуем? Ну , не пошли голосовать. ВСЕ. Вы нас убедили, очень помогли ваши ссылки на материализм. Точно. Теперь понятно стало. На выборы не идём. Что будем делать дальше? Программу можно изложить?
18:46 01.08.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> А вы не много на себя берёте? Вы молоды, вы всё измеряете деньгами. Но у людей ещё есть совесть . Знаете что - нибудь про это? И ещё есть такое понятие, как воспитание. Оно Вам известно, молодой человек?
А ещё я знаю что трус всегда найдёт оправдание своей трусости. И никакое воспитание Вам лично как и этому добру молодцу не мешает и так и эдак меня склонять. Так о котором воспитании Вы упомянули, леди?
18:50 01.08.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
>А ещё я знаю что трус всегда найдёт оправдание своей трусости. И никакое воспитание Вам лично как и этому добру молодцу не мешает и так и эдак меня склонять. Так о котором воспитании Вы упомянули, леди?
А на пост ответите- выше? Склоняете пока вы всех. Но, учитывая Ваш возраст, я просто хочу вам напомнить, о правилах поведения. Если они есть у вас.
18:52 01.08.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> И никакое воспитание Вам лично как и этому добру молодцу не мешает и так и эдак меня склонять. Так о котором воспитании Вы упомянули, леди?
Достойный ответ,теперь держитесь.Вам столько "нового" о вас расскажут
18:53 01.08.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Программу можно изложить?
"Призывы и лозунги Центрального Комитета КПРФ."
"Слава Великому Октябрю!" "Идеям Маркса, Энгельса, Ленина - жить и побеждать!" "Революция, Ленин, социализм - с нами!"
> Что будем делать дальше?
Александр Сергеевич Пушкин был против любой революции ...
> Теперь понятно стало.
"Без Парвуса и немецких денег Октябрьская революция была бы невозможна ... "
18:54 01.08.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Арина писал(а) в ответ на :
> Достойный ответ,теперь держитесь.Вам столько "нового" о вас расскажут
Вот образец воспитания и корректности! Мы не рассказываем., мы читаем.
Могу предсказать что будет когда Харитонов "национализирует" (как?) .
