Г.А.Зюганов: «Русских можно избивать, издеваться, все это проходит безнаказанно…»
23:37 05.09.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> > Бредятина, на которую даже отвечать незачем: по факту вопроса вам сказать как всегда нечего кроме "ты вот такой а я такая"... > ----------------------
Вы сколько имеет того, чтобы у Вас что- то там отнимать? Ваш домик нужен кому, думаете? Вы в самом деле себя считаете богатым? А может просто не нуждающимся? Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Мы не коммунисты.
А кто вы? Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> > Отобрав у богатых снова, и не важно поделив это или нет, Вы навсегда изолируете Россию от любых сюда инвестиций. Вам никто не даст даже в долг, что уже было в СССР 1920-го - 1980-го годов! И что Вы намерены делать? Опять продавать пшеничку за паровозы? А народ пусть дохнет?
Почему всё зависит от инвестиций? Россия самая богатая по природным ресурсам страна. Продающая, а не покупающая. Так зачем инвестиции ? Она должна инвестировать других, а стала придатком . Вот это и печально . . Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> А вот что предлагаем мы: создать благоприятный климат для бизнеса и вливаний денег сюда, в Россию. Пусть вкладывают деньги здесь, а не в облигации США или Китая. > > И от этого будет больше пользы России чем от раздербана десятка - другого Абрамовичей.
А это как? Продать окончательно Россию Западу? Кто будет вливать в чужую страну , без прибыли для себя? Или я не так поняла? Кто будет вливать деньги ?
23:52 05.09.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Вы сколько имеет того, чтобы у Вас что- то там отнимать? Ваш домик нужен кому, думаете? Вы в самом деле себя считаете богатым? А может просто не нуждающимся?
Вам в 10-й раз писать с чего начиналась революция и что потом отбирали у людей? Отбирали всё, не взирая на богатых или бедных. Продразвёрстка. Сдать со двора по пуду муки. И точка. Не сдал - кулак, и в список. Подошло время стройки Беломор-канала, приехали и забрали. Всё. Привет революциям!
Сиси писал(а) в ответ на :
> А кто вы?
Я не коммунист. -------------------
Сиси писал(а) в ответ на :
> Почему всё зависит от инвестиций? Россия самая богатая по природным ресурсам страна. Продающая, а не покупающая. Так зачем инвестиции ? Она должна инвестировать других, а стала придатком . Вот это и печально . .
Здрасьте, я Ваша тётя... Да вы хоть почитайте на досуге что-нибудь по экономике вообще для начала, а? Богатая страна по ресурсам? И что, предлагаете и дальше жить на этих ресурсах? Продавать их? А давайте продавать технологичные изделия? 1 унция золота стоит 1900 долларов. Давайте сделаем на этой основе 2000 микропроцессоров для ЭВМ и продадим их по 100 долларов каждый? Выгодно? А на что купить оборудование? На деньги из экономики России? Или проще привлечь британского бизнесмена, и пусть он вложит у нас свои деньги? Пусть его деньги работают у нас, Британия обойдётся, а мы свои внутренние ресурсы направим на закупку оборудования для Российских больниц. И тогда Кадыров не будет "жертвовать" бюджетные деньги в размере 200 000$ на операцию девочке, а мы сделаем такую операцию здесь, в России. А если ещё обучим персонал таким операциям, то не мы за рубежь будем ездить и там платить наши деньги, а к нам будут приезжать и платить деньги нам.
И т.д. и т.п. Вот что такое иностранные инвестиции. Их направляем туда куда не можем пока направить деньги свои.
12:41 06.09.2011
Только единство нации может дать развитие Государства. Лю-Бо-Го! Китай, Япония, Италия, Корея... да что там - ЮАР была беднейшей страной мира, когда пришел к власти Манделла и сплотил нацию воедино, сказав: Мы это можем. Они смогли. А Вы сегодня говорите русским что они не могут? Так и будут русских гнобить, пока они будут думать как Кроссер8 что они неудачники! Вы понимаете что пишете сами, что предлагаете? Вы людей призываете быть никем! А они должны почувствовать себя людьми в первую очередь...
Ну вот вы говорите китай - китай взял все лучшее с примеров СССР !
А Вы сегодня говорите русским что они не могут ?, я говорю ?))) - я сам Русский !!! зачем так ?
я за национализм, но за здоровый национализм за... не против всех а в помощь всем - в освобождении !
Поверте лучше коммунизм - чем ер, или правое дело !, и через него хоть как то можно прийти к национализму и вернуть достояния., конечно было бы здорово если они во главу поставили сильного националиста...
Но это как то может ещё что то изменить, просто все говорят за обьединение... но говорят только виртуально... нет дел... просто нет.
Почитайте черную ленточку бориса миронова - и сделайте что нибудь.
просто трындеть - это каждый может !
12:59 06.09.2011
Rus163 писал(а) в ответ на :
> Ну вот вы говорите китай - китай взял все лучшее с примеров СССР !
Не надо ля-ля! Что они вообще взяли от СССР? Ни-Че-Го! Абсолютно. От сельского хозяйства до промышленности, от рядового китайца до ихней КПК всё построено на совсем иной основе! Они могут за 1 месяц сделать капию русского скафандра! У нас русский мобильник делают 3 года!!! ---------------------------------------- -----------
Rus163 писал(а) в ответ на :
> Поверте лучше коммунизм - чем ер, или правое дело !, и через него хоть как то можно прийти к национализму и вернуть достояния., конечно было бы здорово если они во главу поставили сильного националиста... Но это как то может ещё что то изменить, просто все говорят за обьединение... но говорят только виртуально... нет дел... просто нет.
Да начерта Вам кормить вообще какую-то партию? Что из них лучше и что хуже? И те и эти - паразиты.
Дела уже есть. Да, не столь масштабные как у ЕР и не такие шумные как у КПРФ. Ну и что? Это даже плюс: ни один человек из Объединения не подставлен под удар, на мелочи вроде митингов потенциал не растрачен. Всё действует для достижения Единой, главной ЦЕЛИ.
13:10 06.09.2011
Горячий Вы, Вестник. "Всех и сразу" - так не получится . Должен быть продуманный разумный путь к цели, и без руководящего ядра, стратегов-тактиков, без финансовых основ вряд ли осуществим любой проект в нашем агрессивном и сложном мире.
13:28 06.09.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
>Дела уже есть. Да, не столь масштабные как у ЕР и не такие шумные как у КПРФ. Ну и что? Это даже плюс: ни один человек из Объединения не подставлен под удар, на мелочи вроде митингов потенциал не растрачен. Всё действует для достижения Единой, главной ЦЕЛИ.
Хорошо говорите !, я очень этому рад... что дела есть...
просто представляете вы себе как то все, не много по другому...
Одно могу сказать точно.... вступать в партию - быть под колпаком, вступать в обьединение так же...
А вот следовать обьединению помогать другое , оставляя затраты сил на создание мммаааленьгих ячеек говтовых к Обьединению и следующих единой цели которую просто так поменять нельзя - повторю Готовых но не где не афишируемых это совсем другое дело !
был такой человек который написал как создаються партии, обьединения... он пропал но эта статья.... прочтите она не большая...
Когда четверо собираются, чтобы войти в сговор, трое из них - полицейские шпики, а четвёртый - дурень."
И знайте затраты на спецслужбы в 3 раза больше чем затраты на образование...
20:50 07.09.2011
Нет КПРФ это уже не левая партия ,выражающая интересы трудового народа .Это какая левацкая бравадская шобла приспособленцев ,не имеющая своей чётко выраженной идеологии .Так полит попса типа "левых".То Сталина таскает ,то национализмом грешит .Прикормленная буржуйско-чиновной властью полит попса Вечная придворная опппозиция .Дедушка Ленин в своем Мавзолее ворочается от таких коммунистов ,
21:29 08.09.2011
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> 2011-09-04 23:56 > > Г.А.Зюганов - 3 Канал : Главная тема. Итоги
Зюган хочет обострить национальные движения,чтобы набрать себе рейтинг,а если пойдет революция,то стать спасителем и захватить власть. Я ЗА ЗАПРЕТ КОММУНИСТИЧЕСКИХ И НАЦИОЛНАЛИСТИЧЕСКИХ А ТАК ЖЕ ЛИБЕРАЛЬНЫХ ПАРТИЙ ПО ВСЕЙ СТРАНЕ. И закрепить это всё в конституции.После чего ввести 2-ух партийную систему,демократов и республиканцев.А чтобы сохранить стабильность политической системы и создать устойчивую систему развития на многие столетия и во блага всех народов мира быть впереди и чтобы флаг Российской Федерации был везде,даже на марсе,абсолютно везде!Урааааааааааааа
> Есть одно интересное высказывание английского политического мыслителя и экономиста Джона Стюарта Милля, жившего в 19-ом веке: >
> "установления свободы почти невозможны в стране с разными национальностями. Среди людей, лишенных чувства близости, особенно если они говорят и читают на разных языках, невозможно наличие согласованного общественного мнения необходимого для деятельности правительства". > > Надо сказатать, что данная мысль коренным образом противоречит современной либеральной идее. Да и россиянство как-то не очень сюда вписывается.
Я был о Милле лучшего мнения. Как это он Швейцарию у себя под носом не заметил?
20:47 11.09.2011
elixir писал(а) в ответ на :
> Коммунистам нужен нормальный лидер. Зю - политический труп
Папаша Зю набивает рейтинг среди националистов. Молодец, для ЕдРа утянет еще и эту часть электората, помимо коммунистов.
