ТЕ КТО ПРОТИВ ВСТУПЛЕНИЯ РЕСУРСНОГО РФ В НАТО , ТЕ ВРАГИ ОТЧИЗНЫ
20:57 17.09.2011
или это случайное фото ?
Это фотка с прав
ВСТУПЛЕНИЕ В НАТО НАМ ДАСТ ОФИЦИАЛЬНЫЙ СОЮЗ ДЛЯ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ США
Оффициальный союз для общественного мнения США? Это как понимать? И кто вас в НАТО пустит? Это североатлантический блок под предводительством США для западного мира, а вам хватит и ОБСЕ. США наверняка не в восторге даже от вашего представителя, что уже говорить про полномаштабное сотрудничество. НАТО сейчас в таком состоянии, что оно самостоятельно может решить любой военный конфликт на планете, даже с Россией или Китаем. Мы что, с инопланетянами собираемся воевать? Зачем ещё дальше наращивать мощь блока засчет включения России с её амбициями и совершенно несовместимой формой армии и вооружением? Зачем делать совершенно бесмысленным то, ради чего блок создавался в 49-ом году? Вы рассматриваете НАТО как возможного партнера, а НАТО вас рассматривает и всегда рассматривала как возможную угрозу, это всё плавает на поверхности, но вы этого почему-то не видите.
ведь Китай или террористы не дремлят
НАТО не создавалось для борьбы с террористической угрозой. А Китай да, не дремлет. Впрочем как и Россия
ПОНЯТНО ВЫ ВРАГ РФ = я с вами просто по разные баррикады
Вы поймите меня правильно, я не против РФ как государства. Я против всех тех бедных людей, которые пешком повалят через границы в Европу, как только их откроют. Как беженцы через море на Лампедузу приплыли, так и из Средней Азии "гости" заявятся. Ну и наверняка наиболее колоритные русские захотят по Европе поколесить и подебоширить, насмотрелись уже на их "поведение" на курортах Турции. Да и вашим многочисленным криминальным авторитетам будет проще обосноваться на новом "рынке труда". А культурным россиянам мы несказанно рады, вот вам визы и хватит.
10:56 18.09.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Курбатов?????? Ты когда последний раз был у психиатора???? У тебя явно с головой всё плохо. Сколько читаю твои посты и темки ... Ты чёкнутый. Такую тему завёл.... Те кто против НАТО в России те враги.... Скажи... А кто друзья Россиии??? СССР на заре рождения НАТО попыталось туда вступить. И что???? Вопервых НАТО и было рождено для того что-бы уничтожить СССР , а вместе с ним и Россию. Они и сейчас свой план по её уничтожению осуществляют . А ты параноик этого не видишь.
11:37 18.09.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
>НАПРИМЕР МОЙ СОСЕД ЗА ВЕНГРИЮ получил БОЕВОЙ орден КРАСНОЙ ЗВЕЗЖЫ (и с кем он там по твоему воевал?)
сразу куча вопросов. Сколько лет соседу? Когда был получен орден? Сосед по дому? По участку? Если по дому то ты арендодатель, что в хрущебе живешь? Если по коттедж ному участку, то когда сосед успел разбогатеть? На чем? Слишком сильно смахивает на вранье.
>спроси авганцев , НАПРИМЕР МОЙ ТОВАРИЩ БУДУЧИ КАПИТАНОМ ПОЛУЧИЛ ПУЛЮ В СПИНУ (броник помог выжить) В ТОТ МОМЕНТ КОГДА ЗАПРЕТИЛ НАШИМ СОЛДАТАМ ИЗДЕВАТЬСЯ НАД АФГАНСКИМИ ЖЕНЩИНАМИ
А ты-то откуда об этом знаешь? Или это ты издевался над афганскими женщинами? И соосветственно стрелял? Солдат, что не видел бронника на офицере? Рядом ведь должен был находится. Или бронники по твоему заказу были скрытого ношения? Это для рядового состава? А если видел, то почему не стрелял в голову? Ведь за сам выстрел однозначно трибунал. Как он вообще остались живыми после такого? Когда вообще в СА появились бронники? В какие части они (бронники) направлялись? Слишком фантастичен твой рассказ.
>ТЫ ВИДИМО совсем не БОЕВОЙ ОФИЦЕР
да уж заметно какой-ты офицер.
11:13 19.09.2011
Тема конечно бред,но
Товарищь Курбатов
Сама по себе РФ,вообще не ресурсное государство."Ее" ресурсы-это ресурсы с окупированных ею Сибири и ДВ
01:12 22.09.2011
Алина писал(а) в ответ на :
>или это случайное фото ?Это фотка с прав
Вы обояшка с модельным лицом и как вас на этот форум бородатых дядек занесло? Алина писал(а) в ответ на :
>Оффициальный союз для общественного мнения США? Это как понимать?
общественное мнение народа стран нато ПОМЕШАЕТ разрушать союзное РФ , заставив НЕ РАЗРУШАТЬ РФ а спасать РФ как ГРЕКОВ ...
понимать что этот союз (подобный Антанте) выгоден именно РФ и НАТО
Алина писал(а) в ответ на :
>И кто вас в НАТО пустит?
РФ и НАТО соперники , - с нами можно соперничать и бояться (РФ единственная страна способная уничтожить НАТО) , А МОЖНО ВЗЯТЬ ПОД ОБЩИЙ КОНТРОЛЬ НАШИ РАКЕТЫ КАК ЧЛЕНА НАТО = ВЫГОДА ОЧЕВИДНА = не вы не я не ведаем реакцию НАТО на то что РФ ещё не предложила (вступление)
Алина писал(а) в ответ на :
>Вы рассматриваете НАТО как возможного партнера, а НАТО вас рассматривает и всегда рассматривала как возможную угрозу, это всё плавает на поверхности, но вы этого почему-то не видите.
как видите местный народ НАТО рассматривает как врага , а НАТО по прежнему боится дураломного и НЕ предсказуемого медведя = вступление РФ это искоренит
врагам умные не противостоят , а поглащают
Алина писал(а) в ответ на :
>А культурным россиянам мы несказанно рады, вот вам визы и хватит.
после соединения запада с РФ в РФ НЕИЗБЕЖНО изменится и бытие = которое и меняет сознание россиян = так неприятное вам
01:37 22.09.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
>Вопервых НАТО и было рождено для того что-бы уничтожить СССР , а вместе с ним и Россию
Ты отрицаешь право запада на самооборону от ВСЕМИРНОГО СССР ? что они не справедливо делали?
ты путаешь САМОЗВАННЫЙ КПСС с простым порабощённым российским народом , к которому запад всегда хорошо относился
запад оборонялся не от нас , а от красной сволочи = не путай эти два понятия = это две разные ...величины
ПРАВИЛЬНО ЗАПАД ХОТЕЛ УНИЧТОЖИТЬ КРАСНЫХ ОККУПАНТОВ РУСИ
НО ВОТ В 18г ЗАПАД СПАС СУВЕРИНИТЕТ РОССИИ ОТ ВИЛЬГЕЛЬМА (дошедшего до днепра) , А НЕ ЗАХВАТИЛ ЕЁ (хотя Россия по Брестскому договору ДАЖЕ АРМИИ НЕ ИМЕЛА ПРАВА ИМЕТЬ
ИЗ ЧЕГО ВЫВОД : ЗАПАД НЕ УНИЧТОЖАЛ РОССИЮ , А ПОМОГАЛ НАМ , НО НЕ КРАСНЫМ
мож ты красный? - по этому тя тянет в рабовладельчество СССР?
Коля К писал(а) в ответ на :
>Они и сейчас свой план по её уничтожению осуществляют .
ПОКА ЕСТЬ ТАКИЕ НЕНАВИДЯЩИЕ ЗОМБИ КАК ТЫ ЗАПАД ОБЯЗАН УНИЧТОЖАТЬ ВНЕШНЮЮ УГРОЗУ (и мы на полном крючке у них = только дибил это ещё не понял = искуственное повторение стоим нефти 85г не за горами)
ЕДИНСТВЕННОЕ СПАСЕНИЕ ОТ РАЗВАЛА РФ И НИЩЕТЫ , ЭТО ВСТУПЛЕНИЕ НАС В НАТО = если ты НЕ опровергнешь , что США может нас уничтожить ценою на нефть сейчас , то ИМЕННО ТЫ ГОЛОСЛОВНЫЙ ГОЛОУМ (а н я ) = Я ЗА СПАСЕНИЕ РФ = А ТЫ ПРЕДАЁШЬ НАШ СУВЕРИНИТЕТ (который сейчас на волоске от крушения)
01:43 22.09.2011
Doctor Who писал(а) в ответ на :
> Тема конечно бред,но
ну если такой умник , докажи что амеры сегодня не могут опустить цены на нефть до 10 долларов тем самым обонкротив и раздробив РФ на всегда (что будут есть пенсионеры без трубы? = садист
и скажи умник что надо чтобы амеры это не сделали в длижайшее время? Doctor Who писал(а) в ответ на :
> Сама по себе РФ,вообще не ресурсное государство."Ее" ресурсы-это ресурсы с окупированных ею Сибири и ДВ
мои деды оккупировали эту сибирь проливая кровь = и я не желаю эти оккупированные территории не кому отдавать = а ты вижу уже раздробил РФ в мыслях
02:47 22.09.2011
посторонний писал(а) в ответ на :
>Сколько лет соседу? Когда был получен орден? Сосед по дому? По участку? Если по дому то ты арендодатель, что в хрущебе живешь? Если по коттедж ному участку, то когда сосед успел разбогатеть? На чем? Слишком сильно смахивает на вранье.
он отец моего друга детства он умер год назад , подполковник войск связи , участвовал в наведении порядка Венгрии (в 50-е вроде) , рассказывал как нашим войскам бабы всей швейной фабрики ГОЛЫЕ жопы в окна выставляли (за что он получил красную звезду (орден) в Венгии не знаю но точно от туда посторонний писал(а) в ответ на :
>>спроси авганцев , НАПРИМЕР МОЙ ТОВАРИЩ БУДУЧИ КАПИТАНОМ ПОЛУЧИЛ ПУЛЮ В СПИНУ (броник помог выжить) В ТОТ МОМЕНТ КОГДА ЗАПРЕТИЛ НАШИМ СОЛДАТАМ ИЗДЕВАТЬСЯ НАД АФГАНСКИМИ ЖЕНЩИНАМИ А ты-то откуда об этом знаешь? Или это ты издевался над афганскими женщинами? И соосветственно стрелял? Солдат, что не видел бронника на офицере? Рядом ведь должен был находится. Или бронники по твоему заказу были скрытого ношения? Это для рядового состава? А если видел, то почему не стрелял в голову? Ведь за сам выстрел однозначно трибунал. К
Этот офицер получил два боевых ордена в Афгане водил караваны начальником разведроты , звать его Федя (ныне директор Пион лагеря и депутат ) но он ПОЛУЧИЛ ЕЩЁ ДВА ОРДЕНА ЗА ЗАЩИТУ БЕЛОГО ДОМА (чисто уже не государственных , а от сидельцев) = именно он РУКОВОДИЛ ОТРЯДОМ ОБОРОНЫ БЕЛОГО ДОМА И ВЫВЕЛ ИЗ НЕГО МОРЕ ЛЮДЕЙ ПО ХОДАМ КОММУНИКАЦИЙ он коммунист (разумный) - к нему в посёлок Мос облости многократно приезжали Зюганов , Ампилов и другие знаменитости (вроде в т.ч. Руцкой) , он лично близко знаком с многими генералами = хотя он добротный деревенский мужичина
этот случай он мне рассказывал уже дважды , - например тем летом , когда мы в одной машине ездили отдыхать на Ахтубу
а остановил он принуждение афганских женщин танцевать полу голыми перед толпой безумных наших рядовых и схлопотал пулю в спину из винтовки , очнулся только в госпитале ... (почему попали в броник ? посторонний писал(а) в ответ на :
>да уж заметно какой-ты офицер.
>
я не РАБСКИЙ офицер АНТИНАРОДНЫХ ВОРИСТОВ ИЛИ РАБОВЛАДЕЛЬЦЕВ и горжусь этим
03:14 22.09.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ведь после этого БОЯТЬСЯ АМЕРАМ СТАНЕТ НЕКОГО
КНР для США куда более опасный враг чем РФ
11:06 23.09.2011
Рус писал(а) в ответ на :
>КНР для США куда более опасный враг чем РФ
>
дипломатически да но РФ им опаснее в миллионы раз готовая уничтожить НАТО несколько раз
>> Вопервых НАТО и было рождено для того что-бы уничтожить СССР , а вместе с ним и Россию
> > Ты отрицаешь право запада на самооборону от ВСЕМИРНОГО СССР ? > что они не справедливо делали? > > ты путаешь САМОЗВАННЫЙ КПСС с простым порабощённым российским народом , к которому запад всегда хорошо относился > > запад оборонялся не от нас , а от красной сволочи = не путай эти два понятия = это две разные ...величины > > ПРАВИЛЬНО ЗАПАД ХОТЕЛ УНИЧТОЖИТЬ КРАСНЫХ ОККУПАНТОВ РУСИ > > НО ВОТ В 18г ЗАПАД СПАС СУВЕРИНИТЕТ РОССИИ ОТ ВИЛЬГЕЛЬМА (дошедшего до днепра) , А НЕ ЗАХВАТИЛ ЕЁ (хотя Россия по Брестскому договору ДАЖЕ АРМИИ НЕ ИМЕЛА ПРАВА ИМЕТЬ > > ИЗ ЧЕГО ВЫВОД : ЗАПАД НЕ УНИЧТОЖАЛ РОССИЮ , А ПОМОГАЛ НАМ , НО НЕ КРАСНЫМ > > мож ты красный? - по этому тя тянет в рабовладельчество СССР? > > > Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они и сейчас свой план по её уничтожению осуществляют .
>
> ПОКА ЕСТЬ ТАКИЕ НЕНАВИДЯЩИЕ ЗОМБИ КАК ТЫ ЗАПАД ОБЯЗАН УНИЧТОЖАТЬ ВНЕШНЮЮ УГРОЗУ (и мы на полном крючке у них = только дибил это ещё не понял = искуственное повторение стоим нефти 85г не за горами) > > ЕДИНСТВЕННОЕ СПАСЕНИЕ ОТ РАЗВАЛА РФ И НИЩЕТЫ , ЭТО ВСТУПЛЕНИЕ НАС В НАТО = если ты НЕ опровергнешь , что США может нас уничтожить ценою на нефть сейчас , то ИМЕННО ТЫ ГОЛОСЛОВНЫЙ ГОЛОУМ (а н я ) = Я ЗА СПАСЕНИЕ РФ = А ТЫ ПРЕДАЁШЬ НАШ СУВЕРИНИТЕТ (который сейчас на волоске от крушения)
Вы совершенно нездоровый человек. Страну, в которой жили ваши родители, хотели испепелить в ядерном костре. Страну, которая никому не угрожала. Страну, которая защищалась и была окружена со всех сторон военными базами назвать оккупантами и записать её в те кто угрожает???
Ну-у-у-у???? Мой вам совет. Обратитесь как можно скорей к медицинским специалистам в области психиатрии. Вам немедленно необходима помощь.
> > > Сама по себе РФ,вообще не ресурсное государство."Ее" ресурсы-это ресурсы с окупированных ею Сибири и ДВ
Уж не с Бробиджана ли? Где евреев 2 %. Только еврею придут в голову такие крамольные мысли, какой бы аватар не подобрал он себе. Вместо свержения компрадорства проезжие на куски готовы рвать НЕ СВОЁ ГОСУДАРСТВО
00:18 24.09.2011
Неизвестный писал(а) в ответ на :
> Вы совершенно нездоровый человек.Страну, в которой жили ваши родители, хотели испепелить в ядерном костре.Страну, которая никому не угрожала.Страну, которая защищалась и была окружена со всех сторон военными базами назвать оккупантами и записать её в те кто угрожает???
незнайке
достойным продолжателем дела Ленина стал его преемник И. В. Сталин. Выступая 21 августа 1923 г. на заседании Политбюро ЦК РКП(б) он говорил: «Либо революция в Германии провалится и побьют нас, либо там революция удастся, все пойдет хорошо, и наше положение будет обеспечено. Другого выбора нет»{776}. В дни наивысшего подъема революционного движения в Германии Политбюро на своем заседании 4 октября 1925 г. приняло решение об организации вооруженного восстания, назначив его на 9 ноября 1925 г. и увеличив в этих целях особый фонд на 500 тыс. золотых рублей{777}. На закупку и ввоз оружия, на командировки руководителей и инструкторов восстания было затрачено более 60 млн. золотых рублей, но «Октябрьская» революция в Германии так и не состоялась.
Тухачевский, уже предвкушавший, как на белом коне въедет в Париж , не обращал внимания на угрожавший с Вислы контрудар. Не желая ни с кем делить лавры победы, он только погонял своих вконец измученных красноармейцев. Михаил Николаевич не стал дожидаться, пока армии наступавшего на Лемберг Егорова повернут на Любин, чтобы вместе довершить разгром «белопольских банд». Дело в том, что с Егоровым шел И. В. Сталин, а покровителю Тухачевского Троцкому (как казалось Михаилу Николаевичу) не хотелось делить «лавры победы» с «чудесным грузином», примыкавшим к «гвардии» Ленина ======================================== ======
достойным продолжателем дела Ленина стал его преемник И. В. Сталин. Выступая 21 августа 1923 г. на заседании Политбюро ЦК РКП(б) он говорил: «Либо революция в Германии провалится и побьют нас, либо там революция удастся, все пойдет хорошо, и наше положение будет обеспечено. Другого выбора нет»{776}. В дни наивысшего подъема революционного движения в Германии Политбюро на своем заседании 4 октября 1925 г. приняло решение об организации вооруженного восстания, назначив его на 9 ноября 1925 г. и увеличив в этих целях особый фонд на 500 тыс. золотых рублей{777}. На закупку и ввоз оружия, на командировки руководителей и инструкторов восстания было затрачено более 60 млн. золотых рублей, но «Октябрьская» революция в Германии так и не состоялась. ======================================== ====
Гимн Коминтерна."
"Заводы вставайте! Шеренги смыкайте! На битву шагайте, шагайте, шагайте. Проверьте прицел, заряжайте ружьё! На бой пролетарий за дело своё! Огонь ленинизма наш путь освещает, на штурм капитала весь мир поднимает! Два класса столкнулись в последнем бою; наш лозунг - Всемирный Советский Союз!" =================== Сталин давал клятву над гробом Ленина: "Уходя от нас, товарищ Ленин завещал укреплять и расширять Союз Республик. Клянёмся тебе, товарищ Ленин, что мы выполним с честью и эту твою заповедь!" ============ а по вашему , колючую проволоку заперещающую покидать СССР (чтобы народ не разбежался)её согражданам по периметру граници , сталин до скончания века собирался держать ? чтобы не рожать себе врагов от сравнения жизни в развитых кап странах ?
ЧИТАЙТЕ СЛОВА САМОГО СТАЛИНА цитирую ВРУНУ : " Может ли победивший социализм одной страны, имеющий в окружении множество сильных капиталистических стран, считать себя вполне гарантированным от опасности военного вторжения (интервенции) и, стало быть, от попыток восстановления капитализма в нашей стране? [b] Могут ли наш рабочий класс и наше крестьянство собственными силами, без серьезной помощи рабочего класса капиталистических стран, одолеть буржуазию других стран (это же вопрос о АГРЕССИИ СССР) так же, как они одолели свою буржуазию? Иначе говоря: можно ли считать победу социализма в нашей Стране окончательной, то есть свободной от опасности военного нападения и попыток восстановления капитализма при условии, что победа социализма имеется только в одной стране, а капиталистическое окружение продолжает существовать? Таковы проблемы, связанные со второй стороной вопроса о победе социализма в нашей стране
Ленинизм отвечает на эти проблемы отрицательно . Ленинизм учит, что "окончательная победа социализма в смысле полной гарантии от реставрации буржуазных отношений возможна только в международном масштабе" (см. известную резолюцию `XIV конференции ВКП). Это значит, что серьезная помощь международного пролетариата является той силой, без которой не Может быть решена задача окончательной победы социализма в одной стране.
"Окончательная победа социализма есть полная гарантия от попыток интервенции, а значит и реставрации, ибо сколько-нибудь серьезная попытка реставрации может иметь место лишь при серьезной поддержке извне, лишь при поддержке международного капитала. Поэтому поддержка нашей революции со стороны рабочих всех стран, а тем более победа этих рабочих хотя бы в нескольких странах является необходимым условием полной гарантии первой победившей страны от попыток интервенции и реставрации, необходимым условием окончательной победы социализма" ("Вопросы ленинизма", 1937 год, стр. 134).
Но можно ли считать победу социализма в одной стране окончательной, если эта страна имеет вокруг себя капиталистическое окружение и если она не гарантирована полностью от опасности интервенции и реставрации? Ясно, что нельзя. Так обстоит дело с вопросом о победе социализма в одной стране.
И ЭТО ГОВОРИТ САМ СТАЛИН !(о социализме в мировом масштабе) так чем Троцкий по сути отличается от сталина? ======================================
Сталинская теория мировой революции. Троцкий считал, что «завершение социалистической революции в национальных масштабах немыслимо» высказывание Троцкого: «Противоречия в положении рабочего правительства в отсталой стране, с подавляющим большинством крестьянского населения, смогут найти свое разрешение только в международном масштабе»[3]. другим видением перспектив строительства социализма было учение Ленина-Сталина о возможности построения социализма в отдельно взятой стране.
В советской литературе очень часто теорию о возможности строительства социализма в отдельно взятой стране приписывали исключительно В. И. Ленину, умалчивая о Сталине. «Ленин пришел к выводу, что в период империализма социализм не может победить одновременно во всех капиталистических странах, что возможна победа социализма первоначально одной, отдельно взятой стране»[4]. Правильней было бы даже сказать, что Ленин выдвигал тезис о возможной победе социализма первоначально в отдельно взятой стране, который Сталин превратил в теорию. И. В. Сталин основывал свои соображения по этому вопросу на основе ленинской теории империализма и законе неравномерности развития капиталистических стран. В вышеприведенных высказываниях Ленина, мы ясно видим, что тезис о построении социализма в одной, отдельно взятой стране был выдвинут самим Лениным.
Следует пояснить, что с точки зрения теории Сталина, «победа социализма в одной стране является не самоцелью, а средством для развития и поддержки революции в других странах»
а представляет собой интернациональное учение, цельную и законченную теорию мировой революции. Пока существует хотя бы один классовый враг в мире, отказ от идеи диктатуры пролетариата является сдачей классовых позиций, пассом перед мировой буржуазией. Такой видел Сталин политическую базу социализма. Сталин, отвечая на вопрос, возможно ли строительство социалистического общества в нашей стране без предварительной победы социализма на западе говорил: «не только возможно, но и необходимо, но и неизбежно» Победивший пролетариат в силу своего экономического и политического положения вынужден и обязан строить социализм. в 1926 году. В докладе «О социал-демократическом уклоне в нашей партии» И. В. Сталин выделил понятия «победа социализма» и «окончательная победа социализма». Под победой социализма в отдельно взятой стране Сталин понимал победу над капиталистическими элементами и организацию народного хозяйства страны на социалистических началах. Но правомерно ли назвать такую победу окончательной? Сталин справедливо говорил, что «победить наших капиталистов мы можем, строить социализм и построить его мы в состоянии, но это еще не значит, что мы в состоянии тем самым гарантировать страну диктатуры пролетариата от опасностей извн е, от опасностей интервенции и связанной с нею реставрации, восстановления старых порядков. Мы живем не на острове. Мы живем в капиталистическом окружении»[12]. В этих словах видна вся проницательность Сталина, который еще в далеком 1926 году предсказывал возможность поражения социализма. говорить об окончательной победе социализма, то еще Ленин говорил, что «Окончательно победить можно только в мировом масштабе и только совместными усилиями рабочих всех стран»[14]. Сталин полностью присоединялся к данному тезису. И подводил итог:" Что такое окончательная победа социализма в нашей стране?
Это значит создание полной гарантии от интервенции и попыток реставрации, на основе победы социалистической революции, по крайней мере, в нескольких странах» Построение же социализма в общемировом масштабе означает победу над внешними противоречиями, а, следовательно, и общую историческую победу нового строя. данное положение не подтвердилось на практике,...Отсюда следует, что угроза реставрации остается, потому победа социализма в нескольких странах не может являться гарантией от реставрации Это наглядно было видно, когда силы мирового империализма разваливали социалистический лагерь. . Страны социализма сдались практически без боя. Напротив, в то время в массах, подпавших под влияние буржуазной пропаганды, шло брожение против социализма . Из этого следует, что окончательной и бесповоротной победой социализма может являться победа социализма в большинстве стран, или же в наиболее развитых странах Чтобы на все это ответить необходимо сильное социалистическое государство диктатуры пролетариата, передовую теорию и правильную политическую линию. Тогда и только тогда пролетарское государство сможет выстоять перед вражеским окружением и повести за собой все человечество . В этом и состоит сталинская теория мировой революции, которая дала практическому развитию мировой революции намного больше, чем всевозможные троцкистские «теории». образование социалистического лагеря смело можно считать практическим подтверждением сталинской теории мировой революции через усиление советского социалистического государства.
Таким образом, мы можем сделать тот вывод, что Сталин был подлинным теоретиком и практиком идей мировой революции, просто в отличие от троцкистов, он не бросал звонкие фразы о «мировом революционном пожаре», а терпеливо разъяснял и претворял в жизнь теорию укрепление социализма сначала в одной стране, с тем, чтобы эта страна стала подлинным плацдармом и гарантом реального осуществления подлинного мирового революционного пожара. . ---------------------------------------- -
Источник:
Сталин И.В. Cочинения. – Т. 8. – М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1948. С. 95–98. Примечания 46–47: Там же. С. 379. САМ СТАЛИН ГОВОРИТ в своём письме рабочим; Но от поддержки со стороны рабочих Запада до победы революции на Западе очень и очень далеко. Без поддержки со стороны рабочих Запада мы едва ли бы устояли против окружающих нас врагов. Хорошо, если эта поддержка выльется потом в победоносную революцию на Западе. Тогда победа социализма в нашей стране будет окончательной. Ну, а что если эта поддержка не выльется в победу революции на Западе? Можем ли мы без этой победы на Западе строить и построить социалистическое общество? Съезд ответил, что можем. На съезде говорилось еще об окончательной победе социализма. Что это значит? А это означает полную гарантию от интервенции иностранных капиталистов и от восстановления старых порядков в нашей стране путем вооруженной борьбы этих капиталистов против нашей страны. Можем ли мы своими собственными силами обеспечить эту гарантию, т. е. сделать невозможной военную интервенцию со стороны международного капитала? Нет, не можем. Это дело общее между нами и пролетариями всего Запада.Международный капитал можно окончательно обуздать лишь силами рабочего класса всех стран, или, по крайней мере, основных стран Европы.Здесь уже без победы революции в нескольких странах Европы не обойтись, – без этого невозможна окончательная победа социализма. Что же выходит в конце концов?
А выходит то, что социалистическое общество своими силами построить мы можем и без победы революции на Западе, но гарантировать нашу страну от покушений со стороны международного капитала одна лишь наша страна не в состоянии, – для этого нужна победа революции в нескольких странах на Западе. Одно дело – возможность построения социализма в нашей стране, другое дело – возможность обеспечения нашей страны от покушений со стороны международного капитала. [c.97]
Ваша ошибка и ошибка Ваших товарищей состоит, по-моему, в том, что Вы не разобрались еще в этом деле и спутали эти два вопроса. С тов. приветом И. Сталин Р. S. Взяли бы “Большевик”47 (московский) № 3 и прочли бы там мою статью. Это облегчило бы Вам дело.
И. Сталин 10 февраля 1926 г.
===========
ПОМОЩЬ НУЖНА ВАМ ЕСЛИ ПРИВЕДЁННЫЕ УГРОЗЫ МИРУ СССР НЕ ОПРОВЕРГНИТЕ
так что к барьеру НЕДАЛЁКИЙ голослов
03:52 24.09.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Rus163 писал(а) в ответ на :
> шведский инвестиционный фонд Black Earth Farming (через российскую компанию «Агро-Инвест» контролирует порядка 300.000 га), шведская компания Alpcot agro контролирует более 490.000 га, компания "Рав Агро-Про" с участием израильского, американского, британского капитала контролирует 150.000 га. Датская Trigon Agri приобрела 121.000 га.
Мутин и педведев вернут бабки обратно.
08:17 24.09.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> как видите местный народ НАТО рассматривает как врага , а НАТО по прежнему боится дураломного и НЕ предсказуемого медведя = вступление РФ это искоренит > > врагам умные не противостоят , а поглащают
ВЫ ВРАГ РФ = я с вами просто по разные баррикады 
и как вас на этот форум бородатых дядек занесло?
- по этому тя тянет в рабовладельчество СССР?
= искуственное повторение стоим нефти 85г не за горами)
