Опять полный тупизм. Теперь уже говорят, что оба выживших сразу после падения самолета были в полном сознании, передвигались и адекватно общались. И ни слова не было сказано об их видении причин катастрофы и вообще что там было, их глазами. Понятно следствие, ну расследуйте, но зачем же сразу все скрывать! Расскажите все как было, кто что видел и расследуйте! А это идет уже скрытие информации от общественности.. Бесконечное вранье.. Как оно уже надоело.. Два милиционера-полиционера на третий день после случившегося тупо рассказывают как раговаривали за жизнь с Галимовым, и отказались позвонить его жене. А СМИ первое время даже не знало что спаслись двое и их фамилии..
05:55 10.09.2011
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> То есть доктор наук и грузчик получат одинаково за потраченную энергию? Только доктору за умственную а грузчику за физическую?
Именно! В зависимости от единой тарифной сетки, по которой доктор получит все же не по первому разряду, как грузчик.
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> А где те 20 лет что сделали этого доктора?
Он что эти годы не работал? Допустим он фундаменталист, но тогда он финансировался с фундаментальной науки, средства на которую я обозначил в своем прежнем посте.
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> А как оценить мать, которая детей воспитывает и не может работать в полную силу ? А как оценить кого она воспитывает, людей или уродов?
А чтобы это оценить и будет работать сетевая общественная система. Которой должно быть понятно, что без потомства нет будущего. Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Например дети, студенты, больные на больничном и пр.
Читайте предыдущий пост. Sergey640 писал(а) в ответ на :
> А чтобы недовольства не было каждый должен быть уверен что его труд оценят справедливо, но это невозможно, тк справедливость каждый по своему понимает - замкнутый круг получается в этой системе оценки.
Все реально Сергей, и мы с Вами обязательно об этом поговорим.
11:33 10.09.2011
Технарь1 писал(а) в ответ на :
> Он что эти годы не работал? Допустим он фундаменталист, но тогда он финансировался с фундаментальной науки, средства на которую я обозначил в своем прежнем посте.
Он мог дома сидкть и грызть гранит. Например как Перельман. И поэтому он ЗНАЕТ в отличие от грузчика, который НЕ ЗНАЕТ. Как это знание оценить? Как оценить ответственность врача за жизнь пациента? Как оценить ответственность судьи за справедливость приговора? Если этого не будет врачи станут фармацевтами и фельдшарами, а судьи будут судить как сейчас - по формальным признакам.
11:37 10.09.2011
Технарь1 писал(а) в ответ на :
> Все реально Сергей, и мы с Вами обязательно об этом поговорим.
Как раз не реально. Потому что в этой вашей формуле насильно связаны материальные показатели и приравнены к чувству справедливости. Нет в природе коэффициентов связывающих материальное и духовное. И у вас они надуманы. А значит с вами согласятся только те, кому эти ваши коэффициенты близки, остальные будут против. Опять война.
11:43 10.09.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Уважаемые, что вы в этой теме торг устроили? Какие доктора? Это все ворье поглоловное! Мы тут ждем какие-то подробности о трагедии, а они себе цену набивают. Идите прочь!
13:40 10.09.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Путин и Медведев чудовищным образом разваливают Россию по указке запада:
Как люди не могут понять, что этот телепузик враг России и тех, кто голосует за этого упыря? Вопрос остаётся открытым только для слепцов, но только пока......
14:26 10.09.2011
15:09 10.09.2011
Канцелярия ЕЯ Величества писал(а) в ответ на :
> Уважаемые, что вы в этой теме торг устроили? Какие доктора? Это все ворье поглоловное! Мы тут ждем какие-то подробности о трагедии, а они себе цену набивают. Идите прочь
О чём это вы? Ждите что хотите, но что вам даёт право хамить? Мне лично безразлична ваша любовь к пиву и орешкам под хоккей. Так-же как безразличен я вам когда вы пьяные орёте под окнами о своих любимых командах. Меня тут интересует чисто социальный аспект и разделять вашу скорбь я не могу, это будет лицемерно. Да и вы уже завтра забудете как звали игроков и перестанете лицемерить. Обычно, я склонен переживать по другим причинам и делать лицемерный вид, что я сочувствую этим вашим спектаклям я не собираюсь. Я-бы промолчал, у нас принято разыгрывать трагедии, но вы настолько лицемерны что стали хамить, а это не хорошо.
> Канцелярия ЕЯ Величества писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Уважаемые, что вы в этой теме торг устроили? Какие доктора? Это все ворье поглоловное! Мы тут ждем какие-то подробности о трагедии, а они себе цену набивают. Идите прочь
>
> О чём это вы? Ждите что хотите, но что вам даёт право хамить? Мне лично безразлична ваша любовь к пиву и орешкам под хоккей. Так-же как безразличен я вам когда вы пьяные орёте под окнами о своих любимых командах. > Меня тут интересует чисто социальный аспект и разделять вашу скорбь я не могу, это будет лицемерно. Да и вы уже завтра забудете как звали игроков и перестанете лицемерить. Обычно, я склонен переживать по другим причинам и делать лицемерный вид, что я сочувствую этим вашим спектаклям я не собираюсь. > Я-бы промолчал, у нас принято разыгрывать трагедии, но вы настолько лицемерны что стали хамить, а это не хорошо.
Откройте свою тему о социальных аспектах, а теме дайте возможность прояснить обстоятельства трагедии. Она тем хороша, что участвуют многие, одному найти и отследить в интернете все ,ставшие известными ньюансы, невозможно. Тема позволила многое вспомнить свое, сравнить, сопоставить. ... а ваш процесс трудоустройства несколько не в тональность.
16:30 10.09.2011
Канцелярия ЕЯ Величества писал(а) в ответ на :
> Тема позволила многое вспомнить свое, сравнить, сопоставить. ... а ваш процесс трудоустройства несколько не в тональность.
А зачем мне ваше мнение? Я уже получил достаточно хамства чтобы им не интересоваться.
18:15 10.09.2011
Tann писал(а) в ответ на :
> Полностью исключать версию о технеисправности Як-42 преждевременно.
"Кто именно управлял роковым бортом в момент падения, станет известно только после расшифровки самописцев. Два опытнейших лётчика ... "
Технарь1 писал(а) :
> и почему про это забыли?
"Авиакатастрофа Ту-104 районе Канаша 17 октября 1958 года. 73 человека погибли ... "
18:25 10.09.2011
ну да, 58 год, 81 год, а сегодня ... ежедневные катастрофы
19:15 10.09.2011
Канцелярия ЕЯ Величества писал(а) в ответ на :
> ну да, 58 год, 81 год
"Катастрофа Ту-104А Дальневосточного управления ГВФ близ Красноярска 30 июня 1962 года. На борту находилось 84 человека. Одна из ракет перенацелилась на гражданский самолёт ... "
> а сегодня ...
"На месте крушения Як-42 будет возведён мемориал ... "
22:44 10.09.2011
Детский сад продолжается. Катастрофа произошла в разгар дня. Взлет наблюдали с командного пункта аэродрома. За территорией аэродрома его видели сотни обывателей. Самолеты летают сейчас не так часто, чтобы их не замечали. Их что трудно опросить и составить общую картину происшедшего? Почему первый канал тычет пальцем в небо, то вышка, то короткий взлет, то длинный взлет, то некачественный керосин, теперь вот помпаж придумали, после того как сообщили что двигатели нормально работали до конца, что это за гадания на кофейной гуще? Первый канал напоминает сплетни старушек на заваленке. Все ждут расшифровки черных ящиков, их там что по кусочкам склеивают? Я не верю, чтобы они так пострадали при выживших людях. Сколько нужно время чтобы пропустить магнитную пленку через магнитофон? А тут вообще оказывается, что пассажир и член экипажа могли свободно общаться сразу после трагедии! И общались! И полный молчок о чем! Что член экипажа ничего не рассказал о том что случилось? Бред! Если бы члены комиссии искали истину катастрофы, для того чтобы не допускать подобные трагедии впредь, то совместно со СМИ искали и обнародовали бы объективные показания работников аэродрома и очевидцев, и тем более ценнейшие слова выживших. А если комиссия в связке с СМИ хочет скрыть истинные причины и обнародовать то что выгодно власти, то мы видим то что видим..
> Канцелярия ЕЯ Величества писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Уважаемые, что вы в этой теме торг устроили? Какие доктора? Это все ворье поглоловное! Мы тут ждем какие-то подробности о трагедии, а они себе цену набивают. Идите прочь
>
> О чём это вы? Ждите что хотите, но что вам даёт право хамить? Мне лично безразлична ваша любовь к пиву и орешкам под хоккей. Так-же как безразличен я вам когда вы пьяные орёте под окнами о своих любимых командах. > Меня тут интересует чисто социальный аспект и разделять вашу скорбь я не могу, это будет лицемерно. Да и вы уже завтра забудете как звали игроков и перестанете лицемерить. Обычно, я склонен переживать по другим причинам и делать лицемерный вид, что я сочувствую этим вашим спектаклям я не собираюсь. > Я-бы промолчал, у нас принято разыгрывать трагедии, но вы настолько лицемерны что стали хамить, а это не хорошо.
Канцелярию обделили вежливостью в детстве, но в чем то она права. Наш диалог не в той теме. Эх время бы побольше обсудить все поподробнее.. Обещаю создать новую тему для этого, вот только выберу время..
ежедневные катастрофы