Да хохлам реально пофиг на Россию, с вами всё ясно!((
14:16 21.11.2011
Сразу оговорюсь, что нижеприведённые размышления справедливы только в том случае, если армия страны в столкновении с НАТО потерпела вооруженное поражение, либо была, что гораздо вероятнее, предана руководством, как это сделал в своё время с КПСС Горбачев и его сопредатели. Т..е. если мы вдруг получим НАТОвскую оккупацию. Будем настраивать себя на недопустимость такой ситуации, но подробно будем заранее мудро продумывать меры сопротивления.
Опыт Ирака и Ливии показывает, что против НАТО, этой темной военной машины-краба, обладающего всеми деньгами мира Запада, в случае поражения в прямом столкновении армии страны, подвергшейся агрессии, воевать открыто крупными соединениями будет уже неверным методом. Также организовываться опять в централизованную иерархическую военную структуру будет снова ошибкой. Спецслужбы Запада широко применяют свои сверхвозможности, а также главную карту - подкуп: видим непрерывные сплошные предательства кармических самоубийц. После того, как выбиты центральные руководящие органы, наступает вынужденная дезорганизация. Мы видим, как вынуждено, из военного опыта в той же Ливии перешли к работе муравьями - самодействующими небольшими группами и даже действиям по одному бойцу.:
Так малые группы незримы, но действуют непрерывно, вездесуще и результативно.
Представим, что миллионная армия вынужденно, тактически очень организованно разбилась в этом случае на тысячи и тысячи самодействующих пятёрок - сплоченных, четко скоординированных в своем малом составе, высокопрофессиональных в своей деятельности эффективных групп. Понятен масштаб работы такой незримой армии. Внешне армия исчезла, растворилась, но реально она осталась и действует. Она едина не физически, но в духе. В быту же её бойцов невозможно отличить от массы населения.
Задача одна: нанести противнику - НАТО и его крысам - наибольший урон в живой силе. Это можно делать не только в больших сражениях, но и методом интенсивной эрозии, когда живая сила противника непрерывно и повсеместно ликвидируется м.с. поштучно. Эффект достигается интенсификацией процесса за счет максимально большого количества самодействующих малых групп. Каждая выявленная группа не дает успеха противнику, ибо не связана впрямую с другими пятёрками и выдать их не сможет. Подкуп предателей нерационален: пятерка слишком малая сила, чтобы бросать на неё большие усилия. Если пятёрок тысячи и тысячи - никаких денег не хватит подкупить предателей. Пятерки не разбомбить с воздуха, ибо не сидят в одном месте, но незримо растворены в среде. Уничтожить всё население, народ с учетом реакции мировой невозможно. Внедрить агентов в пятерки невозможно: их будет тысячи и тысячи по всей России. Способ действия пятёрок прост:
то же:
Краб в данном случае - сила НАТО и их приспешники крысиная пятая колонна. Муравьи - антинатовские боевые пятёрки. Особых руководящих указаний пятёркам не требуется. Основное магнитное поле объединяющее всех в единую силу - любовь к Родине и стремление очистить её от врага. Не нужно на этом этапе ни общей политической платформы, ни особого согласования. Всеми подручными способами муравьи-пятерки должны будут непрерывно, днём и ночью, истреблять живую силу оккупантов и их приспешников. Должен наступить момент, когда потери врага достигнут той пороговой величины, когда враг дрогнет и в ужасе побежит из непокорной страны. К тому времени начнётся постепенное объединение самодействующих отрядов в укрупнённые структуры, с формированием централизованных органов прямой демократии типа Джамахерии. Выявится в действии духовный Вождь, задачи его:
Если враг вернётся - ситуация повторится с перенесением действия групп на тех же принципах уже и на территории стран НАТО, ибо к тому времени многие сторонники морально будут готовы подобную деятельность вести внутри стран пребывания. НАТО будет не до повторной оккупации: борьба будет активно идти внутри самих стран НАТО. Так мне видится возможная ситуация.
15:11 21.11.2011
В вышеописанной ситуации НАТОвской оккупации основой таких антинатовских пятёрок помимо армии могут стать, считаю, и нынешние ячейки Народного Ополчения:
Пишут: "Збигнев Бжезинский, советник президента Барака Обамы, в своей речи в Ярославле, где для устрашения была организована авария Як-42, выделяя суть, в числе наиболее важного сообщил, что главная угроза господству "демократии", а по сути неофашизма США, в мире – это САМООРГАНИЗАЦИЯ народов в борьбе за свое выживание."
Например: «Угроза, исходящая глобальному миру, исходит не от фанатиков утопистов, как это было в основном в течение XX века, а от турбулентной сложности, которая сейчас присуща волотильному феномену, связанному с глобальным политическим пробуждением».
Американские сатанисты-неофашисты почувствовали мощь именно в народной самоорганизации.
"Сегодня жизнеспособны именно сетевые технологии, когда каждый в ячейке, дружине связан только со своей пятеркой, своим отделением.Наши противники боятся такой народной САМООРГАНИЗАЦИИ. Дружины и советы Народного ополчения должны работать автономно. Никакого специального координирующего органа у Народного ополчения быть не должно."
15:37 26.11.2011
24 ноября 2011 | Просмотры: 14595 |
НАТО, СНГ, Россия, война.
Две новости, которые появились почти одновременно, указываю на то, что мир идёт давно протоптанной тропкой, которая решает любые «гордиевы узлы». Запад не может (да и просто не умеет) решать свои проблемы мирным путём.
Так, Вашингтон выступил с заявлением о частичном отказе от соблюдения Договора об обычных вооружённых силах в Европе (он был подписан 19 ноября 1990 года в Париже между 16 членами Северо-Атлантического Альянса и 6 участниками Организации Варшавского Договора - Болгария, Румыния, Венгрия, Чехословакия, Польша, СССР). Этот шаг сделан в связи с тем, что Российская Федерация в 2007 году ввела односторонний мораторий на его выполнение. Мораторий был введён указом Владимира Путина в связи с планами Соединённых Штатов развернуть в Европе систему противоракетной обороны. США четыре года тщетно пытались «убедить Москву отказаться от моратория на указанный договор», сообщает американский Госдепартамент.
Соглашение устанавливало равновесие обычных вооружённых сил (ВС) стран, которые подписали договор, на более низком уровне, а также ограничивало возможности размещения тяжёлых вооружений вдоль линии соприкосновения, таким образом, препятствуя созданию условий для нанесения для внезапного удара и ведения крупномасштабных наступательных действий в Европе.
Логика действий Президента России (в 2007 году) в данном случае была вполне правильной. В адрес США и НАТО было послан не один «сигнал»-предупреждение о том, что РФ рано или поздно будет вынуждена «ответить». Но в итоге неотступные планы США по размещению системы ПРО вдоль российских границ вынуждают Россию проводить перегруппировку своих сил. К тому же Договор был подписан ещё во времена существования Варшавского Договора и Советского Союза - тогда наш оборонный потенциал был намного выше. С распадом ОВД и СССР, расположение российских вооружённых сил на нашей территории перестало соответствовать потенциальным угрозам. ДОВСЕ стал препятствием для перегруппировки сил и средств. Учитывался и тот факт, что НАТО расширилось, в том числе за счёт бывших членов ОВД и республик СССР. А члены Альянса – Эстония, Латвия и Литва отказались от участия в ДОВСЕ, создав на северо-западной границе РФ территории, которые были «свободны» от ограничений на размещение обычных вооружений, в том числе и вооружений других государств.
Теперь США, используя вынужденные шаги российского руководства в этом направлении, в свою очередь сделали новый шаг в направлении, нового витка «гонки вооружений» и теперь фактически отказались от этого договора. Российская национальная безопасность - и европейская безопасность вообще - после этого шага значительно снижаются, так как теперь НАТО и Россия (и её союзники) могут перемещать свои войска, тяжёлые вооружения, не уведомляя друг друга.
Надо отметить, фактически, со времени президентства Джорджа Буша-младшего, отказавшегося продлевать Договор об ограничении систем ПРО в декабре 2001 года, общая обстановка на западном стратегическом направлении постоянно ухудшалась. Ливийская война в очередной раз убедительно доказала, что европейские члены НАТО без Соединённых Штатов почти не способны проводить какие-либо значительные военные операции. Видимо, поэтому военно-политическое руководство США делает ставку на наращивание передовых военных разработок в области ВВС, ПРО, ВМС, которые способны без участия крупных соединений сухопутных войск наносить такой ущерб противнику, который приведёт к его капитуляции.
Американцы планируют развернуть по периметру границ России мобильные системы ПРО, в том числе морского базирования, нарастить возможности по оперативному развёртыванию авиации и сил быстрого реагирования. Особая роль в этом плане отведена бывшим странам ОВД (Болгарии, Румынии, Польше), республикам Прибалтики, региону Центральной и Средней Азии.
Все эти действия означают, что уже в самое ближайшее время Москва будет вынуждена пересмотреть всю систему обороны на западном стратегическом направлении и ситуацию в сфере национальной безопасности РФ, т. к. это просто вопрос выживания. Надо учесть, что теперь Россия не сможет получать исчерпывающую информацию о перемещении войск и вооружений Альянса. И эти шаги мы уже наблюдаем: план модернизации войск до 2020 года, повышение довольствия военнослужащих силовых структур, создание Воздушно-космической обороны (ВКО), работа в области развертывания новых радарных систем, модернизация СЯС и пр.
Заявление Медведева
Заявление президента России по ПРО, видимо, было подготовлено заранее и озвучено в ответ на заявление Госдепа США о выходе из ДОВСЕ. По словам Медведева, РФ может выйти из Договора о стратегических наступательных вооружениях, а затем отказаться от дальнейших шагов в сфере разоружения и контроля над вооружениями в случае негативного развития ситуации, которая сложилась вокруг системы ПРО стран Организации Североатлантического договора в Европе.
Кроме того, Российская Федерация уже реализует ряд контрмер в ответ на развёртывание американских систем ПРО в Европе. В Калининградской области введут в боевой состав радиолокационную станцию системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). В рамках системы ВКО России будет усиливаться прикрытие объектов стратегических ядерных сил. Межконтинентальные баллистические ракеты, которые поступают на вооружение Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) и морской компоненты СЯС, будут оснащаться перспективными комплексами преодоления ПРО потенциального противника. Поставлена задача по разработке комплекса мер, которые обеспечат при необходимости разрушение информационных и управляющих средств американской системы ПРО.
В НАТО отреагировали на речь Медведева довольно спокойно. Так, официальный представитель НАТО Оана Лунгеску сообщила, что специалисты Альянса «тщательно изучат» озвученные меры России на проект ЕвроПРО, а также отметила, что угрозы размещения ракет в непосредственной близости стран Северо-Атлантического Альянса не способствуют взаимопониманию между Альянсом и РФ.
Генеральный секретарь Альянса Андерс Фог Расмуссен заявил, что решение Москвы его «глубоко разочаровывает» и будет «напоминанием о прошлом». А представитель госдепартамента Соединенных Штатов Марк Тонер сообщил, что Вашингтон «не видит причины для выхода России из договора СНВ».
Итог из сказанного обеими сторонами довольно прост. Архитектура безопасности в Европе, да и во всём мире, которая сложилась после Второй мировой войны и была оплачена десятками миллионов жизней, фактически разрушена. Для этого США и Западу в целом, понадобилось всего два десятка лет, после развала СССР, который сохранял мир от угрозы новой мировой бойни.
Для полного тождества с предысторией Второй мировой войны (а во многом и Первой мировой войны) остаётся совсем немного. Организацию Объединенных Наций надо окончательно развалить и запустить процесс локальных конфликтов на европейских окраинах. Этот процесс уже идёт и вполне успешно – ООН была расколота по вопросу Ливии, теперь Сирии. Авторитет организации крайне низок. Евросоюз идёт к развалу, ситуация с долгами Греции, Италии, Испании, Португалии, проблемами других стран практически не имеет положительного исхода. Балканы опять раскачивают, там есть ряд конфликтов, которые могут вспыхнуть в любое время: проблема Кипра, в конфликт замешаны Турция и Греция (исторические враги); проблема Косово; проблема будущности Сербии; проблема конфедерации Боснии и Герцеговины. В целом, Албания, Македония, Черногория, Косово, Сербия - все вместе вплетены в один клубок противоречий.
Конфликты за пределами Западной Европы уже полыхают, и их усердно поливают керосином. Очень похоже на международную ситуацию в преддверии Первой и Второй мировой войн.
Судя по всему, Запад, в первую очередь англо-саксы, запускает сценарий максимально жесткого решения мирового концептуального (смыслового), финансово-экономического, социально-политического кризиса. Адекватного ответа вне военного решения проблемы найти не могут.
К сожалению, Россия в настоящее время находится на низшей точке готовности (морального духа общества, готовности промышленности, сельского хозяйства, ВПК, вооруженных сил) к такому развитию событий в мире. В этом отношении мы походим не на СССР конца 1930-х годов, а на Российскую империю перед Первой мировой войной. Похожа ситуация и в области «пятой колонны». Если Сталин перед войной «зачистил» страну, то в настоящее время «лодку раскачивают» уже настолько откровенно, что главе правительства страны приходится просить депутатов не раскачивать лодку в «условиях шторма», не забывать о том, что «польза для России» выше различных клановых и партийных интересов.
Радует только тот факт, что, несмотря на то, что США уже давно усиленно готовятся к войне, страны Запада в целом, готовы к войне ещё хуже, чем мы. Это выражается не только в сокращении в странах Европы армий, тяжёлых вооружений, превращения ВС в экспедиционные корпуса из наёмников, которые не способны вести длительные, тяжёлые войны. Но в общей деградации населения европейских стран, чья боеспособность очень низкая. И Афганистан это подтвердил.
Если развитие событий в мире будет идти такими же быстрыми темпами, как в последнее время, то к столетию Первой мировой войны мы можем получить очередную мировую бойню. И России придётся заплатить тяжёлую цену за годы расслабленности и бездействия… Автор Самсонов Александр
16:14 26.11.2011
Новости » Геополитика
В воздухе пахнет грозой мировой войны
14 ноября 2011 | Просмотры: 24892 | Распечатать | В воздухе пахнет грозой мировой войны
Новости, которые приходят с Ближнего Востока, говорят о том, что в воздухе пахнет грозой новой мировой войны. За выходные поступило сразу несколько тревожных сообщений.
12 ноября Лига арабских государств (ЛАГ) проголосовала за временное отстранение Сирийской Арабской Республики от участия в заседаниях организации в связи с развернувшимся в государстве противостоянием между режимом президента Башара Асада и оппозицией. «За» проголосовали 18 арабских государств (всего в ЛАГ - 22 государства), «против» высказалась сама САР, а также Ливан и Йемен. Ирак воздержался. Считается, что решение о временной приостановке членства сирийского государства в Лиге будет действовать до тех пор, пока в САР не будет прекращено насилие.
Надо отметить, что 11 ноября был опубликован доклад под названием «Мы живем как на войне: Подавление антиправительственных выступлений в провинции Хомс» правозащитной организации Human Rights Watch (HRW). В нём Сирию обвинили в преступлениях против человечности. По словам правозащитников, в САР только в Хомсе «тысячи людей» подверглись незаконным арестам, «насильственному исчезновению и систематическим пыткам». По информации организации, многие сирийцы были убиты в результате пыток и в тюрьме. Правозащитники призвали ЛАГ приостановить членство САР в этой организации (что уже сделано), а Совету Безопасности ООН предложили ввести эмбарго на поставки вооружений в Сирию. Кроме того, организация попросила ООН передать «сирийское досье» в Международный уголовный суд, чтобы тот начал работу по привлечению виновных к ответственности.
Кроме того, Лига арабских государств призывает членов организации отозвать свои дипломатические представительства из Дамаска. И что особенно плохо для сирийского народа, Сирии угрожают вводом экономических санкций. Учитывая тот факт, что санкции уже вводили Соединенные Штаты, Евросоюз, Турция, а ситуация в сирийской экономике не самая лучшая, это будет сильный удар по государству.
Представитель Дамаска Юсеф Ахмед после голосования в Лиге заявил, что его государство осуждает решение организации, которое нарушает хартию ЛАГ и показывает желание «выслужиться» перед Западом.
Дамаск предложил провести «экстренный саммит» Лиги, чтобы найти способ мирного урегулирования конфликта и предотвратить «негативные последствия для арабского мира».
Ответ сирийского народа. В САР прошли массовые акции протеста, вызванные решением ЛАГ. Десятки тысяч сирийцев с национальными флагами в руках вышли на улицы и площади Дамаска, Алеппо, Тартуса, Латакии и ряда других городов, чтобы выразить свою поддержку президенту Башару Асаду и несогласие с решением Лиги. По мнению участников протестов, Лига действует по проамериканской схеме и теперь «продала» Сирию.
В столице Сирии толпа, вооруженная палками и ножами, атаковала посольство Саудовской Аравии (Эр-Рияд ещё в августе отозвал посла из САР, потребовав от Башара Асада найти компромисс с оппозицией), люди устроили погром в здании. Акции протеста прошли у здания посольства Катара и консульства Франции и Турции в Латакии. В Дамаске разъярённые сирийцы пытались взять штурмом турецкое посольство, полиции пришлось применить слезоточивый газ.
13 ноября генеральный секретарь Лиги Набиль аль-Араби начал подготовку к встрече представителей разных группировок сирийской оппозиции в штаб-квартире ЛАГ. Главная цель этого мероприятия объединить противников режима Асада в единую силу.
Генсек ООН Пан Ги Мун назвал решение Лиги арабских государств «решительным и мужественным». Генеральный секретарь поддержал решение ЛАГ «обеспечить защиту гражданского населения» и готов оказать поддержку, если её запросят. А также призвал Дамаск внять позиции Лиги и немедленно остановить насилие в стране.
Особенная позиция Египта и Алжира
Министр иностранных дел Египта Мухаммед Амру заявил, что Каир по-прежнему выступает против иностранного вмешательства в дела САР, «какой бы характер оно ни носило». Египет призывает прекратить насилие, обеспечить защиту гражданского населения и урегулировать кризис путём диалога.
Алжир сообщил, что не собирается отзывать посла из Сирии, несмотря на решение ЛАГ. Об этом сообщил официальный представитель МИД страны Аммар Билани. По его словам, в Лиге арабских государств обсуждался и более жёсткий вариант резолюции по поводу сирийской проблемы, но после долгих дискуссий в документ внесли много поправок. В частности, алжирец пояснил, что многие страны «выступали за заморозку, а не временную приостановку членства Сирии в ЛАГ».
Турция
Турция подержала решение ЛАГ. Анкара распорядилась об эвакуации из Сирии части сотрудников турецкого посольства после того, как оно подверглось атаке демонстрантов. Но посол пока останется в Сирии. Турецкое правительство передало официальную ноту протеста, потребовало гарантий защиты для своих дипломатов и привлечь зачинщиков к суду.
Турки продолжают военную операцию в Иракском Курдистане. 13 ноября турецкие Военно-воздушные силы нанесли удар по северу Ирака.
США: воевать сами не хотим, но союзникам поможем
Вашингтон продолжает линию, которую начал в Ливии, – основную тяжесть борьбы со странами, неугодными Западу, перекладывать на «союзников». Так, в сентябре появилась новость, что американский президент Барак Обама ещё в 2009 году утвердил тайное соглашение о дополнительной военной помощи Израилю. В неё вошла и передача израильским вооруженным силам 55 противобункерных управляемых авиационных бомб GBU-28. Бомба оснащена лазерной системой наведения и при весе в почти 2,3 тонны способна пробить более 30 метров грунта или 6 метров бетона.
11 ноября издание The Wall Street Journal сообщило новость, что американская администрация готова предоставить своим ключевым союзникам в Персидском заливе несколько тысяч противобункерных бомб и других боеприпасов. Этим шагом Белый Дом укрепит позиции своих союзников. WSJ отмечает, что только Эр-Рияду США готовы предоставить до 4,9 тыс. высокоточных авиационных бомб и другое вооружение. Одновременно оглашены планы создания в регионе Противоракетной обороны для защиты от ракет Ирана малой и средней дальности. И это притом, что суннитские монархии уже два десятилетия активно вооружаются, закупая массы самого современного оружия в США, в Европе, в том числе для ПВО, ВВС, ВМС, сухопутных сил. Кроме того, США хотят укрепить своё военное присутствие в монархиях Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива после окончательного вывода войск из Ирака.
Бывший губернатор штата Массачусетс Митт Ромни, который лидирует в гонке за право стать кандидатом от республиканской партии на президентских выборах 2012 года, сообщил на предвыборных дебатах, что в том случае, если он станет президентом США, то распорядится о превентивном ударе по Ирану. Главной причиной удара по Исламской республике Митт Ромни назвал необходимость не допустить появления у Тегерана ядерного оружия.
Евросоюз
Главы МИД стран Европейского Союза обсудят в самое ближайшее время в Брюсселе новые санкции в отношении сирийского государства. Об этом сообщил глава Министерства иностранных дел ФРГ Гидо Вестервелле в рамках проходящего во Франкфурте-на-Майне внеочередного съезда Свободной демократической партии Германии. По его мнению, речь пойдет, в частности, об ограничениях на поездки для некоторых представителей сирийских властей, а также о финансовых санкциях.
Министр иностранных дел ФРГ также подчеркнул, что мировому сообществу необходимо выработать единую позицию в отношении Сирии. Международное сообщество должно направить Сирии «единый сигнал о том, что репрессии и акты насилия против мирных демонстрантов ни в какой мере не приемлемы», - сказал Вестервелле.
Какой будет новая мировая война?
Ясно, что мировая война почти неизбежна или, вернее, уже началась – в настоящее время идёт «разведка боем». Окончательно складываются коалиции. Мы уже видим два сложившихся союза. Англо-саксы и арабские монархии (Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар и пр.), которые планируют вести войну до победного конца. Збигнев Бжезинский уже озвучил цель этого союза – «Атлантический союз», окончательно утвердившийся Новый мировой порядок. Причём арабские монархии играют роль «тарана», «пушечного мяса», ясно, что ими пожертвуют, имеют шанс уцелеть только правящие кланы, которые станут частью низовых уровней мировой элиты.
13 ноября газета «Ар-Рай» сообщила, что уже около четырех лет кувейтское правительство готовится к войне Израиля с Ираном. Власти заготовили стратегический запас продовольствия и медикаментов, которых должно хватить на 6-8 месяцев. Кроме того, в стране сформирована постоянная комиссия из представителей МИД, МВД, министерства здравоохранения, которая постоянно ведёт мониторинг ситуации вокруг «иранской проблемы». Определённая работа ведётся в сфере обороны. Если Израиль нанесёт удар по иранским атомным объектам, «возникнет реальная опасность Персидскому заливу и Кувейту в частности», заявила депутат парламента, экс-министр здравоохранения Маасума аль-Мубарак. По её мнению, война будет «катастрофической», поэтому Кувейт должен быть готов.
В этот же союз думают привлечь Турцию, Россию, Японию. Причём Россия будет сильно «модернизирована», о самостоятельности, идентичности придётся забыть навсегда. Русские вместе с мусульманами (турками и суннитскими монархиями) должны стать основной ударной силой в войне с Китаем и Индией. Видимо, рассматривается вариант не прямого конфликта, а цепь пограничных конфликтов, с вмешательством во внутренние мятежи (к примеру, в Тибете, Синьцзян-Уйгурский автономном районе и пр.). А после развала Китая и Индии - участие в «миротворческих операциях».
Второй союз – Иран, Сирия, ХАМАС, ливийская Хезболла. Их цель более скромная – выжить в мировой бойне, к тому же, очевидно, что они примут первый мощный (уже принимают) удар. Если бы не Каддафи с его упрямством, в Сирии, видимо, уже бы полыхала война. Хотя Тегеран лелеет замыслы «Персидского халифата» («Шиитского халифата»), но, учитывая расстановку сил, шансов на это мало. Слишком сильные враги у Ирана.
Но, в принципе, есть шансы на то, что Китай и Россия (режим Путина) не сдадут Сирию и Иран – врага лучше встретить на дальних рубежах. Понятно, что русские войска точно не будут там воевать (насчёт китайских военных советников численностью в пару дивизий небольшие шансы есть), прямое противостояние с Западом невозможно, т. к. это будет апокалипсис. Но Россия и КНР могут оказывать дипломатическую поддержку, поставлять оружие – своего рода «война в Испании-2» (1936-1939), в более мягком стиле.
Россия уже выступила с заявлением о том, что решила не прекращать поставки вооружений в САР, т. к. никаких международных ограничений по этому поводу не существует. Такое заявление сделал заместитель директора ФСВТС Вячеслав Дзиркалн. Да и по Ирану Россия продолжает ВТС в области оборонительных вооружений, так, недавно в Исламскую республику поставили мобильные средства радиоэлектронной борьбы - комплексы РЭБ типа 1Л222 «Автобаза». Основная задача этой системы - пассивный поиск излучающих целей, в том числе импульсных радаров бокового обзора, радаров управления оружием и обеспечения полетов на малых высотах на самолётах. Кроме того, ведутся переговоры о поставке других видов оборонительного вооружения, которые не подпадают под резолюцию Организации Объединенных Наций.
РФ намного выгоднее помочь Ирану и Сирии, чем участвовать в войне на территории Южного Кавказа, Средней и Центральной Азии или Украины. Китай в такой же ситуации. Очевидно, что Пекин не собирается подписывать полную капитуляцию перед Новым мировым порядком, который строят западники. Ему нужны мощные союзники, которые позволят сохранить хоть относительную стабильность в Евразии.
Позиция России. Москва в настоящее время всё более склоняется в сторону Востока (по крайней мере, Путин демонстрирует такие шаги), к диалогу с Сирией и Ираном, усилению интеграционного сотрудничества на просторах Евразии, союзу с Китаем в противовес замыслам Запада.
Хотя полной определённости ещё нет. Медведев и ряд других деятелей явно показывают, что будущее России видят в Европе. Да и Запад регулярно делает «реверансы», посылает «сигналы», типа речи Бжезинского в Ярославле или Нормандии. Россия нужна США как «штрафбат», который решит для Запада задачи по ликвидации Исламского проекта (непокорной его части) и Китая. А после мировой войны «истечёт кровью» и умрёт, оставив в наследство огромные земли, природные ресурсы, часть генного потенциала (миллионы русских, которые переедут в ходе войны в Евросоюз, США, Канаду, Австралию и пр.).
Единственный шанс устоять и преобразиться, став лидером нового мира, – это возглавить процесс создания «Евразийского союза»: первая линия – объединение большей части постсоветских республик в неоимперию, вторая линия – военно-политический союз, плотное финансово-экономическое сотрудничество со всеми странами, которые хотят жить в мире и стабильности.
Внутри страны надо беспощадно давить попытки оппозиции устроить «ливийский сценарий», или «Февраль-2». При необходимости идти до конца, на кону судьба цивилизации, и использовать опыт Китая (площадь Тяньаньмэнь 1989 года). Надо помнить, что судьба Российской империи могла быть иной, если бы её последний император проявил решительность и волю. Тысячи погибших и отправленных на каторгу в Петрограде могли спасти миллионы, которые погибнут в годы Гражданской войны и после от пули, голода, эпидемий и пр. «радостей» эпохи смуты.
Одновременно быстро вести страну по пути восстановления духовной, интеллектуальной, экономической, военной мощи. Вести диалог с народом, объяснять ему суть происходящего в мире и в стране.
Западная Европа. Тут видна большая неопределённость – Англия, Франция демонстрируют готовность поддержать замыслы Соединенных Штатов. Италия колеблется, даже в ходе войны в Ливии была готова отозвать самолёты и прекратить войну. Германия также не горит желанием участвовать в новой бойне. Видимо, два урока пошли на пользу.
Для России было бы просто идеально перетащить на свою сторону Германию, Австрию и славянские страны Европы (при большой удаче Италию и Францию) в лагерь складывающегося (ещё только «зародыш») «Евразийского союза».
Индия. Дели надо осознать простой факт – Индийская цивилизация будет расчленена, её не сохранят в прежнем виде. Её уже расчленяли – выделили Пакистан, а затем Бангладеш. Поэтому не надо идти на поводу у англо-саксов, не вступать в войну с Пакистаном и Китаем. Иначе Запад проведёт блестящую операцию, стравит между собой две мощные державы, оплоты стабильности в Евразии – Китай и Индию.
Индии необходимо сохранить мир на своих границах и вместе с Россией и КНР поддерживать мир и стабильность в Евразии. Вместе решать проблемы зоны Афганистана и Пакистана.
О характере новой мировой войны
Ясно, что на первоначальном этапе (он уже идёт) мы не увидим огромные массы войск, армий, которые перемалывают друг друга. Запад в настоящее время не способен к такой войне. Его армии уже в основном наёмные, они не способны воевать по-старому. Они могут убивать издалека (удары ВВС, ВМС), причём без серьёзных потерь, не выше 3-5% личного состава, иначе они просто откажутся воевать.
Мы видим другое, страну сокрушают одновременными ударами изнутри и снаружи. Сербия терпит поражение в 1999 году от применения высокотехнологичных сил (ВМС, ВВС, средства связи и управления и пр.) и противостояния с сепаратистами, албанскими бандформированиями. В 2000 году дело завершает внутренняя либерально-демократическая оппозиция – «Бульдозерная революция».
Ирак в 2003 году сокрушили ударами военных сил и внутренним предательством военной верхушки. К тому же США поддержали курды, да и быстро сформировавшаяся оппозиция.
Ливийская война показывает отличный пример «сетевой войны», Каддафи сломили – «роем». Против него был Запад, часть арабского мира (в первую очередь Катар и ОАЭ), внутренние либералы, исламисты, сепаратисты. Привлекли и частные военные компании (они участвовали и в оккупации Ирака).
Сейчас также ломают Сирию: против Дамаска выступает Запад (причём западники уступают первую роль, типа, мы только помогаем), Лига арабских государств, руководство ООН, Турция, разного рода неправительственные организации. Внутри Сирии против государства выступают исламисты, либералы, социалисты.
Огромную роль в такой операции играют СМИ, они просто подавляют волю руководства стран, обывателей, чёрное объявляют белым, белое - чёрным. При тотальном падении интеллектуального уровня населения планеты (некоторые эксперты говорят уже о «новых варварах», «варваризации» молодёжи, которая уже не способна мыслить целостно, логично), в том числе и российского, «промывания мозгов» этот метод очень успешен. Толпы «сами» (при умелом воздействии) ломают свои государства. К тому же воздействуют на психопатов, побуждая к насилию, отличный пример - убийство Каддафи, человека, который так много сделал для Ливии и её населения. Мусульманами этих недолюдков назвать нельзя, это твари, которые нарушили коренные человеческие и исламские понятия.
СМИ фактически уже способны проводить «революции» на основе сформированного заранее «общественного мнения» и процесса автосинхронизации (явление совпадения фаз идентичных процессов, протекающих на множестве аналогичных объектов одновременно). На Западе это процесс называют «флэш-моб». Когда общество достаточно хаотизировано и деидеологизировано (поэтому в РФ и проводили процессы десоветизации и десталинизации) усилиями СМИ, системы образования, уровень осознанности подавлен массовой наркотизацией – табак, алкоголь, более тяжёлыми дурманами, то после «народной революции» для победы над страной не нужна мощная армия, способная нести тяжёлые потери для победы. Главное - это разбить общество на массу мелких группок, которые ненавидят друг друга. Именно поэтому главные противники для Запада – это мусульмане и русский народ (частично китайцы), они способны к единению ради великой цели.
Надо также ясно понимать, что частные меры не спасут страну, погасить вражескую долговременную стратегию может только такая же долговременная стратегия, целенаправленно проводимая в жизнь. Народ России должен знать, как ему жить в настоящем и будущем. Нужна идеология и Великая Идея Общины и Общего Блага, которая будет способна противостоять замыслам заправил Западного проекта. Её необходимо огласить на самом высшем уровне. Время деидеологизированного общества должно уйти в прошлое.
19:32 07.12.2011
Пишут: "Самодействующие антинатовские пятёрки организованы на всех уровнях социальной лестницы. В случае предательства России генералами, попытки сдачи ими России НАТО, подобно как в Ливии и Ираке - они будут немедленно уничтожены их сослуживцами, входящими в пятёрки."
Кто предал Каддафи? 05.12.2011 17:28 | victor_t38
05.12.2011 ALGERIA ISP
Близкие друзья, сопровождающие Муаммара Каддафи. Они сопровождали его на протяжении всех его визитов.
Эти три человека его предали! Они продали Ливию НАТО и Катару.
Источник:
Единожды предатель - прежде во всех последующих воплощениях был предателем, сейчас - на Сатурн: уничтожение Индивидуальности, т.к. последний отбор. Страшная судьба за 30 жалких сребреников.
15:35 24.12.2011
Так, это, смерти-то у нас уже мало кто боится. Нельзя ли сделать просто: взять и взорвать все свои ядерные боезаряды и атомные станции одновременно. Нет, всё, что можно - направить по адресам, т.е. во всех кого можно поразить. А так как поражение неизбежно - взять и пойти на таран: уничтожить весь мир. Только у нас одних боезарядов хватит, чтобы планету раза два взорвать.
Лично я за апокалипсис и подное уничтожение жизни на земле в случае нападения на Россию. Причём любого нападения, угрожающего поражением. И даже не надо сопротивляться до последнего или искать выход - всё взорвать нахрен. Если у власти будут такие же решительные, как и я, - я их поддержу.
Зато уж точно 100 % победа над всем Миром!
17:28 24.12.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Так, это, смерти-то у нас уже мало кто боится. Нельзя ли сделать просто: взять и взорвать все свои ядерные боезаряды и атомные станции одновременно. Нет, всё, что можно - направить по адресам, т.е. во всех кого можно поразить. А так как поражение неизбежно - взять и пойти на таран: уничтожить весь мир. Только у нас одних боезарядов хватит, чтобы планету раза два взорвать.
Если Россия взорвет все свое ЯО на своей территории - шарик расколется!
00:14 23.01.2012
29 ноября 2011 colonelcassad ЛИВИЙСКИЙ СЦЕНАРИЙ ДЛЯ РОССИИ
Многие задаются вопросом, а почему в связи с демонтажем "Большого Ближнего Востока" согласно озвученным американцами планам, в этом ряду упоминают и Россию.
После недавних заявлений Маккейна, насчет того, что и до России руки дойдут, эта тема получила повышенное внимание, ведь прямая угроза со стороны не самого последнего американского политического деятеля звучала совсем недвусмысленно.
Но с другой стороны, не так важно что говорит Маккейн, если оценивать возможность реализации "ливийского сценария" в наших реалиях.
Попробуем рассмотреть применимость подобных аналогий.
В первую очередь надо понимать, что сейчас мы имеем дело с "цветными революциями 2.0". Первая версия была впервые показана в Сербии, где таким образом был демонтирован режим Милошевича. За ним последовали режимы Грузии, Украины, Киргизии, где к власти по аналогичной схеме были приведены к власти тогдашние аналоги ПНС. Основной фишкой этой схемы было отсутствие прямого насилия. Все было завязано на ненасильственное сопротивление властям, что наглядно описано в соответствующих подборках методических пособий, по организации «цветных революций» для активистов "цветных революций".
Режимы, которые не были готовы силой подавить инспирируемый из-за рубежа бунт, очень быстро теряли легитимность, и власть переходила к марионеткам США. Практически без крови.
Схема работала несколько лет, пока она не уперлась в проблему - а что если режим будет сопротивляться? В Белоруссии Лукашенко просто разогнал всех, кто пытался по такому сценарию устроить "цветную революцию".
Фактический же конец "цветным революциям 1.0" был положен в Андижане, где толпу просто расстреляли из пулеметов. Схема дала сбой, и американцы взяли паузу. Выяснилось, что на тот момент, они не были готовы к сценарию, когда власть оказывает сопротивление.
Сейчас, после начала новой волны "цветных революций 2.0" мы видим, что на классическую схему установлена настройка.
Теперь ненасильственный характер "цветной революции" не так важен. Он нужен, но для других целей - в новой концепции заведомо заложено достижение массового кровопролития, посредством которого
делегитимизируется правящий режим. И в случае такой кровавой делигитимации, в дело вступает новая надстройка, выраженная в дополнительных пунктах концепции - а именно разжигание гражданской/партизанской войны, бомбардировки и военное вторжение.
Все это было и раньше, но теперь собрано в рамках единой концепции демонтажа неугодных режимов. Обобщенно это выглядит так.
1. Создание полноценной пятой колонны, которая будет способствовать свержению действующего режима.
Идеологические, политические, социальные маркеры не так важны - в ход идет все, что может позволить достичь поставленной цели. Поэтому не стоит удивляться, видя в одной обойме как матерых неолибералов, так и прожженных исламистов. Для организаторов пятой колонны - они всего лишь ресурсы разной степени полезности. Недовольные есть в любом государстве, где-то больше, где-то меньше. Поэтому человеческий материал для пятой колонны есть всегда.
2. После формирования пятой колонны, необходимо начинать ее применять по следующим направлениям:
а) Дискредитация любых действий власти - не важно - хороших или плохих - основной линией должен быть тезис "плохо все"
б) Закрепление за властью ярлыков "тирании" и "диктатуры"
в) Дискредитация органов правопорядка и их общественная делегитимация. Это же касается и вооруженных сил.
г) Расширение реальное существующих линий разлома - социальных, национальных, идеологический для усиления стратизации общества
д) Организация провокаций на акциях протеста с целью вызвать противодействия режима, после чего он уже на фактических примерах обвиняется в "преступлениях".
е) Кровь и трупы - в конечном итоге, пятая колонна должна добиться того, чтобы на улицах городов пролилась кровь и появились трупы, желательно, чтобы трупы настрогали власти, после чего режим клеймится как "кровавый" и не имеющий право на существование.
В общество активно внедряются лозунги о необходимости любыми средствами противодействовать властям - конечная цель - внедрить идею, что борьба и убийства представителей властей - это нормально.
3. После достижение этих результатов, к обеспечению пятой колонны подключаются заграничные кураторы. Они и до этого активно работали с пятой колонной - предоставляли финансирование, организационный и медийный ресурс, а так же обеспечивали рекрутинг и обучение кадров будущей "цветной революции".
На этапе открытой поддержки мы видим следующее:
а) Активная компания в СМИ по полной дискредитации правящего режима за границей.
б) Объявление представителей высших политических и бизнес элит персонами нон-грата.(уже на этом этапе часть элит ставящих личное благополучие выше общего - готова вступить на путь коллаборационизма )
д) Заморозка частных и государственных счетов, аресты имущества за границей. Блокирование счетов имеет смысл не только в том плане, что неугодный режим лишается части финансовых ресурсов. В случае перехода к бомбардировкам или вторжению на фоне гражданской войны - эти деньги будут использованы для амортизации расходов на проведение "цветной революции". Фактически - такая "цветная революция" должна быть оплачена на деньги той страны, в которой инициирована.
е) Введение тех или иный санкций против государства с "кровавым режимом", причем согласие ООН не обязательно. Большинство ее членов, будучи зависимыми от США в любом случае присоединятся к такому режиму
санкций. При этом, частные компании потерявшие рынки и контракты неизбежно в той или иной степени ослабят свою лояльность к неугодному режиму. Из под режима выбивается бизнес-подпорка.
ж) Публичные обвинения видных общественных и политических деятелей в адрес режима в духе "режим теряет легитимность", "режим запятнал себя кровью", "режим потерял доверие народа" с конечным призывом - "режим должен уйти". Любой ценой.
В итоге к точке бифуркации власть подходит в условиях экономической, политической и информационной блокады, с размытой базой общественной поддержки и подорванной легитимностью.
В этот момент пятая колонна должна вывести свой актив на улицы с требованием полной и безоговорочной смены "преступного" режима.
Без очень жестких репрессий, подавить пятую колонну фактически невозможно. Она построена по принципу сетевой структуры, причем основные координаторы находятся за границей.
Координируется вся система через интернет - блогосфера, социальные сети. Методы тут известны - блокирование сайтов, соц.сетей, нежелательно контента, жесткая цензура. Как следствие - режим клеймится как "трусливый", "несвободный", "боящийся народа". Требуются аресты активистов и провокаторов - все это так же приводит к самовоспроизводству информационной компании - "власть проводит политические репрессии против неугодных".
Как показывает технология "цветной революции 2.0" власть с большой долей вероятности сдается на фоне предательства части правящих элит, которые переходят под высокую руку заказчика.
Миссия завершена, режим свергнут, страна взята под полный контроль.
ЕСЛИ ПОСМОТРЕТЬ ОБЪЕКТИВНО - ВСЯ ЭТА СХЕМА ПОЛНОСТЬЮ ПРИМЕНИМА И ДЛЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
1. Проамериканская пятая колонна в наличии.
2. В обществе наличествуют значительные группы недовольных.
3. В обществе существуют серьезные структурные противоречия подрывающие единство страны и общества.
4. В финансовом отношении, российские политические и бизнес элиты завязаны на Запад.
5. Правящие элиты не производят впечатления монолитных и готовых бороться за свою страну, вертикаль власти разложена коррупцией.
6.Политико-идеологическая дискредитация РФ может идти на уже заложенной политико-идеологической базе.
7. Органы правопорядка в РФ дискредитированы. Вокруг армии создана атмосфера постоянной истерии.
И так далее.
Соответственно, при реализации американского сценария, речь будет идти о приложении известных ресурсов в инициацию процессов, которые должны привести к конечному падению действующей власти и смену ее еще более проамериканским режимом.
Резонно спросят, ну а зачем американцам это надо, ведь Медведев итак разве что пуделем не бегает. Ответ на этот вопрос очевиден - такие же проамериканские лидеры сидели в Египте и Тунисе, но от них так же, посчитали нужным избавиться. Так же как сейчас, к примеру, США аккуратно двигают Бурджанадзе на смену казалось бы полностью проамериканскому Саакашвили.
Для России при реализации этого сценария, будет сформирован какой-нибудь ПНС. Кто его возглавит? Каспаров, Немцев. Навальный... кто-то из олигархов. Не так это и важно. Это будут лишь марионетки. Поэтому интерес представляют не "петрушки" на ниточках, а те руки, которые таких "петрушек" двигают.
Тут опять резонно спросят, но ведь у проамериканской пятой колонны практически нет поддержки. Все так. Реальной поддержки нет. Но ее и не требуется. Для того чтобы в нужный момент вывести людей на улицы, обработать требуется всего несколько процентов от численности населения. Для центральных городов - это десятки или пара сотен тысяч, в регионах и того меньше. Но пока даже эти цифры для пятой колонны - проблема.
Поскольку сами либералы не смогут набрать даже эту цифру, шар критической массы будет скатан не только из них. В общую кашу добавят этнонационалистов - и русских и антирусских - не важно, главное - возможность использовать их энергию для деструкции.
Основным элементом привлечения этнонационалистов будет национальный вопрос и Кавказская карта, которая сейчас активно разыгрывается.
Вкупе с этим налаживаются связи с банд-подпольем в Кавказских республиках, для усиления партизанской войны. В итоге получается неудобоваримое варево, которое на вид недолговечно. Но оно и не должно жить долго. Власть должна быть свергнута их совокупными усилиями (даже если они будут думать, что действуют сами по себе), после чего "коалиция" стремительно расползается, страна падает в хаос, на фоне которого воцаряется "российский ПНС".
В целом - на мой взгляд, при должном усердии и ничегонеделание властей - такой сценарий вполне реализуем.
Разумеется, власти сидеть, сложа руки, не будут и американцам будут ставить палки в колеса, так что описанное выше - скорее идеальный вариант. В реальности же - то или иное сопротивление американским планам будет оказано даже несмотря на откровенно прозападные настроения части правящих элит.
В итоге - власть либо сдается, либо же, несмотря на упомянутые пункты - упорствует и не сдается.
Тогда и возникает вопрос следующих пунктов плана, которые вводятся в действие, если власть упорствует и после точки бифуркации стадии развития успеха не наступает.
ЭТИ ПУНКТЫ СВЯЗАНЫ С СИЛОВЫМ ВОЗДЕЙСТВИЕМ
1. Партизанская война при поддержке наемников и инструкторов НАТО. НАТО напрямую не участвует, лишая Россию возможности ответить на фактическую агрессию, вынуждая РФ воевать на Кавказе с засылаемыми группами наемников и исламистов. В условиях экономической, политической и информационной блокады - федеральная группировка на Северном Кавказе фактически ведет контрпартизанскую войну, которая становится перманентной. Разумеется. Кавказом дело не ограничится.
ДВА СЛЕДУЮЩИХ ПУНКТА ЧРЕВАТЫ ВОЙНОЙ
2. Бомбардировки "демилитаризованных зон" объявляемых ООН или НАТО.
3. Наземное вторжение.
В случае с Россией два последних пункта на данный момент маловероятны - так как на прямое нападение, власти, очевидно ответят использованием обычных или даже ядерных вооружений, хотя я бы не стал полностью отметать вероятность, что в случае нападения, адекватного ситуации ответа не последует, хотя бы в силу предательства элит. Но собственно, вопросы прямого военного противостояния России и США выходят за рамки данного материала.
На мой взгляд, крайняя мера, на которую США и НАТО могут пойти в отношении России в обозримой перспективе, это доведение ситуации до поддерживаемой гражданской/партизанской войны на территории России при активном давлении на власть снаружи и изнутри в надежде, что система не выдержав давления развалится и будет заменена "российским ПНС".
При таком развитии событий, Россия лишается возможности использовать главный козырь - ядерное оружие. Бросать ракеты не в кого - войну никто не объявлял, ЧВК, наемники, исламисты - не имеют четкой дислокации. А пятая колонна - то вообще "свои".
Второй козырь - право вето в СБ ООН так же фактически не защищает от таких поползновений. Ибо санкции и информационное давление могут идти в обход СБ ООН. Поэтому защититься в СБ ООН через вето Россия не сможет. В политическом отношении, особых защитников за границей Россия вряд ли найдет. Максимум - голоса поддержки все тех же - Чавес, Лукашенко, возможно китайцы и северные корейцы...
Соответственно, перед лицом "цветной революции 2.0", основную защиту страны могут составить лишь гипотетически здоровые элементы правящей элиты, которые проявят должную твердость и пойдут до конца (что не очевидно) жестоко подавляя выступления пятой колонны, а так же органы ГБ и армия, которым придется подавлять как пятую колонну, так и разжигаемую Западом гражданскую/партизанскую войну.
Население в целом апатично и атомизировано. Скрепляющая общество национальная идея отсутствует - следовательно, сплотить население перед лицом подобной диффузной агрессии будет затруднительно, особенно в свете наличия пятой колонны, которая всячески работает на деструкцию любых горизонтальных связей в обществе.
Помимо проамериканской пятой колонны, в обществе существует значительный горючий материал для гипотетического "русского бунта", основной идеей которого является уничтожение, как властей, так и проамериканской пятой колонны под лозунгами антиамериканзима, антилиберализма, антикапитализма и прочих антизападных ценностей.
Но в силу разобщенности и атомизации, в краткосрочной и среднесрочной перспективах, вероятность такого "русского бунта" не высока. Что разумеется не исключает попыток со стороны США использовать эту энергию в своих целях.
Резюмируя….
На данный момент, к России вполне применим сценарий "цветной революции 2.0" вплоть до пункта связанного с бомбардировками.
На мой взгляд, после зачистки Ближнего Востока и ликвидации Сирии и Ирана. США приступят к переустройству территории бывшего СССР пытаясь заменить существующие там режимы на полностью подконтрольные.
В этом плане - под угрозой находится как антизападник Лукашенко, так и руководство России стоящее на прозападных позициях.
Временной запас у властей есть (он прежде всего обусловлен сроками зачистки Ближнего Востока - американцы не всесильны и разумеется демонтаж режимов на Ближнем Востоке и в СНГ будет идти последовательно, а не параллельно), но надо понимать, что пятая колонна в России уже работает на ее конечную деструкцию и от того, как власти будут ей противодействовать, будет зависеть в каком положении Россия подойдет к тому периоду, когда США вплотную займутся ее демонтажем.
Угроза реальна прежде всего потому, что ясного противоядия против новой версии «цветных революций» замешанных на крови, пока что не предложено. На примере Ливии и Каддафи нам показали всю схему от первого до последнего пункта.
Тем, к кому ее применят в дальнейшем - еще предстоит найти подходы к ее блокированию, как это в свое время это сделали Лукашенко и Каримов зарубившие проект "цветных революций 1.0".
Поэтому, пока схема гарантированного блокирования "цветных революций 2.0 не найдена, для России сохраняется очень серьезная угроза, которая затрагивает вопросы выживания страны и народа.
16:17 23.01.2012
Андрей-второй писал(а) в ответ на :
> Поэтому, пока схема гарантированного блокирования "цветных революций 2.0 не найдена, для России сохраняется очень серьезная угроза, которая затрагивает вопросы выживания страны и народа.
В России революции не будет!
Выведут войска, постреляют всех несогласных и тех ЛОХОВ, которые им поверили и все на этом закончится!
17:03 23.01.2012
Андрей-второй писал(а) в ответ на :
> Думаю уже сейчас нужно готовиться к оккупации России блоком НАТО, учиться выживанию в лесу, искать товарищей, учиться действовать малыми группами, учить натовские языки,
Не слабокуй вонючка Я уже давно один язык знаю И мечтаю о том времени Когда тебя только в лесу и можно будет найти
17:13 23.01.2012
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Выведут войска, постреляют всех несогласных и тех ЛОХОВ, которые им поверили и все на этом закончится!
Так и будет...абсолютно согласен...
И если вдруг маланцы попытаются устроить революцию в Пиндостане... будет то же самое.... как впрочем в любой уважающей себя стране.
