А так уж ли хорошо для России повышение рождаемости?
19:04 16.11.2011
Anatol писал(а) в ответ на :
> danserg2003 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я хочу жить в богатом государстве, пожалуйста вам пример Катар, Саудовская Аравия, Кувейт, ОАЭ
> > а что ты на них смотришь... Ливия была то же богатым государством... теперь бедная... Вот и подумай хорошо ли быть богатым и слабым? или может быть надо не очень богатым, но сильным, что бы никто бедным не сделал...
Насчет богатства Ливии - это ты перегнул, в 2010 г. ВВП на душу населения (ППС) - 14,8 тыс $, то есть меньше чем в России ( 15,8 тыс $ ). А вот если бы не было санкций со стороны США и Европы, то Ливия с ее нефтяными запасами и всего 6 млн населения жила бы лучше чем Кувейт. Вы представьте, огромные запасы нефти и газа, всего 6 млн населения, и они почему-то жили хуже нас??? Это к вопросу о богатстве довоенной Ливии.
Но здесь речь идет не о Ливии, речь идет о России.
1) У нас катастрофически не хватает жилья ( думаю с этим никто не будет спорить, если кому интересно, я с женой снимаю однушку за 11 т. р. в месяц, в двушке моих родителей живут отец, мама, бабушка и младший брат, то есть выбора особого у меня не было ),
2) рабочие места увеличиваются только в сфере прямых продаж ( торговый представитель, торговый агент, консультант салона сотовой связи, кредитный консультант, стараховой консультант и т. д. ). Извините, человек учится пять лет на юриста, экономиста, врача, учителя, политолога, управленца не для того, чтобы доказывать розничному торговцу, что его банка тушенки намного лучше, чем которая уже есть на прилавке. То есть квалифицированных рабочих мест ( инженеры, ученые, экономисты, адвокаты ) в России абсолютно не хватает на то количество молодых людей, которые пытаются встать на ноги. И на производство мы их отправить не можем, извините, фабрики и заводы сплошь позакрывались.
3) проблема с детскими садами известна всем.
Это только те проблемы, которые находятся на поверхности, и абсолютно все они связаны с одним вопросом - количеством населения страны. Не надо смотреть на территорию. У Австралии тоже огромная территория, но население там в 6 раз меньше чем у нас, по этому они и живут гораздо лучше.
Я не призываю, искусственно уменьшать количество жителей страны, как это делается в Китае, я просто призываю не увеличивать в ситуации, когда вся мировая экономика, в том числе и наша находится на грани коллапса. Материнский капитал, поддержка второго ребенка - это все хорошо, но как мы потом их кормить будем, откуда возьмем жилье для на них, откуда возьмем рабочие места, вот в чем вопрос???
19:10 16.11.2011
danserg2003 писал(а) в ответ на :
> Итак мой посыл к тому, что у нас в России нет достаточного количества приемлемых для россиян рабочих мест, и ввиду кризисной ситуации в экономике всего мира, эти рабочие места врядли появятся. В такой нестабильной обстановке есть ли смысл правительству поощрять повышение рождаемости и увеличение населения страны???
Почитай на досуге и подумай..
19:52 16.11.2011
Сибирь может жить с двадцатью миллионами населения безбедно .Но дело не в уровне жизни ю.В России она всегда будет ниже ,чем вы Европе или даже Канаде .Две трети страны северные территории и дорого обходящаяся необьятность России .Дело в социальной справедливости Даже не в форме собственности .А именно в чувстве социальной справедливости .Кто кинет камень в предпринимателя работающего с семи процентной прибылью ,выполняющему все социальные обязательства .возложенные нак него государством и видящим увеличение своего личного благосостояния только с увеличением численности работающих у него людей ?Т.е. в расширении производства Если по стечению жизненных обстоятельств ,ты живешь хуже других ,а не потому,что уже родился заведомо нищим в нищей семье-только идиот может обвинять в этом общество.К сожалению у нас идиоты в таких случаях обвиняют нерусских ,живя при избранной русскими власти
20:29 16.11.2011
danserg2003 писал(а) в ответ на :
> А так уж ли хорошо для России повышение рождаемости?
В Лондоне тоже интересовались, зачем для обслуживания трубы столько населения, предлагали его сократить в несколько раз.
20:34 16.11.2011
Sioncom писал(а) в ответ на :
> К сожалению у нас идиоты в таких случаях обвиняют нерусских ,живя при избранной русскими власти
Sioncom , у нас же еврейские выборы, участие мнения народа в них не предусмотрено. Голосуй сколько хочешь, но проверить свое голосование нет никакой возможности.
20:45 16.11.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> danserg2003 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А так уж ли хорошо для России повышение рождаемости?
>В Лондоне тоже интересовались, зачем для обслуживания трубы столько населения, предлагали его сократить в несколько раз.
Слушай, ну эти разговоры уже начинают надоедать. Если бы у тебя был огромный трехэтажный дом на берегу Черного моря, у каждого члена семьи своя машина не ниже мазда 6, а у тебя у самого лексус или инфинити, дети устроенны на престижные работы в нефтяные и газовые компании с зарплатой 150 тыс р. в месяц, приезжие таджики работали бы у тебя водителями и убирали бы дом, ты бы имел возможность два раза в год ездить отдыхать и путешествовать за границу - неужели тебя беспокоило бы, что твоя страна не имеет военных баз на территории других государств, и что военный блок НАТО ведет себя в мире "неподобающе"???
21:39 16.11.2011
danserg2003 писал(а) в ответ на :
> Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение:
>> danserg2003 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А так уж ли хорошо для России повышение рождаемости?
>>В Лондоне тоже интересовались, зачем для обслуживания трубы столько населения, предлагали его сократить в несколько раз.
> > Слушай, ну эти разговоры уже начинают надоедать. Если бы у тебя был огромный трехэтажный дом на берегу Черного моря, у каждого члена семьи своя машина не ниже мазда 6, а у тебя у самого лексус или инфинити, дети устроенны на престижные работы в нефтяные и газовые компании с зарплатой 150 тыс р. в месяц, приезжие таджики работали бы у тебя водителями и убирали бы дом, ты бы имел возможность два раза в год ездить отдыхать и путешествовать за границу - неужели тебя беспокоило бы, что твоя страна не имеет военных баз на территории других государств, и что военный блок НАТО ведет себя в мире "неподобающе"???
Это только быдло ничего не волнует при данных условиях....Тот же Ленин был обеспеченным дворянином и еще много обеспеченных людей заботило общество в прошлые времена. А почему бы и сейчас не должно заботить? Выродились что-ли здравомыслящие?
22:01 16.11.2011
Кто-то периодически больной на головку появляется на сайте. Печально.... Избыток рук, видите ли... Ну, так пусти себе пулю в лоб, если ты лишний. Или лишние кто-то другие, а ты - кровь голубая?? Достойная жить ...
23:41 16.11.2011
112 писал(а) в ответ на :
> Кто-то периодически больной на головку появляется на сайте. Печально.... > Избыток рук, видите ли... Ну, так пусти себе пулю в лоб, если ты лишний. Или лишние кто-то другие, а ты - кровь голубая?? Достойная жить ...
Я как раз-таки написал, что я не выступаю за искусственное уменьшение количества жителей, как это делается в Китае. Я просто против поощрения рождаемости и иммиграции в Россию, потому что считаю эти процессы губительными для экономики страны. Если у вас есть, что возразить - пишите!
00:01 17.11.2011
Проходимец писал(а) в ответ на :
> Это только быдло ничего не волнует при данных условиях....Тот же Ленин был обеспеченным дворянином и еще много обеспеченных людей заботило общество в прошлые времена. А почему бы и сейчас не должно заботить? Выродились что-ли здравомыслящие?
Это подмена совсем разных понятий. Человек, стремящийся к диктатуре в царской России и демографическая ситуация в современной России. Как они связаны???
Как раз такие люди как я и думают о благе жителей страны. Остальные думают о величии страны, об исторической роли, а это сладостное и изумительное по своей красоте выражение об "особом пути России" - это вообще супер, я просто восхищаюсь этим выражением. Именно с этим выражением на устах я принимал присягу, с этим же выражением на устах я напрягал бобров чистить сортиры 4 месяца спустя. "Это ваш особый путь" - говорил им я.
Прежде чем задаваться амбициозными имперскими задачами надо сначала народ накормить и предоставить ему жилье. А потом если получится, давайте догонять Америку, я не против.
09:11 17.11.2011
А кто против, давайте накормим... Если будет доступное питание, как и другие блага, то будет и рождаемость. Если будет рождаемость, будут граждане -люди- налогоплательщики государства. Будут налоги и будет богатеть государство. Все взаимосвязано. Так что, если падает рождаемость-это значит, что народ стал плохо жить и плохо питаться А вы можете желать хоть величие, хоть сытость, хоть светлое будущее, хоть рождаемость-Все взаимосвязано-равно вы желаете блага народу Недавно слышал, как в Краснодарском крае, в некоторых районах зимой, заваривали комбикорм для скота и ели сами. Нужны дети при таких условиях?
21:40 17.11.2011
danserg2003 писал(а) в ответ на :
> По данным переписи 2011 в России проживает 142,9 млн жителей. В 1989 г. на территории РСФСР проживало 147,0 млн жителей. Итак за "демократический" период мы потеряли более 4 млн жителей. С одной стороны, конечно это плохо, но с другой стороны, извините, у нас позакрывалось огромное количество заводов, фабрик, комбинатов. Только у нас в Краснодаре закрылись: Камвольно-суконный комбинат, хлопчато-бумажный комбинат, мясокомбинат, хладокомбинат, промышленный завод "ЗИП", химзавод, 3 элеватора.... это только в городе, и это при том, что Кубань никогда не была промышленным регионом, всю историю России мы были житницей ( исключительно сельско-хозяйственным регионом). А на месте всех этих заводов открылись торговые-развлекательные комплексы, где по понятным причинам народ не зарабатывает, а наоборот тратит свои деньги. > > Итак мой посыл к тому, что у нас в России нет достаточного количества приемлемых для россиян рабочих мест, и ввиду кризисной ситуации в экономике всего мира, эти рабочие места врядли появятся. В такой нестабильной обстановке есть ли смысл правительству поощрять повышение рождаемости и увеличение населения страны???
Издеваешься что ли? Так повод неудачный.
22:41 17.11.2011
danserg2003 писал(а) в ответ на :
> Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение: >
>> danserg2003 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А так уж ли хорошо для России повышение рождаемости?
>>В Лондоне тоже интересовались, зачем для обслуживания трубы столько населения, предлагали его сократить в несколько раз.
> > Слушай, ну эти разговоры уже начинают надоедать. Если бы у тебя был огромный трехэтажный дом на берегу Черного моря, у каждого члена семьи своя машина не ниже мазда 6, а у тебя у самого лексус или инфинити, дети устроенны на престижные работы в нефтяные и газовые компании с зарплатой 150 тыс р. в месяц, приезжие таджики работали бы у тебя водителями и убирали бы дом, ты бы имел возможность два раза в год ездить отдыхать и путешествовать за границу - неужели тебя беспокоило бы, что твоя страна не имеет военных баз на территории других государств, и что военный блок НАТО ведет себя в мире "неподобающе"???
Не стоит напрягаться. Вам меня не понять, и отнюдь не потому что я не имею всего выше перечисленного, а потому что мировоззрения разные.
