> От уровня сквернословия, позиция убедительней отнюдь не становится, Крокодилыч. quoted1
Извиняюсь,если что,но слова"говно","обосрались& quot; и пердёж",и ,даже"хер"на форуме разрешены,судя по разработанной мной памятке,против,которой,никто не возражал! Резковато,но,дело в том,достали,я же с этой системой произвола и беззакония в реальной жизни бьюсь уже больше двух с половиной лет,пытаясь заставить наши кривоохранительные органы работать,и имею реальное представление о положении дел,а тут мне пытаются как маленькому ребёнку мозги бубать,раздражают! Я,например,наблюдат в прямом интернет-эфире подтасовки у всех на виду в "Имя Россия",подтасовку рейтинга в ролике Навального в сторону ПЖиВ http://www.politforums.ru/other/1319242554.html... ,а меня пытаются убедить,что в относительной тайне власть будет действовать честно! Единожды солгав....!
> "Путин никогда не был связан напрямую с партией, поэтому он рассматривался как независимый политик, а не как член партии, – сказал Песков. quoted1
А Путин красава, сделал Медведя главным ЕРовцем и теперь открещивается от ЕР. А когда станет президентом, то сдается мне политит в опу ЕР вместе с медведем.
> Крокодилыч, ты вообще Питерский? Нет?С Матвиенкой не такая простая история, как кажется на первый взгляд.Во первых 93%, из 35% проголосовавших.(в двух муниципальных округах)А во вторых, что правда, то правда, достала они практически весь Питер, и за то, чтоб убрать её из города, хоть куда, проголосовало бы 150 % всего населения в городе.Вот... такие плоды бывает даёт всенародная "любоф". quoted1
Да я -Питерский,и очень сомневаюсь,что люди сговорились между собой голосовать за Матвиенко,чтобы её из города убрали ,никто ведь и так не сомневался,что её уберут! Нормальным вариантом было бы прийти и голосованием хоть как плюнуть в морду,раз нет других возможностей выразить протест,крайне маловероятно,что почти все жители муниципальных округов имели такое нестандартное мышление,чтобы проголосовать за того,кого они ненавидят. Валентина Матвиенко по предварительным подсчетам получила 95,61 процент голосов на выборах в МО "Округ Петровский".
Об этом заявил журналистам зампред ГИК Дмитрий Краснянский.
По его словам подсчет голосов в муниципальном «Округ Петровский» только что закончен.
Явка избирателей составила 36,54 процента. По словам Краснянского эти результаты рекордные для муниципальных выборов.
Минимальный результат, который получила Валентина Матвиенко на участках в "Петровском" - 93,54 процента, максимальный 97,7 процента голосов. На отдельном участке почти 98,практически Чечня!
> Монархия - это конечно хорошо, т.к. соблюдается принцип власти - ЕДИНОНАЧАЛИЕ! > Но есть недостаток - это сам монарх. У отца-державника может родится сын-дурак. > Да и элиту-аристократию в ежовых рукавицах держать надобно, дабы не забывала служить за Веру, Царя и Отечество.
> Крах РИ и монархии отсюда и произошел - после дарования вольности дворянству, оно потихоньку разложилось и задумало свергнуть монархию, дабы не было опасности реставрации пожизненной службы за царя, веру и отечество. Ведь где гарантия, что вместо безвольного Н2 придет новый П1 и репрессирует дворянство за распущенность? > Вот и сговорились элита с Европой скинуть царя и установить "буржуазную демократию"! > Но проморгали Ленина и большевиков. В результате песец пришел ко всем - и к царю, и к свергавшим его дворянам! quoted1
Ошибки прошлого надо учесть. Ведь Солоневич предложил уже концепцыю народной монархии, изложенную им в одноименной книге. Царь должен опираться на широкие слои населения напрямую.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну чего,господа ######ы как опровергать будете первый ролик? quoted1
А чо там опровергать? где съемки возле урны? два дебила разыграли шоу с ксерокопиями и свалили. Ни имен, ни ментов. Адрес в титрах. По второму ролику уже обсуждали
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Да я с Вами согласен совершенно,любые выборы- бред,но,политика -искусство возможного,пока возможности воцарения на престол(в прямом или иносказательном смысле,не важно) фигуры,устраивающей подавляющее большинство населения,типа Сталина,который,и коммунист,и монарх в своём роде,и патриот,не имеется,выбирать следует единственный на настоящее время вариант-партию с национально-патриотической программой,отражающей интересы значительного большинства,и не боящуюся пойти на меры, которые подавляющему большинству принесут однозначную пользу:национализация сырьевых отраслей,госмонополия на алкоголь,прогрессивный налог! quoted1
С таким руководством, как сейчас КПРФ ничего отстаивать не сможет. Нет сильных личностей. Если бы Жириновский был коммунистом, то у КПРФ было бы куда больше шансов.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Николаевич,дорогой,чего это ты на "Вы"перешёл!!!! Обиделся? quoted1
Да нет,не обиделся.Так,чего то сорвалось.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Сам то,достойный человек,связался с мошенниками!!!! Всё равно тебя уважаю!!!! Рви со своим преступным проошлым ... Каждый может ошибиться!!!!! > Николаевич,вот ,на тестовый вопрос ты мне не ответил!!! quoted1
Ой не агитируй меня,а то щас и правда порву с прошлым А насчет Матвиенко,не скажу не знаю,я ведь не Питерский.Но больно много процентиков конечно,перебор на лицо.
> Пишу о своем регионе, не затрагивая тех, где "выборы были честными и открытыми" - республики Кавказа. Там, скорее всего, ценят "поддержку" Единай Раисси... quoted1
Писал кавказец на форуме,что так же там народ власть ненавидит и на выборы почти не ходит.В Чечне и во время войны 90% рисовали за Ельцина,когда по приказу Ельцина их же и бомбили!
Я то Питерский,честно,если было бы 96% против-поверил бы,а наоборот-не очень получается поверить я ведь уже большой мальчик,жизнь меня научила,что чудес не бывает!
Но убедительности всё равно не добавляют. Чего они добавляют, так это увеличения самих себя в геометрической прогрессии и превращении любого диалога в "срач".
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
Я, лично никго ни в чём не убеждаю. Просто не вижу причины для обсуждения. Если это реальные факты, фиксируйте, подавайте в суд.(по моему на этом основании в Москве уже отменили результаты голосования в трёх округах). Обсуждать "народное творчество"? Что показано кем, когда, о чём вообще? Да о чём угодно, всё может быть. ... а может не быть ничего, и то и другое возможно, и то и другое недоказуемо на форуме. Задача раздуть массовую истерию? Иной цели просто не вижу. На такую "агитацию" могут купиться, по большей части психически (безт негатива, просто констатация)неуравновешенные люди, ну ...молодёжь, со свойственной ей доверчивостью, максимализмом и пубертатным чуством противоречия....
Глядя на весь этот шабаш, поневоле закрадывается крамольная мысль, нах эти выборы вообще, если у нас оппозиция будет довольна выборами только в том случае, если она победит, а поскольку оппозиция это часть системы, значит никто никогда не будет доволен.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Я то Питерский,честно,если было бы 96% против-поверил бы,а наоборот-не очень получается поверить я ведь уже большой мальчик,жизнь меня научила,что чудес не бывает! quoted1
Жизнь штука крученая,еще и не то увидим.До мартовских выборов то далече,чудес будет еще не мало.
> А чо там опровергать? где съемки возле урны? два дебила разыграли шоу с ксерокопиямии свалили. Ни имен, ни ментов. Адрес в титрах. По второму ролику уже обсуждали >
Да,те,кто держал и снимал,очевидно,были наблюдателями,иначе ,мент бы вмешался,ничего себе ,на избирательном участке,где кругом менты,разыграть шоу с применением насилия,на виду у всех вывалить ксероксы,менты и члены комиссии на это смотрят и не вмешиваются Да,был бы такой случай,власти бы об этом на всех каналах раструбили,мол,выявлены провокаторы-фальсификаторы,это ведь такой козырь бы у них был! KontrR! В заведомо проигрышной позиции в споре лучше вовремя остановиться,чтобы не давать основания для ещё более наглядной констатации своей неправоты!