> Автору. Лидера уже нашли? > Мужчина около 45 лет 2-е детей с "чистым" прошлым, нормальной наружности, неравнодушный? > ЕЩЕ один ОЧЕНЬ простой ТЫК носом как котят.... > "Две бабушки говорят на лавочке -- ты за кого голосовать пойдешь? > -я за комунистав... > - а я за ра-ци-о-на-ли-стов.." > Как вы думаете -- они ЭТО выговорят? > какая в ..опе рациональность в ТАКОМ названии - сами себе старт через опу делате!
> Сразу моментом вопрос о "профессиональности"..... > Я не ругаю - просто замечание. > считаем так - пусть это называется "рабочая группа и основной принцип для ближайших", название партии -- однозначно менять на первом слёте quoted1
Зря вы так о наших бабульках. Они в своё время горбачёвский новояз побыстрее молодых освоили (словечки вроде плюрализм, спонсор, консенсус и т.д.) Освоят и это, особенно если им пенсии поднять - имена благодетелей народ быстро запоминает... ну или будут говорить нечто вроде: "Я за партию, которая с глупостью борется да пенсии повышает".
из мелочей состоит структура, общий социум, с головы надо подходить, а не с боку. богатых контролировать. ну и, начали и что, настанет повышение, так как богатый начнем думать и обязательно выкрутится и заработает, а что, бизнес. на поводке их водить, по мне нужно сначала понять в чем проблемы. а проблемы всегда с теми кто в среднем классе, ну согласитесь, если бизнес есть то он должен давать,, а не его отдавать, условия нужны такие, не контролировать, а развивать и помогать,, нафига нам импорт, если мы и сами можем неплохо работать на экспорт. Нужны новации, идеи, мотивации, что бы знать что дело не в трубу влетит, а пойдет, а это говорит о чем, о развитии, а не контроле.
Вы знаете только недавно услышала про партию рационалистов, и меня заинтересовали ее идеи, и обращены они не к эмоциям а к разуму, это принципы по которым можно строить свою жизнь. Еще не во всем разобралась, но сразу видно что идеи правильные и многообещающие. Поддерживаю вас Д.Соло и со многим согласна.
Хм...рационализм.... знакома с ним. Цели разумные и борьба правдоподобная. Реалии жизни таковы, что верить в данное время мало кому можно. Но данная партия, дает хорошую направденность в мыслях и действиях. Я поддерживаю направления этого течения.
Вступление не понравилось. Не бывает ПРОСТЫХ людей. Все мы сложные, обладающие ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬЮ. Апеллировать к ПРОСТЫМ людям бесполезно, таковыми себя считают только на словах. Впрочем этот тезис и так противоречит дальнейшему тексту...
> Только сказав «Я» можно уже говорить «МЫ», ибо «МЫ» - это объединение индивидуальных и независимых людей. > Мы не политики, мы математики, инженеры и рабочие. quoted1
Вот это плохо. Математики, инженеры и рабочие должны заниматься своим делом. Внешней и внутренней политикой должны заниматься профессиональные политики. А не несостоявшиеся математики...
> Рационализм - это элегантное решение сложных проблем. > В рационализме есть решение проблем транспортного коллапса и пробок, повышения уровня жизни и поднятия с колен среднего класса, снижения цен на недвижимость, снижения инфляции, борьбы с корпорациями и их разрушающим влиянием на экономику, решение проблем в системе образования. quoted1
Пока только слова. Конкретно бы.. В виде бизнес-плана штоле....
> Мы за средний класс и за право каждого зарабатывать, а не просить. quoted1
Вот это хорошо.. Вот это я за.. Боюсь, лодыри и маргиналы будут против))
> Цели > - повышение уровня доходов и зарплат > - создание условий для малого бизнеса
> - строительство дорог, борьба с пробками > - решение проблем связанным с образованием > - снижение цен на недвижимость жилую и коммерческую quoted1
Чот скромные цели какие то.. Пробки по значимости на 3-м месте.. А что с борьбой с преступностью, беспризорностью и т.д и т.п.. Что во внешней политике?
> С чем Мы боремся? > > Рационализм борется с вещами, которые ВСЕХ раздражают. quoted1
Ну с этим все "борются" , это всех раздражает...
> Существуют масса вещей, с которыми либо невозможно бороться, либо попытки борьбы приносят ничтожные результаты. quoted1
И чо делать?
> я попросил наших сторонников, моментами защищать....наши позиции и высказываться ....Отвечать на вопросы quoted1
Дмитрий Соло Полную версию книги “Принципы Рационализма. Начало” можно скачать на нашем сайте или найти в книжных магазинах вашего города. ( “Principles of rationalism. Beginning” )
Эт чо за фигня? Все затеяно ради продажи книги?
Хотелось бы увидеть информацию об авторе книги и вожде движения/партии.
>> Как знать, ведь арабам же удалось собраться и выгнать кучку жалких воришек из власти. quoted2
> > Да нам тоже удалось.. в 1917-м... Много людей от этого стало счастливее? > Посмотрим, что арабы "запоют" через 5 лет... quoted1
Я считаю что события февраля 17 года были рациональными, ибо они имели под собой логическое обоснование. Что касается октября того же года, так тут просто произошёл банальный переворот заговорщиков. Уверен, что тогда было бы рациональным добить слабенькую Германию и начать строить более приличное общество. Что касается арабов, то если они опять посадят во власть бизнес, то у них снова всё вернётся на прежние позиции.
РАЦИОНАЛИЗМ это жизненная позиция и направление в философии. А партия рационализма - это что такое? Нет ни программы, ни научного обоснования. Зато книжку уже продают.
Есть некоторые люди, которые не поддерживают вас, утверждая что людей переделать не получится, да и толку от этого не будет. Расскажите какие у вас есть методы чтобы достучатся до каждого человека
Есть некоторые люди, которые не поддерживают вас, утверждая что людей переделать никак не получится, да и толку от этого не будет. Расскажите какие у вас есть методы чтобы достучатся до каждого человека
У меня нет цели достучаться до каждого человека, да это и невозможно, в силу особенностей человеческой психики. Большинство людей в этой стране - пофигисты. А вообще я считаю, что в России абсолютно не важно, какая партия осуществляет власть, но важно какими методами. Мне по барабану, кто сидит наверху - царь, президент, генсек или вождь, лишь бы он принимал правильные решения. А для России лучший способ осуществлять власть - это диктатура. На данном уровне развития общества другие способы неприемлемы. Демократия подходит только европейской древней цивилизации, да и та не является полностью независимой, а шестерит США. Нынешний политический строй России я бы назвал феодализмом.
> Я считаю что события февраля 17 года были рациональными, ибо они имели под собой логическое обоснование. Что касается октября того же года, так тут просто произошёл банальный переворот заговорщиков. Уверен, что тогда было бы рациональным добить слабенькую Германию и начать строить более приличное общество. quoted1
Согласен на 100%. Но тормозов то нету... Не будет и сейчас...
общество было построено и что, какой результат, демократия. это не решение, уничтожать что бы построить, экономически страна будет расшатана и будет продолжение, стабильность придет не скоро, это не рационально, уничтожать экономику на десятилетия и возрождать, не лучше провести реформу. народ, рациональней сделать, работу над ошибками, чем тратить время на переписывание.