> Интересно, а если выборы состоятся сегодня. Ну или в марте. И будет всего два кандидата - Зюганов и Путин. За кого из них будет голосовать Кургинян? quoted1
>> А итог ооочень прост: левое стадо раздроблено и с ним зигрывают все: и кремль через Кургиняна и всякие "несогласные" через Пеунову. >> Либералы держат монополию на критику и всякие "несогласные" седлают недовольство. Противник-то для Кремля, весьма говёрный, это все понимают. Этим-то и удобный. Этого противника легко поставить на место через Кургиняна и всякие сериальчики по официальным СМИ. Заодно и в своих целях можно использовать, ведь власть-то Кремлёвская либеральная, как не крути, соответственно, "несогласные" для них классово близкие.
>> >> >> Да уж, в очередной раз убеждаюсь, что единственная самая реальная оппозиция и самая конструктивная - КПРФ... quoted2
>У нас внутри партии проблем тоже хватает.Я бы ушёл, но альтернатив нет. quoted1
А что... КПРФ - единственное коммунистическое движение в стране? К тому же , если быть честным, то КПРФ вовсе не коммунистическая, а псевдо-коммунистическая организация.
>>> alec94 писал(а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Путину нужна революция в сша. >>>> >>>>
>>>> Есть источник? Или Вы просто решили соврать? >>> Если ему не нужна в сша революция, - то каков же иначе будет его адекватный ответ госдепу?! >>> Если госдеп организует оранжистов у нас, - Путин и кремль обязаны поддерживать революционеров в сша и европе. quoted3
>> >>
>> Путин не дурак, как я привык думать. И революции в США его не интересуют. Как и противостояние с Америкой.
> Интересно, а если выборы состоятся сегодня. Ну или в марте. И будет всего два кандидата - Зюганов и Путин. За кого из них будет голосовать Кургинян? quoted1
За Зюганова, он уже ни раз об этом говорил. И он говорил, что его абсолютно устраивает вариант, если Зюганов становится президентом и начинает воплощать в жизнь проект СССР 2.0, социализм основанный на коммунистической идеологии.
Только прямо сейчас расклад не такой. Нет выбора либо Путин, либо Зюганов. Есть выбор: провести честные выборы или работать сразу на то, чтобы любой результат выборов был признан недействительным. А раз он будет нечестным, то тогда на волне протеста пройдет оранжевая революция.
Почему в Сербии была оранжевая революция, потому Милошевич не достаточно решительно выступал против НАТО и США. Оранжи смели его, но на шею себе посадили прямо противоположные идеологические силы.
Почему в СССР была революция? Потому что хотелось еще большего равенства (отменить привелегии номенклатуре). Что в итоге, под эти лозунги пришел Ельцин и посадил на шею таких воров и грабителей, которых было в 10 раз больше и которые уже именно грабили страну, а не имели просто определенные привилегии за госсчет.
Не надо повторять ошибок дважды. НЕТ ПЕРЕСТРОЙКЕ 2.0.
> > Эту аналитику я от КПРФ не слышал. Может дадите ссылчоку? > quoted1
Мне обязательно смотреть ролик?
Я говорю о ключевых позициях и смыслах. Самом формате критике и отношения...
> Так вы даже не приводите аргументов для того чтобы переубедить. С чего я должен принимать ваши слова на веру. quoted1
Не надо мне верить. Думайте сами. Не можете, - слушайте вождя Кургиняна. Слава Богу, что Вы не либерофашист (он же единорос) иль какой другой масти либералишка - одного этого для меня достаточно, чтобы быть лояльным к Вам.
> > Один вопрос. Раз уж КПРФ так кичится своей идеологией (которую тут же некоторые стыдливо называют не коммунистической, а социалистической, что мол есть предложения и для бизнеса... ) Почему идеология КПРФ позволяет выступать на улице на одной сцене с Немцовым? Почему некоторые члены КПРФ повязывают белые ленты? > quoted1
Вы попутали коммунистов со сторонниками "Справедливой России" (тоже проект кремля левого толка ) и ЛДПР. У комуняк никто белые ленточки не цеплял. У нас красные есть
А на сцене кто выступал от КПРФ? А?
Да ещё вот, что. Когда воруют деньги, это неприятно всем, и либералу, и Кургиняну. Поэтому когда с выборами длеают откровенное на...балово, просто кидают народ и разводят как лохов - это тоже неприятно всем. Но коммунисты не предусмотрели, что власти заранее, заблаговременно (уже 02.12.2011 г.) разрешат митинг, посвещённый фальсификациям. Тема-ка то митинга весьма правильная. Не пойдёшь на него - тут же объявят прокремлёвцем. А тогда, в тот день, этот митинг был единственным из разрешённых. Вот поэтому к явке на митинг было некое равнодушие со стороны КПРФ: кто хочет - идите, можно поддержать эту тему.
> Почему, КПРФ не отмежуется от либералов, не уйдет с их площадок и не будет привлекать людей на свои альтернативные митинги. Митинг 18-го не был альтернативным. Он был собственным. Альтернативный это когда в один день и в одно время. quoted1
И как это? Бегать и смотреть, на какое же число либералы назначили митинг, потом всё бросать и тут же оформлять в попыхах заявку на свой митинг в это же время ну и скакой-нить похожей темой или контртемой. А не много ли чести либералам? Пусть так шныряют всякий там МГЕР и Кургинян со своей шайкой.
> Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Интересно, а если выборы состоятся сегодня. Ну или в марте. И будет всего два кандидата - Зюганов и Путин. За кого из них будет голосовать Кургинян? quoted2
> > За Зюганова, он уже ни раз об этом говорил. И он говорил, что его абсолютно устраивает вариант, если Зюганов становится президентом и начинает воплощать в жизнь проект СССР 2.0, социализм основанный на коммунистической идеологии. quoted1
Свежо питание, да с...рется с трудом
> Не надо повторять ошибок дважды. НЕТ ПЕРЕСТРОЙКЕ 2.0. quoted1
Позволю себе предсказание (а как уже выяснилось, мои предсказания сбываются ). Никакой перестройки 2.0 не будет. Митинг пройдёт, покричат, побузят и разойдутся довольные собою и своею протестностью. Понимаете ли, перестройку 1.0 делали сами коммунисты, те, кто был у руля и кто предал. Да, вот так, взял и предал, чтобы стать олигархом. И эта ельцинская шайка предателей правит балом по сей день. Нет, конечно в шайке бывают тёрки меж собой и даже стычки со взаимными расправами. Но это не меняет сути. У нас у власти ЕдРо. Олигархи из ЕдРо. Чиновники из ЕдРо. Для перестройки 2.0 нужно, чтобы между своими был раскол, чтобы в самом ЕдРо была мощная группировка, способная себя противопоставить Пу и Ме, а также их сторонникам. А таковых нет.
А Серожа Кургинян предлагает нам защищать режим ибо иначе всем хуже будет. Но не предлагает митинговать по поводу социальных ценностей и социализма.
> > Я сознательно скопипастил обращение Кургиняна полностью. > Чтобы было видно, о чем, собственно, речь. И о чем речи нет. > Речи о протесте против путинского воробуржуйского капитализма нет. Или даже о фальсификации выборов декабря и издевательстве с выборами в марте. > > Только о том, что злые оранжисты и госдеп хотят свергнуть наше всё, нашего дорогого и любимого Владимира Владимировича (потому что власть в России - это он). > > Ну тогда так и скажите прямо: что кургиняновское движение - это филиал движения "Наши", антиоранжистская организация - и у меня не будет никаких вопросов. Я хочу в принципе от других только одного: чтобы ярлычки с названиями на коробочках соответствовали содержимому коробочек. Будь это КПРФ или "Суть времени". >
> Все эти антиоранжистские вопли и истерики (не будет Путина - не будет России? будет, Сергей Ервандович) к социализму и борьбе за него НЕ ИМЕЮТ РОВНО НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ. > > Поэтому единственной оппозицией является КПРФ. И вместе со сбродом, у которых каша в головах, коммунистам не стоит здесь участвовать. Надо понимать, что мы не проект, как все остальные и на технологии разводки не поведёмся.quoted1
> Кургинян просто вор. Он украл идеи коммунистов. Нет, за популяризацию идей можно сказать спасибо. Но он ещё и хочет оседлать их, чтобы манипулировать. quoted1
Чьи идеи? КПРФовские что-ли? В таком случае КПРФ тоже воры- постоянно подворовывают у Ленина и Маркса. И Маркс тоже вор - до хрена чего понаспёр у Адама Смита и у Гегеля с Фейбахом. Это во-первых , а во-вторых, СЕК начал борьбу с с либероидной деструкцией ещё, когда КПРФ и в помине не было. А именно, вещё в конце 80-хю Прекрасно помню его схватки со всякими абалкиными, станкевичами и собчаками. Да и потом(в 90-е) в разнообразных СМИ достаточно активно двигал "красные" идеи, ну насколько было влзможно, разумеется. Так, что кто там вор, ещё надо посмотреть. Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение:
> И вот вопрос: а почему же вести телепередачу "Исторический процесс" не дали коммунисту? Уверяю Вас, в КПРФ есть люди пограмотнее Кургиняна и исполнить могут не менее театрально чем он. quoted1