> Народовластие как абсолютное явление смертельно опасно. Надеюсь, его не будет никогда. > > А более или менее народовластие присутствует всегда, как я привык думать. Ограниченное народовластие не есть проблема. Говорить не о чем, ИМХО.
верно- о чём тут говорить, зомбаж и полное подчинение ложным ценностям власти. сразу в памяти всплывает Селигер и нашисты с барабанами... имхо- слово то какое...
23:49 02.01.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Если изучить количество отличий между нашими думскими партиями и партиями в парламентах запада.. то отличий в них у нас гораздо больше!
в этом видимо и есть суть демократии- при смене ничего то и не меняется. политику делают не партии и идеологии, а люди, их личные пристрастия, интересы и слабости. а разные идеологии, громкие слова и лозунги, это лишь пыль в глаза толпе...
00:16 03.01.2012
ПАТРИОТ РОССИИ писал(а) в ответ на :
> в этом видимо и есть суть демократии- при смене ничего то и не меняется. политику делают не партии и идеологии, а люди, их личные пристрастия, интересы и слабости. а разные идеологии, громкие слова и лозунги, это лишь пыль в глаза толпе...
Да. Главная функция партий там - вычислить и вознести ЛИДЕРА. Если партия терпит поражение за поражением с реальными шансами выиграть выборы - на праймериз-съездах кара для её лидера неминуема, конкуренция внутри партий неслабая. Партии у нас.. как бы помягче.. капээсэсные. карго-партии, муляжи со стадом дикарей на съездах и конференциях.
00:18 03.01.2012
> вам нравится писать это? у нас сейчас вся страна в образованцах... что по вашему сия элита? управленцы и есть слуги народа- вы чего тупите и приписываете меня в господины? я же просил- включайте голову а не несите словесный понос. и вчитывайтесь по слогам, внимательно и несколько раз- может тогда хоть часть смысла дойдёт...
Я тебе написал русским по белому Что идея всеобщего электронного голосования абсолютно дебильная Всё . Точка . Рассуждать о каких то там свободных и честных выборах Может человек абсолютно некомпетентный в самом процессе "выборов" . Но даже если и предположить возможность проведения таких (свободных и честных) Выборов . Положительного результата это не принесёт и принести не может в принципе ! И не хрен рассуждать о каких то там вами придуманных Идеальных мирах . Жить то приходится здесь и сейчас . Так что засуньте свои "гениальные идеи " куда подальше . Сидит блин умник , написал у себя на аватарке "патриот " Чё ты сделал для России -"патриот России " ? Думаешь вот так просто Взял провёл всем интернет и голосуй нехочу За Родину За Сталина ?! От того , что куча дятлов будут у себя дома тыкать в мышку пальчиком Путин не уйдёт в отставку И Прохоров , свои миллиарды не потратит на подъём промышленности Надо же увидел блять несправедливость и разруху А то другие ####ец какие слепые . Проведёт он "честные выборы" Честно ты у Путина только хер можешь отсосать Да и то если даст .... Начали рассуждать полудурки доморощенные Про "пассивность народа " про то что "народ примет всё в штыки" Да кто ему даст быть активным ? Активистов выловят и дубинками от####ят Остальным промоют мозги зомбоящиком и будет народ делать что надо И голосовать как надо . Кто вообще когда , позволял народу иметь мнение ??? Всё что называется "народным мнением " Это навязанное мнение властью Не было никогда у народа собственного мнения . Демократия , власть народа Это фантом , МИФ , развод для лохов . И кто это не понимает тот ЛОХ и ДЕБИЛ . Всегда и во все времена народом правила Элита Элита была хорошая , но была и дерьмовая (как сейчас например) Элита всегда меняется и менялась только лишь путём революции Или по меньшей мере государственного переворота . ВСЁ ! ПО ДРУГОМУ НИКАК !!! Хотите перемен придётся рисковать , проливать кровь , Переживать сложные тяжёлые времена Не хотите перемен -сидите и не ####ите
>> Народовластие как абсолютное явление смертельно опасно. Надеюсь, его не будет никогда. >> >> А более или менее народовластие присутствует всегда, как я привык думать. Ограниченное народовластие не есть проблема. Говорить не о чем, ИМХО.
>верно- о чём тут говорить, зомбаж и полное подчинение ложным ценностям власти. сразу в памяти всплывает Селигер и нашисты с барабанами... имхо- слово то какое...
Селигер - это типичная позитивная модель, ИМХО. Не принятая обществом.
ЛДПР - позор России.
И Навальный.
00:25 03.01.2012
В большом стаде гамадрилов долгое время, целых 16 лет, вожаком был знаменитый Муррей. Только ему принадлежало здесь право казнить и миловать всех остальных, Муррея много раз снимали в кинофильмах, и он великолепно справлялся со своими обязанностями киноартиста. Ему не нужно было позировать: он играл самого себя. Когда Муррей состарился, ослаб, его заменил другой высший судья и повелитель стада - самец Амик.
Строжайшую иерархию в стаде гамадрилов соблюдают все его члены. Власть вожака распространяется даже на прием пиши. Когда обезьянам дают корм, первым приступает и трапезе сам вожак. И пока он не насытится, никто не имеет права прикоснуться к пище. Наелся вожак - к пище приближаются его ближайшие фаворитки, затем самки с детенышами. Остатки достаются подросткам и пожилым самкам. Такие же порядки соблюдаются в других стадах гамадрилов. В конечном итоге такое единоначалие и ранговая градация идут на пользу членам стаи: они помогают избегать распрей из-за пищи, из-за самки, из-за лучшего места для сна и отдыха.
У самых крупных человекообразных обезьян - горилл, а также у макак существует строгая субординация, порядок и дисциплина. Постоянные вожаки групп обладают неограниченной властью. У шимпанзе такое господство проявляется слабее. Вожак управляет группой при помощи простых жестов и звуков. Если кто из обезьян нарушает порядок, вожаку достаточно только взглянуть на озорника, и тот сразу повинуется. Кстати, вожаком стада у обезьян, как и у многих других животных, может быть далеко не каждый самец. К нему предъявляются определенные и довольно повышенные требования. Он должен быть здоровым, самым сильным и крепким в стаде, В Индии у макак так и происходит. Но если самец заболел, он лишается права быть вожаком, и его смещают с этого высокого поста. Не имеет права быть вожаком и беззубый самец. Если вожак потерял один из клыков, он теряет ведущее положение в стаде. Один натуралист, проживший семь месяцев среди индийских обезьян, наблюдал такой случай. Вожак макак потерял клык. Он старался скрыть свою неполноценность и несколько дней не раскрывал рта. И все же это ему не помогло. Секрет его раскрыли, несколько других самцов напали на вожака, и он был низложен!
00:29 03.01.2012
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> В большом стаде гамадрилов
Всегда писал: королевы и ангелы меркель - нонсенс для человеческого стада! Мы не от гиен с их матриархатом произошли!
> Я тебе написал русским по белому > Что идея всеобщего электронного голосования абсолютно дебильная > Всё . Точка . > Рассуждать о каких то там свободных и честных выборах > Может человек абсолютно некомпетентный в самом процессе "выборов" . > Но даже если и предположить возможность проведения таких (свободных и честных) > Выборов . > Положительного результата это не принесёт и принести не может в принципе ! > И не хрен рассуждать о каких то там вами придуманных > Идеальных мирах . > Жить то приходится здесь и сейчас . > Так что засуньте свои "гениальные идеи " куда подальше . > Сидит блин умник , написал у себя на аватарке "патриот " > Чё ты сделал для России -"патриот России " ? > Думаешь вот так просто > Взял провёл всем интернет и голосуй нехочу > За Родину За Сталина ?! > От того , что куча дятлов будут у себя дома тыкать в мышку пальчиком > Путин не уйдёт в отставку > И Прохоров , свои миллиарды не потратит на подъём промышленности > Надо же увидел блять несправедливость и разруху > А то другие ####ец какие слепые . > Проведёт он "честные выборы" > Честно ты у Путина только хер можешь отсосать > Да и то если даст .... > Начали рассуждать полудурки доморощенные > Про "пассивность народа " про то что "народ примет всё в штыки" > Да кто ему даст быть активным ? > Активистов выловят и дубинками от####ят > Остальным промоют мозги зомбоящиком и будет народ делать что надо > И голосовать как надо . > Кто вообще когда , позволял народу иметь мнение ??? > Всё что называется "народным мнением " > Это навязанное мнение властью > Не было никогда у народа собственного мнения . > Демократия , власть народа > Это фантом , МИФ , развод для лохов . > И кто это не понимает тот ЛОХ и ДЕБИЛ . > Всегда и во все времена народом правила Элита > Элита была хорошая , но была и дерьмовая (как сейчас например) > Элита всегда меняется и менялась только лишь путём революции > Или по меньшей мере государственного переворота . > ВСЁ ! ПО ДРУГОМУ НИКАК !!!
> Хотите перемен придётся рисковать , проливать кровь , > Переживать сложные тяжёлые времена > Не хотите перемен -сидите и не ####ите
дятел, иди долби свой бред в другой лесок! вот и из-за таких дятлов у нас и бардак. тебе нравится как тебя имеют? ради бога! но не суй нос к тем кому это не нравится и не уговаривай вступать в ваше пассивное братство которое имеют и им это в кайф. лови удовольствие и молчи. я не призываю к тупому голосованию- клювиком по ветке пройдись... дубинатора боишься? тебе другие палочки по приколу? ну и стремись к тому что нравится чего крик поднял как баба неудовлетворённая? не тупи, а...
01:41 03.01.2012
alec94 писал(а) в ответ на :
> Селигер - это типичная позитивная модель
позитивная? кому как... не утверждайте за всех. и бюджетным деньгам есть и лучшие применения и более насущные.
07:47 03.01.2012
ПАТРИОТ РОССИИ-Вас прелюдно удостоили этим громким званием- "патриот России"?
09:39 03.01.2012
Вот это демократия!!!!! Свобода слова и власть народа!!! Во Франции в разгар президентской гонки разгорается скандал. Газета «Либерасьон» обвинила Николя Саркози, что тот имеет отношение к организации финансовой аферы.
Издание заполучило расшифровку допроса бывшего чиновника из Минобороны. Тот рассказал, что в 94-м году Саркози, ещё в должности министра по бюджету в правительстве Эдуара Балладюра, разрешил создать две посреднические фирмы. На их счета в Люксембурге поступали так называемые откаты от контрактов с Пакистаном по продаже подводных лодок. По данным Рейтер, фирмы за два года получили около 185 миллионов франков. Следствие не исключает, что часть денег могла пойти на предвыборную кампанию Балладюра в 1995 году. Саркози был его официальным представителем. Теперь он все обвинения отрицает. Этой весной Саркози намерен баллотироваться на второй срок, сообщает «Россия 24».
09:56 03.01.2012
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> Вот это демократия!!!!! Свобода слова и власть народа!!! Во Франции в разгар президентской гонки разгорается скандал. Газета «Либерасьон» обвинила Николя Саркози, что тот имеет отношение к организации финансовой аферы.
Имхо, вот демократия более настоящая:
Экс-президент Израиля Моше Кацав с сегодняшнего дня начинает отбывать тюремный срок за изнасилование, после того как в начале 2011г. он был признан виновным по делу о преступлениях сексуального характера и осужден на 7 лет лишения свободы, передает Associated Press.
Актуально.
10:42 03.01.2012
Пушкарррь писал(а) в ответ на :
> Власть народа = возможность для граждан страны выбирать себе правителя на честных выборах. ( + свободный доступ к инфомации). > > И больше ничего................
Поскольку обеспечить честные выборы в захваченной интернациональным криминалом стране практически невозможно, то выборы представляют из себя криминальную разборку между допущенными к выборам никого не представляющими партиями ( в партиях соостоит менее 3% населения). Такие "выборы" - это практически лишение избирательного права для 97% населения.
11:34 03.01.2012
alec94 писал(а) в ответ на :
> Селигер - это типичная позитивная модель, ИМХО. Не принятая обществом.
Сборище отбросов общества вряд ли заинтересует общество, разве что криминальное "общество".
12:17 03.01.2012
ПАТРИОТ РОССИИ писал(а) в ответ на :
> Сейчас у нас демократия, выборная система.
Это у тебя демократия, а у нас её нет. Патриот мировой финансовой олигархии.
карго-партии, муляжи со стадом дикарей на съездах и конференциях.
