Я прочел все посты в этой теме и понял, что экономика - это не математика, что экономика - это лженаука, навроде алхимии. И хорошо станет тогда, когда экономика исчезнет, и останется одна математика.
Отличная идея! Многие технари с этим согласны! Осталось только доказать это экономистам и отобрать у ПП (хозяев глобальных корпораций, банков и т.д.) их бизнес. Только это пока не реально, так как их крышует самая сильная армия мира. Вот всем пока и приходится играть по их правилам.
Нам придется снова удивлять весь мир, только не так, как в 17-ом, а более цивилизованным путем - в этом у меня нет никаких сомнений.
Хотелось бы надеяться! Но с нынешней элитой и тем более оппозицией это сложно.
Вступление в ВТО - идиотизм. То что пишет здесь 777 - то же.
Итогом вступления будет потеря своего же внутреннего рынка для своих же производителей. Конец настанет всем не сырьевым отраслям.
Инвестиции будут идти на создание производств интернациональных компаний или для покупки местных компаний ими же - с целью выжить все остатки национального производства. Т.е. получится, что деньги, полученные от продажи сырья будут тратиться на приобретение товаров западных компаний (паразитирование на нашем внутреннем рынке).
>Типичный пример пропаганды, а не обсуждения проблем.
> Берем ситуацию в которой есть проблемы (с поголовьем КРС она есть), ситуация обобщается на все СХ (а это не так, пр-во птицы и свинины сильно выросло), и делается ложный вывод (то, что мы Африканская республика), усиливающий впечатление. quoted1
Благодарю за ценный анализ.
А теперь я вновь попытаюсь объяснить.
1. Большинство зерна - ЯРОВЫЕ культуры, которые идут как фуражное зерно на экспорт. 2. Почему на экспорт? Потому как свое поголовье КРС неуклонно сокращается.
3. Мясо-молочное производство поэтому в упадке.
4. численность поголовья свиней болтается как г. в проруби
5. африканская страна: нищие африканские страны, не справляющиеся с голодом - АГРАРНЫЕ
И подумайте, что проще - вырастить пшеницу, либо вырастить корову?
Экспорт зерна из России - саботаж против собственной продовольственной безопасности.
> Мне, в этом смысле, близка позиция Толи Вассермана: он считает, что мы сможем в ближайшем будущем благополучно существовать вообще без остального мира при условия присоединения Украины к Таможенному союзу, а в дальнейшем и к политическому. Мы станем самодостаточны и независимы от остального мира. quoted1
Хотелось бы надеяться, но тут очень много зависит от России и русских.
> Я прочел все посты в этой теме и понял, что экономика - это не математика, что экономика - это лженаука, навроде алхимии.
> Один приводит цифру - другой ему процент в ответ, третий кричит:"Факты давай", четвертый по ссылке посылает. > Ребята, капитализм не работает, это уже признали даже сами капиталисты. Нам придется снова удивлять весь мир, только не так, как в 17-ом, а более цивилизованным путем - в этом у меня нет никаких сомнений. > И хорошо станет тогда, когда экономика исчезнет, и останется одна математика. quoted1
экономика-это коллективная психология,ну почти как математика
> экономика-это коллективная психология,ну почти как математика quoted1
А психология отдельно взятого человека - такая "наука", которая не может точно ничего предсказать. Что же может предсказать психология толпы? Имхо, это эмпирическая наука, где результат нужно вычислять из прошлого опыта.
> Инвестиции будут идти на создание производств интернациональных компаний или для покупки местных компаний ими же - с целью выжить все остатки национального производства. Т.е. получится, что деньги, полученные от продажи сырья будут тратиться на приобретение товаров западных компаний (паразитирование на нашем внутреннем рынке). quoted1
Кряжистый Сибирячок, спасибо за диалог, а не лозунги. Теперь по пунктам. Вы ссылки на подтверждение своих выводов не приводите, поэтому я тоже приводить не буду ( долго искать. если вы приведете, на данные росстата и т.п, я тоже приведу. И еще, я не специалист в СХ, но кое-какой информацией владею)
1. Большинство зерна - ЯРОВЫЕ культуры, которые идут как фуражное зерно на экспорт.
Это правда.У нас в стране такие климатические условия. А на экспорт еще и потому, что много собрали. Кол-во в основном росло, за исключением 2010
2. Почему на экспорт? Потому как свое поголовье КРС неуклонно сокращается.
Неправда, поголовье колеблется, есть планы по его росту. Пока выполняются плохо. Но при этом, потребление мяса на ч-ка уже не меньше (скорее больше), чем в РСФСР в (например в 85-м)
3. Мясо-молочное производство поэтому в упадке.
Ну судя по полкам в магазинах Волгограда - тоже неправда. Продукты в основном местные или Краснодар, Ростов.
4. численность поголовья свиней болтается как г. в проруби
Неправда, растет. А импорт птицы уже не нужен фактически
5. африканская страна: нищие африканские страны, не справляющиеся с голодом - АГРАРНЫЕ
Опять же, потребление мяса на ч-ка уже не меньше (скорее больше), чем в РСФСР в 80 или 85-м (Причем колбасные электрички были в СССР, а не сейчас. И очереди, дефицит - тоже был.), и намного выше, чем в Египте, например. Или в Нигерии. Так что опять мимо. Итого - проблемы есть, но выводы (африканская страна) - не верны
Мне, в этом смысле, близка позиция Толи Вассермана: он считает, что мы сможем в ближайшем будущем благополучно существовать вообще без остального мира при условия
Про его идею новой плановой экономики с использованием современной выч. техники читал. Интересно, но не мне кажется пока не реально. Очень сложно охватить и просчитать все сферы жизни. Авантюрист (Муравьев) предлагал сферу обслуживания, ширпотреб и т.п.оставить за частниками, а гос-ву с методами плановой эк-ки сосредоточится на каких-то основных, масштабных проектах, объединяющих усилия страны...
> Вы ссылки на подтверждение своих выводов не приводите, поэтому я тоже приводить не буду ( долго искать. если вы приведете, на данные росстата и т.п, я тоже приведу. quoted1
Так нет, тот же росстат и только. Я никакие ссылки другие не привожу.
> Это правда.У нас в стране такие климатические условия. А на экспорт еще и потому, что много собрали. Кол-во в основном росло, за исключением 2010 quoted1
Да не потому. Просто у нас хорошую пшеницу можно собрать на маленьком клочке от Ставрополя до Воронежа. И то - все ченоземные губерни - голь перекатная, типо тамбовской, а ведь от туда все кулаки были, восстания.
> Неправда, поголовье колеблется, есть планы по его росту. Пока выполняются плохо. Но при этом, потребление мяса на ч-ка уже не меньше (скорее больше), чем в РСФСР в (например в 85-м) quoted1
Ну как нет то? Как не сокращается? Откуда показатель по мясу на душу?
> Опять же, потребление мяса на ч-ка уже не меньше (скорее больше), чем в РСФСР в 80 или 85-м (Причем колбасные электрички были в СССР, а не сейчас. И очереди, дефицит - тоже был.), и намного выше, чем в Египте, например. Или в Нигерии. Так что опять мимо. quoted1
Так что с мясом по душу? А чо не довоенные годы? И подскажите ка, какую часть этого потребления занимает и занимал экспорт?
Дефицит был по пресловутым ядовитым "30 сортам", которые сейчас никто на западе не ест - мода на здоровье.
Что Вы трясете этим мясом. Голод там, где стейки закончились? А денег у них покупать нет.