что, в лучшем случае 1/10 от $ 2 трлн. нефтегазовых доходов реально внесли свой вклад в 65-процентный рост ВВП. А представьте, что было бы, если бы все эти $ 2 трлн. были реально вложены в развитие страны – а не бездарно истрачены на яхты, бентли и майбахи, феррари и мацератти для гонок «золотой молодёжи» в Швейцарии, на виллы и футбольные клубы, просто не осели бы на оффшорных счетах коррупционеров и множащихся, как на дрожжах, олигархов?!
По ссылке очень хороший материал - с цифрами, табличками, графиками. Если кто-то еще верит в сказки про подъём страны, произошедшем под мудрым руководством г-на Путина. Впрочем - бесполезно, конечно, как мне тут один то ли кургиноид, то ли путиоид написал: "а был бы Немцов - и эти 10 процентов украли бы!"
Настоящий боец с коррупцией это обладатель необрезанного членра .По Кину..Члены на стол Всех депутатов надо по центарльному телевидению обязать снять трусы .Кин тебя евреи опять обманут, начнут шкурку наращивать
> Тема коррупции это табу, Путин о ней не говорит, значит, её нет и Рогозин заблуждается. quoted1
Факт. Молчит главнюк о главной беде страны, о его воровсклй вертикали. Значит жить нам еще долго по воровским понятиям и учить своих детей, что воровать - это правильно. Иначе-лох.
Справка среди спонсоров Transparency International не только подконтрольные правительству и спецслужбам США Национальный фонд демократии (NED) и Агентство США по международному развитию (USAID), напрямую замешанные в финансировании бархатных революций в странах Восточной Европы и бывших советских республиках,но и такие транснациональные корпорации как Exxon, Shell и другие.
Далее:
Неоднократно отмечалось, речь идет не рейтинге как о таковом, а о рейтинге восприятия коррупции. Все эти "рейтинги", при желании позволяют выставить стране практически любые баллы (указать место).
Они имеют два весьма примечательных свойства.
Первое — замкнутый круг. Ощущение уровня коррупции у широкой общественности складываются в основном не из собственного опыта, а из сообщений СМИ, в том числе ссылающихся на…. "рейтинги" восприятия коррупции. А сами рейтинги вроде бы отражают мнение общественности. При этом одни рейтинги включают в себя другие аналогичные. Например, опубликованный опрос TI ссылается как на источник на аналогичный опрос Всемирного Банка, "данные" американской "Фридом Хаус" и т. д. (весьма независимые организации)
Второе — такие рейтинги не абстрактная "обзывалка", которую приятно опубликовать в РФ накануне выборов (в США, накануне визита русской делегации) и т. д. "Баллы", которые выставляются в таких рейтингах, ложатся в основу политических решений (например при выработке политики Госдепа в отношение конкретных стран и), задействуются в пропаганде, когда надо разъяснить, почему с такими-то можно особо не церемониться, используются в рамках международных экономических организаций, иногда принимаются во внимание инвесторами.
Ну я могу понять коммунистов, которым по большому счёту нас рать на Российскую государственность ради торжества коммунистической идеи...
Могу даже понять либералов, для которых глобализация под флагом либерализма, отрицание традиционализма в угоду толерантности и экономической целесообразности, предпочтительнее национальных интересов...
Но вот националистов, с упоением подвякивающих откровенно враждебным России, силам, угрожающим её целостности и самому существованию, в качестве независимого государства,.. мне не понять,... думаю никогда.
А Рогозин молодец - умница. Я всегда это говорил. Если бы все наши записные националисты были такими, я не задумываясь поддержал-бы их, на каких угодно выборах.
>> Почему только в армии? Коррупция - предательство интересов страны, где бы это не происходило. quoted2
> >
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. quoted1
Учту. Перевожу жест (большой палец вверх) на русский язык (так как у нас его понимают): все правильно сказано!