Во время гражданской войны в Америке, в армии южан были негры, которые искренне хотели прекращения безобразий, и восстановления рабовладения, как самого правильного мироустройства. И шли воевать за это со своими соплеменниками. Думаю, что на этом форуме они бы убедительно рассказывали о прелестях жизни в правильное время. Это – один из типов фанатов СССР. Есть еще два: молодые люди, не имеющие собственного опыта и попавшие под влияние, и люди, у которых свое кино - которые в СССР жили лучше других. А сейчас – деревья стали ниже, женщины – глупее итиды. Вы из каких будете, ребята? Сразу же прикрою от некорректных параллелей alexa – сейчас кто-нибудь заявит, что и он из тех же рабов. Ответ – нет! Он не из того времени. Если он и успел попробовать какого-то рабства, то только советского. Да еще «постсоветской демократии». После таких опытов монархизм не кажется такой уж неактуальной идеей. Многие видят: современные политтехнологи превращают демократию в России в фарс. Из кого или, точнее, из чего мы на каждых выборах выбираем? Из мифов! Мы не знаем этих людей! Нас пичкают сказками и лозунгами. И окончательно запутывают компроматами. А заканчивается все новым разочарованием – очередная кучка голодранцев торопливо набивает карманы за наш счет. Царю было положено иметь много детей. Они никогда не были голодными. Для них богатство – не мечта, а естественное состояние жизни. Это - другое состояние ума. Все они получали лучшее образование и воспитание. Все они с рождения находились на виду. Все их слабости тоже были на виду. Выбор был. Но более осознанный! Выбирали, конечно, не всенародно. Но познакомишься с этим, например, форумом, и подумаешь – а может, это и хорошо? И всех их с рождения готовили к тому, что на них может быть возложено бремя управления государством. Не халява – бремя. И само слово «самодержавие» - коммунистический ярлык. Последние российские цари не были самодурами. Они были окружены помощниками, которым тоже уже незачем было воровать. У них все было от рождения. Плюс образование, воспитание и принципы. Сильным легче иметь принципы и придерживаться их. Скажите, что это было хуже для страны, чем сегодняшняя безвыигрышная лотерея? Я не монархист. Я просто сравниваю концепции.
11:21 20.02.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ой блин, и как без большевиков Россия выросла на 1/6 суши, прям не представляю.
А заградительные отряды отнюдь не большевики придумали и появились они задолго до войны 1812г.
11:42 20.02.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ой блин, и как без большевиков Россия выросла на 1/6 суши, прям не представляю.
>А заградительные отряды отнюдь не большевики придумали и появились они задолго до войны 1812г.
интересно. расскажите об этом
11:51 20.02.2012
поптимист писал(а) в ответ на :
> Представьте: посадили, отняли, поделили и зажили. Вы еще некоторое время покуражились на митингах, а может, и в погромах поучаствовали… Пройдет год… > Вы думаете, ваша жизнь станет лучше? Все ваше останется с вами: ваш небогатый дом, безденежье, плохая работа, плохое здравоохранение и образование ваших детей…. Даже окончательный развал экономики, которого вы за это время добьетесь, не очень отразится лично на вашей жизни. Хуже все равно некуда.
Вот именно. Лучше не станет и хуже тоже. Так что лучше отобрать, поделить и посадить, чем бандюги будут на свободе. Это вопрос риторический, В.В. говорил, что вор должен сидеть в тюрьме.
11:54 20.02.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> В.В. говорил, что вор должен сидеть в тюрьме.
не. Это не ВВ говорил. Глеб Жеглов. А это не положительный герой.
12:07 20.02.2012
поптимист писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> В.В. говорил, что вор должен сидеть в тюрьме.
>не. Это не ВВ говорил. Глеб Жеглов. А это не положительный герой.
Но вложил эти слова в рот Жеглову Говорухин. Он был режиссёр фильма, сценаристы в его руках. Круговорот крылатых фраз.. Говорухин вложил выражение в Путина, теперь Путин поддерживает Говорухина, чтобы тот поддержал его.
12:09 20.02.2012
фильм снят по роману "Эра милосердия" Вайнеров. kroser8 писал(а) в ответ на :
> Говорухин вложил выражение в Путина, теперь Путин поддерживает Говорухина, чтобы тот поддержал его
опять сложновато
12:19 20.02.2012
поптимист писал(а) в ответ на :
> фильм снят по роману "Эра милосердия" Вайнеров. kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Говорухин вложил выражение в Путина, теперь Путин поддерживает Говорухина, чтобы тот поддержал его
>опять сложновато
Ну.. Путин использует ноухау Говорухина как автора фильма (Уверен: Путин не читал книжку и даже вряд ли знает откуда взялся Жеглов ). Взамен тот получит компенсацию.. а какую - увидим после победы В.В.
12:28 20.02.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> (Уверен: Путин не читал книжку и даже вряд ли знает откуда взялся Жеглов ).
да ведь и вы тоже. А говорите с каким-то превосходством
12:45 20.02.2012
поптимист писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> (Уверен: Путин не читал книжку и даже вряд ли знает откуда взялся Жеглов ).
>да ведь и вы тоже. А говорите с каким-то превосходством
Как не знаю.. Вайнеры его авторы, но я вместе с Путиным знаю из прекрасного фильма Говорухина. Путин же вряд ли знает, откуда Жеглов и Шарапов взялись в фильме, кто их автор.
13:21 20.02.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Как не знаю.. Вайнеры его авторы, но я вместе с Путиным знаю из прекрасного фильма Говорухина. Путин же вряд ли знает, откуда Жеглов и Шарапов взялись в фильме, кто их автор.
Можно было бы еще ###епляться Но, пожалуй, нужно дать самураю сохранить лицо. А то придется ему сепуку делать
13:23 20.02.2012
поптимист писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как не знаю.. Вайнеры его авторы, но я вместе с Путиным знаю из прекрасного фильма Говорухина. Путин же вряд ли знает, откуда Жеглов и Шарапов взялись в фильме, кто их автор.
>Можно было бы еще ###епляться Но, пожалуй, нужно дать самураю сохранить лицо. А то придется ему сепуку делать
Тем более бесполезно. Если бы у нас были все самураи, Россия утонула бы в дерьме из их выпущенных кишок после харакири.
13:32 20.02.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Если бы у нас были все самураи
И все-таки жаль иногда, что самураев мало. "Сохранять лицо" - вопрос чести. Слово это не модное. Но ведь и не пустое.
13:36 20.02.2012
поптимист писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы у нас были все самураи
>И все-таки жаль иногда, что самураев мало. "Сохранять лицо" - вопрос чести. Слово это не модное. Но ведь и не пустое.
Согласен. Но самураи - элита, т.с. топ-менеджеры и полководцы.. так хотя бы там были самураи.. но там сохраняют своё лицо в основном обгаживанием другого лица. Не желают уходить в отставку после провалов, не говоря о харакири.
13:48 20.02.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Но самураи - элита
не. Самураи - просто солдаты. Так было во все времена и во всех странах - честные (от слова "честь") солдаты служат ...каким есть правителям. И их честь не марается бесчестьем последних.
Не желают уходить в отставку после провалов, не говоря о харакири.