Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
> Итак,всё просто,поскольку идеологическая основа одна и таже,это означает,что КПРФ продолжая следовать такой идеологии-снова нарушает Конституцию России. quoted1
Ха. Если был бы хоть намёк на незаконность программы КПРФ, её бы немедленно запретили! Это не большевистская партия.
> И только попробуйте мне написать,что не понимаете следующего:
> В соответствии с этой идеологией, главным способом достижения поставленных целей является последовательная отмена права индивидуальной частной собственности на средства производства при коллективном производстве продукта и частной и коллективной на общественные средства производства, в том числе и права государственных чиновников.. > Вам любой юрист разъяснит,что вы нарушаете Конституцию России! > в частности статью 35.... quoted1
Полностью поддерживаю эти цели.
Но ты не съезжай. Где призывы к свержению государственного строя и гражданской(классовой) войне?
> Но ты не съезжай. > Где призывы к свержению государственного строя и гражданской(классовой) войне? quoted1
Вы чего Б..н?Я вам написал,что цель КПРФ РФ УСТАНОВЛЕНИЕ СОЦИАЛИЗМА В Росии... А это и есть государственный переворот ,блин..Это настоящее нарушение Конституции Российской Федерации. Ну надо же быть таким "умником"...
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы чего Б..н?Я вам написал,что цель КПРФ РФ УСТАНОВЛЕНИЕ СОЦИАЛИЗМА В Росии... > А это и есть государственный переворот ,блин..Это настоящее нарушение Конституции Российской Федерации. quoted1
Да с какого бы перепуга переворот? Переворот и попрание конституции было в 1991 и 1993г.г. Если они планируют изменить конституцию парламентскими методами, а иного я не вижу, то о каком перевороте речь? И я всемерно поддерживаю такие изменения.
Последний раз спрашиваю, где призывы к свержению государственного строя и гражданской(классовой) войне?
> Последний раз спрашиваю, где призывы к свержению государственного строя и гражданской(классовой) войне? quoted1
Так,короче вы собираетесь тупить до последнего,как некоторые из забаненых мною умников,профессионально морочащих людям головы.......
Вы считаете коммуняк идиотами?Чтобы они прямо это написали?Это подразумевается в самом принципе их идеологии!
Ещё пару постов и в игнор,не собираюсь на тупость тратить время..
Речь идёт не о прямых выражениях"государственный переворот" и "гражданская война", а о призывах построить общество на принципах,которые и ведут к изменению строя,что и является по сути государственным переворотом,изменением внутреннего устройства с иными,чем прописано сегодня в Конституции,принципами внутригосударственного устройства.
В России сегодня полуавтократическо-либерально-демократич еское общество.И когда КПРФ декларирует своей целью СОЦИАЛИЗМ-это заявление о смене государственного строя,что должно расцениваться как государственный переворот путём агитации,фальсификации интегрированности и действия в Конституционно-правовом поле,и применении политтехнологий ...Малапарте Курцио. Техника государственного переворота.
Еще Аристотель в своей Политике на примере античного опыта классифицировал государственные перевороты, отмечая, что целью таких действий обычно является либо низвержение существующей конституции, либо ее частичное изменение в сторону усиления или ослабления демократического строя.
В новое время природа государственных переворотов претерпела некоторые изменения. Классическим считается переворот 18 брюмера 1799, когда Наполеон Бонапарт сверг Директорию и пришел к власти во главе временного правительства. Изменения конституции и политического строя осуществляются при сохранении старых правовых форм или постепенном создании новой параллельной конституции А вот про коммунякские тактики: В 20 в. теория «государственного переворота» рассматривалась в работах классиков марксизма-ленинизма, став частью их революционной стратегии. Наибольший вклад в сравнительно-историческое изучение техники переворота внес итальянец Курцио Малапарте в книге Техника государственного переворота (1931). В ней он доказывает, что в современном массовом обществе в условиях социального кризиса сложная забюрократизированная инфраструктура государственного управления упрощает захват власти политическим меньшинством при умелом использовании специальной технологии переворота.
А вот предупреждения:
Государственный переворот или его попытка есть показатель существующей нестабильности, перекосов во внутреннем развитии общества. Он говорит о слабости демократических институтов и неразвитости гражданского общества, о неотлаженности механизмов передачи власти законным путем. В целом история показывает, что даже удачный государственный переворот, как правило, чреват долгосрочными негативными последствиями для всего общества, является искусственной попыткой обогнать или замедлить эволюционное развитие страны и зачастую приводит к человеческим жертвам и репрессиям, а также бойкоту со стороны мирового сообщества.
> Государственный переворот, это когда президента Путина арестовывают и так далее. quoted1
Да вы что?
Еще Аристотель в своей Политике на примере античного опыта классифицировал государственные перевороты, отмечая, что целью таких действий обычно является либо низвержение существующей конституции, либо ее частичное изменение в сторону усиления или ослабления демократического строя.
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>Еще Аристотель в своей Политике на примере античного опыта классифицировал государственные перевороты, отмечая, что целью таких действий обычно является либо низвержение существующей конституции, либо ее частичное изменение в сторону усиления или ослабления демократического строя.
В таком случае Путин совершил государственный переворот. Он ослабил демократию.
Путин уничтожил независимое телевидение Путин уничтожил выборность губернаторов. Путин продлил себе срок правления. ( до 5-ти лет. )