>> Запрещать нужно не следствие а причину. Причина право на частную собственность. > > Без права на собственность Вы ничем не отличаетесь принципиально от самца гориллы... Разве ростом пониже, да в плечах поуже... quoted1
Без какого ещё права?... Речь шла только о частном праве собственности на общественные с производственные силы и отношения с ними связанные. Сами не уподобляйтесь горилле...при всём уважении, однако
"Тот, кто говорит "Россия для русских"... Это либо непорядочные люди, которые не понимают, что говорят, и тогда они просто придурки, либо провокаторы!" В.В.П.
> Вот и доказательство. Русский человек никогда не назовет большинство своих соплеменников подонками. quoted1
В.В. Путин назвал большинство своих соплеменников придурками либо провокаторами. Он не русский?
>>> Запрещать нужно не следствие а причину. Причина право на частную собственность. >> >> Без права на собственность Вы ничем не отличаетесь принципиально от самца гориллы... Разве ростом пониже, да в плечах поуже... quoted2
>Без какого ещё права?... Речь шла только о частном праве собственности на общественные с производственные силы и отношения с ними связанные. Сами не уподобляйтесь горилле...при всём уважении, однако quoted1
Таки всё начинается с малого...не то написали...не так поняли и...таки даже куры и… бабы...общественными стали...Ох уж эти коммунисты - шутники))).
> Против собственности в общем то ни чего против не имею которая не является средством паразитизма, и приобретена не на воровские капиталы. quoted1
Хорошо, конкретный вопрос. Я заработал и купил себе квартиру. Потом мои родители умерли, мне отошла по праву наследства их квартира. Теперь у меня две квартиры. Одну я сдаю квартирантам за деньги. Использую собственность для получения прибыли. Нетрудовых, так сказать, доходов. Эта вторая моя квартира является средством паразитизма? Я - паразит?
>> Против собственности в общем то ни чего против не имею которая не является средством паразитизма, и приобретена не на воровские капиталы. quoted2
> > Хорошо, конкретный вопрос. Я заработал и купил себе квартиру. Потом мои родители умерли, мне отошла по праву наследства их квартира. Теперь у меня две квартиры. Одну я сдаю квартирантам за деньги. Использую собственность для получения прибыли. Нетрудовых, так сказать, доходов. Эта вторая моя квартира является средством паразитизма? Я - паразит? quoted1
Таки если Вы ещё и умные книжки пишите...идеи выдаёте...таки даже Ваши дети и...до скончания времён -будут паразитами...?)
Запрещать христианство не нужно, довольно понять, что это - одна из многочисленных методик хаотизации общественного сознания, что в свою очередь является источником всё возрастающих и усиливающихся бед русского народа.
> Хорошо, конкретный вопрос. Я заработал и купил себе квартиру. Потом мои родители умерли, мне отошла по праву наследства их квартира. Теперь у меня две квартиры. Одну я сдаю квартирантам за деньги. Использую собственность для получения прибыли. Нетрудовых, так сказать, доходов. Эта вторая моя квартира является средством паразитизма? Я - паразит? quoted1
В идеале. Да. Но в социалистическом обществе и это можно организовать что бы паразитизма было сведено к минимуму.
>> Хорошо, конкретный вопрос. Я заработал и купил себе квартиру. Потом мои родители умерли, мне отошла по праву наследства их квартира. Теперь у меня две квартиры. Одну я сдаю квартирантам за деньги. Использую собственность для получения прибыли. Нетрудовых, так сказать, доходов. Эта вторая моя квартира является средством паразитизма? Я - паразит? quoted2
>В идеале. Да. Но в социалистическом обществе и это можно организовать что бы паразитизма было сведено к минимуму. quoted1
Чем нехороша собственность? Тем, что она безмерно плодит формалистику, что ведёт к ускоренной деградации мышления людей.
>>>> Запрещать нужно не следствие а причину. Причина право на частную собственность.
>>> >>> Без права на собственность Вы ничем не отличаетесь принципиально от самца гориллы... Разве ростом пониже, да в плечах поуже... quoted3
>>Без какого ещё права?... Речь шла только о частном праве собственности на общественные с производственные силы и отношения с ними связанные. Сами не уподобляйтесь горилле...при всём уважении, однако quoted2
> > Таки всё начинается с малого...не то написали...не так поняли и...таки даже куры и… бабы...общественными стали...Ох уж эти коммунисты - шутники))) quoted1
Ну вот где у шутников написано, например, что бабы- общие? Может выдержку приведёте из Ленина или из Клары Цеткин? Вы сами шутник недецкий, видать. Да, прабабушка мне рассказывала и про "Долой стыд" и всё такое. Деффки ничё себе ходили- из одежды тока кобура с маузером. Большевички они были? Да не фига подобного. Просто анархия..... хаос Пена рэволюции. , любой причём
> Запрещать христианство не нужно, довольно понять, что это - одна из многочисленных методик хаотизации общественного сознания, что в свою очередь является источником всё возрастающих и усиливающихся бед русского народа. quoted1
Твоя воля - ходить в хрпам или нет, никто силой не заставляет, и никогда не заставляли! Собери народ в кулак своим умом и харизмой без небесных идеалов, если сможешь! Иначе, шут ты гороховый.
>>> Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение: >>> >>>>> Запрещать нужно не следствие а причину. Причина право на частную собственность.
>>>>
>>>> Без права на собственность Вы ничем не отличаетесь принципиально от самца гориллы... Разве ростом пониже, да в плечах поуже... >>> Без какого ещё права?... Речь шла только о частном праве собственности на общественные с производственные силы и отношения с ними связанные. Сами не уподобляйтесь горилле...при всём уважении, однако quoted3
>> >> Таки всё начинается с малого...не то написали...не так поняли и...таки даже куры и… бабы...общественными стали...Ох уж эти коммунисты - шутники))) quoted2
>Ну вот где у шутников написано, например, что бабы- общие? Может выдержку приведёте из Ленина или из Клары Цеткин?н
> Вы сами шутник недецкий, видать. > Да, прабабушка мне рассказывала и про "Долой стыд" и всё такое. Деффки ничё себе ходили- из одежды тока кобура с маузером. Большевички они были? Да не фига подобного. Просто анархия..... > Пена рэволюции. , любой причём quoted1
Я тут подумал – можно ли в один «миг» сделать из обезьяны человека? Это я к тому, что к райской жизни (на земле) нужно созреть. О чем же мечтали коммунисты – в одночасье все станут святыми…) Что произошло после того, как Адам попробовал яблочко? Таки «изнасиловал» Еву…за что его (их) и попёрли из рая. Так что, бум созревать…иль опять насиловать нацию (страну)?)))
> Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение: > В идеале. Да. Но в социалистическом обществе и это можно организовать что бы паразитизма было сведено к минимуму. quoted1
О! В идеале! В идеале в социалистическом обществе это организовывается элементарно. Нет собственности - значит нет наследного права. Квартиру им! Еще чего захотели. Выселяем всех из квартир и переселяем в казрмы. Или в платочные лагеря в сельской местности. И все! Паразитизм сведен к минимуму. А в освободившихся квартирах можно разместить штаты коммунистического аппарата. Даешь коммунизьму!
> Чем нехороша собственность? > Тем, что она безмерно плодит формалистику, что ведёт к ускоренной деградации мышления людей. quoted1
Недопонял... Чтобы избавится от формалистики и избежать от ускоренной деградации мышления, нужно примкнуть к циникам? Но я не хочу жить в бочке... А другого пути нет?
Анонимный имам опубликовал религиозное мнение в журнале европейских мусульман el-Senousa. Он категорично высказался против огурцов и морковок в руках женщин.
Они, а также бананы и прочие подобного вида овощи и фрукты пробуждают в женщине сексуальные фантазии. Дабы избежать этой напасти, имам советует, чтобы покупкой огурцов занималась третья сторона, например, близкий родственник по мужской линии. Также мужчина должен резать огурцы или морковку во время приготовления пищи. Во избежание, так сказать...