Что мы знаем о них? И знаем ли вообще? Мы себя хоть знаем?
16:15 25.02.2012
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> Ты Антикризис сначала в себе разберись. И скажи, кем ты считаешь боевиков. Своими братьями либо преступниками и разбойниками. Или и тем и другим одновременно.
Вредители. И вредят они именно чеченскому народу.
16:16 25.02.2012
поптимист писал(а) в ответ на :
> Так значит, Родина у нас общая?
У нас да. Ты сомневаешься?
16:19 25.02.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Отрезание голов английским журналистам, перерезание горла русским мальчишкам-срочникам перечеркивают все достижения адекватных чеченов и говорят о всей нации как о диких, безумных вурдалаках.
А что говорят будяновы и ульманы и тем более защищающие их вполне мирные груждане. Мы то хоть признали своих бандитов бандитами.
16:21 25.02.2012
поптимист писал(а) в ответ на :
> А чтобы окончательно похоронить эту гнилую тему, я тоже приведу один список.
Кто ее вообще поднял эту гнилую тему? Как всегда наверное какая то обиженная гниль..
16:24 25.02.2012
поптимист писал(а) в ответ на :
> А еще два списка - мальчишек, зарезанных этими "героями", причем не погибших в боях, а именно зарезанных, и даже чеченцев, убитых ими же за сотрудничество с нами - "оккупантами" в открытых источниках получить труднее.
А ты сделай себе источник и будешь сидеть и качать и качать))))) Кстати ты все что на чеченцев написано и против них написанно тоже процитируй и мы сравним с тем что ты тут про меня собрал у кого чего больше и исызканнее..
16:28 25.02.2012
Просто "чеченцы" не столь безропотны, как русские, и защищают свою правду с оружием в руках. После 4 марта в Москве у памятника Кадырову возложат еще одну свиную голову.
16:52 25.02.2012
Antikriziis писал(а) в ответ на :
> А что говорят будяновы и ульманы и тем более защищающие их вполне мирные груждане. Мы то хоть признали своих бандитов бандитами.
Буданова посадили. По российским законам. А потом убили.- по чеченским
16:54 25.02.2012
пусть и все кто его жалеет будет земля такой же пушистой и конец такой же собачий на обочине)))) и бордюр у изголовья))))
16:58 25.02.2012
поптимист писал(а) в ответ на :
> Мы то хоть признали своих бандитов бандитами.
Не всех. Некоторых - президентами
17:13 25.02.2012
17:20 25.02.2012
Antikriziis писал(а) в ответ на :
> Что мы знаем о них?
Массовое дезертирство чеченцев и ингушей:
Всего за три года Великой Отечественной войны из рядов Красной Армии дезертировало 49362 чеченца и ингуша, еще 13389 «доблестных горца» уклонились от призыва (Чуев С. Северный Кавказ 1941-1945. Война в тылу. Обозреватель. 2002, №2). Например: в начале 1942 года при создании национальной дивизии, удалось призвать лишь 50% личного состава. Всего в Красной Армии честно служило примерно 10 тысяч чеченцев и ингушей, погибло и пропало без вести 2,3 тысячи человек. А более 60 тыс. их сородичей уклонились от выполнения воинского долга.
- Бандитизм.
С июля 1941 года по 1944 год, на территории Чечено-Ингушской АССР, органами государственной безопасности было ликвидировано 197 банд – 657 бандитов убито, 2762 захвачены, 1113 сдались добровольно. Для, сравнения в рядах Рабоче-крестьянской Красной Армии, погибло или попало в плен почти вдвое меньше чеченцев и ингушей. Это без подсчета потерь «горцев», в рядах гитлеровских «восточных батальонов».
А с учетом пособничества местного населения, без которого в горах бандитизм не возможен, в силу первобытнообщинной психологии горцев, многих «мирных чеченцев и ингушей» также можно занести в категорию предателей. Что в условиях военного, а часто и мирного времени карается только смертью.
- Восстания 1941 и 1942 годов.
- Укрывательство диверсантов.
При приближении фронта к границам республики, немцы стали забрасывать на её территорию разведчиков и диверсантов. Разведывательно-диверсионные группы немцев были встречены местным населением весьма благожелательно.
Очень красноречивы воспоминания немецкого диверсанта, аварского происхождения, Османа Губе (Сайднуров), его планировали назначить гауляйтером (наместником) на Северном Кавказе:
«Среди чечнцев и ингушей я без труда находил нужных людей, готовых предать, перейти на сторону немцев и служить им. Меня удивляло: чем недовольны эти люди? Чеченцы и ингушы при Советской власти жили зажиточно, в достатке, гораздо лучше, чем в дореволюционные времена, в чем я лично убедился после четырёх месяцев с лишним нахождения на территории Чечено-Ингушетии. Чеченцы и ингуши, повторяю, ни в чём не нуждаются, что бросалось в глаза мне, вспоминавшему тяжелые условия и постоянные лишения, в которых обреталась в Турции и Германии горская эмиграция. Я не находил иного объяснения, кроме того, что этими людьми из чеченцев и ингушей, настроениями изменческими в отношении своей Родины, руководили шкурнические соображения, желание при немцах сохранить хотя бы остатки своего благополучия, оказать услугу, в возмещение которых оккупанты им оставили бы хоть часть имеющегося скота и продуктов, землю и жилища».
- Предательство местных органов внутренних дел, представителей местной власти, местной интеллигенции.
Например: предателем стал нарком внутренних дел ЧИ АССР ингуш Албогачиев, начальник отдела по борьбе с бандитизмом НКВД ЧИ АССР Идрис Алиев, начальники райотделов НКВД Эльмурзаев (Старо-Юртовский), Пашаев (Шароевского), Межиев (Итум-Калинского, Исаев (Шатоевского), начальники райотделов милиции Хасаев (Итум-Калинский), Исаев (Чеберлоевский), командир отдельного истребительного батальона Пригородного райотделаотдела НКВД Орцханов и мн. другие.
Со своих постов, при приближении линии фронта (август-сентябрь 1942 года, бросили две трети первых секретарей райкомов, видимо оставшиеся были «русскоязычными». Первый «приз» по предательству можно присудить партийной организации Итум-Калинского района, где в бандиты ушли первый секретарь райкома Тангиев, второй секретарь Садыков и почти все партийные работники.
17:48 25.02.2012
Молодой человек! Мне кажется, что вы еще молодой человек. И, кажется, искренний. Вы видите, что много русских негативно относится к вашей родине и ее народу. Вы думаете, что причина этого в их заблуждениях. Вы здесь потому, что искренне хотите это изменить. Вы стараетесь объяснить этим людям, в чем их заблуждения. И не хотите расставаться со своими. Мне кажется, что вы неглупый молодой человек. И способны понять, что так не бывает. Я уже рассказывал вам что-то про теорию менеджмента. Добавлю еще чуть-чуть. Вы, конечно, можете и не читать. Я все-таки это опубликую. Во-первых, есть шанс, что все-таки прочитаете.. Во-вторых, может еще кому-нибудь пригодится. Так вот. Существует три модели окончания конфликта (по их итогам для сторон) - выигрыш – проигрыш - проигрыш – проигрыш - выигрыш – выигрыш. Обычно, все участники конфликта стремятся к первой модели. То есть хотят выиграть. Противная сторона при этом, естественно, должна проиграть. Такое иногда случается. В семье, где мужчина может силой навязать свою волю. В организации, где неумный руководитель может по жалобе одного наказать другого. Выигравшая сторона при этом появляется. Выигрывает ли организация? Или семья? Не-а! Проигравшая сторона никогда не делает тех выводов, которых ждет выигравшая. Проще говоря, думает: «Добдо, кабан!». И это становится миной на будущее. Обидой. В долговременной перспективе это неполезно. Руководитель может психануть и наказать обоих. Проигрыш – проигрыш. Оба и останутся разочарованными. Мудрый руководитель проанализирует ситуацию и откорректирует работу системы так, чтобы устранить причину конфликта. Только это полезно. Это – модель «выигрыш – выигрыш». Теперь о наболевшем. Все-таки перечитайте цитаты из ваших же высказываний, которые я собрал. Это не борьба за справедливость. Это – комок комплексов. Воспаленная гордость. И попытка свалить всю ответственность на одну голову. Возможно вы еще слишком молодой человек, не можете помнить 90-х годов и всю жизнь получали однобокую информацию. Ну так разберитесь! Поройтесь в интернете. Не доверяете нашим источникам – обратитесь к западным. Правда такова. В 90-х годах, когда в стране стало голодно, власть ослабла, а генерал Дудаев взял курс на независимость, ваша Родина нашла себе источник существования - захват заложников с целью получения выкупа. Сначала из находившихся в Чечне иностранцев (включая русских, которых записали туда же). Потом уже и за ее пределами. Это приняло фантастические масштабы. Слабая центральная власть не могла с этим бороться. Но однажды это стало невозможно терпеть. Вот тогда-то и началось. Навернулось. Кровь за кровь. Но как начал, так и остановил это тот, кто сильнее. Россия, как вам это не противно. И сегодня уже очевидно – кто победил. Но обидно. Да – это была глупая и кровавая гражданская война. Да – в этом виновато российское руководство, не нашедшее других решений, и плохо реализовавшее найденные. Но гибли там – у вас – не руководители – просто люди. Наши дети. От рук ваших отцов. И сейчас нам это так же трудно забыть, как и вам. И ваши потери – не повод сегодня вести себя вызывающе. Говорить, например, то, что вы говорите (смотрите цитатник). Каждый должен принять на себя свою долю ответственности. Вот тогда и поговорим про общую Родину.
19:23 25.02.2012
поптимист писал(а) в ответ на :
> Молодой человек! > Мне кажется, что вы еще молодой человек. И, кажется, искренний. Вы видите, что много русских негативно относится к вашей родине и ее народу. Вы думаете, что причина этого в их заблуждениях. Вы здесь потому, что искренне хотите это изменить. Вы стараетесь объяснить этим людям, в чем их заблуждения. > И не хотите расставаться со своими.
Когда самая мирная тема в которой я хочу показать чеченцев не как дикарей, показать что они борются со своими проблемами, проблемами своей молодежи, да хотя бы тема диетологии сразу же воспринимается в штыки. То быстро устаешь подставлять вторую щеку. Тем более что и не привык ее подставлять.
21:49 25.02.2012
поптимист писал(а) в ответ на :
> Теперь о наболевшем. Все-таки перечитайте цитаты из ваших же высказываний, которые я собрал. Это не борьба за справедливость. Это – комок комплексов. Воспаленная гордость. И попытка свалить всю ответственность на одну голову.
Это ответная реакция. Вы должны это понимать так как там же где мои цитаты есть много лестного в адрес моего народа от мала до велика. поптимист писал(а) в ответ на :
> Правда такова. В 90-х годах, когда в стране стало голодно, власть ослабла, а генерал Дудаев взял курс на независимость, ваша Родина нашла себе источник существования - захват заложников с целью получения выкупа. Сначала из находившихся в Чечне иностранцев (включая русских, которых записали туда же). Потом уже и за ее пределами. Это приняло фантастические масштабы. Слабая центральная власть не могла с этим бороться. Но однажды это стало невозможно терпеть. Вот тогда-то и началось. Навернулось. Кровь за кровь.
Значит мстили? А мстили всем без разбору. И мальчику и девочке и женщинам и старикам. И тем кто митинги собирал против этого бандитизма. И тем кто ругали в мечетях имамов за то что он не выселяет бандита промышляющего явным бандитизмам вместе со всей семьей живущей на эти деньги. Вы наверное даже не слышали что такое бывало в мечетях? Я уверен что нет. А кто начал эту месть? кто сильнее. Россия, как вам это не противно. И сегодня уже очевидно – кто победил. А победила власть. поптимист писал(а) в ответ на :
> Да – это была глупая и кровавая гражданская война. Да – в этом виновато российское руководство, не нашедшее других решений, и плохо реализовавшее найденные. Но гибли там – у вас – не руководители – просто люди. Наши дети. От рук ваших отцов.
А наши не гибли? Или их тоже наши же отцы убивали? А вы цифры погибшего чеченского населения и федералов сравнивали? поптимист писал(а) в ответ на :
> И ваши потери – не повод сегодня вести себя вызывающе
Ваши потери повод начинать войну а наши не повод даже для вызывающего поведения. Однобоко как то. Вы сами себя слышите?
22:07 25.02.2012
Интересно полковник Масхадов кого зарезал? Почему забыл Мацураева, мне кажется лучший бард, после Высоцкого.. И распахнуться облака...
