> в случае с базой нато.., напомните мне под каким город США находиться наша база?
А мы воюем с каким то соседом Америки? Нахрена нам там база? Дорого ж, йопть.. Нужно будет, куба к нашим услугам. Тыдумаешь, пендосы не предпочли базу в другой стране, нежели в России? Им деваться некуда. Через Пакистан намного дороже и дальше.
22:50 13.03.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Тыдумаешь, пендосы не предпочли базу в другой стране, нежели в России? Им деваться некуда. Через Пакистан намного дороже и дальше.
А на кой России это надо? Что за планы вынашивает Путин, не понятно? Америка его всегда поддерживала поэтому и поддерживает. Не всю ещё Россию им отдал, не полностью.
22:57 13.03.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Тыдумаешь, пендосы не предпочли базу в другой стране
Да думаю не предпочтут.., а почему ты думаешь поиному? Или ты до сих пор уверен в правильности и честности действий сша по всему миру за последнии 100 лет? Тебя в чём то убеждать бесполезно, похоже ты банально не воспримишь аргументы (хоть ссы в глаза всё божья роса) но невидеть очевидных фактов - преступно. Не стоит тебе здесь успокаивать народ. успокаиваться как раз нечего. Как ты думаешь как бы Сталин отреагировал, или Хрущёв или Брежнев, на то чтобы американцы разместили у нас свои силы? Ты вот сейчас пытаешься своими комментами защитить кого: сша с их базой - тогда всё ясно, наше правительство принявшее такое решение (тогда тоже более менее понятно) или народ живущий на этой Земле. И ты знаешь народу база НАТО нафиг ненужна. Даже саааамая маленькая.., прям такая малюсенькая малюсенькая..., у ти моя базка НАТО, онаж ничё плохого ж не сделает.
23:05 13.03.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> для меня не будет неожиданностью если этот аэродром в Ульяновске будут использовать НАТОвские самолеты для боевых вылето в Беларусь
Какая связь-то? Да и с Польши им лететь сподручнее ,нафиг им ваш Ульяновск для этого не нужен...А то ещё упадут опять где возле Катыни...
23:10 13.03.2012
velzivul1 писал(а) в ответ на :
> Да думаю не предпочтут.., а почему ты думаешь поиному? Или ты до сих пор уверен в правильности и честности действий сша по всему миру за последнии 100 лет?
Я где то такое говорил/писал? В моем представлении - США - враг №1. Но шапками его не закидаешь. Приходится лавировать.
> Тебя в чём то убеждать бесполезно, похоже ты банально не воспримишь аргументы (хоть ссы в глаза всё божья роса) но невидеть очевидных фактов - преступно.
А где аргументы то? "Караул, завойовывають!" - это не аргумент..) Как выяснилось (с учениями) фактов я знаю больше))
> Как ты думаешь как бы Сталин отреагировал, или Хрущёв или Брежнев, на то чтобы американцы разместили у нас свои силы?
А как Сталин среагировал на Ленд-лиз и на Нормандию-Неман? Какие "силы" размещают сейчас? Десяток кладовщиков... Смешно...
> Ты вот сейчас пытаешься своими комментами защитить кого: сша с их базой - тогда всё ясно, наше правительство принявшее такое решение (тогда тоже более менее понятно) или народ живущий на этой Земле. И ты знаешь народу база НАТО нафиг ненужна.
Народу база похер. Только для эмо-оппозиции лишний повод поистерить в параноидальном страхе.
23:27 13.03.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Народу база похер. Только для эмо-оппозиции лишний повод поистерить в параноидальном страхе.
А вод здесь ты целиком и полностью ошибся.., у меня есть знакомые из Ульяновска.., там уже всерьёз обсуждают как будут вести партизанскую войну против США.
KontrR писал(а) в ответ на :
> А как Сталин среагировал на Ленд-лиз и на Нормандию-Неман? Какие "силы" размещают сейчас? Десяток кладовщиков... Смешно...
А мы сейчас союзнике в совместных военных действиях? Если да то против кого? с кем воюет совместо Россия и США (только не называй терроризм опписаюсь) KontrR писал(а) в ответ на :
> А где аргументы то? "Караул, завойовывають!" - это не аргумент..) Как выяснилось (с учениями) фактов я знаю больше))
Об этих учениях я знал и ранее но по соображениям привидённым выше, считаю что такие учение равностороннии.., это опять к вопросу о том где наша база под США? Видимо поэтому сразу и не вспомнил. KontrR писал(а) в ответ на :
> Я где то такое говорил/писал? В моем представлении - США - враг №1. Но шапками его не закидаешь. Приходится лавировать.
И в твоём понимании лавировать - это отдавать себе отчёт что на НАШЕй земле будет база НАТО и при этом говорить что мол всё впорядке? Здорово у вас получается, значит невидить очевидного - это называется "лавирование" перед лицом сильного врага?) Надо запомнить, комунить расскажу)
> Кого он этой байдой старается успокоить? А, граждане патриоты? > Неужели сейчас начнём оправдываться, что ну это же не база в прямом смысле слова.., ну это же выгодно стране.., да? > спите дальше мои родные в иллюзиях....
. я не понял .? . чего ты ноешь.? . проблема в чём.? .
23:31 13.03.2012
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> . я не понял .?.чего ты ноешь.?.проблема в чём.?
А ты не видешь проблемы? Если нет тогда и не поговорим.., неочем
23:35 13.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
velzivul1 писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> . я не понял .?.чего ты ноешь.?.проблема в чём.?
>А ты не видешь проблемы? Если нет тогда и не поговорим.., неочем
. КОНЕЧНО ЕСТЬ ПРОБЛЕМА- КОГДА ТАКИЕ ССЫКУНЫ КАК ТЫ СИДЯТ ЗА КОМПОМ А НЕ БОРЮТСЯ С ТАЛИБАМИ НА НАШИХ ГРАНИЦАХ . ТЫ должен радоваться когда за тебя это негры делают .
23:42 13.03.2012
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> КОНЕЧНО ЕСТЬ ПРОБЛЕМА- КОГДА ТАКИЕ ССЫКУНЫ КАК ТЫ СИДЯТ ЗА КОМПОМ А НЕ БОРЮТСЯ С ТАЛИБАМИ НА НАШИХ ГРАНИЦАХ
Дорогой мой во-первых я невижу тебя с винтовкой в руках.., и думаю врятли увижу когда те самые натовские силы будут ходить уже не под Ульяновском а под Москвой.., вы наверное и тогда будете говорить.., что надо бороться с талибами.., а сами наверное только и умеете пускать слюньки от предвкушения реакции на будущий пост.., или я не прав? Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> ТЫ должен радоваться когда за тебя это негры делают
Вот это вообще бред.., мне это рассматривать как ответ умного человека или не умного? Ты это вообще к чему? Ты на что отвечаешь если на вопрос в чём вы видете проблему.., то ты либо слипец, либо просто уводишь тему всторону чтобы не заострять сложный вопрос. Ты это написал, чтобы получить очередную цифру и медальку за очередной ответ №24... с чемто там да? Так как видно у людей потихоньку продающих Родину кончаются аргументы, снова на личности переходят... жаль
23:43 13.03.2012
velzivul1 писал(а) в ответ на :
> А вод здесь ты целиком и полностью ошибся.., у меня есть знакомые из Ульяновска.., там уже всерьёз обсуждают как будут вести партизанскую войну против США.
))) Школота? Могу посоветовать. Спровоцировать охрану, штоб башку прострелили. СМИ из них мученников сделает и на антинатовской волне произойдет смена власти, под мудрым руководством ЗЮ мы ммело пойдем к победе комунестичего куда
> А мы сейчас союзнике в совместных военных действиях? Если да то против кого? с кем воюет совместо Россия и США (только не называй терроризм опписаюсь)
Начинай писаться.. ТЕРРОРИЗЬМ...))). Сейчас мы в программе "Партнерство ради мира". Херня конешно, но этикет обязывает.
> И в твоём понимании лавировать - это отдавать себе отчёт что на НАШЕй земле будет база НАТО и при этом говорить что мол всё впорядке?
Ну, Салина то не смущали учебные центры Люфтваффе под Москвой...
> Здорово у вас получается, значит невидить очевидного - это называется "лавирование" перед лицом сильного врага?) Надо запомнить, комунить расскажу)
Расскажи, мож кто нибудь обосрется от страха перед складом био-толчков...
23:45 13.03.2012
velzivul1 писал(а) в ответ на :
> я правильно понимаю если народу похер, ты против америки, сталобыть ты выгораживаешь наше правительство, всё верно?
Нет. Выгораживают виноватых. Я вины не вижу. И беды в этой базе тоже.
00:04 14.03.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> ))) Школота?
нет это люди среднего возраста 25-35 лет
KontrR писал(а) в ответ на :
> Сейчас мы в программе "Партнерство ради мира"
стоит ли напоминать принятый Путиным закон о статусе сил? И прямую связь этого закона и базой?
> Нет. Выгораживают виноватых. Я вины не вижу. И беды в этой базе тоже. >
> > >
А позволь спросить когда ты беду увидишь? 3 пункта: 1) американцы создали транспортную базу в Ульяновске с охраной периметра и постоянным охранением, а так же используют аэропорт. 2) Американцы помимо ульяновска открыли 2ю базу в Краснодаре, с целью более качественного подвоза продовольствия скажем в войне с Ираном 3) американские базы имеют несколько баз и по просьбе нашего правительства помогают охранять наши стратегические объекты
Какая связь-то? Да и с Польши им лететь сподручнее ,нафиг им ваш Ульяновск для этого не нужен...А то ещё упадут опять где возле Катыни...
))) Школота? Могу посоветовать. Спровоцировать охрану, штоб башку прострелили. СМИ из них мученников сделает и на антинатовской волне произойдет смена власти, под мудрым руководством ЗЮ мы ммело пойдем к победе