> Вот тут она, целиком http://www.pkokprf.ru/data/37/2.htm И кстати, там же, совершенно замечательно об "Учёте и контроле", что и теперь актуально, причём как никогда (ну для объективности можно абстрагироваться от "социализма") quoted1
Да зачем она мне? И зачем сравнивать работу ленина с реальностью?
> Да и для будущего тоже... Вот есть у меня потребность видеть дома, на стене, подлинник > Брейгеля quoted1
А Вы рассчитываете дожить до этого будущего? В будущем люди думаю, будут способны понять, что 1. Подлинников мало, и 2. Нехорошо поступать так по отношению к своему ближнему, вешая картину на стене у Себя и лишая Его возможности приобщения к красоте. Недавно в твиттере, прочитал высказывание какой-то девчёнки, понравилось: "Бро - это такой чел, которому жалко одного наушника, потому что "на оба, с одним звук фигня" В будущем, большинство людей будут так относиться друг к другу. Ведь они способны на это, в принципе? Конечно.
> Недавно в твиттере, прочитал высказывание какой-то девчёнки, понравилось: > "Бро - это такой чел, которому жалко одного наушника, потому что "на оба, с одним звук фигня" > В будущем, большинство людей будут так относиться друг к другу. Ведь они способны на это, в принципе? Конечно. quoted1
Коммунизм с одним наушником в ухе.. а играет стерео.( Имхо, потребность есть потребность. Хочу стерео - пожалуйста два наушника. Вот это - коммунизм! Такие цели можно ставить, но достичь - вряд ли.. но в этом и прелесть.. вечное движение = вечная жизнь человечества! Типо как Справедливость - цель шведов. Нет её и не будет.. но это только будоражит и крепит.
> Да зачем она мне? И зачем сравнивать работу ленина с реальностью? quoted1
Ну, не нужна и ладно, я же не в карман Вам её сую) Цитировал, поскольку Именно в реальности соц-соревнование было развёрнуто на всех уровнях хозяйства, до всесоюзного. Как и представлялось Лениным. Увы, бездарное руководство обюрократившимися профсоюзами и парт.номенклатурой, привели к постепенному снижению его эффективности, практически до нуля к 80-м годам. Вот ещё статейка замечательная на эту тему, если интересно http://afanarizm.livejournal.com/144447.html (Советская мифология)
> Цитировал, поскольку Именно в реальности соц-соревнование было развёрнуто на всех уровнях хозяйства, до всесоюзного. Как и представлялось Лениным. Увы, бездарное руководство обюрократившимися профсоюзами и парт.номенклатурой, привели к постепенному снижению его эффективности, практически до нуля к 80-м годам. Вот ещё статейка замечательная на эту тему, если интересно > http://afanarizm.livejournal.com/144447.html (Советская мифология) quoted1
Ну чтож. Вероятно, меня ввели в заблуждение ваша аватарка и молодой задор. Возможно, вы прожили в СССР больше меня и помните время расцвета соцсоревнования. А я ориентируюсь на источники, из которых черпал информацию про Стаханова. (Кстати,- это было еще до вашего взросления? Или не было этого?) Предлагаю договориться на том, что у нас сохранились разные картинки. Это легко - мы же жили в разных местах и времени? Вторую статейку тоже читать не стану. Извините. Времени жаль. Но всегда приятно побеседовать с умными людьми. Еще встретимся
> А Вы рассчитываете дожить до этого будущего? quoted1
Надеюсь, что нет. Слишком безрадостная перспектива жить в обществе биомеханоидов. Без страстей, без чувств, без соперничества....
> В будущем люди думаю, будут способны понять, что 1. Подлинников мало, и 2. Нехорошо поступать так по отношению к своему ближнему, вешая картину на стене у Себя и лишая Его возможности приобщения к красоте. quoted1
Да Бог с ними, с подлинниками....Я ж не зря Кадиллак упомянул. Всегда найдутся ништяки, которых на всех не хватит. И тут начнется соперничество за право обладания.
> В будущем, большинство людей будут так относиться друг к другу. Ведь они способны на это, в принципе? Конечно. quoted1
Большинство - возможно. А каким будет меньшинство? Алчным, ленивым, властолюбивым, лживым....? Тут то и крандец вашему коммунизму)))
>Большинство - возможно. А каким будет меньшинство? Алчным, ленивым, властолюбивым, лживым....? Тут то и крандец вашему коммунизму)))
Исполнение желаний означает неограниченные ресурсы в неограниченном ареале. Может, чтобы не смущать коомми-фобов, не писать слово коммунизм. А типо.. безграничность. В безгранично отодвинутом будущем. Цель - удовлетворение любых желаний. Наша цель - удовлетворение потребностей.) Сша стали самой мощной экономикой, удовлетворяя потребности, формируя и изучая спрос с целью его удовлетворения. Имхо США ближе к коммунизму, чем СССР. Критерий - чем меньше неудовлетворённых потребностей - тем ближе коммунизм.
> источники, из которых черпал информацию про Стаханова. (Кстати,- это было еще до вашего взросления? Или не было этого?) quoted1
Ну, спасибо, что не "про Данилу-мастера")) Мне 47, военный пенсионер, Ростов-н/Д) Аватарка - определённое внешнее сходство+"дискуссионное настроение" изображения) Причёска уже, несколько пожиже, увы) поптимист писал(а) в ответ на сообщение:
Их цель - А шоб весь мир боялся, просыпаясь от кошмара " русские идут". Прав ты, Кросер, потребление развивает производство, экономику, а те поднимают и финансируют науку, выигрывают все.
>Надеюсь, что нет. Слишком безрадостная перспектива жить в обществе биомеханоидов. Без страстей, без чувств, без соперничества....
Страстей не будет лишь низменных, чувств - бесчеловечных, соперничества - противозаконного! KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
>Всегда найдутся ништяки, которых на всех не хватит. И тут начнется соперничество за право обладания.
Вы снова забыли, что речь идёт не о "сегодня". "Завтра" - люди будут соревноваться в праве уступить этот "кадиллак" кому-то, из стремления сделать доброе дело. Уже сегодня среди автомобилистов распространяется обычай уступать дорогу человеку, не имеющему автомобиля, и не только на зебрах и светофорах! Это имхо - "первые ласточки")KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
>А каким будет меньшинство? Алчным, ленивым, властолюбивым, лживым.
Да, они будут. Но недолго. Они вымрут, как мамонты. Так же, как в своё время, стали "меньшинством. Да, да! Я напишу весёлую фантастическую повесть об этом, и заработаю немало денег