> РПЦ "обслуживает" своих прихожан. И если священник выражает интересы своего прихода, своей паствы, публично, это еще не значит, что он ввязывается в "мирские" дела. quoted1
РПЦ не обслуживает своих прихожан. Она оказывает им платные услуги. Налоги не платит.
> Как РПЦ "обслуживает" власть, не расскажешь? Только конкретно, с фактами, именами... quoted1
Конечно расскажу. Факты очевидны. Церковь сейчас приходит именно в ту нишу,которую занимал идеологический отдел КПСС. А именно: В армию - на место замполитов. В школу основы православия - на место октябрят, пионеров и комсомольцев. Рядом с руководителями разных рангов - на место парторгов.
> И что? Каждый человек имеет право на оргию и шабаш. Если это не мешает другим. Церковь - всего лишь клуб по интересам. Вроде общества кактусоводов или собирателей спичечных коробков. И пусть такой остается. Пусть поклоняются своему Существу, как им нравится. Мы не будем лезть к ним, а они пусть не лезут к нам. quoted1
На счет права на оргию и шабаш, вы конечно круто хватили. Так можно договориться, что каждый человек имеет право быть маньяком и педофилом.
> если церковь перестала быть храмом Господним, то попробуйте сами подыскать ей название.
А как ты определил, что она перестала быть храмом Господним? Ты там давно был? Или - Одна Баба Сказала?
> РПЦ должна помогать всему русскому народу , не зависимо от того верующий он или нет. Нести в массы слово Божие, показывая примеры в делах и смирении. Чего к сожалению, в последнее время, мало наблюдается.
О как... Тебе, паходу, все должны.. Сам то для других чо сделал?
>> А церковь тогда должна относиться к тем кто не верит в фантазии тех кто называет себя верующими с бОльшим уважением!!!!! quoted2
>Даже атеистам церковь должна нести слово Божие, другой вопрос, примут ли они это. Но это их дело. quoted1
А атеисты - реалисты и фантазии, фольклор, сказки - любят только читать, а не забивать себе голову чушью. Кто попов уполномочил нести слово божье? Пусть договор с богом покажут, тогда поверю, что именно они должн нести слово кого то кому то!!! Насильно мил не будешь!
> Ну ты сам ответил, кто к кому лезет..... Чот я не слышал про флэш-моб > попов на концерте Пуси Райт... quoted1
Ну, да церковники на Пуси Райт не ходят. Но вот например Чаплин позволил себе кретиковать выставки Пикасо и скульптуры Родена. и называть всех, посещающие эти выставки предателями дела Божия.
> Кто Вам сказал? Почему она должна быть более нравственна, чем, например, клуб служебного собаководства? Или клуб авторской песни? quoted1
Потому что клуб служебного собаководства и авторской песни , не имея высокой нравственности все равно могут отвечать основным своим задачам. А вот церковь, без высокой нравственности, сложно себе представить.
> А атеисты - реалисты и фантазии, фольклор, сказки - любят только читать, а не забивать себе голову чушью. Кто попов уполномочил нести слово божье? Пусть договор с богом покажут, тогда поверю, что именно они должн нести слово кого то кому то!!! Насильно мил не будешь! quoted1
Если вы хотите остаться атеистом, никто вас силком толкать в религию не собирается. Но церковное служение - отдельно, светская жизнь - отдельно! И осуждать и порочить друг друга не имеет права.
>> А атеисты - реалисты и фантазии, фольклор, сказки - любят только читать, а не забивать себе голову чушью. Кто попов уполномочил нести слово божье? Пусть договор с богом покажут, тогда поверю, что именно они должн нести слово кого то кому то!!! Насильно мил не будешь! quoted2
>Если вы хотите остаться атеистом, никто вас силком толкать в религию не собирается. Но церковное служение - отдельно, светская жизнь - отдельно! И осуждать и порочить друг друга не имеет права. quoted1
Скажите это попам! А осуждать почему нельзя? У нас СВЕТСКОЕ государство! И религия не должна вообще вмешиваться в нашу жизнь! Кто хочет - верьте, ходите в церковь. Но навязывать УЖЕ И В ШКОЛЕ , хотя это проходят и на истории, но сделали отдельный предмет. А в чечне, поди, изучают в школах коран? А ведь чечня - это россия???!
> Потому что клуб служебного собаководства и авторской песни , не имея высокой нравственности все равно могут отвечать основным своим задачам. А вот церковь, без высокой нравственности, сложно себе представить. quoted1
А Вы все-таки представьте! Основная и единственная задача церкви (любой) - обогащение священнослужителей за счет торговли религиозными услугами.
> РПЦ не обслуживает своих прихожан. Она оказывает им платные услуги. Налоги не платит. quoted1
ежегодный доход церковных структур (включая наличные деньги, зарабатываемые РПЦ, и спонсорские пожертвования) составляет сумму около 500 миллионов долларов. В масштабах российской экономики это немного - недельный доход от экспорта нефти РПЦ, как любая общественная организация платит налоги в соответствии с Налоговым кодексом РФ, со всех видов своей хозяйственно-коммерческой деятельности.
Сейчас РПЦ в России одновременно восстанавливает что-то около девяти тысяч храмов. На какие шиши? Государство денег не дает. А ведь когда то атеисты это все разрушили...
> Конечно расскажу. Факты очевидны. Церковь сейчас приходит именно в ту нишу,которую занимал идеологический отдел КПСС. > А именно:
> В армию - на место замполитов. > В школу основы православия - на место октябрят, пионеров и комсомольцев. > Рядом с руководителями разных рангов - на место парторгов. quoted1