Премьер-министр Российской Федерации поддержал давнюю идею оппозиции - ограничить возможность президента работать на этом посту двумя сроками, убрав из статьи Конституции слово «подряд».
22:44 15.04.2012
Тор писал(а) в ответ на :
> Премьер-министр Российской Федерации поддержал давнюю идею оппозиции - ограничить возможность президента работать на этом посту двумя сроками, убрав из статьи Конституции слово «подряд».
Нарушает конституционное право граждан збирать и быть избранными. Отработав 2 срока человек получает ущемление конституционного права на всю оставшуюся жизнь
>> Премьер-министр Российской Федерации поддержал давнюю идею оппозиции - ограничить возможность президента работать на этом посту двумя сроками, убрав из статьи Конституции слово «подряд».
>
> > Нарушает конституционное право граждан збирать и быть избранными. > Отработав 2 срока человек получает ущемление конституционного права на всю оставшуюся жизнь
Да и фиг с ним. Переживёт.. чего туда на галеры рваться? Только принимать в расчёт намерения Путина = себя не уважать. Болтали о налоге на роскошь.. и где он?
23:01 15.04.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Болтали о налоге на роскошь.. и где он?
Нужно его детально продумать, не так ли?
23:09 15.04.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Болтали о налоге на роскошь.. и где он?
Иннагурации еще не было, а ты уже исполнения обещаний требуешь))) Думаю, не за горами... Хотя, мало верю, что этот налог принесет существенное пополнение в бюджет... Шлоебень эстрадную обдерут, эт да.... а олигархи соскользнут, оформляя свою роскошь в Англии на глухонемых бабушек из Пензы....
23:11 15.04.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Болтали о налоге на роскошь.. и где он?
> > Иннагурации еще не было, а ты уже исполнения обещаний требуешь))) > Думаю, не за горами... Хотя, мало верю, что этот налог принесет существенное пополнение в бюджет...
И я не верю. Продумывать надо не только закон о налоге, но и комплекс по обеспечению его сбора. Что сомнительно.
23:23 15.04.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> И я не верю. Продумывать надо не только закон о налоге, но и комплекс по обеспечению его сбора. Что сомнительно.
Ну... Эстрадную шелупонь ободрать тоже стоило бы.. А что касается бизнесменов, имхо, вариант только один - создать условия, чтобы они за Россию зубами держались, вкладывали, вкладывали и вкладывали. Что бы в очереди в налоговой стояли, дрались за право работать в России, перед законом на цырлах ходили.... Понимаю, смешно. Как это сделать, я не знаю, но другого выхода я не вижу...
23:25 15.04.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> И я не верю. Продумывать надо не только закон о налоге, но и комплекс по обеспечению его сбора. Что сомнительно.
> > Ну... Эстрадную шелупонь ободрать тоже стоило бы.. > А что касается бизнесменов, имхо, вариант только один - создать условия, чтобы они за Россию зубами держались, вкладывали, вкладывали и вкладывали. Что бы в очереди в налоговой стояли, дрались за право работать в России, перед законом на цырлах ходили.... Понимаю, смешно. Как это сделать, я не знаю, но другого выхода я не вижу...
Согласен. Как сделали в Швеции.. чего тут думать.
23:34 15.04.2012
Оппозиция мoжет иметь oгрoмный тaлaнт, нo не мoжет быть гениaльна, ибo oна всегдa субъективна.
23:37 15.04.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Согласен. Как сделали в Швеции.. чего тут думать.
Да я тоже согласен. НО. Швеция шла к этому 200 лет без катаклизьмов, перестроек и пр. социальных потрясений. Каждая семья в Швеции пришла к 30-ти процентному подоходному налогу, имея "жировой запас" (квартиры, дома, счета в банках, наследство предков) нескольких поколений. А у нас? ну обложи медсестру с зарплатой в 12 000 налрогом в 4 000.. да квартплатой, которая и в Швеции не маленькая.. Сдохнет с голоду. У меня тетка в Швеции живет. Замужем за профессором Упсалы (не швед) .. Говорит, на профессорскую зарплату хер проживешь. Пришлось идти работать... Хотя квартира казенная, и соц. обеспечение полным пакетом...
23:39 15.04.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Да я тоже согласен. НО. Швеция шла к этому 200 лет без катаклизьмов, перестроек и пр. социальных потрясений. Каждая семья в Швеции пришла к 30-ти процентному подоходному налогу, имея "жировой запас" (квартиры, дома, счета в банках, наследство предков) нескольких поколений.
Цифры буквально копировать не обязательно; вполне достаточно пропорции. На крайний случай есть Украина, она ближе к нам по менталитету.
23:45 15.04.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Цифры буквально копировать не обязательно; вполне достаточно пропорции. На крайний случай есть Украина, она ближе к нам по менталитету.
А что с Украиной? живет, как сыр в масле катается? Был у нас прогрессивный налог.... Помню..) Оштрафовали раз на 10 (ДЕСЯТЬ) ! рублей, за то, что ошибся в декларации. Млять, тогда миллионами деньги считали. Конверт с уведомлением дороже стоил.
23:52 15.04.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Цифры буквально копировать не обязательно; вполне достаточно пропорции. На крайний случай есть Украина, она ближе к нам по менталитету.
> Был у нас прогрессивный налог.... Помню..) > Оштрафовали раз на 10 (ДЕСЯТЬ) ! рублей, за то, что ошибся в декларации. > Млять, тогда миллионами деньги считали. Конверт с уведомлением дороже стоил.
Да. Этакие эклоги подобны прививке от прогрессивной шкалы и налогов на роскошь. 200 лет шведского шествия к диктатуре налогов обязательно проходить каждому те же 200 лет.. нет! Тогда какие же мы люди, если неспособны воспользоваться итогом их опыта.. и проявляем беспросветную готовность идти по их следам, повторяя их ошибки.
00:50 16.04.2012
Тор писал(а) в ответ на :
> Премьер-министр Российской Федерации поддержал давнюю идею оппозиции - ограничить возможность президента работать на этом посту двумя сроками, убрав из статьи Конституции слово «подряд».
Иногда предатели России могут быть великодушными предателями.
