> Дык, говорят порезали их сильно ваши вани грозные. quoted1
Ик, обычная централизация государства после феодальной раздробленности. Точно такие-же процессы шли в Англии Франции и позднее в германии. Это не было межнациональными конфликтами. Тверь с Москвой посильнее резалась за статус столицы и что ?
> черкес русскую бабу соблазнил или ссильничал... quoted1
неееееееее. Черкес стока не выпьет..... Купидон писал(а) в ответ на сообщение:
> Шляхта, ну и не на мове, русинский ближе к русскому quoted1
Точно ближе? а ну читай. точно ближе? А ну читай. ЧОМУ СЯ СЕРЦЕ РОЗUРВАЛО После смерти ниє каятя. Ни страшить русина смирть убога: В ритмі чардаша скаче житя По русинськых дорогах. Море бід на нас гонить габу, Што нас топить попуд лиха берег. Я ни знаву тко yбрав судьбу Вту, што стала житю напоперек...
> Тверь с Москвой посильнее резалась за статус столицы и что ? quoted1
Ничего. Только почему-то новгородцев Ваня вырезал, а не наоборот. Я ж о результатах. Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Ух-ты, прям древние азиаты какие вы, до европы с такими средневековыми взглядами вам еще лет 500 чапать. quoted1
Это не нам. Это туркменам и евреям. Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Дык варяги, нихто уже не спорит. А какого племени - та пофиг в общем, дружины у них были полный интернационал народов живущих по берегам балтики. quoted1
Да уж нэ кажи. Варяг польский или варяг шведский. Совсем нет разницы. Скажи это братве из клана Романовых- в гробу перевернутся. Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
Да не по языку, а антропологически, вроде там все Закавказье и до Месопотамии вплоть, до персов арменоидами были, потом им генофонд подпортили, от современных отличались конечно, да . Хотя по хурритам могу ошибаться. Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
>>Знакомые пацаны говорят шо то шайка пшеков была, но не викингов.
Да видно круто было у пшеков пагоняла норгские иметь, хотя какая разница. пшеки. норги. аль еще кто, однозначно, что не укры. ПыСы, какой хохласрачь задорный, надо за попкорном сбегать.
кто сказал что скандинавские? До сих пор никто не знает откуда имя Рюрик взялось. То сокол, то ишак карабахский. Надо вспомнить о том, что у поляков есть имя Ририк, а у чехов Ререк.
> Надоть бы у писцов романовских спросить. quoted1
Ну романовские писцы известные затейники, переписали гады все что можно, от китайских докумментов до арабских и французских с византийскими, все для того чтобы древним украм напакостить.
> Да видно круто было у пшеков паганяла норгские иметь, хотя какая разница. пшеки. норги. аль еще кто, однозначно, что не укры. > ПыСы, какой хохласрачь задорный, надо за попкорном сбегать. quoted1
ну укры то возникли от куска Руси который слишком долго был под пшеками чем ближе к Львову тем пшекская кровь больше