О налог на роскошь ето уже стало притчеи во языцах в истории украинскои политики . Только выборы все кричат введем налог на роскошь . Только пришли к власти - оказываетса столько проблем с етим налогом . Короче 1 из основных постулатов что расходы на сбор етого налога больше чем сам налог будет . Да и понятно у нас же все кровососы - експлуататоры по документам нищие ... И самим пособия на оплату ЖКХ платить нужно .............
Отбирать будет налоговая инспекция, которой и заправляют те у кого надо отбирать. Отобрать, чтобы потом им же и возвратить? От этого людям станет легче?
>Отбирать будет налоговая инспекция, которой и заправляют те у кого надо отбирать. Отобрать, чтобы потом им же и возвратить? От этого людям станет легче?
Не всем. Судя по странам, где есть и прогрессивная шкала и налог на роскошь (практически везде), процветают не все. Но для сырьевой страны это благо. По-любому, извраты наши не означают отрицания общепризнанного. Некоторые опасаются за себя.. у нас можно ожидать, что налог ударит по нищим. Можно ожидать всего.
>Вы таки хотите "отобрать и поделить" или желаете похвастаться? quoted1
Отобрать и поделить. Ну и похвастаться тоже этим желанием. Если бы можно было похвастать материальным положением, то я бы не создал эту тему.) И потом: все споры неуместны после опубликования властями мнения, что доходы должны стать прозрачны.. и даже расходы. Поэтому подсчёт денег в карманах ближнего - задача государственной важности!
> > Будет он или не будет, разницы нет ни какой. Налог на роскошь нужно вводить, когда есть прогрессивный налог на доходы. Без него это профанация. quoted1
Тем более непонятно промедление. Причём, об отсутствии разницы или вреде налога твердят в основном люди, могущие блеснуть роскошью.