>> А вы верите что среди 140 миллионов россиян самые достойные были представлены кандидатами в президенты?
>ага, то есть надо искать не представленных? Навальный? чирикова? Каспаров? Шенрдерович? Немцов? Касьянов? Рыжков? Яшин? Новодворская? Боровой?
> КТО? Кого от вас спрятали? > Мне лично Рогозин импонирует, но опыта пока на высоких должностях нет, посмотрим, как себя проявит. Лавров еще. > Кого еще назовете? Лично Вы.
Разреши свободные выборы как при Ельцине, пусть будет 100 кандидатов, пусть народ, а не действующая власть решает кто достоин править огромной страной.
14:17 16.05.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Задал. Наверное надо нафик похерить это Сколково и купить каждой семье по еще одному телевизору. > Вы почто такой примитивный ??? Сколково -- это своего рода новый космос для России. Если дело получится - мы займем хоть какое-то место среди передовых держав. Не получится - так и останеимся сырьевым придатком.
.
Ключевое слово " если". Вы настолько слеп, что не видите поголовное чиновничье ворье на всех ступенях власти? Вы довольны результатами вложения огромных народных денег в нанокорпорацию? Тогда вы так же кричали что это выведет нас в лидеры всей Вселенной и Нью Васюки будуит обязательно на нашем огороде. Сколковские деньги разворуют точно так же. Включайте мозг, меньше смотрите ПутинТВ.
14:18 16.05.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Если все развитые страны мира, в которых минимальный уровень коррупции и преступности, а уровень и качество жизни граждан наиболее высокие, нам враги, то может не они плохие?
Всему свое время. Эти страны не разваливали, им не вредили, их не предавали. А то где бы они были ! Нашли что с чем сравнивать.
> Я с вас удивляюсь. Чем вас там зомбируют?
Это вас зомбируют. Вернее не зомбируют, ибо такой аппарат от воздействия на ваши головы постоянно выходил бы из строя.
> Тот всех оранжевыми называет кто против преступников в правителях, друго все Путину прощает за спасение от какой то опасной черты, этот весь мир во враги записал.
А мы подумайте головой. В первом случае под лозунгами борьбы с преступниками, "оранж." рушат государство российское. Во втором - Путин действительно остановил сепаратистов по окраинам России. Стыдно этого не знать. И последнее -- глаза откройте, присмотритесь, сколько крови в мире. Или вы такой наивный, что считаете, что все вокруг нас добрые и пушистые ?
14:18 16.05.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Чинандега писал(а) в ответ на :
> sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
>> да идите жить в Грузию)))) Эта страна живет НА КРЕДИТЫ, на подачки. Коррупция там не исчезла, просто перешла на более высокий уровень. Знатоки млин >>
>Я тут с одним умником по этому поводу уже общался. В рейтинге коррумпированности стран Россия на 143-ем месте, а Грузия на 64-ом. Так, что иди в баню.
Нет, я бы действительно не стал считать Мишико удачным правителем. Типичное полицейское проамериканское государство вроде чахлой латиноамериканской хунты 80-х годов. Разогнанная и заново созданная полиция с большими зарплатами за счет помощи от США, плюс выселенные (сюрприз!) в Россию криминальные авторитеты - и тише стало, и кое-что присылают из "заработанного". Просто у него "вертикаль власти" действительно работает, в отличие от нашей, которая даже свою жизнеспособность не может обеспечить. В ЖЖ намедни промелькнула история (жаль, ссылку не догадался сохранить), о том, как одно из отделений ЕдРа (я не могу дальше писать ) РАЗВОРОВАЛО деньги, выделенные на подкуп избирателей. Это пiпѣцъ.
>> Да, да, а США должны больше чем вся Вселенная стоит, Европа вся загибается в предсмертных муках и только Путин способен вывести из-за черты тупорылое стадо человечества.
>. > нам в принципе насрать на ВСЁ человечество > .
А вот человееству трудно жить рядом с огромной страной непредсказуемых дебилов, типа тебя или рабов Ким Чен Ина. Вы опасны.
> Разреши свободные выборы как при Ельцине, пусть будет 100 кандидатов, пусть народ, а не действующая власть решает кто достоин править огромной страной. >
> > >
Если будет нормальная система власти. При которой не системной оппозиции быть в принципе не должно, так как вся оппозиция должна сидеть в думе. Мне нравятся Навалный и Удальцов, почему я не могу за них проголосовать? Что за припоны? И оппозиция должна быть действительно оппозицией, а не карманной шайкой пита ЛДПР.
>> Если все развитые страны мира, в которых минимальный уровень коррупции и преступности, а уровень и качество жизни граждан наиболее высокие, нам враги, то может не они плохие?
>Всему свое время. Эти страны не разваливали, им не вредили, их не предавали. А то где бы они были ! > Нашли что с чем сравнивать.
>
>> Я с вас удивляюсь. Чем вас там зомбируют?
>Это вас зомбируют. Вернее не зомбируют, ибо такой аппарат от воздействия на ваши головы постоянно выходил бы из строя. >
>> Тот всех оранжевыми называет кто против преступников в правителях, друго все Путину прощает за спасение от какой то опасной черты, этот весь мир во враги записал.
>А мы подумайте головой. В первом случае под лозунгами борьбы с преступниками, "оранж." рушат государство российское. Во втором - Путин действительно остановил сепаратистов по окраинам России. Стыдно этого не знать. > И последнее -- глаза откройте, присмотритесь, сколько крови в мире. Или вы такой наивный, что считаете, что все вокруг нас добрые и пушистые ?
Очередной бред от ПутинТВ. Япония и Германия были разрушены под ноль и загружены контрибуциями на десятилетия. И где они и где мы, которые их обоих разрушили? И не надо путинскую команду отождествлять с государством Россия. Если народ хочет жить по закону, это не значит что он больше предатель, чем Путин, который хранит доходы страны в США.
14:24 16.05.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Нет, я бы действительно не стал считать Мишико удачным правителем.
Аудитор, какая разница кто правит и какой строй, это все ерунда. Всех всегда волновал онин вопрос - СПАРВЕДЛИВОСТЬ. Чем меньше коррупции, тем больше справедливости. Саакашвили сумел сделать то, о чем наш Путин, только болтает.
>>> КИН писал(а) в ответ на сообщение: >>> . >>>> Да, да, а США должны больше чем вся Вселенная стоит, Европа вся загибается в предсмертных муках и только Путин способен вывести из-за черты тупорылое стадо человечества.
>>> . >>> нам в принципе насрать на ВСЁ человечество >>> .
>> А вот человееству трудно жить рядом с огромной страной непредсказуемых дебилов, типа тебя или рабов Ким Чен Ина. Вы опасны.
>. > может ты думаешь что американцам не насрать на всё человечество.? > они прямо говорят -" У нас есть только наши интересы" > а другие по твоему филантропами обязаны быть.?
> . > если та - то пришли мне денег > .
Глупец. Благодаря США очень много народов мира избавилось от диктаторов и живет в демократических странах. Да и Путина дочки живут в нормальной стране, а не в гадюшнике их папы.
14:28 16.05.2012
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Эти фильмы были показаны по центральным, каналам? Нет не были, так, что аргумент не принимается.
А мне и не важно. Вы не принимаете не потому, что это не правда, а потому, что эта правда вам не удобна. Рушит она все ваши мифы и сказки, которые вы впитывали в свою голову столько времени. Я вам дал таблетку, а дело ваше - лечиться или нет.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он вообще не выступал в дебатах. Все остальные - надоели до чертиков.
>И почему не выступал? Видимо боялся неудобных вопросов, на которые придется отвечать. ВВП вести диалог не умеет, я не видел ни одного диалога с ним.
Да потому, что не дурак. Можно говорить с теми, кто владеет информацией, а говорить с теми, кто направо и налево обещает квартиры, зарплаты и золотые горы, при этом спрашивая - почему сам не сделал ? - ставить себя в заведомо неловкое положение. И правильне сделал, что не пошел.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нормальные люди и так знают, что НАТО и США враги России. И то, что Путин понимает это и посвоему на это реагирует - тоже знали.
> > Бросьте эти агитки первого канала.
А вы бросьте писать глупости. Вы можете доказать, что НАТО наш друг ? Вы крутой аналитик ? Или не менее крутой мифоплет?
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> А их не было ? Точно знаете ? Кому мешал ваш Явлинский ? он реально в отстое -- не смог набрать нужного количества. Поэтому и не бухтел, и не возмущался.
> > Явлинский бы не победил, это все понимали, но это была перестраховка власти.
Если бы не победил - зачем страховаться ?
> Так, как вокруг Явлинского могла бы объеденится вся оппозиция.
А могла и нет. А еще могла надуть шарики и бегать вокруг Явлинского. Короче, ваша оппозиция много чего могла. Только вот все это зовется одним словом -- фантазиями.
>>> А вы верите что среди 140 миллионов россиян самые достойные были представлены кандидатами в президенты?
>>ага, то есть надо искать не представленных? Навальный? чирикова? Каспаров? Шенрдерович? Немцов? Касьянов? Рыжков? Яшин? Новодворская? Боровой?
>> КТО? Кого от вас спрятали? >> Мне лично Рогозин импонирует, но опыта пока на высоких должностях нет, посмотрим, как себя проявит. Лавров еще. >> Кого еще назовете? Лично Вы.
> Разреши свободные выборы как при Ельцине, пусть будет 100 кандидатов, пусть народ, а не действующая власть решает кто достоин править огромной страной.
Катастрофа !!! Давно такого не читал. Получите, КИН, нового Ельцина, Явлинского или Гайдара. Я охереваю от уровня сегодняшних оппонентов !
14:32 16.05.2012
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, я бы действительно не стал считать Мишико удачным правителем.
>Аудитор, какая разница кто правит и какой строй, это все ерунда. Всех всегда волновал онин вопрос - СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Чем меньше коррупции, тем больше справедливости. Саакашвили сумел сделать то, о чем наш Путин, только болтает.
Это конечно. Я просто имел в виду, что не стоит искать вокруг готовые образцы для нового устройства России. Нам все хочется, чтобы уже где-то, не важно, в прошлом или в настоящем, были лекала, которые можно было бы просто взять и выкроить новую жизнь. А это неправильно, потому что то, что есть у других, либо в данный момент нам не подходит, либо само по себе далеко не сахар. Другое дело, что по сравнению с Путлером практически все выглядят достойно. Но нужно рассчитывать только на самих себя и не оглядываться на других. Мы кроме нас самих никому не нужны и никто нам не подарит новое общество.
14:34 16.05.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Дались вам эти туалеты. > Поймите простую вещь - необходимо жить по средствам. Как говорил Жуков.. вроде Познеру, ну да не важно. У нас есть деньги и не мало. Но все проблемы - не закрыть. Если на дороги - сделаем все, но на оборонку не останется. Если в медицину - легко. Но на самолеты и аэродромы - ни копейки. (дальше уже от себя лично для вас) Если на водопровод, газопровод и новые туалеты стазиками -- денег хватит, но тогда не хватит на все остальное. > Я доходчиво написал ? Деньги есть, но ими нельзя разбрасываться (вспомните про цинизм)
К нас с вами просто разные взгляды,на одну и туже проблему,расходы федерального бюджета..Для вас Сочи,Сколково,Чечня,ремонт Большого,и масса других безумно-затратных и бестолковых проектов,прославляющих их организаторов и не дающих не чего большинству населения страны,это и есть вершина государственной мудрости,и рациональная трата бюджетных денег..Для меня же это нормальная,обеспеченная в меру способностей и трудолюбия каждого из граждан нашей страны жизнь.С тёплыми,туалетами с проточной водой,со своей комнатой ,для каждого члена семьи,хорошими дорогами,образованием,здравохранением,га рантированной обеспеченной старостью..И мне глубоко,с Останкинской телебашни,...на БДТ,Сколково и Сочи,я хочу что бы люди жили достойно,они это заслужили..Это и есть мой цинизм,в игнор великие идеи и проекты,в приоритет,достойную жизнь для своих соотечественников!
никанет писал(а) в ответ на :
> А что вы предлагаете ? Давайте войну развяжем, будем тратить в десять раз больше, терять своих людей, но зато удовлетворим ваши кровожадные амбиции.
Какую войну?О чём вы говорите? Если у Путина есть только два варианта,первый это развязывание войны,второй забрасывание прикормленных тейпов пачками с банкнотами,то это говорит о его слабости как политика?!
никанет писал(а) в ответ на :
> Каких сто лет ? Последние 12 лет кое-как карабкаемся. Если бы не державник Путин, да нефть с газом, хрен бы мы наблюдали Россию в ее нынешних границах. > Сто лет.. И коммунистов в вину Путину поставил. О как !
Не рекомендую принимать меня за недоумка,и школьника..Вы прекрасно поняли,что я веду речь за население всей страны в календарных величинах,а не в исторических..Эти приёмчики,оставьте для старшекласников,им понравится..)))
никанет писал(а) в ответ на :
> Задал. Наверное надо нафик похерить это Сколково и купить каждой семье по еще одному телевизору. > Вы почто такой примитивный ??? Сколково -- это своего рода новый космос для России. Если дело получится - мы займем хоть какое-то место среди передовых держав. Не получится - так и останеимся сырьевым придатком. > Бог ты мой ! Что за люди ?
Опять утрируете..Я вас спросил,что толку с нашей Академии наук? А тут ещё и Сколково добавится..Где реальный выхлоп,по жизни..Что мы сами изобрели и внедрили ,для народа,обычных ,простых людей,перечислите..Можете начинать от Ломоносова,всё равно не чего не найдёте...
никанет писал(а) в ответ на :
> Ерунда. Уже и процента этого нет. А если еще население от курева отучите, то еще и прирост пойдет, так как по 500 тыс. от никотина теряем. Путин виноват??? О-ооо !
Нет реальных доказательств ,зависимости онкологии от курения..Но просто нет..Знаю людей курящих по 50 лет,да цвет лица,далеко не снежный,но есть случаи,онкологии и в 30 лет,у абсолютно некурящих и не пьющих..А сама компания,дискриминция,и не чего больше..Не удивлюсь,если табачные компании,приплатят чиновникам от ВОЗ и выясниться что курение не опасней леденцов..?Будьте критичней,легче жить....))
никанет писал(а) в ответ на :
> Государство не создает ничего сиюминутного. Оно работает на перспективу - на века. Сделает сейчас -- прибыль получит через 20-50-100 лет. Сколково, Сочи. Абхазия и т.д. Еще масса примеро
Да не будьте же вы таким наивным?Мой вам совет..Сегодняшние "достижения" это попытка Путина,построить пирамиду самому себе ,что бы след в истории остался,если уж реформатором не получилось,то хоть строителем выйдет....)))
14:37 16.05.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> А мне и не важно. Вы не принимаете не потому, что это не правда, а потому, что эта правда вам не удобна. Рушит она все ваши мифы и сказки, которые вы впитывали в свою голову столько времени. Я вам дал таблетку, а дело ваше - лечиться или нет.
Ты нормальный или больной? Еще раз для тех кто в танке, а танк на бронепоезде: хвалебные фильмы ВВП были показанны на основных телеканалах. А фильмы через интернет смотрит, очень маленькая аудитория. Там мнесколько миллионов, а там несколько тысяч. Ну давай напрягисть, подумай, даже у тебя должно получится.
никанет писал(а) в ответ на :
> Да потому, что не дурак. Можно говорить с теми, кто владеет информацией, а говорить с теми, кто направо и налево обещает квартиры, зарплаты и золотые горы, при этом спрашивая - почему сам не сделал ? - ставить себя в заведомо неловкое положение. И правильне сделал, что не пошел.
Отговорки, я пропускаю.
никанет писал(а) в ответ на :
> А вы бросьте писать глупости. Вы можете доказать, что НАТО наш друг ? Вы крутой аналитик ? Или не менее крутой мифоплет?
Вот только не надо передергивать. У Нато и России могут быть общие интересы по каким-то вопросам и противореция. Но это не значит быть врагами. Если я со своей женой имею разные точки зрения по некоторым вопросам, то это не значит, что мы враги. Думай.
) РАЗВОРОВАЛО деньги, выделенные на подкуп избирателей. 
Вы не принимаете не потому, что это не правда, а потому, что эта правда вам не удобна. Рушит она все ваши мифы и сказки, которые вы впитывали в свою голову столько времени.
