Владимир Путин на встрече с Алексеем Миллером заявил, что прокладку Южного Потока начнут уже в декабре 2012 года...
Итак газопровод мощностью 63 млрд кубометров в год начнут прокладывать уже в декабре этого года. Все необходимые соглашения со странами транзитерами уже давно подписаны - но строительство всё тянут и тянут. Недавно украинский премьер в интервью газете ВЗГЛЯД заявил, что России невыгодно строительство южного потока. "Россия потратит на инвестиции в Южный поток 50 млрд евро, а на модернизацию украинской ГТС понадобится всего 1.5 млрд евро" - сказал премьер Украины.
Надо понимать, что строительство самого Южного потока затянется на года и первый коммерческий газ поступит в Европу только в конце 2015 года. За это время могут на самом деле наладить и добычу сланцевого газа, и увеличить перевозку сжиженного газа из Персидского залива. Также в отличие от Северного потока, который напрямую через Балтийское море связал Россию с Германией, Южный поток будет пролегать в Италию и Австрию через целый ряд восточно-европейских государств - Болгарию, Сербию, Венгрию, Словению, Грецию, Румынию. Где гарантии, что эти республики не начнут шантажировать Россию также как Украина???
Конечно очень хочется избавиться от Украины, как от ненадежного поставщика газа, который к тому же систематически осуществляет отбор российского топлива - но есть ли смысл прокладывать такую дорогостоящую трубу???
05:01 19.05.2012
Есть. Цель обводных трубопроводов -- не ГТС Украины, а сама -- Украина. Если отобрать у нее возможность воровать и шатнажировать, т.е. увести потоки с ее территории, вы поставите ее в такие зависимые от России условия, от которых она уже никогда не избавится. Ее единственным спасением, в таком случае, останется ТС и ЕврАзЭС. Вот туда, как упрямого барана, ее и гонят (баран еще не понимает своего счастья). Надо признать, что гонят пока удачно.
07:25 19.05.2012
Смысл строительства Южного потока газа имеется для Путина. Украинский поток чей? Украинский. А Южный поток чей? Да совсем не государства Россия. Народу российскому он не пренадлежит и никогда не будет пренадлежать. Украинский отремонтировать и как его в "хорошие руки" захапать? Да никак. А про Южный поток можно лапшу народу навешать и уже поток чей-то. С одного раза узнайте, на кого будет оформен Южный поток и узнает ли народ российский всю правду о собственнике этих труб положенных за бюджетные деньги?
07:35 19.05.2012
павел квадрат писал(а) в ответ на :
> Смысл строительства Южного потока газа имеется для Путина. Украинский поток чей? > Украинский. А Южный поток чей? Да совсем не государства Россия. Народу российскому он не пренадлежит и никогда не будет пренадлежать. Украинский отремонтировать и как его в "хорошие руки" захапать? Да никак. А про Южный поток можно лапшу народу навешать и уже поток чей-то. С одного раза узнайте, на кого будет оформен Южный поток и узнает ли народ российский всю правду о собственнике этих труб положенных за бюджетные деньги
Ну что за глупости? У вас совсем крышу снесло в поисках "компромата" на Путина. Если так рассуждать, то любое начинание, что имеет место быть в стране, можно подогнать под его личный интерес. Цель одна -- оставить Украину в зоне своих интересов и не дать ей уйти под "крышу" ЕС и НАТО. Вот ради этого все и делается. Только идиот может отыскать в этом какие-то меркантильные замыслы Путина
08:23 19.05.2012
Чей Северный поток? Чьи трубы идут на Китай? Народ знает? Так и про Южный будет знать! Одно В России успокаевает, что не одного человека держат за идиота, а весь народ держат за идиотов и за быдло. И Вас тоже!
>> Смысл строительства Южного потока газа имеется для Путина. Украинский поток чей? >> Украинский. А Южный поток чей? Да совсем не государства Россия. Народу российскому он не пренадлежит и никогда не будет пренадлежать. Украинский отремонтировать и как его в "хорошие руки" захапать? Да никак. А про Южный поток можно лапшу народу навешать и уже поток чей-то. С одного раза узнайте, на кого будет оформен Южный поток и узнает ли народ российский всю правду о собственнике этих труб положенных за бюджетные деньги
> > Ну что за глупости? У вас совсем крышу снесло в поисках "компромата" на Путина.
> Если так рассуждать, то любое начинание, что имеет место быть в стране, можно подогнать под его личный интерес. > Цель одна -- оставить Украину в зоне своих интересов и не дать ей уйти под "крышу" ЕС и НАТО. Вот ради этого все и делается. > Только идиот может отыскать в этом какие-то меркантильные замыслы Путина
Попробую задать вам обоим общую задачку..Как известно, Ю.Поток проходит по дну Чёрного моря,так вот на глубине 200 метров в этом самом море остутствует жизнь..По одной банальной причине,водоём заражён сероводородом.Вот и представьте в случае ЧС с самим трубопроводом?Какой коктейль получит всё Черноморское побережье?
12:29 19.05.2012
павел квадрат писал(а) в ответ на :
> Чей Северный поток?
Путина ? А я все время думал, что Газпрома (а значит государства). Правда "всего-то" на 51%, но зато каких -- контрольных !
> Чьи трубы идут на Китай? Народ знает?
А чего знать-то? Проект российский. Россия и будет владеть. По крайней мере на своей территории.
> Так и про Южный будет знать! Одно В России успокаевает, что не одного человека держат за идиота, а весь народ держат за идиотов и за быдло. И Вас тоже!
Вы уже все свихнулись на своей истерии вокруг Путина. Право, скоро жен своих пытать начнете -- "У тебя с ним че-нибудь было?". Ну нельзя же быть такими поверхностными людьми.
12:37 19.05.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Попробую задать вам обоим общую задачку..Как известно, Ю.Поток проходит по дну Чёрного моря,так вот на глубине 200 метров в этом самом море остутствует жизнь..По одной банальной причине,водоём заражён сероводородом.Вот и представьте в случае ЧС с самим трубопроводом?Какой коктейль получит всё Черноморское побережье?
Право, страшно представить. Это называется экологические риски, что просчитываются, отслеживаются и нивелируются. Если быть попроще и тупо следовать заключениям вашей логики, то в морях и океанах не должно стоять ни одной газо-нефтяной вышки. А то такой (если вдруг!) "коктейль получит ближайшее побережье!"
> Это называется экологические риски, что просчитываются, отслеживаются и нивелируются. > Если быть попроще и тупо следовать заключениям вашей логики, то в морях и океанах не должно стоять ни одной газо-нефтяной вышки. > А то такой (если вдруг!) "коктейль получит ближайшее побережье!"
Коллега не утрируйте,в морях ,океанах,очень даже должны стоять нефтяные и газовые вышки..но вы не учли одной детали..Чёрное море по сути озеро,всего с одним выходом в мировой океан.
13:05 19.05.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Коллега не утрируйте,в морях ,океанах,очень даже должны стоять нефтяные и газовые вышки..но вы не учли одной детали..Чёрное море по сути озеро,всего с одним выходом в мировой океан.
Зато вы не учли, а мало того -- раздули до вселенских масштабов вероятность такой аварии. Скромненько так, поставив себя выше профессиональных экспертов, попугали нас необратимыми катастрофами.
Не страшитесь, уважаемый. Все будет хорошо.
13:12 19.05.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Зато вы не учли, а мало того -- раздули до вселенских масштабов вероятность такой аварии. Скромненько так, поставив себя выше профессиональных экспертов, попугали нас необратимыми катастрофами. > > Не страшитесь, уважаемый. Все будет хорошо.
Не сомневаюсь,только я уж как то на практике,сталкивался с законами Мерфи...))) и один из них гласит..Если что то может сломаться,оно обязательно сломается...))) А эта игрушка за 50 млрд. долл,опять же наших с вами денег,обязательно выкинет какую нибудь штуку,и в лучшем случае так и останется на дне моря памятником человеческой амбициозности и глупости, из металла и пластика в назидание потомкам..в худшем изменит экологическую обстановку во всём регионе.....
13:17 19.05.2012
danserg2003:
> есть ли смысл прокладывать такую дорогостоящую трубу???
А что делать? Все хотят жить за счет трубы. Работать-то никто не хочет, никто не хочет создавать, все хотят потреблять оборудование и технологии, созданные в других странах. Рыночная экономика.
>> Зато вы не учли, а мало того -- раздули до вселенских масштабов вероятность такой аварии. Скромненько так, поставив себя выше профессиональных экспертов, попугали нас необратимыми катастрофами.
>> >> Не страшитесь, уважаемый. Все будет хорошо.
> > Не сомневаюсь,только я уж как то на практике,сталкивался с законами Мерфи...))) и один из них гласит..Если что то может сломаться,оно обязательно сломается...))) А эта игрушка за 50 млрд. долл,опять же наших с вами денег,обязательно выкинет какую нибудь штуку,и в лучшем случае так и останется на дне моря памятником человеческой амбициозности и глупости, из металла и пластика в назидание потомкам..в худшем изменит экологическую обстановку во всём регионе.....
Меня поражает ваше "..обязательно выкинет".. "я знаю".. "в лучшем случае". Чрезмерная самоуверенность, не подкрепленная никакими фактами ! На самом деле все ваши слова ничто иное, как ваши фантазии, фантазии либерала-самоучки, что плюет на все важное, что происходит в России. Не оплевать -- себя не показать. Вот ваше кредо-- ничтожное, смешное и ни к чему не обязывающие. Так что -- Привет Мерфи!
13:30 19.05.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Меня поражает ваше "..обязательно выкинет".. "я знаю".. "в лучшем случае". Чрезмерная самоуверенность, не подкрепленная никакими фактами !
Но вот отличие от вас я реалист,и не когда ,не подменяю истинное положение вещей,шапкозакидательством...Так же я ещё инженер и по складу ума и по жизни,соответственно думаю немного другими категориями..И мне не нужны факты для того что бы доказать,банальную истину..Не чего безотказно работающего в этом мире нет и быть не может..)))
никанет писал(а) в ответ на :
> На самом деле все ваши слова ничто иное, как ваши фантазии, фантазии либерала-самоучки, что плюет на все важное, что происходит в России. Не оплевать -- себя не показать. Вот ваше кредо-- ничтожное, смешное и ни к чему не обязывающие.
Но вот с вами становится не интересно,вы опускаетесь до навешивания не чем не подкреплённых ярлыков..
никанет писал(а) в ответ на :
> Так что -- Привет Мерфи!
К сожалению ,невозможно..Американский авиамеханник времён второй мировой,уж давно как почил в бозе..Кстати и не подозревая о том что стал осноателем целого свода законов и правил...)))
13:51 19.05.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Но вот отличие от вас я реалист,и не когда ,не подменяю истинное положение вещей,шапкозакидательством...
Что? Реалист ? Реалист, что гадает на кофейной гуще и предсказывает ужасные катастрофы? Вы не реалист, уважаемый, фантазер. Но это я вам уже говорил.
> вы Так же я ещё инженер и по складу ума и по жизни,соответственно думаю немного другими категориями..
Думать -- похвально. Фантазировать -- глупо. Даже если вы и инженер.
> И мне не нужны факты для того что бы доказать,банальную истину..
Банальную истину. У человека комплекс Наполеона. Решения экспертов - экологов (с мировыми именами) -- к черту, инженеров (что не чета некоторым) -- туда же. На передний план себя любимого, со своим "везде я был, всё я знаю".
Не чего безотказно работающего в этом мире нет и быть не может..))) Ничто не вечно под Луной? Ну в этом-то вы правы. Именно по этому закону должнО порвать трубопровод?
>> На самом деле все ваши слова ничто иное, как ваши фантазии, фантазии либерала-самоучки, что плюет на все важное, что происходит в России. Не оплевать -- себя не показать. Вот ваше кредо-- ничтожное, смешное и ни к чему не обязывающие.
> > Но вот с вами становится не интересно,вы опускаетесь до навешивания не чем не подкреплённых ярлыков..
> А лгать, принимая позу эксперта-инженера-всезнайки, тем самым действуя на нервы нормальным людям, это не повод спустить вас с небес какими-нибудь острыми словечками ? Я вам доброе дело делаю -- не даю завираться . Могли бы и поблагодарить. > никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что -- Привет Мерфи!
> > К сожалению ,невозможно..Американский авиамеханник времён второй мировой,уж давно как почил в бозе..Кстати и не подозревая о том что стал осноателем целого свода законов и правил...)))
Да ну ? Извините -- у меня же нет Инета, откуда же мне знать, что он давно помер?
У вас совсем крышу снесло в поисках "компромата" на Путина.
У человека комплекс Наполеона. Решения экспертов - экологов (с мировыми именами) -- к черту, инженеров (что не чета некоторым) -- туда же. На передний план себя любимого, со своим "везде я был, всё я знаю".