а ты в знак протеста голодовку объяви до победного конца и свою проблему решишь, и нам жизнь облегчишь, одним выстрелом двух зайцев
11:59 20.05.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
> . Все это из прошлого нам досталось, из 90-х. Пока не отойдет это поколение (а это случится не скоро) - ни о каком главенстве закона не может быть и речи
Факт. И факт, что люди из 90-х это люди, рождённые и воспитанные в СССР. Но также факт: Президент - гарант. И если он не гарантирует законности, то его нужно менять. Вот и вся моя логика как оппозиционера. Но у оппозиции, имеющей возможность стать властью, это на втором месте. На первом всегда сама власть. Но это не мешает мне всегда поддерживать реального конкурента, ибо с Путиным всё ясно, раз его сторонники констатируют, что он не справится.
12:02 20.05.2012
Капитализм в странах НАТО, а в России - диктатура воров и предателей страны.
Поинтересуйтесь, кто для США деньги печатает, и чепуху не несите...
12:03 20.05.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Патриций Витинари, графики по коррупции красивые, все тип-топ. Внушительно. На простачков действует. Они это любят. > Но ответьте на простой вопрос - первоисточник чисел - кто? Какой у него авторитет? Вы лично знаете этого человека или коллектив людей?
Еслиб вы внимательно смотрели,то нашли бы там источник,или укажите ,какой именно факт нужно доказать.
12:15 20.05.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Президент - гарант. И если он не гарантирует законности, то его нужно менять.
Да поверьте, все вменяемые люди (при деле которые, конечно), двумя руками за. Не смешно уже вся эта комедия с рокировками. Да и Путин это прекрасно понимает и сам, наверняка, двумя руками за. Но на повестке для вопрос на кого и какие будут последствия. Два ответа существует: 1. да на любого, всё будет лучше чем сейчас, при Путине 2. нет, не будет, даже те, кто у Путина сейчас есть в колоде, сильные люди, на смену - нет, не удержат баланс, всё рухнет, привет 90-е, слезы и кровь.
По сути, корень-то противостояния сводится вот к этом двум вариантам прогноза будущего. Оппозиция не верит в ответ-2, а вменяемые люди не видят смысла что либо оппозиции доказывать. Опять же - почему оппозиция не верит - и так всем понятно, смекалки маловато и нет у неё исходных данных. Вот такие дела. На уровне версий, конечно.
12:20 20.05.2012
Патриций Витинари писал(а) в ответ на :
> Еслиб вы внимательно смотрели,то нашли бы там источник,
не смешите
Патриций Витинари писал(а) в ответ на :
> какой именно факт нужно доказать.
никакой я же говорю - нет предмета для разговора. Пусть всю эту СМИ-шелуху молодежь обсуждает, зубы точит для будущих серьезных дел
Кстати, вы за ЕР как я понял? может поймете, почему к вам такое отношение эти заготовки прошлого века давно уже устарели нынче мы доверяем только своим глазам и рукам, тому что видим и что щупаем, причем одновременно.
12:37 20.05.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Кстати, вы за ЕР как я понял?
Не совсем Кocтo писал(а) в ответ на :
> нынче мы доверяем только своим глазам и рукам, тому что видим и что щупаем, причем одновременно.
Что вы хотите увидеть?
12:38 20.05.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Но на повестке для вопрос на кого и какие будут последствия.
Есть и ещё, теперь единственный вопрос: собирается ли В.В. выполнять свои обязанности и обещания? Ибо вопроса "на кого менять" не возникнет ещё лет 5.)
12:51 20.05.2012
Патриций Витинари писал(а) в ответ на :
> Что вы хотите увидеть?
лучше рассказали что из своего личного опыта, "Путин (или правительство) сделал [то-то], и вот по причине этого у нас в коллективе случилось [что-то, хорошее, лучше жить стали и т.п.]" Всё интереснее и полезнее, чем убеждать других, что открытие информационные источники ныне отражают хоть сколь реальное положение дел.
Вы вообще не задумывались, а какой прок власти если население будет знать реальную картину в стране? вот я бы вмиг разорился, если бы своим работникам хоть треть правды предоставлял. а почему власть должна поступать по другому? имхо - это совершенно нормально, так и должно быть.
12:53 20.05.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
> пусть у нас первая такая страна будет!
Первая такая страна был СССР и он долго и мучительно умирал
12:58 20.05.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Какой у него авторитет? Вы >лично знаете этого человека.
Откуда нам знать какой авторитет сегодня правит.Не не знаем,нам не говорят.Скрывают значит.
13:02 20.05.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> собирается ли В.В. выполнять свои обязанности и обещания?
например какие чё он наобещал-то, я как-то пропустил. До выборов или уже после? коммунизм к 80-м? всех на Канары? конкретно, к чему свелись обещания кроме воды "жить будем лучше, жить будем веселей"
13:02 20.05.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Есть и ещё, теперь единственный вопрос: собирается ли В.В. выполнять свои >обязанности и обещания?
А зачем?Им и так хорошо.
13:20 20.05.2012
selonov писал(а) в ответ на :
> Им и так хорошо.
кому им? и можно ли считать хорошо, когда как ни ужимайся, честно заработанных денег на собственный вертолет не хватает?
13:31 20.05.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
>kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> собирается ли В.В. выполнять свои обязанности и обещания? > например какие
Налог на роскошь. Ну и устранение "мелочей".. например поликлиники. Их нужно приводить в подобающий для развитой страны вид, или ликвидировать. Иначе мне жалео врачей, когда народ попрёт в их кабинеты с калашами.
