Чего тут гадать. Все ранние цивилизации развивались в условиях благоприятного климата (Средиземноморье, Азия). Жителям с более суровым климатом приходилось выживать, а не тесать женский силует из мрамора под нежным солнцем Греции. Климат все же не создает равных стартовых позиций для развития. .
> Все ранние цивилизации развивались в условиях благоприятного климата (Средиземноморье, Азия). > Жителям с более суровым климатом приходилось выживать, а не тесать женский силует из мрамора под нежным солнцем Греции. > Климат все же не создает равных стартовых позиций для развития. quoted1
Но цивилизация то есть такой её кластер,как технический прогресс, пришли всё таки с севера,то есть оттуда где бананы сами сверху не падают,а приходиться всё зарабатывать кровью и потом..
>> И всё-таки имхо подтверждается: только расположение звёзд на небе влияет на всё quoted2
> > Эта средневековая лженаука называется астрология и относится к области эзотерики, мистики, суеверия и прочей чуши. quoted1
А что не чушь? Экономика, история, юриспруденция, психология? Что они могут предсказать? Кризис? Войну? Бунт? Имхо только если итоги выборов. Т.о., эти науки встают на уровень астрологии.. и то в отношении меня - ниже, ибо гороскоп мой сбывается.
>Но цивилизация то есть такой её кластер,как технический прогресс, пришли всё таки с севера,то есть оттуда где бананы сами сверху не падают,а приходиться всё зарабатывать кровью и потом..>
Я собственно это и подразумевал.
Греку, азиату чтобы помыться не надо греть воду и строить помещение для сохранения тепла. Естественная температура любого водоема позволяла это сделать практически круглый год.
> У ислама есть одна проблема..коран,сосредоточие всех мудростей и правды мира,не подлежащее дополнению и изменению. > quoted1
Коран является священной книгой для каждого мусульманина как источник последней истины, наряду со Священным писанием, которое почитаемо, но не первично.
> Даже в шариатских судах,когда дело доходит до случаев не предусмотренных кораном,кади,то есть специальные судьи,обличённые специальным правом судить не по корану о по совести, выносят решения с оглядкой на имамов.. > quoted1
Коран не может вбирать в себя все частные случаи, касающиеся бытовой стороны вопроса. У арабов одни обычаи, у тюрок другие, у индонезийцев третьи и т.д. Вы предлагаете всех под одну гребенку? Нет, Ислам в этом отношении демократичен, он не торгует индульгенциями, не пасёт свою паству, не культивирует монашество, а в большей степени апеллирует к самосознанию и не сводит к чрезмерной фетишизации. Вы, вероятно, служили в армии и прекрасно понимаете, что армейский устав даёт общие правила и не указывает кому в какой очередности драить сортир. Когда
> > То есть в истинно исламском ,салфетистком мире,любое инакомыслие,свежие идеи не приемлемы по определению,но это не значит что уровень интеллекта саудовца,или кувейтца,ниже чем у голландуца или француза! > quoted1
В христианской церкви инакомыслие возможно, но оно вряд ли приветствуется высшими иерархами, а в миру - пожалуйста, сколько угодно. В исламском мире иначе, вера возводится в абсолют и не предполагает произвольных толкований, так как исламский мир, как огромное общество единоверцев, зиждется на консервативных правилах и не допускает секуляризации, как компромисса, по существу добившего христианство. Поэтому, дело не в недостатке интеллекта мусульманина, а в его избирательности, что-то он принимает, что-то категорически нет. Отсюда разница в восприятии.
> и то в отношении меня - ниже, ибо гороскоп мой сбывается. quoted1
Я не сомневаюсь в том, что и мои гороскопы во многом сбывались бы (по крайней мере можно было бы углядеть совпадения), но я как-то не очень интересуюсь этим изящным шарлатанством и не читаю гороскопов.
Мне больше интересна психология. Она в числе прочего позволяет познавать устройство психики таких людей, которые верят в гороскопы, гадания, предсказания, суеверия, в магию и т.д. и т.п.
> Нет, Ислам в этом отношении демократичен, он не торгует индульгенциями, не пасёт свою паству, не культивирует монашество, а в большей степени апеллирует к самосознанию и не сводит к чрезмерной фетишизации. quoted1
Ислам демократичен..? Аскетичен,да..Он почему и назван религией для бедных,и почему в своё время так легко завоевал свои позиции. А что касается торговли индульгенциями?То это практика и в христианстве существовала недолго,и то в католичестве,когда финансовые дела у Ватикана пошатнулись.Да конечно,сам факт отпуска грехов за деньги чудовищен,но если смотреть шире,он говорит о способности христианства изменятся под давлением времени и обстоятельств,чего мы не наблюдаем у ислама.
> Вы, вероятно, служили в армии и прекрасно понимаете, что армейский устав даёт общие правила и не указывает кому в какой очередности драить сортир. quoted1
Сортир драит дневальный,или залётчики,что кстати в уставе прописано...)))
> Поэтому, дело не в недостатке интеллекта мусульманина, а в его избирательности, что-то он принимает, что-то категорически нет. Отсюда разница в восприятии. quoted1
Я ещё раз повторюсь,для меня не важно в каком черепе расположены по настоящему хорошие мозги,в монголоидном,негроидном или европиоидном..)) Но то что ислам ,тормозит развитие восточных и арабских стран,думаю доказывать не надо..Имеющие на год от рождества Христова,отличный гандикап,в науке и искусстве, страны принявшие ислам,собственно говоря и остались в 687 г. или 220 по Хиджре,но разве только антураж изменился завезённый из Европы,а мышление и традиции те же ,что и 1500 лет назад.Это не упрёк,и не издевка,каждый народ выбирает тот путь который выбирает!!!
> Коран является священной книгой для каждого мусульманина как источник последней истины, наряду со Священным писанием, которое почитаемо, но не первично. > quoted1
Просто для европейцев религия уже больше традиция, а не истина в последней инстанции. Выросли. Поклоняться метеориту наверное будет очень сложно после школьного курса по астраномии.
> Мне больше интересна психология. Она в числе прочего позволяет познавать устройство психики таких людей, которые верят в гороскопы, гадания, предсказания, суеверия, в магию и т.д. и т.п. quoted1
Она лишь констатирует и змпирически сопоставляет. Но почему среди тельцов множество подверженных астрологии.. и даже астрологов.. Этого не объясняет даже астрология, не то что психология! Просто - "тельцам удаётся лучше то-то и то-то". Почему именно рождённым весной в мае удаётся то, но плохо получается это? Психологи могут объяснить это содержанием фитонцидов в воздухе во время рождения.. или климатом во время зачатия? Хотя гороскопы всех тельцов всей Земли примерно одинаковы (в соответствии с точным временем рождения). И от места рождения зависят не сильно.