>> Скажем так. Это мысли не мои. Это всё Л. Эрхард , В. Ойкен, В. Репке и иже сними придумали. Фрайбургская школа, короче.
>> А что касается смещения кого-либо, то как видим, в эпоху кризиса буржуям вовсе не до того. Думают только о том, как бы выклянчить побольше инвестиций и чтобы им реструктуировали долги(списали то-бишь)
>В, вероятно, не понимаете самого главного. Кто обеспечивает наполнение бюджета страны - тот и решает, кто будет в ее правительстве и определяет внутреннюю финансовую политику страны. Так было всегда, везде, и во всех странах. По другому просто не бывает.
Вообще говоря, все потихоньку наполняют. Со всяких аллигаров больше с каждого, естественно, но их мало. С "обычного" населения меньше с каждого, но зато их много. В чём вопрос-то?
23:27 30.05.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Комната в коммуналке 2000 > > Я 5,500 плачу со светом и телефоном за 3-х комнатную..
Метраж важен., а не сколько комнат. Да, кстати, я указывал без света и телефона. А то подумаешь, что туда же наплюсовал.
KontrR писал(а) в ответ на :
>А по МСК чот непонятно, как то разнятся показания свидетелей))
.
в москве сзао двушка 60 м, дому 6 лет 17эт, двое, у одного льготы- платим без света и тел -1600р
это явно, кто-то обкурился, никакие льготы так не вытянут
Я живу в хрущевке, которой уже за 30 лет перевалило, с момента постройки капитального ремонта не было. Дома холодно, т.к. вода в батареях еле циркулирует, в подвале постоянно что-то течет и прорывает. В подъезде все своими силами с содедями делаем: моем, красим, окна заклеиваем, лампочки меняем. И за электричество приходит отдельная квитанция об оплате,а 2800 руб. это только содержание, ремонт, отопление, вода и канализация.
Это более-менее понятно. Хрущёвка- это малометражка метров 30, а если однушка и того меньше, и отсутствие ГВС- колонка у них. Низкий потолок-малая кубатура при расчёте отопления.
а мы платим в Москве за 50кв.м - 7100 без телефона и света
Вот это самый реальный вариант. У меня у родителей 45 кв.м, старая брежневская трёшка. Где-то так и выходит. Правда, они как пенсионеры платят половину.
00:01 31.05.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
> Метраж важен., а не сколько комнат. > Да, кстати, я указывал без света и телефона. А то подумаешь, что туда же наплюсовал.
Метраж у меня 87. Трое. Без льгот.
> Это более-менее понятно. Хрущёвка- это малометражка метров 30, а если однушка и того меньше, и отсутствие ГВС- колонка у них. Низкий потолок-малая кубатура при расчёте отопления.
Однокомнатные хрущевки имеют площадь 28-32 кв.м. Двухкомнатные - 40-46
> а мы платим в Москве за 50кв.м - 7100 без телефона и света > Вот это самый реальный вариант. У меня у родителей 45 кв.м, старая брежневская трёшка. Где-то так и выходит. Правда, они как пенсионеры платят половину.
ничо не попутал? трешка 45 кв. это не брежневка, имхо. Площадь однокомнатных квартир в брежневках — 27–34 кв. м.; двухкомнатных — 38–53 кв. м.; трехкомнатных — 49–67 кв. м.; четырехкомнатных — 58–76 кв. м.
00:18 31.05.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
>ничо не попутал? трешка 45 кв. это не брежневка, имхо.
Нет, не попутал- дом 71 года выпуска 9-ти этажка панельная.
00:30 31.05.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
>KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
>> ничо не попутал? трешка 45 кв. это не брежневка, имхо. > Нет, не попутал- дом 71 года выпуска 9-ти этажка панельная.
Уверен, что 45? Какая ж это серия? Я когда то обзор делал типовых серий брежневок , чот не помню я трешек по 45 кв. м. В панельных двушки по 44-45
00:36 31.05.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ничо не попутал? трешка 45 кв. это не брежневка, имхо.
>>Нет, не попутал- дом 71 года выпуска 9-ти этажка панельная.
> > Уверен, что 45?
Жилой 45, а скока полной не помню.
00:39 31.05.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
> Жилой 45, а скока полной не помню.
)))) бывает, жилая в 2 раза меньще общей
00:47 31.05.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Жилой 45, а скока полной не помню.
> > )))) бывает, жилая в 2 раза меньще общей
Да что-то, не сказал бы. Кухня там маленькая, меньше 10-ти. Коридорчик узкий и короткий, сан. узлы, не развернуться. Не, не тот вариант. Мож выпал у тебя этот проект? Хотя таких домов не так уж мало вроде? В общем 2 смежных, одна изолированная. Блин, клёвый разговорчик затеяли, как раз по теме
00:57 31.05.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
> В общем 2 смежных, одна изолированная.
Знаю такие... -
Эти, 57-61 общей площади.... обычно в проходной перегородку ставят с кладовкой в конце, и получается 3 изолированных
01:02 31.05.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
>Эти, 57-61 общей площади....
> обычно в проходной перегородку ставят с кладовкой в конце, и получается 3 изолированных
Планировка немного другая, но похоже
предлагаю поудалять это всё, пока черепов не накидали.
10:45 31.05.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
> Вообще говоря, все потихоньку наполняют. Со всяких аллигаров больше с каждого, естественно, но их мало. С "обычного" населения меньше с каждого, но зато их много. В чём вопрос-то?
У меня никавких вопросов нет. Они, вероятно, есть у тех, кто полагает, что власть почему-то им должна больше, чем они сами могут ей дать в виде налогов.
11:06 03.06.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще говоря, все потихоньку наполняют. Со всяких аллигаров больше с каждого, естественно, но их мало. С "обычного" населения меньше с каждого, но зато их много. В чём вопрос-то?
>У меня никавких вопросов нет. Они, вероятно, есть у тех, кто полагает, что власть почему-то им должна больше, чем они сами могут ей дать в виде налогов.
Ну вас с вашей либералистической моделью государства А у меня вот другая- сооциал- демократическая, съели?
12:41 03.06.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> У меня никавких вопросов нет. Они, вероятно, есть у тех, кто полагает, что власть почему-то им должна больше, чем они сами могут ей дать в виде налогов. >
Вы не дружите с логикой! Отсюда Ваша личная проблема в понимании ситуации. Власть приходит и уходит. Граждане же живут в стране всю свою жизнь. Всю жизнь они на своих плечах тянут груз обязанностей. Поэтому власть, которая имеет чёткие обязательства перед населением, заметьте это!!! обязана а не просто должна свои обязательства выполнять. Если же она становится импотентна (как в данном случае), потрудитесь объяснить: зачем мне, моей семье, моим соседям такая власть которая ничего не может? Для сувенира, показывать иностранным туристам что вот у нас в России тоже есть президент? Не дороговата ли погремушка?
14:16 03.06.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> У меня никавких вопросов нет. Они, вероятно, есть у тех, кто полагает, что власть почему-то им должна больше, чем они сами могут ей дать в виде налогов.
>Ну вас с вашей либералистической моделью государства > А у меня вот другая- сооциал- демократическая
И что из того, что социал-демократическая? Это всего лишь одна из разновидностей капитализма. Социал-демократизм тоже существует в только лишь на те средства, которые собирает в виде налогов с граждан и бизнеса. Никаких других источников финансовых средств для власти хоть при капитализме, хоть при социал-демократизме, хоть при коммунизме - человечеством пока не найдено. Поэтому и дать своим гражданам власть при социал-демократизме тоже не может больше, чем граждане могут дать ей. Это всего лишь разница в распределении материальных и финансовых средств.
14:39 03.06.2012
Vestnica NRVR писал(а) в ответ на :
> Власть приходит и уходит. Граждане же живут в стране всю свою жизнь. Всю жизнь они на своих плечах тянут груз обязанностей. Поэтому власть, которая имеет > чёткие обязательства перед населением, заметьте это!!!обязана а не просто должна свои обязательства выполнять. Если же она становится импотентна (как в данном случае), потрудитесь объяснить: зачем мне, моей семье, моим соседям такая власть которая ничего не может? Для сувенира, показывать иностранным туристам что вот у нас в России тоже есть президент? Не дороговата ли погремушка?
Какие именно такие непосильные обязательства граждане в стране тянут на своих плечах? Какие такие обязательства, по-вашему, власть в России имеет перед вами лично, вашей семьей, вашими соседями? В чем именно заключается ее импотентность, по-вашему мнению? Чего такого она не для вас не делает, что вроде бы как должна и обязана делать? Если власть вам якобы не нужна, то что же вы тогда по любому поводу сразу к ней обращаетесь и только на нее надеетесь? В 2011 году всех налогов со всех граждан России было собрано 3,380 трлн. рублей. Это в среднем с одного жителя России примерно 1950 рублей в месяц. А теперь ответьте сами себе на простой вопрос - на какую сумму власть должна вам выполнять свои обязательства перед вами лично? Что вы хотите от власти, которой платите в среднем по 1950 рублей в месяц? А всего абсолютно вся доходная часть бюджета РФ составила около 14,150 трлн. рублей, включая налоги, укуазанные выше. Это в среднем по 8 тыс. в месяц на одного гражданани страны. Из этой суммы оплачиваются образование, здравоохранение, оборона, пенсии и соц/пособия и прочие бюджетные расходы. И это все. Других источников доходов ни у этой власти, ни у какой-либо другой просто нет и не будет. Неоткуда ей взять дополнительно финансы на выполнение перед вами неких обязательств, которые вы там напридумывали. Так что прежде чем что-то требовать от власти каких-то там обязательств, сначала вспомните о том, какой такой груз обязанностей вы тянете на своих плечах и сколько этой власти платите налогов и других отчислений. Ни одна власть не обязана давать вам больше, чем вы ей даете, не давала никогда и не даст никогда.
