Почему правители коммунисты не стали богатыми, а их сменщики разбогатели.
15:19 24.09.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Я бы определил эту "духовность" времён "развитого социализма" скорее как коммуниздическую партийную идейность и веру в светлое коммуниздическое завтра при непременном бытии в сером настоящем в серых коммуналках серых соцалистических хрущёб, и с непременными очередями за всем и вся
Как вы можете что-либо определять, тем более "духовность" времён "развитого социализма", если (судя по дате вашего рождения) вас еще в проекте не было? Или как обычно "Одна баба сказала"?
22:31 24.09.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> когда я сам имел удовольствие посещать эти спец-распределители. > А была ещё доставка заказов на дом,.. представляете, в те-то времена.
Еще раз говорю, что не было в нашем городе горкомовских-парткомовских кормушек, но я бы обоими руками проголосовал бы за то, что Вы про них изложили, т.к.при том темпе развития страны и повышения благосостояния граждан - это такая мелочь по сравнению с сегодняшним регрессом и деградацией и кормушками от прихватизации современных нуворишей. stavr писал(а) в ответ на :
> возможностями и богатствами, которые по сути никому и не принадлежат, даже извините, народу, поскольку вся эта трескотня про "власть народа", "всё вокруг народное, всё вокруг моё", всем обрыдла, и никто уже в эту галиматью не верил, и в первую очередь этот самый "народ".
Может соизволите подсказать - кому это принадлежало? Для кого строилось? Нет, не в англиях, конечно, как сейчас. А я в те времена на своей машине спокойно ездил с семьей в Херсон, к родителям жены (она наполовине хохлушка), и спокойно покупал дешевый бензин на 2200км туда и столько же обратно из принадлежащей инопланетянам нефти. Зато сейчас все чики-чики и народ доволен и нет "трескотни". stavr писал(а) в ответ на :
> Ещё раз вам повторяю - именно "мелкотравчатый" гешефт не устраивал верхушку КеПеэСэС. Именно то, что вы ставите им в заслугу их больше всего и угнетало. > Это так сказать, "мотив преступления".
Ну это уж совсем ни в какие рамки... Вы, уважаемый, наверное, спутали с нацистами. Кого не устраивало при почти абсолютном влиянии на принятие решений - Брежнева - Черненко - Андропова ( но при них невозможно было даже представить распад), Горбачева с РМ - ничего подобного их обоих не угнетало, а пьяница вообще получил все, что хотел. Ну не надо так поверхностно. Почему-то такого "мотива" не оказалось у др. (Китай, Куба, Корея), т.е.эта причина только у Вас в голове.stavr писал(а) в ответ на :
> Но,... они захотели ВСЁ. Они захотели легализовать свои нелегальные активы.
См. выше. А насчет нелегальных активов партноменклатуры - что-то не нашли их или промолчали ввиду скромных размеров. Представляю, как визжали бы продажные СМИ, если бы они были обнаружены.stavr писал(а) в ответ на :
> Это,.. "хрущёвки" что-ли благоустроенные?Или "корабли"? > Ну не знаю-не знаю... Более менее приличные квартиры для народа, в массовой застройке стали появляться в конце 80-х серии "600.11", и "137".... исключая индивидуальный "кирпич" и "монолит", они погоды не делали.
Вот именно, более менее приличные квартиры для народа, но только с начала 70 -х. Сейчас, разумеется ничегоподобного нет. Пользуемся советским жилым фондом, а находятся неблагодарные, пытающиеся опошлить и извратить ту действительность. Такое чувство, что задето Ваше самолюбие, так как любому ясно, что этот жилфонд делал погоду и делает до сих пор.stavr писал(а) в ответ на :
>> лучшую в мире автомашину на базе ФИАТ, доработанную советскими специалистами (ничего качественно в загн. не могли) > Нет! Вы точно прикалываетесь! > Я вообще-то тоже люблю пошутить, но вы любезный ещё тот .... "щютник"...
Ради бога - шутите, сколько хотите. Но выбирая основу ( если так можно сказать) для будущего автомобиля, определялись по многим маркам, в т.ч. и по Форду. Все - же остановились на Фиате. При чем, капитально его доработали, т.к.качество оставляло желать лучшего. Не помню ссылку, но найти в интернете предысторию "Жигулей" не трудно.stavr писал(а) в ответ на :
> Ну вот мы с вами спорим, лучше стал жить народ, или хуже.... > А по поводу элиты таких споров не возникает. Однозначно - гораздо лучше.
Ах да! Элита... А вообще что это в наше время в России. Это Ходорковский, что ли, Мавроди или Березовский. Или ЖиВы. По каким критериям Вы отобрали? Или записав сомнительных личностей, сомнительным путем получивших состояние в элиту - ляпнули невпопад? stavr писал(а) в ответ на :
>> Интересовало это или нет и в какой степени - это не обсуждается по той простой причине, что при той системе интересы граждан были защищены самой идеологией, и выйти за рамки ее было невозможно. > Таки вышли.... хоть и "невозможно". > Вы мой первый-то пост в теме читали, или нет... про идеологию "отцовоснователей"и её судьбу?
Вот здесь Вы чуть-чуть передернули, пытаясь увести в сторону. Речь ведь шла не о распаде СССР отказе от коммунистической идеологии, а о народности этой идеологии, о том, что в ней было заложено и невозможности в ее рамках пренебречь основополагающими принципами, в т.ч. и интересами граждан.stavr писал(а) в ответ на :
>> И строились сельские клубы, ФАПы, молодые специалисты >
> И всё это "молодые комфортабельно-благополучные специалисты", ничтоже сумняшися, похерили в одночасье. Можно сказать, сами себя выперли из советского рая. > > Эхе-хе,...
Да нет! Стоят еще. Строили ведь качественно, не то, что сейчас - сползают федеральные дороги на д/востоке - миллиардные бюджетные убытки - и ничего. Да и молодые специалисты тех времен до сих пор поддерживают отрасли хозяйства. Не в пример теперешним, с купленным образованием. А как выперли - отдельная теме, в одночасье не описать.stavr писал(а) в ответ на :
> Ну да,.. а к 1980 - уже коммунизьм построили...как и обещали. > Хватит вам уже эту патоку размазывать. Фигня это всё. > Кто-то жил лучше чем сейчас, кто-то сейчас живёт лучше чем тогда, дело не в этом.
Не надо смаковать. Не солидно. Тем более, что волюнтаризм был практически сразу же осужден. И кто же это сейчас живет лучше, чем тогда? Думаю, что ни мне, ни Вам объяснять не надо.
23:00 24.09.2012
Егор1980 писал(а) в ответ на :
> Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, Черненко, Андропов не использовали свою должность для личного обогащения. А вот либеральные реформаторы Ельцин, Путин, Медведев сказочно разбогатели. .
Вранье, я полагаю. Вы решили тупо и нагло соврать? Я правильно понял?
Или у Вас есть ссылка?
00:20 25.09.2012
Пик-Ник писал(а) в ответ на :
>Еще раз говорю, что не было в нашем городе горкомовских-парткомовских кормушек,
Ну-ну.... У вас особенный город был.Мне довелось пожить практически по всему союзу, от Владивостока, до Пскова, от Одессы до Орджоникидзе, от Свердловска,до Ленинграда... везде были, а у вас, конечно нет Наивный вы чел. Пик-Ник писал(а) в ответ на :
>это такая мелочь по сравнению
Вы,.. э-э-э... информацию что вам излагают воспринимаете,.. или как глухарь на току. Нас.рать на сравнения. Сколько раз повторять-то? Пик-Ник писал(а) в ответ на :
>Может соизволите подсказать - кому это принадлежало?
В том-то и дело что никому. Это было общее, значит ничьё. И отношение было, как к ничейному. Тащили все кто мог и что мог. Начальство побольше, работяги поменьше. Пик-Ник писал(а) в ответ на :
>А я в те времена на своей машине спокойно ездил с семьей в Херсон
Машину по профсоюзной очереди покупали, или по пар-ткомовской? А может по общегородской? А сейчас всё по честному, без "трескотни", есть деньги покупай.... и чёта у разнесчастного народа автомобилей меньше не стало.... Я могу сравнивать интенсивность дорожного движения, у меня водительский стаж 30 с хвостиком.... да и статистика на моей стороне.
Пик-Ник писал(а) в ответ на :
>Ну это уж совсем ни в какие рамки... Вы, уважаемый, наверное, спутали с нацистами. Кого не устраивало при почти абсолютном влиянии на принятие решений - Брежнева - Черненко - Андропова ( но при них невозможно было даже представить распад), Горбачева с РМ - ничего подобного их обоих не угнетало, а пьяница вообще получил все, что хотел. Ну не надо так поверхностно.
А нацисты-то тут при чём? Горбачёва не угнетало... Вы его откровения читали,.. поинтересуйтесь, а Ельцин,... Ельцин просто "дешевле продал, и свои "убеждения" и страну, поэтому на него и поставили. Так что, уж кому-кому, но только не вам, любезный, упрекать меня в "поверхности". Пик-Ник писал(а) в ответ на :
>Почему-то такого "мотива" не оказалось у др. (Китай, Куба, Корея)
А это интересный вопрос, и требует отдельного обсуждения. Если хотите, можно обсудить и его. Скажу только, что Китай кое чему научился глядя на наш идиотизм, и Китай, это не СССР. А коммунистическую идеологию они тоже вполне успешно похерили. Что касается Кубы и С.Кореи - ещё не вечер. На кКубе, кстати, прОцес уже пошёл.
Пик-Ник писал(а) в ответ на :
>См. выше.
См.выше. Пик-Ник писал(а) в ответ на :
>А насчет нелегальных активов партноменклатуры - что-то не нашли их или промолчали ввиду скромных размеров.
Если вы о золоте партии, то мне по барабану. Я имел в виду иные активы - административно-властные. Приватизация шла за государственный счёт, если вы в курсе. Пик-Ник писал(а) в ответ на :
>Вот именно, более менее приличные квартиры для народа,
Ну,.. если для вас "хрущёба" - приличная квартира, дело ваше. А жилья сейчас строят тоже не мало, не хочу статистику приводить поскольку как говорил выше - на сравнения нас.рать. Надежда на то, что вы поймёте угасает, но ещё раз, Не в сравнении дело, а в причине.
Пик-Ник писал(а) в ответ на :
>Ради бога - шутите, сколько хотите. Но выбирая основу ( если так можно сказать) для будущего автомобиля, определялись по многим маркам, в т.ч. и по Форду. Все - же остановились на Фиате.
Потому что дешевле оказалось. Э-э-э... если вы по прежнему будете продолжать убеждать меня, что "жигули" лучшая в мире машина(даже была) я сочту вас ...э-э-э... неадекватным собеседником... извините. Пик-Ник писал(а) в ответ на :
>Ах да! Элита... А вообще что это в наше время в России. Это Ходорковский, что ли, Мавроди или Березовский.
Освобожденный заместитель секретаря комитета ВЛКСМ,...член КПСС, лауреат премии Ленинского Комсомола?... А мавроди фарцовщик и аферист, он вообще не приделах,. Пик-Ник писал(а) в ответ на :
>Или записав сомнительных личностей, сомнительным путем получивших состояние в элиту - ляпнули невпопад?
Я их не записывал, это вы их записали. А кто и каким путём,... и самое главное от кого получал состояния это вопрос интересный. Кто принимал решения, кому что достанется? М? Бывший Первый Секретарь Свердловского Обкома КПСС и его ближайшее окружение. Пик-Ник писал(а) в ответ на :
>Вот здесь Вы чуть-чуть передернули, пытаясь увести в сторону.
Это вы любезный "передёрнули", а не я. Я говорил, и говорю именно о идеологии, и отказа от неё, прогнившей напрочь, в идеологическом плане, верхушки КПСС. Последняя попытка сопротивляться сохранивших хоть какую-то веру - ГКЧП, провалившаяся под всеобщее улюлюканье и ликование "трудового народа". А дальнейшее вы помните...., должно быть.Пик-Ник писал(а) в ответ на :
>о народности этой идеологии, о том, что в ней было заложено и невозможности в ее рамках пренебречь основополагающими принципами, в т.ч. и интересами граждан.
Да чушь это. Я как раз об этом и говорил.Что как раз эта невозможность привела к тотальному отказу от советской идеологической системы.Читайте внимательно, больше повторять не буду.Пик-Ник писал(а) в ответ на :
>А как выперли
Ну так выперли-же? Сами. Перестройка гласность!!! Уря-уря!... "Вот,.. новый поворот!!!..." Приехали... Лохи. Как были ни с чем, так и остались.... даже с меньшим,.. как вы утверждаете. Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> Не солидно.
Ну да,.. бухтеть что все поимели бы жильё к 2000 году, куда как солидно.
Уясните одну мысль. Народ - пушечное мясо революций. Революции и перевороты совершают элиты. В частности, революцию в СССР начал Генеральный Секретарь КПСС.
16:07 25.09.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> Да чушь это.
Ставр! С Вами невозможно. Вы как Контр - все ставите с ног на голову, при этом пренебрегаете принципом: истина познается в сравнении. Пока погодю. Подберу аргументы.
>> Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, Черненко, Андропов не использовали свою должность для личного обогащения. А вот либеральные реформаторы Ельцин, Путин, Медведев сказочно разбогатели. .
> >
> Вранье, я полагаю. Вы решили тупо и нагло соврать? Я правильно понял? > > Или у Вас есть ссылка?
Я вот помню, как Б.Ельцин свою дочку банкиршу ругал, за то, что она без его спроса взяла несколько миллионов государственных долларов. Вся Россия знает взять без спроса, значит украсть. Почему все транши МВФ проходили через банк дочки Ельцина? И почему такая высокая плата за обслуживания траншей?
>> Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, Черненко, Андропов не использовали свою должность для личного обогащения. А вот либеральные реформаторы Ельцин, Путин, Медведев сказочно разбогатели. .
> >
> Вранье, я полагаю. Вы решили тупо и нагло соврать? Я правильно понял? > > Или у Вас есть ссылка?
Почитайте "итоги" Немцова. То, что активы в афшорах семьи прячут, это беспорно. Про семью Ельцина, сказочно разбогатевшую знает вся страна.
17:25 16.11.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> privet75 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Автору темы хорошо бы скататься например в Абхазию, на дачу Сталина на Рице. Стекла из горного хрусталя, обшивка из редких пород дерева, немецкая ванная с двойными стенками и т.д. Таких дач у него было более 20.
И что он эти дачи приватизировал, передал по наследству? Оставил в наследство контрольный пакет акций? Может роскошь, которой себя окружил Ельцин в годы Шоковой терапии не была в несколько раз большей? Дал возможность заработать родственникам? Думайте , что пишете. За что Вам только Кремль деньги платит?
19:51 01.12.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> Ну-ну.... У вас особенный город был.Мне довелось пожить практически по всему союзу, от Владивостока, до Пскова, от Одессы до Орджоникидзе, от Свердловска,до Ленинграда... везде были, а у вас, конечно нет Наивный вы чел.
Зачем перескакиваешь на другую тему? Ты как плохой студент из анекдота...
>> Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, Черненко, Андропов не использовали свою должность для личного обогащения. А вот либеральные реформаторы Ельцин, Путин, Медведев сказочно разбогатели. .
> >
> Вранье, я полагаю. Вы решили тупо и нагло соврать? Я правильно понял? > > Или у Вас есть ссылка?
Для Вас обновил тему, почитайте на досуге.
12:24 30.06.2013
Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> stavr писал(а) в ответ на сообщение:
>> когда я сам имел удовольствие посещать эти спец-распределители. >> А была ещё доставка заказов на дом,.. представляете, в те-то времена.
>Еще раз говорю, что не было в нашем городе горкомовских-парткомовских кормушек, но я бы обоими руками проголосовал бы за то, что Вы про них изложили, т.к.при том темпе развития страны и повышения благосостояния граждан - это такая мелочь по сравнению с сегодняшним регрессом и деградацией и кормушками от прихватизации современных нуворишей. stavr писал(а) в ответ на сообщение:
Все больше людей приходит к выводу, что барыги пришли к власти. И многие уже понимают, что барыгам нельзя доверять власть. Не важно, какая власть левая или правая. Самое важное для России, чтобы убрать барыг из власти. Это барыги разрушают и разворовывают все до чего могут дотянуться.
14:52 30.06.2013
Егор1980 писал(а) в ответ на :
> Пик-Ник писал(а) в ответ на сообщение:
>> stavr писал(а) в ответ на сообщение:
>>> когда я сам имел удовольствие посещать эти спец-распределители. >>> А была ещё доставка заказов на дом,.. представляете, в те-то времена.
>>Еще раз говорю, что не было в нашем городе горкомовских-парткомовских кормушек, но я бы обоими руками проголосовал бы за то, что Вы про них изложили, т.к.при том темпе развития страны и повышения благосостояния граждан - это такая мелочь по сравнению с сегодняшним регрессом и деградацией и кормушками от прихватизации современных нуворишей. stavr писал(а) в ответ на сообщение:
>Все больше людей приходит к выводу, что барыги пришли к власти. И многие уже понимают, что барыгам нельзя доверять власть. Не важно, какая власть левая или правая. > Самое важное для России, чтобы убрать барыг из власти. Это барыги разрушают и разворовывают все до чего могут дотянуться.
ну да,бандюганы типа Махно остались без работы, даже подачек вам не оставили, как бы вы мородёры третьей силы не упрашивали, вот вам жалость, ворюги тащат, барыги торгуют а у вас слюни текут, не дали похалявничать , запишись мородёром в Сирию, может яйца отстрелят гнусу
21:04 01.07.2013
ну да,бандюганы типа Махно остались без работы, даже подачек вам не оставили, как бы вы мородёры третьей силы не упрашивали, вот вам жалость, ворюги тащат, барыги торгуют а у вас слюни текут, не дали похалявничать , запишись мородёром в Сирию, может яйца отстрелят гнусу Отвечаю: На мой взгляд вы созрели для работы в следственном комитете У Бастыркина. Такие люди, как Вы нужны Путину именно там. Только там у Вас появится возможность безнаказанно сажать, пытать оппозиционеров. Путин получит верного палача, а Вы работу по своим склонностям. Так, что не теряйтесь пишите заявление о приеме, укажите Ваш послужной список, и Ваши мечты по борьбе с оппозицией Путина. Удачи Вам.
Наивный вы чел.
Пик-Ник писал(а) в ответ на :
