Слушаю Эхо Москвы, и там обсуждают тему что детей у оппозиционеров отнимают. Интерестно, с чего это вдруг ? Чирикова тоже про это высказалась, что на её чадо тоже глаз метили, но она не отсупится и будет дальше боротся если верить её словам.
15:59 06.07.2012
Найдут повод - отнимут хоть у кого. Особое внимание будет уделятся, естесственно, кто будет заниматся политической деятельностью, так что "наша" власть подло давит на беззащитных детей.
16:06 06.07.2012
Pein писал(а) в ответ на :
> Найдут повод - отнимут хоть у кого. Особое внимание будет уделятся, естесственно, кто будет заниматся политической деятельностью, так что "наша" власть подло давит на беззащитных детей.
Всякую хрень тащите на форум. Совесть бы поимели ! Где ссылки ?
16:13 06.07.2012
Pein писал(а) в ответ на :
> Найдут повод - отнимут хоть у кого. Особое внимание будет уделятся, естесственно, кто будет заниматся политической деятельностью, так что "наша" власть подло давит на беззащитных детей.
Прочитав это в голову приходит это Ты троль,глупый,не образованый,несешь ахинею.
16:31 06.07.2012
Игорь Тройкин писал(а) в ответ на :
> Ты троль,глупый,не образованый,несешь ахинею
Звякнул ПТУшник........
16:32 06.07.2012
Pein писал(а) в ответ на :
> Эхо Москвы
никанет писал(а) в ответ на :
> Где ссылки ?
16:40 06.07.2012
Pein писал(а) в ответ на :
> Pein писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эхо Москвы
>никанет писал(а) в ответ на :
>> Где ссылки ?
Всё ?? Очень авторитетно.
16:45 06.07.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Где ссылки ?
Сергей Миронов лидер фракции "Справедливая Россия" в Госдуме Против ювенальной юстиции
К сожалению, для нашей страны преступный бизнес – не исключение, а правило. Бесконтрольно торгуют оружием и лекарствами, вывозят и выводят в оффшоры капиталы. Но торговля детьми – последняя грань, опустившись ниже которой, общество перестает существовать. Да и, говоря по совести, теряет на это право.
На фоне той демографической ямы, в которой мы оказались сегодня, принятие закона о ювенальной юстиции может окончательно добить нацию. Отмечено огромное количество случаев, свидетельствующих, что передача повседневных надзорных функций от родителей опекунским органам не только ломает детские судьбы, но и является первым звеном в позорной торговой цепочке. О том, что русских детей, усыновленных иностранцами, убивают и продают в сексуальное рабство, в СМИ писали бессчетное число раз. Приводились факты, цифры, результаты расследований. Но гораздо реже заходила речь о том, что для увеличения объемов этого рынка, как бы страшно это не звучало, постоянно требуется новый человеческий материал. Как его получить? Только силой. Отнять у тех, кто слабее. У социально незащищенных. У бедных и многодетных семей, которые не могут противостоять произволу государственных чиновников. Как часто из интернатов приходят известия о несчастных случаях, самоубийствах и таинственных пропажах воспитанников. Гораздо реже – о том, что руководство такого заведения понесло хоть какую-то ответственность.
Вот совсем недавний случай, возмутивший всех, в ком осталась хоть капля милосердия. Это произошло в Архангельской области. Елены Сергановой, матери-одиночки, отобрали троих детей. Причина: нежелание пьющего отца, разведенного с матерью, съезжать из общей жилплощади. Не абсурд ли это? Кристину, Карину и Каролину, по решению органов опеки, насильно поместили в детский дом города Североонежск, где старшая девочка, не вынеся разлуки с матерью, повесилась. Никто из администрации детского дома до сих пор не понес наказания. А что же органы опеки, без которых невозможен отъем детей? Показательна запись телефонного разговора с Ларисой Жаворонковой, специалистом отдела образования города Мирный. На 5 минуте 24 секунде записи Лариса Жаворонкова, которой говорят об ответственности за изъятие ребенка, хихикает. Не настало ли время задаться вопросом: кто работает в органах опеки и можно ли доверять им наших детей?
Подобные истории – а их немало – очень напоминают практику 1930-х годов, когда малолетних детей «врагов народа» грузили, как скот, в товарные вагоны и вывозили в спецучреждения. Думаю, мы вправе спросить: не происходит ли сегодня в стране создание в стране детского ГУЛАГа? Слишком многое говорит в пользу этого предположения.
Мы прекрасно знаем, что согласно новому проекту закона, права и обязанности органов опеки выглядят крайне расплывчатыми. А где нет четкой правовой грани, там царит беззаконие. Уже сегодня сотрудники опекунских учреждений по наводке школьной администрации могут зайти в любую квартиру, пересчитать продукты в холодильнике, порыться в постельном белье. Не слишком ли много прав у чиновников, живущих на народные деньги? Уже сегодня сотрудничество со школьными психологами – то есть право тестировать (читай: допрашивать) ребенка без присутствия родителей – навязывается семьям всеми правдами и неправдами. Школьная администрация нередко требует подписать письменное согласие на эту процедуру, потому что без такого согласия закон этого не позволяет. Пока не позволяет!
Понятно, что «тестирование» служит одной главной цели: нарушению тайны личной жизни, а иногда и доносам на родителей. Так проще управлять подопечными. Таким образом, школа создает почву для работы опеки. А та – в масштабах всей страны – помогает государству контролировать институт семьи. Такое и Оруэллу не пришло бы в голову! А у нас существует в реальности. И никакой «идеологии» не требуется, и никакие «срока» не нужны. Достаточно лишения родительских прав по суду. Что бывает с неугодными детьми и родителями, известно. Механизм отработан. Семью ставят на внутришкольный учет, этим занимается «тройка» соцпедагог – классный руководитель директор (завуч). Ребенка вызывают к соцпедагогу, пишут характеристику, приходят домой с комиссией для акта обследования. Исходя из добытого «компромата» детей ставят на учет в Комитет по делам несовершеннолетних, а родителей привлекают к административной ответственности по статье 5.35 КОАП («ненадлежащее исполнение родительских обязанностей»). Затем суд и лишение родительских прав. Дальнейшее понятно. Остановить этот маховик почти невозможно.
Ювенальная юстиция, если она появится в стране, сведет все контролирующие и репрессивные механизмы в единую систему. Остается напомнить: это последняя возможность. Пока еще не поздно повернуть ситуацию вспять. Аналогичный закон о ювенальной юстиции уже заблокирован в соседней Украине, а отдельные его положения сейчас вычищаются из украинского законодательства. Лично я буду последовательно бороться с введением ювенальной юстиции. Иначе ее сторонники оставят нацию без будущего.
16:52 06.07.2012
Ну и что ? Где и что о детях, что будут отбирать у оппозиционеров ? Сознайтесь -- приврали чуток ? Ага ?
Что касается Закона, то содрали у европейцев. Вы посмотрите, что с этим у французов и финнов. Вообще мрак. С одной стороны это правильно -- надо спасать детей от неадекватных родителей. Иначе у них нет никакого шанса.
16:52 06.07.2012
Подписавшие обращение против ювенальной юстиции не разбираются в ее сути - считает соавтор закона
Подписавшие открытое письмо В.Путину с просьбой отказаться от введения ювенальной юстиции в РФ деятели культуры и искусства недостаточно разбираются в сути этой системы. Такую точку зрения в эфире радиостанции "Эхо Москвы" высказал соавтор закона "Об основах системы Ювенальной Юстиции" Нодари Хананашвили.
"Время от времени человеку свойственно подписывать то в чем он совершенно не разбирается", - сказал он. По мнению автора закона, подписанты обращения доверились мнению его авторов, "тоже не очень хорошо разбирающихся или просто репрессивно мыслящих людей".
Н.Хананашвили подчеркнул, что лишение родительских прав ювенальная юстиция подразумевает в самых крайних случаях". "Подчас временное изъятие ребенка из семьи необходимо", - уточнил он. Одновременно с тем, по словам Н.Хананашвили, ювенальная юстиция предполагает специализацию судей и социальную помощь неблагополучным семьям. Это "система общественного участия в выработке решений, реализации этих решений и общественном контроле", - сказал он.
Открытое письмо президенту подписали более 40 человек, среди которых режиссер Владимир Бортко и политолог Сергей Кургинян. В своем обращении они называют ювенальную юстицию контролирующим репрессивным институтом, который поставит под угрозу существование семьи в традиционном для России понимании. По мнению авторов письма, специальная система судов не будет способствовать защите детей. Они, напротив, станут грубым и беспрецедентным по своим последствиям вторжением в семью, говорится в обращении.
16:57 06.07.2012
никанет писал(а) в ответ на :
>Ну и что ? Где и что о детях, что будут отбирать у оппозиционеров ? Сознайтесь -- приврали чуток ? Ага ?
Pein писал(а) в ответ на :
>Найдут повод - отнимут хоть у кого. Особое внимание будет уделятся, естесственно, кто будет заниматся политической деятельностью
Pein писал(а) в ответ на :
>Чирикова тоже про это высказалась, что на её чадо тоже глаз метили, но она не отсупится и будет дальше боротся, если верить её словам, заявила она в радиостанцию Эхо Москвы.
> Подписавшие обращение против ювенальной юстиции не разбираются в ее сути - считает соавтор закона > > Подписавшие открытое письмо В.Путину с просьбой отказаться от введения ювенальной юстиции в РФ деятели культуры и искусства недостаточно разбираются в сути этой системы. Такую точку зрения в эфире радиостанции "Эхо Москвы" высказал соавтор закона "Об основах системы Ювенальной Юстиции" Нодари Хананашвили. > > "Время от времени человеку свойственно подписывать то в чем он совершенно не разбирается", - сказал он. По мнению автора закона, подписанты обращения доверились мнению его авторов, "тоже не очень хорошо разбирающихся или просто репрессивно мыслящих людей". >
> Н.Хананашвили подчеркнул, что лишение родительских прав ювенальная юстиция подразумевает в самых крайних случаях". "Подчас временное изъятие ребенка из семьи необходимо", - уточнил он. Одновременно с тем, по словам Н.Хананашвили, ювенальная юстиция предполагает специализацию судей и социальную помощь неблагополучным семьям. Это "система общественного участия в выработке решений, реализации этих решений и общественном контроле", - сказал он. > > Открытое письмо президенту подписали более 40 человек, среди которых режиссер Владимир Бортко и политолог Сергей Кургинян. В своем обращении они называют ювенальную юстицию контролирующим репрессивным институтом, который поставит под угрозу существование семьи в традиционном для России понимании. По мнению авторов письма, специальная система судов не будет способствовать защите детей. Они, напротив, станут грубым и беспрецедентным по своим последствиям вторжением в семью, говорится в обращении.
ага все тупые нубы один Хананашвили тру мен !!!
17:03 06.07.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> правильно -- надо спасать детей от неадекватных родителей. Иначе у них нет никакого шанса
Я так и понял что ты ничего не прочитал На то и нужны Солярисы Замалчивать отрицательное, где большинство недовольно и против, это по - соляревски
17:05 06.07.2012
А-аа, Чирикова. Ну раз она сказала -- так оно и есть. У них сейчас финансирование прикроют, агентами назовут -- они вам еще не такое скажут. Вы только успевайте записывать.
Чирикова тоже про это высказалась, что на её чадо тоже глаз метили, но она не отсупится и будет дальше боротся если верить её словам.
