>> а причём тут русские? если вы немного знаете историю-то вспомните--кто влез на кавказ! это немцы(романовы)-бодалисть с англичанами(политик)---и как обычно делали это засчёт русских и русской кровью! но это и неважно---важно то что сейчас многие мои понимают--что афёра (асимиляция)-кавказа провалилась--надо это признать и отсоединить кавказкие нацианалистические республики quoted2
>Я полностью с этим согласен, их нефть не оправдывает себя, миллиардов затрачивается много в кавказ, он не окупается, толку то от них!? Пусть самостоятельно попробуют пожить и уверяю будет там такая же Ливия или Сирия, тупо не уживутся. quoted1
Нефти на СевКаве немного. Правда, нефть там хорошая, практически 72 бензин. Но отсоединять их бессмыслено. Отсоединились всякие -станы, что от этого меньше их брата в России стало? Наоборот, больше. Так же и СевКав. Попрутся беженцы, их будут принимать оставшиеся гражданами России и т.д. и т.п. Конечно, можно говорить об установлении жесткой границы, о жестких миграционных правилах. Только стоит вспомнить Берлинскую стену - самую укрепленную границу. Через неё и под ней народ шастал туда - сюда многие десятилетия. Отсоединение - это не выход. А вот установить жесткий контроль за расходованием средств бюджета, что на СевКаве, что собственно в России - задача вполне разрешимая. Только вот нужны несколько условий - народная власть, дееспособные не левооохренительные, а правоохранительные органы и суд, жесткие установки на выявление и пресечение преступлений. В общем, нужны Сталин, НКВД и 1937 год. fab8906 писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот если б Восточную Украину нам присоединить: народ мирный, почти все русские, а земля то какая богатая, ммм! quoted1
Для того, что бы присоединять нужны условия. В первую очередь, в самой России. ну, а территория, расположенная на окраинах России - Польши - Румынии, сама развалится на части. butcher писал(а) в ответ на сообщение:
> А при чем тут обижаете? Там не о чем разговаривать. Все разговоры сводятся к одному: русские почти поголовно алкаши, педофилы, кавказцы -мущины, мля. > И все это по 1001 кругу. Этот срач активно поддерживается проституткой модером, неловко отскакивающим от неудобных вопросов и прикрывающих ненужные ему темы и пользователей. > Оно нужно? quoted1
> Нефти на СевКаве немного. Правда, нефть там хорошая, практически 72 бензин. Но отсоединять их бессмыслено. Отсоединились всякие -станы, что от этого меньше их брата в России стало? Наоборот, больше. Так же и СевКав. Попрутся беженцы, их будут принимать оставшиеся гражданами России и т.д. и т.п. quoted1
А, может, стоит просто включить принцип "Ноу сеньорити" для законов, и все станет нормально?
>> Русские не сдаются. Не бандерлоги с ЛКН, чай. quoted2
> > Конечно...русские не сдаются...они массово отступают...ожидая сильных морозов и...Бога в помощь..."русские бабы ещё нарожают" - кто-то такое говаривал...али нет? quoted1
"Россия сосредотачивается" А. Горчаков. Это для сведения душевных инвалидов. Теперь по поводу того, что кто то что то говаривал. http://www.liveinternet.ru/users/1993026/post16... Вчера перед передачей "Народ против правозащитников" сцепились с Нателлой Болтянской. Которая процитировала фразу "бабы еще нарожают". Эаинтересовало. Поискал Раскопал. Написал)
Здравствуйте Уважаемая Нателла! Давеча мы с Вами на радиостанции «Эхо Москвы» перед передачей «Народ против правозащитников» жарко дискутировали. И Вы процитировали фразу- приписываемую Жукову «Бабы еще нарожают». И даже обещали послать мне ссылку на первоисточник, правда так и не взяв электронного адреса. Но так как человек я энергичный(правда- мож в чем-то и немного занудно-педантичный- не обессудьте), я не вытерпел и сам решил заняться поиском. Так вот- оказалось (ну я и предполагал это), что фраза- фальшивка. Жуков ТАК НИКОГДА НЕ ГОВОРИЛ! (Ну скажем- нет ни одного достоверного современника маршала, утверждающего это). Вообще- фраза не новая. Она когда-то приписывалась Петру – первому есесна). При разговоре толи с Меньшиковым, толи с Шереметьевым. И толи в битве под Полтавой, толи при Нарве. Типа Петр увидел, что много солдатоВ полегло- и расстроился. Даже заплакал. А толи Меньшиков толи Шереметьев похлопал по плечу и говорит- типа не волнуйся- ну и далее по тексту. Под Полтавой или еще где). И это же приписывают Екатерине- но уже Второй. Ну так возвращаемся к нашим… ээээ ну либеристорикам. А точнее- к либеррежиссерам. К Володарскому. Автору этой фразы. Родоначальнику. Я конечно понимаю- лживый «штрафбат»- достаточно помоешное кино. Просто шедевр лживости и невежества. И интерес лишний не помешает. А фраза предписывается Володарским Эйзенхауэру "Генерал Эйзенхауэр в своих воспоминаниях пишет, как он увидел под Потсдамом огромное поле, устланное трупами русских солдат. Выполняя приказ Жукова, они штурмовали город в лоб под кинжальным огнём немцев. Вид этого поля поразил Эйзенхауэра. Ему стало не по себе, и он спросил Жукова: "На черта вам сдался этот Потсдам?". А Жуков, — я, говорит, точно помню это, — ответил: "Ничего. Русские бабы ещё нарожают!" «Крестовый поход на Европу» 256 страниц) В действительность- этой фразы в книге НЕТ ВООБЩЕ!!!! Самое забавное, что Потсдам вообще-то был взят Армией Конева. 27 апреля. А встреча Жукова и Эйзенхауэра произошла в Венденшлоссе- в начале июня. В штабе 1-го Белорусского фронта. "Встретились мы по-солдатски, можно сказать дружески. Взяв меня за руки, он долго разглядывал, а затем сказал: "Так вот вы какой!" (Жуков. Воспоминания и размышления. М., 1971.С.669). А В Потсдаме встречались с 17 июля по 2 августа. И что- трупы там так и 3 месяца на жаре лежали?)) шарман)))
Если уж приводите цитаты, то потрудитесь их обосновать. Впрочем, всяким "общечеловекам" это чуждо.
>> Нефти на СевКаве немного. Правда, нефть там хорошая, практически 72 бензин. Но отсоединять их бессмыслено. Отсоединились всякие -станы, что от этого меньше их брата в России стало? Наоборот, больше. Так же и СевКав. Попрутся беженцы, их будут принимать оставшиеся гражданами России и т.д. и т.п. quoted2
> > А, может, стоит просто включить принцип "Ноу сеньорити" для законов, и все станет нормально? quoted1
Суровость законов в России восполняется необязательностью их исполнения. По моему, фраза звучала так. Дело то ведь в том, что можно напринимать всяких законов, типа как в Пиндостане о запрете прогулок со львами на поводке в театре. Нужен контроль за их исполнением и неоднозначное толкование. А вот с этим проблемы были, есть и будут. Ну привыкли мы - русские, жить по понятиям. если они совпадают с законом - хорошо. Нет - тем хуже для закона. Будет недействующая норма, типа статьи в УК РСФСР 1961 года - скармливание скоту хлебобулочной продукции.
> Если уж приводите цитаты, то потрудитесь их обосновать. Впрочем, всяким "общечеловекам" это чуждо. quoted1
Обоснование…уважаемый…а как быть с потерями…порой неоправданными? Впрочем, всякие потери списываются во благо великих дел…что для России – просто в кайф. Таки кто тут всякие «общечеловеки»? Так что, кричите своё «уря» стоя на костях своих же предков, принесённых в жертву «великих идей». «По делам твои и судит будут…»
> Суровость законов в России восполняется необязательностью их исполнения. По моему, фраза звучала так. Дело то ведь в том, что можно напринимать всяких законов, типа как в Пиндостане о запрете прогулок со львами на поводке в театре. Нужен контроль за их исполнением и неоднозначное толкование. А вот с этим проблемы были, есть и будут. Ну привыкли мы - русские, жить по понятиям. если они совпадают с законом - хорошо. Нет - тем хуже для закона. Будет недействующая норма, типа статьи в УК РСФСР 1961 года - скармливание скоту хлебобулочной продукции. quoted1
А рыба всегда гниет с головы. И это - упрек власти. Конечно, упрек проблемы не решит, так как упреков наша власть попросту не слушает, и забила она на них. Это плохо. Опять приходим к тому, что власть должна контактировать с народом, но разве эти олимпийцы снизойдут? ...
> А рыба всегда гниет с головы. И это - упрек власти. Конечно, упрек проблемы не решит, так как упреков наша власть попросту не слушает, и забила она на них. Это плохо. Опять приходим к тому, что власть должна контактировать с народом, но разве эти олимпийцы снизойдут? ... quoted1
Вы знаете…попытайтесь сформулировать свой "упрёк власти", но так, чтобы он Вас (лично) не касался…) Порой… упрекая власть, мы забываем про себя любимых…что можно нам, то нельзя власти…)
> Вы знаете…попытайтесь сформулировать свой "упрёк власти", но так, чтобы он Вас (лично) не касался…) quoted1
Мой упрек власти - 282 статья не работает, либо работает, но в пользу тех, кто заплатил. А если кавказцы, избившие русских, попали, то это не 282, а хулиганка... или еще что-нибудь, на 15 суток - не больше.
>> Вы знаете…попытайтесь сформулировать свой "упрёк власти", но так, чтобы он Вас (лично) не касался…) quoted2
> > Мой упрек власти - 282 статья не работает, либо работает, но в пользу тех, кто заплатил. А если кавказцы, избившие русских, попали, то это не 282, а хулиганка... или еще что-нибудь, на 15 суток - не больше. quoted1
Вы таки юрист?...читали дело?...были на процессе?... Вот и получается…Вам чем-то россияне не понравились… Кстати,282 статья как бы и на Вас (лично) распространяется…Так что, не распространяйте «сорочьи слухи»…Если Вам нечего делать…таки покатайте от скуки шары…знаете где они?) Вот видите…упрекая одних…Вы забываете про себя…любимого.)
> Вы таки юрист?...читали дело?...были на процессе?... Вот и получается…Вам чем-то россияне не понравились… Кстати,282 статья как бы и на Вас (лично) распространяется…Так что, не распространяйте «сорочьи слухи»…Если Вам нечего делать…таки покатайте от скуки шары…знаете где они?) quoted1
Россияне мне нравятся. Адекватные.... А насчет шары покатать... Таки не могу - это удел одиноких... Да и не по-русски как-то, так что вы кому-нибудь другому посоветуйте..
А каким образом мне 282 подходит? А ну-ка обоснуйте...
>> Вы таки юрист?...читали дело?...были на процессе?... Вот и получается…Вам чем-то россияне не понравились… Кстати,282 статья как бы и на Вас (лично) распространяется…Так что, не распространяйте «сорочьи слухи»…Если Вам нечего делать…таки покатайте от скуки шары…знаете где они?) quoted2
> > Россияне мне нравятся. Адекватные.... А насчет шары покатать...
> Такине могу - это удел одиноких... Да и не по-русски как-то, так что вы кому-нибудь другому посоветуйте.. > > А каким образом мне 282 подходит? А ну-ка обоснуйте... quoted1
Россияне – это все граждане России…если что… А вообще-то... я специально подчеркнул…выше. Не в одиночестве дело, а бесполезности... убивание времени. Таки сегодня просидел здесь…почти…много времени…что-то мне это дало…? Ну улыбнулся…и всё. Мы не ценим свою жизнь, занимаемся чОрти чем…и это летом-то…) Всё, пошёл жить…)
Порою дурочку валяешь Среди «мудрейших дураков…» «Весь мир – театр…» коль это знаешь… То жизнь – болезнь для знатоков…)))
ЗЫ Всего Вам (всем) хорошего…этак через недельку загляну…если что…простите…заигрался…чуток)
> > Может на этой теме поговорить, что значит отделить Кавказ? Александр7, вы можете стройно, пошагово, без махания шашкой сказать, как вы это представляете? Есть большая путаница в этих делах. Я имею ввиду разность мнения на эту проблему, разных людей, настроенных националистически или патриотически. quoted1
Путин сам предложил вариант - ужесточение контроля над внутренней миграцией. То есть все приезжие с Северного Кавказа дорлжны быть взяты под жесткий надзор полиции. Предлог? Борьба с терроризмом. Законопослушным частый визит участкового сильно не помешает, а вот шушара ваххабистко-русофобская будет не так вольготно себя чувствовать.
И при игнор ветки Сарбоны. Там есть адекватные кавказцы, с которыми интересно говорить, да и Лексус с Антикризисом полезны - думаю не одного форумчанина -интернационалиста своей ненавистью подтолкнули в националисты.
> Обоснование…уважаемый…а как быть с потерями…порой неоправданными? quoted1
Оправданность потерь оценивается намного позже боя. Впрочем, для шпаков - "общечеловеков", никогда не воевавших, но любящих бухтеть об "общечеловеческих ценностях", это не является оправданием. "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны" - вольный перевод Ш. Руставели. ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
> Впрочем, всякие потери списываются во благо великих дел…что для России – просто в кайф. quoted1
Командир, оставляющий бойцов для прикрытия эвакуации госпиталя, причём понимая, что они вряд ли выживут. Командир разведгруппы, уничтожающий случайных свидетелей, для того, что бы они не подняли тревогу и не навели на группу бандюшков. Разведка боем, наконец. Кто может оценить оправданность действий командира? ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
Либepacты - тoлepacты. Не понимающие, что ценой малого, спасается большое. Например, Николай II, не расстрелявший парочку великих князей и десяток генералов и тем самым ввергший страну в бойню Гражданской войны. Чиклино писал(а) в ответ на сообщение:
> Путин сам предложил вариант - ужесточение контроля над внутренней миграцией. То есть все приезжие с Северного Кавказа дорлжны быть взяты под жесткий надзор полиции quoted1