>Главное для них - уйти от целостного восприятия к частному, а там уже можно крутить..
Верно подмеченная черта. Она свойственна типу мышления, при котором сложные связи и факторы общественных процессов нивелируются к неким упрощенным показателям, что позволяет отрицать наличие глубоких связей между проблемами и породившей их системой общественных отношений, и исключать вопрос о небходимости смены данной системы.
Вот недавно на мои слова о том, что Путин - враг России, один товарищ заявил, что это мои проблемы, почему я так считаю.
Наиболее часто его демонстрируют, на первый взгляд, совершенно разные личности - охранители и те, кого условно можно назвать либертарианцами/либералами. С первыми все ясно - это в интересах той элиты, к которой они сами принадлежат или от которой получают подачки. Плюс, конечно, "патриоты". Но что, в таком случае, со вторыми?
15:17 09.08.2012
Арина, почему враждуешь постоянно? Раз ты на форуме, то и ты видишь Россию не такой, какая сейчас. Поделись, отчего столько перца в тебе?
15:26 09.08.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Вот недавно на мои слова о том, что Путин - враг России, один товарищ заявил, что это мои проблемы, почему я так считаю. > Наиболее часто его демонстрируют, на первый взгляд, совершенно разные личности - охранители и те, кого условно можно назвать либертарианцами/либералами.
Хотят верить, как верили в единую КПСС, хотят верить в непобедимую Россию, не желая видеть, что враги давно гр#### из-под народа.
15:31 09.08.2012
Да ладно Оптимист.....принимать всерьез виртуальный треп несерьезно...упс...тафтология получилась.
15:39 09.08.2012
Арина писал(а) в ответ на :
> Да ладно Оптимист.....принимать всерьез виртуальный треп несерьезно...упс...тафтология получилась.
>> Главное для них - уйти от целостного восприятия к частному, а там уже можно крутить..
>Верно подмеченная черта. Она свойственна типу мышления, при котором сложные связи и факторы общественных процессов нивелируются к неким упрощенным показателям, что позволяет отрицать наличие глубоких связей между проблемами и породившей их системой общественных отношений, и исключать вопрос о небходимости смены данной системы. > Вот недавно на мои слова о том, что Путин - враг России, один товарищ заявил, что это мои проблемы, почему я так считаю.
> Наиболее часто его демонстрируют, на первый взгляд, совершенно разные личности - охранители и те, кого условно можно назвать либертарианцами/либералами. > С первыми все ясно - это в интересах той элиты, к которой они сами принадлежат или от которой получают подачки. Плюс, конечно, "патриоты". > Но что, в таком случае, со вторыми?
по твоему, философ, патриоты финансируются олигархами,занятно,однако?
15:44 09.08.2012
ну давайте обсудим....)))) значит, имеем неких злодеев, за гранью добра и зла, которые: Sergey640 писал(а) в ответ на :
> имея отмороженность в области чувств, нравственности, в области понимания добра и зла, притворяются приличными людьми. > Они не хамят, они терпеливы. До поры до времени они аргументируют.
и в то же время: Sergey640 писал(а) в ответ на :
> . Для них закон, нормы права и решения продажных судов - истина в последней инстанции. Например если суд квалифицировал убийство совершённое Мирзаевым не как убийство, то они считают что парень умер по своему желанию > . > Второе - Писанные когда-то и нередко оторванные от контекста цитаты авторитетов.
гы..))) аморальным типам с отмороженной нравственностью должно быть наплевать на закон..) на нормы права, решения судов и т.п. У "злодеев" рамки морали , границы её могут становиться уже или шире по необходимости.... Именно в этом смысл аморальности, а не в догматичном следовании букве закона, или высказываний тех или иных "авторитетов".))) Вы про каких-то стоиков написали, право...)))))
Не патриоты, а некоторые из тех, кто себя так называет.
15:46 09.08.2012
Сергамена писал(а) в ответ на :
> А что для тебя Арина всерьез
Уф....я исповедь не заказывала.
15:47 09.08.2012
Арина писал(а) в ответ на :
> Сергамена писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что для тебя Арина всерьез
>Уф....я исповедь не заказывала.
я другого ответа и не ожидал
15:51 09.08.2012
Арина писал(а) в ответ на :
> Сергамена писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что для тебя Арина всерьез
>Уф....я исповедь не заказывала.
Потому что для Вас общение на форуме укладывается в принцип лошади Буденного))))))
15:59 09.08.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> аморальным типам с отмороженной нравственностью должно быть наплевать на закон..) на нормы права, решения судов и т.п.
Да, наплевать, но только тогда когда им это нужно. А когда речь идёт о нравственных категориях то выгодно опираться на формальный закон. Всё относительно - отмороженность это-же пониженная или отсутствующая совсем чувствительность, Но не просто чувствительность а чувство ближнего что-ли, способность к сопереживанию - способность ощутить чувства другого человека. Её-же нужно заменять каким-то протезом, костылём. Вот закон и является таким костылём тогда, когда требуется сопереживание. Примером тут может быть требование нижегородских ХОЗошников с семей погибших на площади Минутка компенсации за утерянное обмундирование. Но чувства к себе драгоценному отмороженными не бывают. И когда возникают они, то какие тут могут быть законы? Как пример - выборы или дачки вместо дорог, пожарных машин, образования.....
я другого ответа и не ожидал 