Москва, Август 17 (Новый Регион, Марат Бубновский) –
После оглашения приговора трем участницам Pussy Riot, которых Хамовнический суд Москвы приговорил к 2 годам тюрьмы за антипутинский «панк-молебен» в храме Христа Спасителя, посыпался шквал комментариев от российских и зарубежных официальных лиц и представителей общественности, пишет Newsru.com.
Одним из первых отреагировал уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин. Он назвал приговор несправедливым и заявил, что готов поучаствовать в обжаловании вердикта. «Я считаю, что эта группа не совершила преступления, а совершила серьезный проступок. Я как считал, так и считаю, что уголовного наказания здесь быть не может – только административное», – заявил он «Интерфаксу».
В то же время глава президентского совета по правам человека Михаил Федотов заявил о готовности провести общественно-правовую экспертизу по делу Pussy Riot и поддержать ходатайство о помиловании, если оно будет заявлено. Он считает, что вина девушек в совершении уголовного преступления не доказана.
«В их поступке есть вопиющая безнравственность и мелкое хулиганство, но уголовного преступления здесь нет. Никаких реальных доказательств того, что они совершили преступление по мотивам религиозной ненависти, я в приговоре не увидел. Но увидел другой мотив – желание выпендриться, прославиться, что у них получилось. Однако я не думаю, что власти должны быть промоутерами и продюсерами этой группы», – отметил Федотов.
Известный блогер Алексей Навальный, который сам присутствовал в зале суда во время чтения приговора, высказался гораздо жестче, назвав судебный процесс «инквизиционным», а приговор – политической расправой и демонстративным уничтожением правосудия. Он отметил, что сама скандальная акция девушек ему не понравилась. Однако реальный срок им был назначен только потому, что их акция в храме Христа Спасителя была политической, уверен Навальный.
«Это такой знак – те, кто будет протестовать, все сядут, и обоснованием всему этому будут выдержки из Трульского договора, журнала «Мурзилка» и так далее», – заявил он журналистам. При этом он подчеркнул, что в ответ на приговор оппозиция будет призывать общество к протестным акциям, «агитировать, использовать все методы политической борьбы».
Бывший министр финансов Алексей Кудрин заявляет на своем сайте, что приговор еще более подрывает доверие граждан РФ к судебной системе и наносит «огромный ущерб имиджу и инвестиционной привлекательности России». По его мнению, поступок девушек следовало бы квалифицировать как «оскорбление чувства верующих» (ст. 5.26 ч. 2 КоАП), что предусматривает ответственность штраф до 1 тыс. руб.
Он подчеркивает, что, «как в светском государстве, в России нет и не может быть уголовного наказания за нарушение писаных или неписаных норм церкви». По его мнению, «преследование девушек раскололо общество, сделало явным антиконституционное сращивание государства и церкви, ослабило авторитет РПЦ, способствовало радикализации общественных настроений».
Лидер незарегистрированной «Другой России», писатель Эдуард Лимонов считает, что «власть забила сразу два гола в свои ворота». Приговор участницам Pussy Riot нанесет ущерб самой власти и надвое расколет российское общество, «и так разодранное надвое», написал он в своем блоге. «Самый дебильный конфликт, который только можно было придумать», – охарактеризовал Лимонов.
«США обеспокоены как самим вердиктом и несоразмерным приговором, вынесенным московским судом по делу участниц Pussy Riot, так и ограничениями свободы слова в России», – заявила официальный представитель американского Госдепартамента Виктория Ньюланд. «Мы призываем российские власти пересмотреть это дело и обеспечить соблюдение свободы слова», – цитирует ее «Интерфакс».
Ранее в пятницу американское посольство в Москве обнародовало краткое сообщение на своей страничке в Twitter: «Сегодняшний приговор по делу Pussy Riot выглядит несоразмерным содеянному».
Верховный комиссар Евросоюза по внешней политике и безопасности Кэтрин Эштон выразила «глубокое разочарование» этим вердиктом в специальном заявлении на официальном сайте Совета Европы и в том же Twitter «Этот приговор несоразмерен содеянному», – считает она.
Глава МИД Швеции Карл Бильдт тоже называет несправедливым приговор Pussy Riot. «Даже уполномоченный по правам человека в РФ считает приговор к тюремному заключению несправедливым и призывает его обжаловать. С этим сложно не согласиться», – написал он в Twitter.
Между тем, мнения по поводу приговора от представителей правящей партии «Единая Россия» однозначны – вердикт суров, но справедлив.
«Вердикт, который вынесен судом, мера наказания для Pussy Riot вполне соответствует тяжести их деяния, – отметил в комментарии официальному сайту ЕР первый заместитель комитета Госдумы по образованию, единоросс Владимир Бурматов. – Хотя вполне допускаю, что многим из тех, кто сегодня пришел в здание Хамовнического суда выразить свой протест против действий этой панк-группы и заявить об оскорблении чувств верующих, эта мера покажется слишком мягкой».
Приговор является «жестким», но значительным количеством россиян будет воспринят как справедливый, считает замсекретаря генсовета ЕР, глава комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов Андрей Исаев.
«Для всех это послужит уроком, что государство защищало и будет защищать права всех религиозных объединений в нашей стране», – сказал Исаев РИА Новости. В то же время он не исключает, что окончательную точку в этом резонансном деле поставит президент Владимир Путин.
15:25 18.08.2012
Вот ещё точка зрения.
Павел САЛИН,
ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры России
— Приговор достаточно жесткий, почему принято именно такое решение?
Действительно, приговор достаточно жесткий. Я сам лично не ожидал, что им дадут больше полугода или года. Но здесь следует отметить, что на размышление власти взяли неделю. Прошла неделя между последними словами обвиняемых, последними процедурами и вынесением приговора. Предполагаю, в данном случае власть взвешивала все за и против.
С одной стороны, в отличие от широко распространенного мнения, я не придерживаюсь той точки зрения, что в жестком приговоре была заинтересована власть. Власть с этого процесса уже получила все, что ей было надо, а именно — нанесла удар по РПЦ.
Но, тем не менее, обвинительная машина государства работала, и если бы приговор был очень мягким, то она бы стала выглядеть в не очень выгодном свете. Поэтому отсюда такой достаточно жесткий приговор, который бьет по позициям церкви в первую очередь, и который вызовет очередную волну критики на Западе.
— Вы хотите сказать, что власть хотела, так сказать, поставить церковь на место?
Да. В данной кампании, да. Насколько я понимаю, церковь запросила слишком высокую цену за поддержку Владимира Путина на президентских выборах, и он решил поставить ее на место.
Очень широко распространенное заблуждение, что дело Pussy Riot и дело о «беспорядках на Болотной площади 6 мая» — это одно и то же, и укладывается в один и тот же тренд. Лично я думаю, что дело Pussy Riot укладывается совершенно в другой тренд, другой смысловой сюжет.
— Вам не кажется, что власть прекрасно понимала, что совершила ошибку в самом начале, арестовав девушек, что вызвало огромный общественный резонанс, а потом просто не знала как не потерять лицо?
Здесь не политическая власть была больше в этом заинтересована, а просто карательная машина уже начала работать, и отыграть обратно было нельзя, сложно. А с самого начала ошибка, да...
Сама акция панк-группы преследовала совершенно другие цели. Она была организована в интересах кампании Путина, чтобы заставить, побудить православный электорат голосовать за Путина на президентских выборах. А потом уже — только через месяц после этой акции — было возбуждено уголовное дело, начались аресты. И там были совсем другие причины.
Когда начала работать эта карательная машина, тогда уже трудно было не потерять лицо. Но здесь речь идет об интересах правоохранительных органов, а не власти в политическом смысле этого слова.
Жесткий приговор лоббировали не высшие политические власти — как например с жестким приговором, который лоббируют участникам по делу 6 мая — а лоббировали правоохранители, которые не хотели остаться крайними в этой истории.
Акция была организована близкими к власти политтехнологами. Когда эту акцию организовывали, ни у кого в уме не было, что будет показательный процесс. Эта идея возникла потом уже, в марте, после президентских выборов. Вся эта группа Pussy Riot — это чисто политтехнологический проект, который всегда проводит акции в определенных целях и, скорее всего, не безвозмездно. Акция была спланирована в интересах власти.
— Но ведь приговор Pussy Riot будет воспринят как неадекватность Кремля, как приговор власти самой себе?
Я бы так не сказал. Если посмотреть медийную составляющую за последние два-три месяца, противостояние по делу Pussy Riot — это противостояние между православной церковью и близкими к ней кругами и либеральной общественностью. У людей в голове отложилось то, что РПЦ преследует этих девушек.
Кроме того, если посмотреть соцопросы, то, в принципе, к власти здесь претензий практически нет. Речь идет о противостоянии церкви и очень незначительной общественной либерально-настроенной части. А 80 процентов людей либо одобряют процесс, либо затрудняются ответить. То есть им по барабану, по большому счету.
— Какую роль сыграла позиция РПЦ в данном случае, было ли давление с ее стороны? Или может быть лично Патриарха?
Давления целенаправленного не было. Потому что то, в чем состояла цель власти, она эту цель достигла. Дело в том, что у нынешнего Патриарха Кирилла имидж такого новатора, который говорит современным языком, использует современные технологии, вообще гораздо более модернизированный, чем его предшественник. А тут такой выдержанный во вполне средневековых рамках процесс. Этот процесс послужил стимулом того, чтобы в самой РПЦ верх взяли достаточно радикально настроенные элементы.
Сама церковь никакого давления не оказывала, а оказывало давление ее активное радикальное крыло в лице Чаплина и Фролова. Это условно можно сказать. Поэтому говорить о том, что церковь как институт оказывала влияние, нельзя, потому что, как я понял, сам Патриарх пытался максимально дистанцироваться. Фактически, по делу Pussy Riot у церкви единого мнения не было. Одну точку зрения высказывал Чаплин, а другую, например, Кураев. Они были радикально противоположны, у них до сих пор идет полемика. Это не постановка, а действительно так и есть. Причем Кураев, похоже, говорил с подачи Патриарха.
— Какие внутриполитические последствия будут? Чего нам ждать?
Никаких серьезных политических последствий этого процесса не будет. У Хамовнического суда в пятницу задержали несколько десятков человек. Вот если их будут жестко преследовать по новому законодательству, то в этом случае политические последствия для власти будут гораздо более серьезными, чем последствия приговора Pussy Riot.
— Не будет ли жесткий приговор девушкам способствовать радикализации и расколу в обществе?
Вряд ли, потому что сам процесс уже способствовал расколу, а приговор — это дело техники, автомата. Раскол был бы вне зависимости от того, какой приговор получили бы участницы группы. Причем раскол произошел не в обществе, скорее, а между православной церковью и либералами. Потому что, еще раз подчеркну, значительная часть общества в целом нейтрально относится к этому процессу, а большинство и вообще считает, что он справедлив.
Это не раскол в обществе полноценный. Это не тот раскол, который был относительно акций протеста. Именно поэтому власть и педалировала данный процесс, потому что для нее этот процесс, его исход не представляет серьезную опасность.
— Но ведь акция Pussy Riot и приговор им породит новую волну подобных протестных акций, и они будут направлены против власти...
Ну, не знаю. Те акции, которые уже проходили, были направлены против церкви, не против власти. В том и фишка, что сама Pussy Riot выходила с антипутинскими лозунгами для того как раз, чтобы мобилизовать пропутинский электорат. А потом уже эта ситуация на новом витке приобрела характер противостояния не власти и либеральной части общественности, а церкви и либеральной части общественности. И ситуация эта искусственно подогревалась властью.
Я не вижу, чтобы акции в поддержку Pussy Riot проходили под антивластными лозунгами. Они проходят либо под лозунгами поддержки Pussy Riot, либо под антиклерикальными лозунгами, но никак не под антивластными или антипутинскими.
— Почему при вынесении приговора не прислушались к мнению общественности, российской и западной общественности, очень известных людей?
Как раз мнение общественности и повлияло. Потому что если бы общественность была резко настроена против, то тогда, может быть, и приговор был бы более мягким. Здесь меньшая часть общественности, меньше 20 процентов, пытается приватизировать право говорить от всего общества. Это для либералов свойственно для российских.
Мы же говорим про соцопрос «Левады-центра». Большинство граждан считали суд над Pussy Riot справедливым и беспристрастным и были готовы к подобному приговору. Против процесса настроены 17 процентов, а за — 44 процента. То есть, больше чем в два раза. Так что, мнение общественности на стороне жесткого приговора. Сторонники Pussy Riot в меньшинстве, поэтому власть как раз и ориентировалась на мнение общества, в этом смысле приговор достаточно логичный.
Материал подготовили: Елена Николаева, Александр Газов
16:45 18.08.2012
Ещё мнение
Роман ПОПКОВ,
обозреватель «Особой буквы»
Суд над девушками из Pussy Riot был трагичен в своей предсказуемости. Разумеется, находились те, кто утверждал, что виновными-то активисток признают, но дадут или условный срок, или «за отсиженным», или несколько месяцев сверх отсиженного. Мол, не совсем же власти дураки, ведь дело приняло безобразный оборот и в интересах властей его как можно скорее завершить. Но весь опыт российской политической жизни последних лет подсказывал: нет, не в интересах. Власти понимают свои интересы совершенно по-другому, нежели их понимаем мы. И им, властям, наверное, виднее.
Интерес, собственно, один: нужно, чтобы никто не смел поднять головы. Шок «Болотной — Сахарова» миновал, он был залечен терапией Поклонной горы, магами Центризбиркома, опросами ВЦИОМа. Кремль опять свято верит, что за ним большинство, что он любим, а нервный декабрь — это так, страшный зимний сон. И отсюда еще большая ненависть к тем, кто так не на шутку перепугал зимой, кто пошатнул основы позолоченного мироздания.
Поэтому приговор «группе Толоконниковой» — страшен, но не удивителен. Так же как страшен, незаконен, но абсолютно закономерен будет надвигающийся процесс над «узниками 6 мая». Так же как неизбежна экзекуция Геннадия Гудкова и Алексея Навального. Так же как неизбежны новые выезды «в лесок». Много чего еще произойдет, и все это будет местью за тот зимний испуг.
Конечно, суд над Pussy Riot многогранен и многоаспектен в своей отвратительности. Здесь есть мракобесие. Здесь есть лицемерие — постоянный спутник мракобесия. Шок от фарисейских формулировок приговора, звучавших в зале российского суда, — он останется на десятилетия в памяти у интеллектуальной России. Здесь есть и просто ненависть к трем молодым, умным девушкам — поверьте, во многом этим объясняется хамство судьи, пыточные темпы самого судебного процесса, идиотские и издевательские формулировки психологических «экспертиз» подсудимых.
Фарисейский, мракобесный аспект суда будет многократно высмеян, приговор разойдется на демотиваторы. Высшие иерархи РПЦ будут вызывать неприязнь у многих честных людей России — это так, это неизбежно.
Но не это является главным. Свечницы, ЧОП «Колокол», «активная жизненная позиция» как форма психического расстройства и прочий ад — это хоть и отвратительные, но всего лишь инструменты и приемы, используемые при расправе. И находятся эти инструменты в руках тех, кого мы все так сильно однажды испугали.
Наверное, из произошедшего в Хамовническом суде нужно сделать какой-то глубокомысленный и печальный вывод. Что-то типа: «Преодолен очередной рубеж на пути к авторитарному государству чистой воды». Или: «Завершено сращивание правящих элит с наиболее клерикальными кругами». Наверное, нужно провести какие-то исторические параллели: например с реакционным режимом Франко в Испании или чем-то в таком духе.
Но на самом деле единственное, что нужно знать: Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич сейчас смотрят на нас на всех. На два года они ушли в мир тугой, томительной тишины. Они будут мучительно вслушиваться в доносящиеся до них звуки внешнего мира. Жадно вчитываться в страницы «Новой газеты», если ее пропустит в барак спецчасть колонии. Ловить на экране тюремного ТВ отсветы продолжающейся борьбы. Остро желать и ждать нашей смелости, бескомпромиссности. Этого же будут желать и ждать «узники 6 мая», узники дела ЮКОСа, узники Манежной площади.
Сейчас я, увы, начну делать текст непоправимо пафосным. Надеюсь, читатель меня простит. Надеюсь, мой тюремный опыт позволяет мне пафос на данную тему.
Эти люди, узники — взрослые мужчины и молоденькие девушки, либералы, леваки и националисты, сидящие долгие годы, или севшие совсем недавно — они все стоят за нашими спинами. Заградотряд, если выражаться совсем уж неполиткорректно.
Нет пути назад. Уйти во «внутреннюю эмиграцию», надеяться на восстановление былого негласного договора — «Мы не шатаем кремлевские табуретки и можем спокойно лайкать фотки» — не получится. Ограничить свою гражданственность фигами в кармане не получится. Делать вид, что вы надеетесь на трансформации, мутации, расколы элит и прочие позитивные метаморфозы в Кремле, тоже не получится. Если у вас есть, конечно, что-то похожее на совесть. Если нет — тогда этот текст вообще не для вас.
Когда вам будет лениво идти на митинг — вспомните Надежду Толоконникову в наручниках в аквариуме. Если вы считаете, что наклеить на дверь в подъезде листовку не вашего полета задача, вспомните, как трогательно, от руки, девушки из Pussy Riot рисовали плакаты к акции на проспекте Сахарова. Когда вам вздумается начать внутриоппозиционную склоку в Интернете, подумайте о нацболах, забитых убоповцами до смерти — они лежат на кладбищах в Подмосковье. Подумайте о Денисе Луцкевиче, с синей от дубинок спиной…
Надя, Катя, Маша! Держитесь!
Материал подготовили: Роман Попков, Александр Газов
17:13 18.08.2012
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> А русские поговорки помнишь ? Про палаты каменные ?
> > > - А вся "взволнованная общественность России", заступается за это гамно....
Их в талмуде этому учат, и храмы православные осквернять ,и своих поддерживать. Так, что заступаются исключительно "взволнованная иудейская общественность". Когда им ещё представится возможность столько своих фекалийных масс вылить на русскую церковь... Не обращайте на них внимания, они его не стоят, так же, как эти извращенки, которых рекламируют во всех СМИ делая из тварей мучениц...
20:34 19.08.2012
20:36 19.08.2012
Сафроний писал(а) в ответ на :
> Их в талмуде этому учат, и храмы православные осквернять ,и своих поддерживать. Так, что заступаются исключительно "взволнованная иудейская общественность". Когда им ещё представится возможность столько своих фекалийных масс вылить на русскую церковь
Христианство - иудаисткая секта.
14:36 21.08.2012
2012-08-20
Юрий Нерсесов
( Фрагмент )
На приговоре по делу панкушек из команды Pussy Riot или «Бешеные письки» еще не успели высохнуть чернила, а их соратники уже начали конвертировать заработанный политический капитал в финансовый. ООО «ВЭБ-БИО», которое возглавляет один из самых активных защитников группы – бывший соратник Новодворской, затем депутат Государственной Думы от партии Гайдара и Чубайса, а ныне член команды Касьянова Марк Фейгин, уже запатентовала бренд Pussy Riot и теперь грозит всем, незаконно использующим его в производстве маечек и тарелочек, многомиллионными штрафами.
Торговля узнаваемым брендом - лишь небольшой ручеек из воистину золотого потока, который должен пролиться на писек в ближайшем будущем: один только концерт, который предложила провести с ними совместно исландская певица Бьорк чего стоит! А какие соблазнительные предложения могут посыпаться на группу после их раскрутки Мадонной, Стингом, Полом Маккартни, Джулианом Ассанжем и десятками других медиа-персон!
Так что Pussy Riot и примкнувшего к ним Фейгина можно поздравить: даже с учетом полученных 2 лет колонии, которые им, вероятнее всего, скостят, либо выпустят условно-досрочно. Вслед за призвавшим не судить их «так уже строго» Путиным, «с просьбой проявить в рамках закона милосердие к осужденным» выступил Высший Церковный Совет, то есть по факту патриарх Кирилл Гундяев.
Но закон сохранения энергии еще никто не отменял, и если любительницы экстремального секса с морожеными курами выиграли вчистую, то другим приходится оплачивать издержки. Платить приходится и многим лидерам оппозиции, бросившимся защищать писек с энтузиазмом, который почему-то не проявляли, когда речь шла о десятках других политзаключенных. Теперь каждого из них можно смело ставить в один ряд не только с Pussy Riot, но и с самой отмороженной частью их защитников – от знойных хохлушек из группы FEMEN, в знак протеста против приговора спиливших деревянный крест, установленный на Майдане, до неизвестных гопников, расписавших с этой же целью соборы в Пскове и Великих Луках. Так и представляю себе ролик: письки в храме, защищающая их кандидат в мэры города Химки Евгения Чирикова и падающий лицом в землю Христос на Майдане, с ехидным комментарием диктора, что крест вообще-то не православный, а греко-католический, и установлен был в честь победы «оранжевой революции».
Неудивительно, что даже не склонные к конспироложеству граждане от дьякона Андрея Кураева до также вляпавшегося в поддержку писек создателя сайта «Роспил» Алексея Навального, видят в происходящем происки вертикали власти. Кураев обратил внимание, что суд демонстративно не стал выявлять заказчиков акции, и заявил, что ее оплатил олигарх Абрамович с целью перед выборами Путина, сплотить его электорат и выставить оппозиционеров врагами православия. Навальный, напротив, считает, что акцию заказали те, кто желает подменить конфликт между властью и оппозицией противостоянием оппозиционеров с православными, чтобы «в прессе публиковались фотографии патриарха с дорогими часами, а не фотографии путинских дворцов».
Если так, то типа православные эксперты и юристы, обосновывавшие обвинение не положениями российского Уголовного Кодекса, а решениями Трулльского собора, созванного в 691 году византийским императором Юстинианом II, отлично помогли замочить в сортире родную патриархию, но изрядный рикошет получила и властная вертикаль. Очень быстро три хрупкие дамочки в клетке стали восприниматься в отрыве от их выходки, реально тянущей от силы на 15 суток, и вызывать жалость даже у части православных и отдельных «единороссов». Затем взвыла мировая общественность - и самому Путину пришлось сначала отвечать на неприятные вопросы, а потом выдавливать из себя призыв не судить строго.
Кем после этого выглядит президент? С одной стороны, глава вертикали власти уподобился медведю-воеводе из сказки Салтыкова-Щедрина, от которого великих злодейств ждали, а он чижика съел. Власть, демонстративно отпустившая на свободу пойманного с взяткой в полмиллиона долларов начальника управления информации МВД генерала Аксенова и отправляющая за колючую проволоку писек, совсем не страшна – она смешна, мелочна и противна.
С другой стороны Путин выступил в защиту Pussy Riot не сразу, а после давления со стороны прогрессивной общественности Запада. Этим он подтвердил, что является не самостоятельным лидером великой державы, а заурядным банановым диктатором, типа какого-нибудь Сомосы, грозного для своих внутренних врагов, но покорного каждому свистку заграничных боссов.
Говоря словами самого президента, можно сказать, что Pussy Riot замочили в сортире и его, и патриарха. В этом смысле приговор всей троице, несомненно, полезен для общества – чем меньше люди будут испытывать иллюзий относительно Путина и Гундяева, тем легче им будет самостоятельно отстаивать свои права, не заморачиваясь на типа патриотическую демагогию обоих. Холую НАТО, который защищает украденное бабло, пугая обворованных происками того же НАТО, веры нет и быть не может.
Обладай оскорбленная письками общественность и охранник Потанькин хоть минимальным воображением, они бы решили проблему на месте, руководствуясь идеями того же Путина. Сразу после исполнения номера красавиц можно было взять под белы ручки, снять с них шапочки-балаклавки, надеть их на себя, отвести барышень в сортир, аккуратно окунуть головой в унитаз и затем, вывалив на каждую содержимое стоящей рядом корзинки с использованной бумагой, с миром выкинуть на улицу. Ни в коем случае не бить, но заснять все на их же камеру и выложить ролик в интернет.
После этого панкушки либо тихо утерлись бы, либо пошли жаловаться в суд, выставив себя отсталыми занудами, не понимающими современной контркультуры и лицемерными склочницами, бегущими за помощью к обличаемой ими власти. Но высшие силы пожелали иного развития событий – в результате гражданки Алехина, Самуцевич и Толоконникова обретают всемирную славу сейчас и круглый капиталец в будущем, а в виртуальном толчке оказались президент с патриархом. Там обоим и место!
> "Поставили раком" - чиста гипотетически...то есть разделили общество на два лагеря, заставили спорить, ругаться и говорить о себе.... > > Может поговорим о говне??? Вы как сегодня посрали, - дришь или цельными котяхами??? - Интересная тема???
Поп что ли? Речь не о "говне", а о чести и достоинстве Человека!
15:47 23.08.2012
МИХАИЛ писал(а):
> Обладай оскорбленная письками общественность и охранник Потанькин хоть минимальным воображением, они бы решили проблему на месте, руководствуясь идеями того же Путина. Сразу после исполнения номера красавиц можно было взять под белы ручки, снять с них шапочки-балаклавки, надеть их на себя, отвести барышень в сортир, аккуратно окунуть головой в унитаз и затем, вывалив на каждую содержимое стоящей рядом корзинки с использованной бумагой, с миром выкинуть на улицу. Ни в коем случае не бить, но заснять все на их же камеру и выложить ролик в интернет.
Даааа!.. Так и нужно было поступить... Пусськи проповедуют антикультуру и с ними нужно было после и акции поступить строго антикультурно, окунув их по всем правилам головами в унитазы женского туалета и затем выложить видео в YouTube - но при этом, строго не наносить никаких физических повреждений и увечий! - и эта контра-акция нейтрализовала бы вред от контра-акции Пусси Риот. Но для этого надо быть злым, как дьявол и быть антирыцарем, который не боится пойти против общественных норм уважительного отношения к женщин и на это не так легко решиться, как это может показаться на первый взгляд
Охранники были в оторопи от поведения хулиганок и по этому мало что смогли предпринять против них.
И ещё: я думаю, это не последние события форс-мажорного свойства в храме Христа Спасителя... Русской православной церкви стоит после этих событий задуматься о своих главных иерархах, о ситуации вокруг ХХС, и попытаться выбрать себе другого патриарха, который любил бы больше Бога, чем деньги и обладал бы более благозвучной для уха фамилией] так я сам себе думаю о всех этих происходящих событиях
16:30 23.08.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Поп что ли? > Речь не о "говне", а о чести и достоинстве Человека!
Честь и достоинство они потеряли, когда им в голову пришла мысль бесноваться в Храме. Так, что правильное сравнение привел Охлабыстин...
19:05 24.08.2012
Один из основателей компании Google Сергей Брин уверен, что участницы Pussy Riot осуждены за упоминание Путина. Об этом он написал в своем блоге. "Несмотря на призывы проявить снисхождение, я мало сомневался в том, что итогом станет тюремный срок. Не потому что они нарушили Уголовный кодекс. Нет, действия Pussy Riot были враждебны по отношению к религии только в том, что они нарушили первую заповедь сегодняшней России - "Не упоминай имя Путина всуе", - пишет Брин. Он также советует своим читателям ознакомиться с наблюдениями Гарри Каспарова о состоянии прав и свобод на выражение своего мнения при Путине.
Накануне известный британский актер и писатель Стивен Фрай написал письмо в поддержку участниц Pussy Riot. "Дорогие Мария, Надежда и Екатерина, я не могу представить себе, что вы чувствуете, начав отбывать этот вопиюще несправедливый и несоразмерный содеянному тюремный срок", – пишет Фрай. По его словам, осужденные - "умные, образованные и четко выражающие свои мысли люди, которые знали, что делают, и имели на это свои причины".
19 августа основатель сайта WikiLeaks Джулиан Ассанж выразил поддержку всем заключенным за свои убеждения. Среди них он назвал участниц Pussy Riot, получивших два года тюрьмы за, как он выразился, "политический перфоманс". "В притеснении есть единение. В ответ должно быть абсолютное единение и решительность", - сказал Ассанж.
Американская певица Мадонна призвала артистов всего мира выразить протест против приговора по делу Pussy Riot. "Я протестую против обвинительного приговора участницам Pussy Riot и их отправки в исправительную колонию за 40-секундное выступление, выражающее их политические взгляды. Даже если кому-то не нравится форма этого выступления или выбранное место, приговор слишком суров и бесчеловечен", - говорится в заявлении Мадонны, размещенном на ее странице в Facebook. "Я призываю всех, кому дорога свобода, осудить этот несправедливый приговор. Я призываю артистов всего мира выразить протест против этого фарса. Они уже достаточно времени провели в тюрьме. Я призываю ВСЮ Россию освободить Pussy Riot", - пишет Мадонна.
В защиту Pussy Riot выступили многие мировые знаменитости, в том числе Пол Маккартни, Бьорк, Стинг, Питер Гэбриел, Патти Смит, Джон Малкович, Терри Гиллиам и другие.
